‎Les Dessous de Paris. (Le Temps, 2 avril 1883).‎

‎ P., Grande Imprimerie, 1883, gr. in-8°, 16 pp, cartonnage papier rose, dos lisse, pièce de titre basane carmin, couv. imprimée conservée (rel. de l'époque), bon état. Edition originale‎

‎Tiré à part de cet article du “Temps” sur les égouts de Paris et l'évacuation des matières à Paris, et aux améliorations possibles (canalisation ou tout-à-l'égout). L'auteur anonyme est plutôt hostile à la solution du tout-à-l'égout. — "En 1878, le Congrès international d'hygiène, qui se tient à Paris, recommande l'évacuation totale des matières à l'égout et leur épandage. En octobre 1882, le préfet de la Seine Floquet institue une commission technique de l'assainissement de Paris, rassemblant 40 spécialistes. Médecins favorables à la canalisation et ingénieurs partisans du tout-à-l'égout s'y affrontent. A l'issue des délibérations, le rapport général du 18 juillet 1883 préconise l'adoption du tout-à-l'égout. Le Conseil Municipal adopte en avril 1884 un projet de règlement s'inspirant de ces travaux. Il est soumis à une enquête publique ouverte dans les mairies des 20 arrondissements : à une large majorité, les parisiens approuvent le projet. Un arrêté préfectoral de novembre 1886 autorise « à titre d'essai » les maisons riveraines des égouts nettoyés par un fort courant d'eau à rejeter directement leurs matières au réseau. Cette phase du tout-à-l'égout facultatif dure jusqu'en 1894. Enfin, le parlement tranche : la loi du 10 juillet 1894, préparée par le préfet Poubelle, rend obligatoire le tout-à-l'égout. Mais les propriétaires multiplient les procédures juridiques, retardant de plusieurs années l'application du système. Ce n'est guère qu'à partir de 1905 que la bataille du tout-à-l'égout paraît gagnée. En 1900,on recense encore 51.500 fosses fixes et sur 71.500 immeubles, 23.000 sont dotés de chutes spéciales..." (Fabrice Laroulandie, Les égouts de Paris au XIXe siècle : l'enfer vaincu et l'utopie dépassée, 1993) ‎

‎Les Rostopchine. Une grande famille russe au XIXe siècle.‎

‎ France-Empire, 1984, gr. in-8°, 252 pp, 16 pl. de gravures et fac-similés hors texte, une carte, annexes, broché, couv. illustrée, bon état‎

‎Mme de Hédouville dresse le portrait des descendants du gouverneur-incendiaire de Moscou dont elle reconstitue l'existence quotidienne au XIXe en s'appuyant sur quelque 500 lettres que s'échangèrent les membres de cette famille célèbre que sont les Rostopchine. Parmi eux : la comtesse de Ségur. ‎

‎Le dossier du lieutenant Fabry. Page d'histoire judiciaire.‎

‎ P., P.-V. Stock, 1898, in-12, 71 pp, broché, trace de scotch au dos et sur le pourtour du 1er plat, pt déchirure sans mque au 1er plat, état correct. Peu courant‎

‎Le récit d’une erreur judiciaire en 1813, avec utilisation de faux. — "C'est, contée d'après les documents authentiques (mémoires d'accusé, rapports au Conseil d'Etat, ordonnances royales, etc.) la dramatique histoire d'un officier, victime des bureaux de la guerre. Condamné aux galères en 1813 comme coupable de concussions, puis reconnu et proclamé innocent, le lieutenant Jean Fabry, le héros de cette erreur judiciaire, en vain, pendant dix-huit années, réclama justice contre les auteurs de sa condamnation." (L'Aurore, 1898) ‎

‎Journal d'un interprète en Chine.‎

‎ P., Ollendorff, 1886 in-12, 442 pp, reliure demi-chagrin havane brun foncé, dos à 5 nerfs soulignés à froid, titres dorés (rel. de l'époque), bon état. Edition originale, bon exemplaire sans les habituelles rousseurs‎

‎En 1860, la Grande-Bretagne et la France de Napoléon III ont envoyé vers Pékin un corps expéditionnaire avec mission de contraindre l'empereur à ouvrir son pays à leurs commerçants et missionnaires. C'est ce que l'on a appelé plus tard la « Seconde guerre de l'opium ». 3.000 Français et autant d'Anglais débarquent en septembre 1860 dans le golfe de Petchili et prennent la direction de Pékin. Après la prise du pont de Pa-li-kao, le 21 septembre, le corps expéditionnaire ne rencontre plus d'obstacle. Il arrive le 13 octobre 1860 dans la capitale chinoise, d'où s'est enfuie la cour impériale. Interprète lors cette expédition, le jeune comte d'Hérisson narre ici dans son journal les différents épisodes de son voyage ; il assista notamment à la marche sur Pékin et à la mise à sac du Palais d'Eté des empereurs chinois, le 18 octobre 1860... Un récit historique et pittoresque par un témoin oculaire de premier plan. ‎

‎Journal d'un officier d'ordonnance. Juillet 1870 - Février 1871.‎

‎ P., Ollendorff, 1885, in-12, v-384 pp, 9e édition, reliure demi-basane verte, dos lisse à doubles filets pointillés (rel. de l'époque), rousseurs, bon état‎

‎Le capitaine Maurice d'Hérisson, après avoir participé à la conquête de Pékin avec le général Cousin de Montauban, a appartenu à l'état-major du général Trochu et a assisté Jules Favre lors des négociations avec Bismarck. Il raconte ici sa guerre de 1870 contre les Prussiens. Excellent journal, rempli d'intéressants détails et anecdotes sur Paris pendant le Siège. — "Un volume au titre modeste, consacré en grande partie au siège de Paris par les Allemands. L'auteur, simple capitaine de mobiles, devenu officier d'ordonnance du général Trochu, parlant facilement plusieurs langues étrangères, et en particulier l'allemand, a été souvent chargé de missions importantes ; s'est trouvé en contact, à plusieurs reprises, avec des hommes considérables français, allemands et même américains ; il a pris part à de grands événements et les raconte dans son livre avec un charme inexprimable. Son ouvrage est amusant, saisissant, intéressant au dernier point. Nous allons l'analyser rapidement. Le comte d'Hérisson, capitaine de mobiles, ayant fait l'expédition de Chine auprès du général de Montauban, se trouvait à New-York au moment de la guerre avec la Prusse. II s'embarque aussitôt, vient à Paris trouver le ministre de la guerre, son ancien général, qui le dirige sur le camp de Châlons. Connu du général Schmitz, chef d'état-major de Trochu, il est attaché comme officier d'ordonnance à ce dernier général avec lequel il revient à Paris. II prend au siège la part la plus active, est journellement envoyé en mission, et, au moment des négociations, il est cédé à M. Jules Favre, qu'il accompagne, lorsqu'il s'agit de conclure l'armistice. Bien accueilli par les officiers allemands et par M. de Bismarck lui-même, il voit à plusieurs reprises ce dernier et M. de Moltke dans les conférences. II peint avec un grand brio ces différentes circonstances ; enfin, il est le héros de deux aventures curieuses : l'une relative à M. de Moltke, l'autre relative à M. de Bismarck, auquel il arrache in extremis une concession heureuse pour l'armée de Paris, et cela par sa seule initiative. Ce livre contient des appréciations très vraies et très justes sur les troupes, leur mise en route et le désordre qu'elles montrèrent dans les premiers moments de la guerre et au camp de Châlons. Un long épisode relatif au départ de l'impératrice de Paris, quelques mots élogieux sur la façon noble et digne avec laquelle la princesse Marie-Clotilde s'est retirée, enfin différents épisodes racontés de la façon la plus amusante nous ont paru de nature à intéresser les lecteurs, quels qu'ils soient. Une fois le volume commencé, on a de la peine à l'abandonner. Terminons en disant que le capitaine d'Hérisson, malgré les obligations qu'il a eues au loquace général Trochu, et tout en cherchant à l'exonérer des fautes qu'on lui a reprochées, tout en cherchant à expliquer sa conduite au 4 septembre et ses opérations pendant le siège, ne peut s'empêcher de laisser percer ce qu'il pense sur cet officier général, plus éloquent discoureur que grand chef militaire. L'auteur a imité en cela le général Lebrun qui, lui aussi, n'a pas craint de laisser entrevoir dans son livre la vérité sur le duc de Magenta." (Baron A. Du Casse, Revue Historique, 1885) ‎

‎Journal d'un officier d'ordonnance. Juillet 1870 - Février 1871.‎

‎ P., Ollendorff, 1885, in-12, 384 pp, reliure demi-percaline carmin, dos lisse avec fleuron et double filet dorés, pièce de titre chagrin noir (rel. de l'époque), 2e plat de la reliure défraîchi, qqs rares rousseurs, bon état‎

‎Le capitaine Maurice d'Hérisson, après avoir participé à la conquête de Pékin avec le général Cousin de Montauban, a appartenu à l'état-major du général Trochu et a assisté Jules Favre lors des négociations avec Bismarck. Il raconte ici sa guerre de 1870 contre les Prussiens. Excellent journal, rempli d'intéressants détails et anecdotes sur Paris pendant le Siège. — "Un volume au titre modeste, consacré en grande partie au siège de Paris par les Allemands. L'auteur, simple capitaine de mobiles, devenu officier d'ordonnance du général Trochu, parlant facilement plusieurs langues étrangères, et en particulier l'allemand, a été souvent chargé de missions importantes ; s'est trouvé en contact, à plusieurs reprises, avec des hommes considérables français, allemands et même américains ; il a pris part à de grands événements et les raconte dans son livre avec un charme inexprimable. Son ouvrage est amusant, saisissant, intéressant au dernier point. Nous allons l'analyser rapidement. Le comte d'Hérisson, capitaine de mobiles, ayant fait l'expédition de Chine auprès du général de Montauban, se trouvait à New-York au moment de la guerre avec la Prusse. II s'embarque aussitôt, vient à Paris trouver le ministre de la guerre, son ancien général, qui le dirige sur le camp de Châlons. Connu du général Schmitz, chef d'état-major de Trochu, il est attaché comme officier d'ordonnance à ce dernier général avec lequel il revient à Paris. II prend au siège la part la plus active, est journellement envoyé en mission, et, au moment des négociations, il est cédé à M. Jules Favre, qu'il accompagne, lorsqu'il s'agit de conclure l'armistice. Bien accueilli par les officiers allemands et par M. de Bismarck lui-même, il voit à plusieurs reprises ce dernier et M. de Moltke dans les conférences. II peint avec un grand brio ces différentes circonstances ; enfin, il est le héros de deux aventures curieuses : l'une relative à M. de Moltke, l'autre relative à M. de Bismarck, auquel il arrache in extremis une concession heureuse pour l'armée de Paris, et cela par sa seule initiative. Ce livre contient des appréciations très vraies et très justes sur les troupes, leur mise en route et le désordre qu'elles montrèrent dans les premiers moments de la guerre et au camp de Châlons. Un long épisode relatif au départ de l'impératrice de Paris, quelques mots élogieux sur la façon noble et digne avec laquelle la princesse Marie-Clotilde s'est retirée, enfin différents épisodes racontés de la façon la plus amusante nous ont paru de nature à intéresser les lecteurs, quels qu'ils soient. Une fois le volume commencé, on a de la peine à l'abandonner. Terminons en disant que le capitaine d'Hérisson, malgré les obligations qu'il a eues au loquace général Trochu, et tout en cherchant à l'exonérer des fautes qu'on lui a reprochées, tout en cherchant à expliquer sa conduite au 4 septembre et ses opérations pendant le siège, ne peut s'empêcher de laisser percer ce qu'il pense sur cet officier général, plus éloquent discoureur que grand chef militaire. L'auteur a imité en cela le général Lebrun qui, lui aussi, n'a pas craint de laisser entrevoir dans son livre la vérité sur le duc de Magenta." (Baron A. Du Casse, Revue Historique, 1885) ‎

‎Journal d'un officier d'ordonnance. Juillet 1870 - Février 1871.‎

‎ P., Ollendorff, 1885, in-12, 384 pp, broché, couv. factice, bon état‎

‎Le capitaine Maurice d'Hérisson, après avoir participé à la conquête de Pékin avec le général Cousin de Montauban, a appartenu à l'état-major du général Trochu et a assisté Jules Favre lors des négociations avec Bismarck. Il raconte ici sa guerre de 1870 contre les Prussiens. Excellent journal, rempli d'intéressants détails et anecdotes sur Paris pendant le Siège. — "Un volume au titre modeste, consacré en grande partie au siège de Paris par les Allemands. L'auteur, simple capitaine de mobiles, devenu officier d'ordonnance du général Trochu, parlant facilement plusieurs langues étrangères, et en particulier l'allemand, a été souvent chargé de missions importantes ; s'est trouvé en contact, à plusieurs reprises, avec des hommes considérables français, allemands et même américains ; il a pris part à de grands événements et les raconte dans son livre avec un charme inexprimable. Son ouvrage est amusant, saisissant, intéressant au dernier point. Nous allons l'analyser rapidement. Le comte d'Hérisson, capitaine de mobiles, ayant fait l'expédition de Chine auprès du général de Montauban, se trouvait à New-York au moment de la guerre avec la Prusse. II s'embarque aussitôt, vient à Paris trouver le ministre de la guerre, son ancien général, qui le dirige sur le camp de Châlons. Connu du général Schmitz, chef d'état-major de Trochu, il est attaché comme officier d'ordonnance à ce dernier général avec lequel il revient à Paris. II prend au siège la part la plus active, est journellement envoyé en mission, et, au moment des négociations, il est cédé à M. Jules Favre, qu'il accompagne, lorsqu'il s'agit de conclure l'armistice. Bien accueilli par les officiers allemands et par M. de Bismarck lui-même, il voit à plusieurs reprises ce dernier et M. de Moltke dans les conférences. II peint avec un grand brio ces différentes circonstances ; enfin, il est le héros de deux aventures curieuses : l'une relative à M. de Moltke, l'autre relative à M. de Bismarck, auquel il arrache in extremis une concession heureuse pour l'armée de Paris, et cela par sa seule initiative. Ce livre contient des appréciations très vraies et très justes sur les troupes, leur mise en route et le désordre qu'elles montrèrent dans les premiers moments de la guerre et au camp de Châlons. Un long épisode relatif au départ de l'impératrice de Paris, quelques mots élogieux sur la façon noble et digne avec laquelle la princesse Marie-Clotilde s'est retirée, enfin différents épisodes racontés de la façon la plus amusante nous ont paru de nature à intéresser les lecteurs, quels qu'ils soient. Une fois le volume commencé, on a de la peine à l'abandonner. Terminons en disant que le capitaine d'Hérisson, malgré les obligations qu'il a eues au loquace général Trochu, et tout en cherchant à l'exonérer des fautes qu'on lui a reprochées, tout en cherchant à expliquer sa conduite au 4 septembre et ses opérations pendant le siège, ne peut s'empêcher de laisser percer ce qu'il pense sur cet officier général, plus éloquent discoureur que grand chef militaire. L'auteur a imité en cela le général Lebrun qui, lui aussi, n'a pas craint de laisser entrevoir dans son livre la vérité sur le duc de Magenta." (Baron A. Du Casse, Revue Historique, 1885) ‎

‎La Chasse à l'homme. Guerres d'Algérie.‎

‎ P., Ollendorff, 1891, in-12, xii-364 pp, reliure demi-percaline vert bronze à la bradel, dos lisse orné d'un fleuron doré, double filet doré en queue, pièce de titre chagrin carmin (rel. de l'époque), bon état. Edition originale, envoi a.s.‎

‎"... Tuer une partie des gens et ruiner le reste, pour essayer de les civiliser après ? Ce sont ces "traditions" néfastes que j'ai voulu tirer de l'ombre, pour en montrer les conséquences et plaider la cause du nomade et du sauvage contre l'Européen. Elles ont éternisé la lutte en Algérie et compromis plus d'une fois la conquête et la colonisation..." (Préface) — "La chasse à l'homme, c'est la guerre du civilisé qui traque l'indigène, le pille, le tue... Ce livre est presque une exception dans la littérature des guerres d'Afrique : on y signale les pillages, les tueries, la recherche du galon par la destruction d'ennemis inférieurs en nombre, la volonté de ne pas prendre Abd-el-Kader afin de pouvoir continuer la guerre; on n'y conteste ni la bravoure prodigieuse de tous, ni les souffrances qui furent parfois plus qu'humaines, mais dépensées trop souvent en pure perte." (Tailliart) — "Il est exceptionnel que l'on trouve, dans les témoignages de militaires, des manifestations de sensibilité. Cela donne d'autant plus de prix aux protestations de quelques officiers comme Hérisson qui dénonça une guerre qui est "un attentat perpétuel à la discipline par le pillage, à l'ordre militaire par la fureur des citations et des récompenses" et que l'on prolonge dans le seul intérêt des gradés." (Charles-A. Julien) ‎

‎Le Prince Impérial (Napoléon IV).‎

‎ P., Ollendorff, 1890, in-12, iii-423 pp, important index des noms cités, reliure demi-percaline, dos lisse avec pièce de titre basane noire, fleuron et double filet doré en queue (rel. de l'époque), pièce de titre lég. frottée, bon état‎

‎Vie et mort d'Eugène Louis Napoléon, fils de Napoléon III, qui vécut en Angleterre après la chute de l'Empire, et mourut tué par les Zoulous en Afrique du Sud en 1879. — "Le livre de M. d'Hérisson sur Napoléon IV sera lu avec intérêt à cause de celui qui en est l'objet. Peu de destinées sont aussi mélancoliques que celle de ce jeune prince, chevaleresque, enthousiaste, jeté dans l'exil au moment où il arrivait à l'adolescence, sur qui retombait l'effroyable responsabilité de crimes et de fautes dont il était innocent, poussé involontairement à la mort par une mère qui, pourtant, l'adorait. (...) La thèse de l'auteur est que Napoléon IV ait été victime d'une trahison organisée par les républicains avec l'aide des communards. En rapportant sérieusement de pareils contes, sur la foi de Fidus (E. Loudun), d'après le récit d'un communard anonyme publié par un journal dont on ne dit pas le nom, M. d'Hérisson donne la mesure de son esprit critique." (L. Farges, Revue Historique, 1891) ‎

‎Le Prince Impérial (Napoléon IV).‎

‎ P., Ollendorff, 1890, in-12, iii-423 pp, important index des noms cités, reliure percaline brique, dos lisse avec pièce de titre basane noire, date dorée en queue, couv. conservées, bon état, ex-libris Jean-Claude Lachnitt‎

‎Vie et mort d'Eugène Louis Napoléon, fils de Napoléon III, qui vécut en Angleterre après la chute de l'Empire, et mourut tué par les Zoulous en Afrique du Sud en 1879. — "Le livre de M. d'Hérisson sur Napoléon IV sera lu avec intérêt à cause de celui qui en est l'objet. Peu de destinées sont aussi mélancoliques que celle de ce jeune prince, chevaleresque, enthousiaste, jeté dans l'exil au moment où il arrivait à l'adolescence, sur qui retombait l'effroyable responsabilité de crimes et de fautes dont il était innocent, poussé involontairement à la mort par une mère qui, pourtant, l'adorait. (...) La thèse de l'auteur est que Napoléon IV ait été victime d'une trahison organisée par les républicains avec l'aide des communards. En rapportant sérieusement de pareils contes, sur la foi de Fidus (E. Loudun), d'après le récit d'un communard anonyme publié par un journal dont on ne dit pas le nom, M. d'Hérisson donne la mesure de son esprit critique." (L. Farges, Revue historique, 1891) ‎

‎Le Prince Impérial (Napoléon IV).‎

‎ P., Ollendorff, 1890, in-12, iii-423 pp, 3e édition, important index des noms cités, broché, couv. lég. salie, bon état‎

‎Vie et mort d'Eugène Louis Napoléon, fils de Napoléon III, qui vécut en Angleterre après la chute de l'Empire, et mourut tué par les Zoulous en Afrique du Sud en 1879. — "Le livre de M. d'Hérisson sur Napoléon IV sera lu avec intérêt à cause de celui qui en est l'objet. Peu de destinées sont aussi mélancoliques que celle de ce jeune prince, chevaleresque, enthousiaste, jeté dans l'exil au moment où il arrivait à l'adolescence, sur qui retombait l'effroyable responsabilité de crimes et de fautes dont il était innocent, poussé involontairement à la mort par une mère qui, pourtant, l'adorait. (...) La thèse de l'auteur est que Napoléon IV ait été victime d'une trahison organisée par les républicains avec l'aide des communards. En rapportant sérieusement de pareils contes, sur la foi de Fidus (E. Loudun), d'après le récit d'un communard anonyme publié par un journal dont on ne dit pas le nom, M. d'Hérisson donne la mesure de son esprit critique." (L. Farges, Revue historique, 1891) ‎

‎Les Girouettes politiques. Un Pair de France policier (1815, 1822).‎

‎ P., Ollendorff, 1894, in-12, x-499 pp, 4e édition, broché, bon état‎

‎Claude-Philippe-Edouard, baron Mounier, secrétaire de Napoléon Ier, intendant des bâtiments de la Couronne, directeur de la police en 1821, conseiller d'État et pair de France. Le baron Mounier, ancien pair de France, n'a pas publié de mémoires. Il a simplement laissé des notes manuscrites et en particulier un Journal intime. Ces notes et ce journal étaient en possession de son fils, qui les mit à la disposition du comte d'Hérisson. Avec des documents sur l’action de Mounier en 1820-1821. ‎

‎Les Responsabilités de l'année terrible.‎

‎ P., Ollendorff, 1891, in-12, xii-384 pp, reliure demi-basane verte, dos lisse avec titres, filets pointillés et doubles filets dorés, bon état‎

‎"Ancien officier d'ordonnance du général Cousin de Montauban pendant la guerre de Chine, le comte d'Hérisson se trouvait en Amérique au début de la campagne de 1870. Rentré en France, il fut attaché à l'Etat-major du 12e Corps, ensuite officier d'ordonnance du général Trochu. Sa parfaite connaissance de l'allemand lui valut maintes fois d'être employé comme parlementaire ; Jules Favre l'emmena à Ferrières, puis à Versailles ; il fut ainsi au courant de bien des petits faits des négociations et plus tard put grossir ses livres d'anecdotes curieuses. Son “Journal” fut un gros succès, presque un scandale. Déjà il avait écrit sur “L'Expédition de Chine, d'après la correspondance confidentielle du comte de Palikao” un ouvrage qui fut mis sous séquestre pour raison d'Etat, puis acquis par le Ministre de la Guerre. Le “Journal d'un interprète en Chine” remplaça en partie le livre supprimé. Le comte d'Hérisson, depuis, a publié un “Nouveau Journal”, “Les Responsabilités de l'Année terrible”, ”La Légende de Metz”, où il tenta de disculper Bazaine, puis des souvenirs personnels sur le 4 Septembre : “Autour d'une Révolution”, “Le Cabinet noir”, ”Le Prince Impérial”, etc. Ses livres sont généralement d'un intérêt véritable et sérieusement documentés." (Tableaux de l'année tragique. Anthologie de la guerre de 1870 d'après le récit des littérateurs, poètes, historiens, hommes de guerre, orateurs politiques et de la chaire, les correspondances et les mémoires, 1901) ‎

‎Nouveau journal d'un officier d'ordonnance. La Commune.‎

‎ P., Ollendorff, 1889, in-12, vii-388 pp, index des noms cités, reliure demi-percaline vermillon, dos lisse avec titres, fleuron et double filet dorés (rel. de l'époque), bon état‎

‎Ouvrage d'un officier de carrière montrant une certaine compréhension du mouvement insurrectionnel, « sentiment patriotique dévoyé », et une hostilité totale à Thiers, auteur direct de la Commune et du massacre des otages... « Il aurait fallu Henri IV et il y eut Thiers ». Sa sympathie va à Varlin « homme de cœur et d'intelligence », et à Louise Michel (cf. sa lettre en Épilogue). (Le Quillec, 2261) — "D'Hérisson ne défend pas la Commune mais reconnaît une certaine équité dans le principe qui a présidé à sa conduite. Il produit un document d'où il ressort que les fédérés voulaient faire de Paris une ville libre, ayant un gouvernement autonome et participant dans une certaine mesure au gouvernement, à l'administration, à la défense de la France et aux charges qui lui sont inhérentes. Ils étaient donc animés d'une idée politique ; ils respectaient les biens, les fonds publics déposés dans les Banques ; ils demandaient de l'argent à la Banque de France, mais sous forme de prêt ; et s'ils ont eu recours à des actes de vandalisme dans les derniers jours, c'était en défense et en représailles. La responsabilité des atrocités commises incombe à Thiers, qui n'a pas voulu reconnaître dans les Communards un parti belligérant, comme les Américains dans la guerre de sécession ; il les a donc poussés à des représailles, toujours moins féroces que les exécutions massives qu'il a ordonnées. Et non seulement Thiers est responsable des crimes de la Commune, mais il en est l'instigateur, le fomenteur, ne l'écrasant pas comme il aurait pu le faire après le massacre des généraux Lecomte et Thomas, et tout cela pour se rendre nécessaire, pour s'imposer à la France. D'Hérisson veut même prouver que Thiers a excité la Commune, mais il recourt ici à des indices et à des indications trop vagues... L'auteur trouve la répression d'autant plus féroce et cruelle que le gouvernement de Versailles n'était pas plus légal que celui de la Commune ; l'un et l'autre provenaient d'un coup d'État de quelques-uns, la différence étant que le premier avait renversé un gouvernement qui s'appuyait sur le vote populaire, tandis que le second s'opposait à un gouvernement déjà illégal par lui-même..." (La Cultura, rivista di scienze, lettere ed arti, 1889) ‎

‎Le Général Cavaignac. Un dictateur républicain.‎

‎ Hachette, 1930, gr. in-8°, 236 pp, un portrait en frontispice, notice bibliographique, broché, état correct (Coll. Figures du passé)‎

‎"Rien ne laissait deviner que la démocratie triomphante le [Cavaignac] hisserait d'un seul coup au faîte des grandeurs, d'où son inconstance le ferait presque aussitôt descendre. Ses faveurs devaient venir à lui, sans qu'il les eût sollicitées, car il ne restait rien du fougueux lieutenant qui, au temps de sa jeunesse, révolutionnait les garnisons. Le vent du désert, le tourbillon des batailles avaient détourné ailleurs ses ardeurs ; les méditations sous la tente ou dans le gourbi des camps avaient discipliné ses rêves. (...) Officier scrupuleux, déterminé à observer un loyalisme strict que sa vie guerrière lui rendait léger, il n'était pas disposé à échanger sa carrière, même pénible et sans avenir, contre un siège à la Chambre..." ‎

‎Le Maréchal Bugeaud, d'après sa correspondance intime et des documents inédits, 1784-1849, par le comte H. d'Ideville, ancien préfet d'Alger.‎

‎ P., Firmin-Didot, 1881-1882, 3 vol. gr. in-8°, xi-414, 602 et 459 pp, un portrait et 3 fac-similés hors texte, reliures demi-chagrin vert époque, dos à nerfs, bon état‎

‎"Ce sont surtout les documents qui font la valeur de l'ouvrage entrepris par le comte d'Ideville sur le Maréchal Bugeaud. Le t. lI qui vient de paraître se rapporte à la période la plus brillante de la vie du général (1836-1844). Si l'homme politique en lui est discutable, l'homme de guerre est depuis longtemps mis au premier rang. C'est la guerre d'Afrique et l'organisation du pays conquis que Bugeaud nous raconte lui-même avec entrain et esprit dans ses lettres, ses rapports, ses ordres du jour. Il est peu de lectures à la fois aussi attachantes et instructives." (Revue Historique, 1882) – "Le 3e et dernier volume de la biographie écrite par M. le comte H. d'Ideville sur le Maréchal, Bugeaud vient de paraître ; il embrasse les six dernières années de la vie de ce célèbre homme de guerre, un de ces esprits de féconde initiative dont la réputation n'a rien à redouter des oublis du temps ni de la sévérité de l'histoire (1845-49). Les lettres du maréchal ont gardé le mouvement de cette vie d'activité extraordinaire ; la lecture en est attachante, disons plus, elle est fortifiante ; l'exemple des grandes vertus militaires que prodigua l'ancienne armée d'Afrique élève l'âme au-dessus des petites misères de la vie journalière et d'une époque sans direction. A un autre point de vue, on ne lira pas sans émotion une longue lettre où le maréchal raconte le rôle qu'il a joué le 24 février 1848 : elle confirme ce qu'on savait déjà de l'incurie du ministère et de la faiblesse du roi ; mais le biographe oublie de nous dire pourquoi le maréchal, qui manifesta d'abord une médiocre estime pour le prince Napoléon, n'a pas hésité un seul moment à se rallier à l'élu du 10 décembre." (Revue Historique, 1883) ‎

‎Le Maréchal Bugeaud, d'après sa correspondance intime et des documents inédits, 1784-1849, par le comte H. d'Ideville, ancien préfet d'Alger. Tome III.‎

‎ P., Firmin-Didot, 1882, gr. in-8°, 459 pp, 2 fac-similés hors texte, reliure demi-basane havane, dos à 4 faux-nerfs soulignés à froid, titres et fleuron dorés (rel. de l'époque), dos frotté avec qqs épidermures, coiffes arasées, qqs rousseurs, C. de bibl., bon état‎

‎Tome III seul (sur 3) – "Le 3e et dernier volume de la biographie écrite par M. le comte H. d'Ideville sur le Maréchal, Bugeaud vient de paraître ; il embrasse les six dernières années de la vie de ce célèbre homme de guerre, un de ces esprits de féconde initiative dont la réputation n'a rien à redouter des oublis du temps ni de la sévérité de l'histoire (1845-49). Les lettres du maréchal ont gardé le mouvement de cette vie d'activité extraordinaire ; la lecture en est attachante, disons plus, elle est fortifiante ; l'exemple des grandes vertus militaires que prodigua l'ancienne armée d'Afrique élève l'âme au-dessus des petites misères de la vie journalière et d'une époque sans direction. A un autre point de vue, on ne lira pas sans émotion une longue lettre où le maréchal raconte le rôle qu'il a joué le 24 février 1848 : elle confirme ce qu'on savait déjà de l'incurie du ministère et de la faiblesse du roi ; mais le biographe oublie de nous dire pourquoi le maréchal, qui manifesta d'abord une médiocre estime pour le prince Napoléon, n'a pas hésité un seul moment à se rallier à l'élu du 10 décembre." (Revue Historique, 1883) ‎

‎Histoire de la révolution des quatre-vingt-seize heures de ses causes et de ses effets ; suivie des traits de bravoure, de patriotisme, de dévouement, d'humanité et de désintéressement, qui ont eu lieu pendant les mémorables journées des 26, 27 et 28 juillet 1830.‎

‎ P., Guyonnet, 1830, in-16, 215 pp, reliure demi-veau glacé, dos lisse à filets et titres dorés, palette en queue (rel. de l'époque), une coiffe lég. abîmée, qqs rousseurs éparses, état correct. Rare‎

‎Intéressant ouvrage, surtout dans sa deuxième partie pour les nombreuses anecdotes. - Un ouvrier maçon, qui est bravement entré aux Tuileries avec la Garde Nationale, s'étant assis sur le trône de Charles X, disait à tout le monde en sortant du palais : "Messieurs, voilà cinq minutes que j'occupe le trône de France ; on y est fort bien assis ; comment diable ne peut-on pas s'y tenir ?" ‎

‎Quand Paris dansait avec Marianne, 1879-1889.‎

‎ Editions Paris-Musées, 1989, in-4°, 301 pp, texte sur 2 colonnes, nombreuses illustrations en noir et en couleurs, dessins de Tardi, biblio, index, broché, couv. illustrée à rabats, bon état (Catalogue de l'exposition au Musée de Petit Palais, 10 mars - 27 août 1989)‎

‎Marianne ; Paris ; Les grands hommes ; La fête ; L'exposition universelle. ‎

‎La Captivité de la Duchesse de Berry. Nantes et Blaye.‎

‎ P., Dentu, 1890, in-12, 396 pp, reliure demi-basane vert foncé, dos lisse avec titres et triples filets dorés (rel. de l'époque), plats frottés, état correct (Coll. Les femmes des Tuileries)‎

‎On sait en quelles circonstances, au mois de novembre 1832, à Nantes, où elle se tenait cachée depuis l'affaire du château de la Pénissière, la duchesse de Berry fut arrêtée, pour être quelques jours plus tard transférée dans la citadelle de Blaye, sous la surveillance du colonel Chousserie d'abord, et bientôt après du général Bugeaud, membre de la chambre des députés. L'état de santé de la princesse exigeait des soins assidus ; cependant elle se refusait à recevoir le docteur Barthez, chirurgien de la garnison du fort ; les journaux légitimistes la représentaient comme vouée à une mort certaine ; on commençait d'autre part à parler de grossesse... ‎

‎La Cour du Second Empire (1856-1858).‎

‎ P., Dentu, s.d. (1898), in-12, 482 pp, reliure demi-basane carmin, dos à 4 nerfs soulignés à froid, titres et fleurons dorés (rel. de l'époque), pt accroc à la coiffe sup., bon état (Coll. Les femmes des Tuileries)‎

‎Par le baron Arthur-Léon Imbert de Saint-Amand (1834-1900), écrivain et diplomate de carrière. Parmi les femmes qui avaient brillé à la cour de Napoléon III, il réserve dans ce volume à la comtesse de Castiglione – retirée du monde en 1898 – un bref portrait centré uniquement sur sa beauté et dépourvu de sympathie. — "Le phénomène curial a longtemps été lu à travers les critiques qui lui ont été faites. La cour, présentée comme futile, archaïque et inutile, vestige de l’Ancien Régime dans un monde qui a connu la Révolution, fut déconsidérée, voire considérée comme contre-révolutionnaire. La description de la vie de cour est un genre littéraire qui fait souvent la part belle à l’anecdote et parfois à l’imagination. Pour le Second Empire, les livres de Frédéric Loliée ou encore d'Imbert de Saint-Amand sont agréables à la lecture mais demeurent bien difficiles à exploiter par l'absence d'indication sur leurs sources." (Xavier Mauduit, Le Ministère du faste, 2016) ‎

‎Louis-Napoléon et Mademoiselle de Montijo.‎

‎ P., Lethielleux, 1918, in-12, 452 pp, nouvelle édition, broché, bon état‎

‎"La partie principale de l'ouvrage est consacrée à Louis-Napoléon. L'auteur s'est arrêté au 30 janvier 1853, jour du mariage de Mlle de Montijo avec l'empereur. Même après la grande histoire de M. de la Gorce, l'importante biographie de M. Thirria et les récentes publications de M. Emile Ollivier, on trouvera ici plusieurs choses neuves ou présentées d'une manière nouvelle. Un écrivain anglais, M. Blanchard Jerrold, dans son "Life of Napoléon III", s'est servi de fragments de mémoires composés par l'empereur et communiqués par l'impératrice. M. Imbert de Saint-Amand y a puisé de jolis traits sur l'enfance du jeune prince..." (H. Chérot) ‎

‎Marie-Amélie et l'apogée du règne de Louis-Philippe.‎

‎ P., Dentu, 1894, in-12, 307 pp, reliure demi-maroquin bleu nuit époque, dos à nerfs lég. épidermé, titre en lettres dorées, tête dorée (Coll. Les femmes des Tuileries)‎

‎Marie-Amélie de Bourbon-Sicile (1782-1866), épouse de Louis-Philippe. ‎

‎Marie-Amélie et la société française en 1847.‎

‎ P., Dentu, s.d. (v. 1894), in-12, 378 pp, reliure demi-maroquin bleu nuit époque, dos à nerfs lég. épidermé, titre en lettres dorées, tête dorée (Coll. Les femmes des Tuileries)‎

‎Marie-Amélie de Bourbon-Sicile (1782-1866), épouse de Louis-Philippe. ‎

‎Marie-Louise et le duc de Reichstadt.‎

‎ P., Dentu, 1892 in-12, 418 pp, reliure demi-maroquin bleu nuit époque, dos à nerfs lég. épidermé, titre en lettres dorées, tête dorée (Coll. Les femmes des Tuileries)‎