‎HÉRISSON (Comte d').‎
‎Nouveau journal d'un officier d'ordonnance. La Commune.‎

‎ P., Ollendorff, 1889, in-12, vii-388 pp, index des noms cités, reliure demi-percaline vermillon, dos lisse avec titres, fleuron et double filet dorés (rel. de l'époque), bon état‎

Reference : 154

‎Ouvrage d'un officier de carrière montrant une certaine compréhension du mouvement insurrectionnel, « sentiment patriotique dévoyé », et une hostilité totale à Thiers, auteur direct de la Commune et du massacre des otages... « Il aurait fallu Henri IV et il y eut Thiers ». Sa sympathie va à Varlin « homme de cœur et d'intelligence », et à Louise Michel (cf. sa lettre en Épilogue). (Le Quillec, 2261) — "D'Hérisson ne défend pas la Commune mais reconnaît une certaine équité dans le principe qui a présidé à sa conduite. Il produit un document d'où il ressort que les fédérés voulaient faire de Paris une ville libre, ayant un gouvernement autonome et participant dans une certaine mesure au gouvernement, à l'administration, à la défense de la France et aux charges qui lui sont inhérentes. Ils étaient donc animés d'une idée politique ; ils respectaient les biens, les fonds publics déposés dans les Banques ; ils demandaient de l'argent à la Banque de France, mais sous forme de prêt ; et s'ils ont eu recours à des actes de vandalisme dans les derniers jours, c'était en défense et en représailles. La responsabilité des atrocités commises incombe à Thiers, qui n'a pas voulu reconnaître dans les Communards un parti belligérant, comme les Américains dans la guerre de sécession ; il les a donc poussés à des représailles, toujours moins féroces que les exécutions massives qu'il a ordonnées. Et non seulement Thiers est responsable des crimes de la Commune, mais il en est l'instigateur, le fomenteur, ne l'écrasant pas comme il aurait pu le faire après le massacre des généraux Lecomte et Thomas, et tout cela pour se rendre nécessaire, pour s'imposer à la France. D'Hérisson veut même prouver que Thiers a excité la Commune, mais il recourt ici à des indices et à des indications trop vagues... L'auteur trouve la répression d'autant plus féroce et cruelle que le gouvernement de Versailles n'était pas plus légal que celui de la Commune ; l'un et l'autre provenaient d'un coup d'État de quelques-uns, la différence étant que le premier avait renversé un gouvernement qui s'appuyait sur le vote populaire, tandis que le second s'opposait à un gouvernement déjà illégal par lui-même..." (La Cultura, rivista di scienze, lettere ed arti, 1889) ‎