Trial

Reference : 4529

‎ " Procès de Gilles De Rais " ‎

‎ Club français du livre, 1959. In-8° relié de 360 pages. ‎

‎" Documents précédés d'une introduction de Georges Bataille . " ‎

Reference : 5499

‎[Affaire Cadière] Recueil General des Pieces concernant le Procez entre la Demoiselle Cadiere ; de la Ville de Toulon ; Et le Pere Girard, Jesuite, Recteur du Seminaire Royal de la Marine de ladite Ville.‎

‎A La Haye Chez Swart 1731 8 tomes en 4 vol. in-12 de (4)-30-(4)-172-16-36-38-(2)-8 pp. ; (4)-144-147 pp. ; (4)-191-131 pp. ; (4)-144-28-128 pp. ; (4)-168-51-108 pp. ; (4)-160-92-15-55 pp. ; (4)-203-104 pp. ; (4)-133-106-132-33-11-36 pp., vélin dur à petits rabats, tranches jaspées, pièces de titre en maroquin rouge (reliure de l'époque).‎

‎Edition in-12 publiée l'année de l'originale in-folio. « Recteur du séminaire de la Marine et directeur des Ursulines de Toulon, le père Girard mit en œuvre les doctrines du quiètisme pour corrompre plusieurs femmes et filles, notamment une demoiselle Catherine Cadière qu'il rendit grosse et voulut faire passer pour sainte. Après lui avoir administré plusieurs breuvages qui amenèrent un avortement, il se débarassa d'elle en l'enfermant dans un couvent, et continua avec d'autres pénitentes, dont deux furent enceintes de ses œuvres, ses scandaleux débordements, sanctifiées par de honteuses maximes adroitement exploitées, et entremêlés d'extases, de visions et de jongleries prétendues miraculeuses. Sur les instances des frères de la Cadière, il fut accusé de séduction et de magie ; mais soutenu par les jésuites, d'accusé il devint accusateur, et le parlement d'Aix qui voulait sa mort le renvoya aux juges ecclésiastiques, qui se hatèrent de l'absoudre » (Larousse). Bel exemplaire. Caillet I, 1886 ; Cohen, 863 (pour l'édition in-folio) ; Gay III, 985.‎

Reference : 2782

‎[Affaire Cadière].‎

‎ 1731 21 pièces reliées en 1 vol. in-folio, basane brune, dos à nerfs, pièces de titre (reliure de l'époque).‎

‎Réunion de pièces relatives au procès du Père Girard, de la compagnie de Jésus, accusé devant le Parlement d’Aix de séduction et de magie ; mais soutenu par les jésuites, d'accusé il devint accusateur, et le parlement d'Aix qui voulait sa mort le renvoya aux juges ecclésiastiques, qui se hatèrent de l'absoudre. « Ce procès qui retint l'attention de toute l'Europe scandalisée, se termina par l'acquitement de Girard, accusé "d'enchantement, rapt, inceste spirituel, avortement et subornation de témoins". Voici ce que semblent avoir été les faits, ce qu'attestèrent de nombreux témoins, dans un procès fort confus et que le père compliqua à souhait, dans une défense toute jésuitique. A dix-huit ans, Catherine Cadière prend comme directeur de conscience le père Girard, qui un jour, se penche sur sa bouche et lui jette un souffle. Dès lors, elle se sent transportée d'amour pour lui, elle est possédée. Elle a des extases, des visions, des crises convulsives où elle crie et blasphème. Certaines sont si violentes qu'elle doit garder le lit, ce qui permet au père de s'enfermer avec sa pénitente dans sa chambre. il profite de la violence d'un "accident d'obsession" qui la met hors de l'usage de ses sens pour se livrer à tous les attraits de la volupté et pour commettre les "crimes les plus infâmes". Elle fut enceinte, il la fit avorter. Il la fit enfin enfermer dans un couvent où il continua de la rencontrer jusqu'au jour où elle raconta tout à un autre confesseur » (Dictionnaire des oeuvres érotiques, 418). [Chaudon]. Mémoire Instructif Pour Demoiselle Catherine Cadière de la ville de Toulon ; apelante comme d’abus de la procédure faite par l’Official en l’Evêché de la même ville, à la Requête du Promoteur & par apel simple de la procédure faite contr’elle par Messieurs les commissaires du Parlements, du Décret d’Ajournement, personnel contr’elle laxé, & à manimâ du Décret d’Assigné par eux rendu; demanderesse en Lettre Royaux incidentes de restitution, du 19. Mai 1731. & au principal querellante en Enchantement, Rapt, Inceste Spirituel, Avortement & Subornation de témoins. Contre le Père Jean-Baptiste Girard Jésuite... et... M. le procureur générale du roi... Aix, David,1731. In-folio de 57 pp. Premier feuillet abimé. A Nosseigneurs de Parlement. S.l.n.d. In-folio de 6-4-4-4 pp. [Pazery Thorame]. Mémoire Instructif pour le Père Jean-Baptiste Girard Jésuite, Recteur du Séminaire Royal de la Marine de la ville de Toulon. Contre Marie-Catherine Cadière, & encore Monsiuer le Procureur Général du Roy, Querellant. A Aix, Des Imprimeries de René & Clément Adibert, (1731). In-folio de 58 pp. Recueil Des Lettres du Père Girard et de la Demoiselle Cadière dont les originaux ont été produits au procés. Réflexions générales sur ces lettres. A Aix, Des Imprimeries de René & Clément Adibert, (1731). In-folio de 58 pp. Yves-Plessis 1454. [Chaudon]. Réponse Au Mémoire Instructif du Père Jean-Baptiste Girard, Jésuite, Pour Demoiselle Catherine Cadière de la ville de Toulon… Contre ledit Père Girard, Intimé & Querellé. Aix, Senez, 1731. In-folio de (2)-84 pp. Observations sur le Mémoire manuscrit distribué par le P. Girard dans le cours de la plaidoierie. Aix, David, 1731. In-folio de 10-(3) pp. [Chaudon]. Précis Des Charges, Pour Demoiselle Catherine Cadière, de la ville de Toulon, Querellante en Inceste Spirituel, & autres Crimes. Contre le Père Jean-Baptiste Girard, Jésuite, Querellé. A Aix, de l’Imprimerie de la Veuve de Joseph Senez 1731. In-folio de 25 pp. [Chaudon]. Observations Sur Les Réponses personnelles du P. Girard, Jésuite, et de la Demoiselle Cadière. A Aix, Chez Joseph David, 1731. In-folio de 48 pp. [Bougarel]. Mémoire Instructif Pour Messire Francois Cadière, prêtre de la ville de Toulon, appelant du décret d’assigné contre lui rendu le 23 février dernier, et de ce qui s’en est ensuivi... Contre M. le Procureur du Roy, intimé & défenseur. A Aix, de l’Imprimerie de la Veuve de Joseph Senez, 1731. In-folio de 60 pp. Y.-P.1413. [Fouque]. Reflexions Sur La Récrimination en prétendu complot imputé au P. Estienne Thomas Cadière... Par le Père Jean- Baptiste Girard... A Aix, de l’imprimerie de René Adibert, s.d. (1731). In-folio de 52 pp. Y.-P. 1428. [Pascal]. Mémoire Instructif Pour Le Père Nicolas De S. Joseph, prieur des Carmes déchaussez du couvent de la ville de Toulon, décrété d’ajournement, personnel à l’occasion de la plainte formé par la Demoiselle Cadière , contre le Père Jean-Baptiste Girard... Contre Monsieur le Procureur Général du Roy. A Aix chez Joseph David, 1731. In-folio de 53 pp. Y.-P. 1429. [Chaudon]. Mémoire Instructif, Pour Demoiselle Catherine Cadière de la ville de Toulon, querelante & Décrétée. Contre le Père Jean-Baptiste Girard, Jésuite, Querellé; & encore M. le Procureur Général du Roy. A Aix, de l’Imprimerie de la Veuve de Joseph Senez, 1731. In-folio de 16 pp. Yves-Plessis 1412. [Chaudon]. Analise Des Témoins produits par le Promoteur en l’Officialité de Toulon. Pour Demoiselle Catherine Cadière. Contre le Père Jean-Baptiste Girard Jésuite. A Aix, chez René Adibert, s.d (1731). In-folio de 39 pp. [Chaudon]. Parallèle Des Sentiments du P. Girard avec ceux de Molinos, justifié par les lettres qu’il écrivoit à la Demoiselle Cadière, par ce qu’il lui enseignoit, de même qu’à ses autre Pénitentes, & par ce qu’il pratiquoit lui-même. A Aix,chez René Adibert, s.d. (1731). In-folio de 12 pp. Y.-P. 1425. [Chaudon]. Réflexions Sur Les Prétendues contradictions que le Père Girard opose à la Demoiselle Cadière dans ses réponses pardevant l’Official. A Aix, de l’Imprimerie de la Veuve de Joseph Senez, 1731. In-folio de 14 pp. Y.-P.1422. [Chaudon]. Réponse À L’Écrit, qui a pour titre: Mémoire des Faits qui se sont passez sous les yeux de M. l’Évêque de Toulon, lors de l’origine de l’affaire du P. Girard, Jésuite, & de la Cadière. A Aix, chez Joseph David, 1731. In-folio de 18 pp. Y.-P.1424. [Pazery Thorame]. Second Mémoire pour le Père Girard Jésuite, servant de réponse au nouveau mémoire de la Cadière & à ceux de ses frères. A Marseille, chez Dominique Sibié, 1731. In-folio de 68 pp. Pâle mouillure en coin. Y.-P. 1416. [Chaudon]. Réponse Au Second Mémoire Instructif du Père Jean-Baptiste Girard Jésuite. Pour Demoiselle Catherine Cadière de la ville de Toulon, Querellante en Crime d’Enchantement, de Quiétisme, d’Inceste Spirituel, d’Avortement, & de Subordination de Témoins. Contre le dit Père Girard, Querellé. A Aix, de l’Imprimerie de René Adibert, s.d. (1731). In-folio de 40 pp. Mouillure marginale. Y.-P. 1417. [Chaudon]. Réponse De La Demoiselle Cadière, à la second partie du second Mémoire du Père Girard. A Aix, chez Joseph David,1731. In-folio de 40 pp. Les pp. 21-24 manquent (cahier F) ; mouillure marginale. Y.-P. 1418. [Fouque]. Réponse Au Second Mémoire imprimé sous le nom du Père Girard Jésuite. Pour le P. Estienne Thomas Cadière, Prêtre, religieux de l’Ordre de Saint- Dominique. A Aix, de l’Imprimerie de René Adibert, s.d. (1731). In-folio de 21 pp. Mouillure marginale. Y.-P. 1419. Brieve Réponse aux divers Mémoires faits contre le Pere Girard. In-folio de 12 pp. Mouillure marginale. Manuscrit de (11) pp. : Air noté suivi d'Explication de la lettre du 22e juillet père Girard à sa demoiselle Cadière (21 couplets) ; Chanson que deux Jésuites laissèrent tomber à la place des prêcheurs le 7e juillet 1731 (5 couplets) ; Réponse sur l'air Fidon Julien (5 couplets) ; autre chanson sur l'air (…) lou gou canto (…) provençal. Reliure épidermée, coupes et coins usés, galerie de ver sur le caisson de tête. ‎

Reference : 3001

‎[Affaire du Collier].‎

‎ 1785-1786 Ensemble 26 pièces brochées sous chemise rigide en vélin vert du de l'époque, lacets. On joint 12 portraits in-4 signés Basset : Bette d'Etienville (2), le Prince de Rohan, le comte de Precourt, l'abbé Mulot, le Père Loth, Mr Marcilly, Messieurs Vaucher et Loque ; Jeanne de St Remi de Valois, Md. de Courville, Mademoiselle Le Guet d'Oliva, Melle de La Tour (ces six dernières gravures non signées). Plan de la Bastille légendé (56 x 43 cm), levé et dessiné par Cathal architecte et inspecteur de la démolition de la Bastille.‎

‎Rare réunion de témoignages sur « l'Affaire du Collier ». Cette ténébreuse intrigue a fixé l'attention de toute l'Europe et fut un des épisodes les plus caractéristiques des derniers jours de la monarchie. L'instruction du procès dura plus de dix mois. Les principaux accusés étaient Mme de La Motte, Le Cardinal de Rohan, Réteaux de Villette, Melle Legay d'Oliva et Cagliostro. Le rôle que Marie-Antoinette a pu joué reste obscur, mais le discrédit que cette affaire porta sur la monarchie fut très important. Arrêt du Parlement, la Grand'Chambre Assemblée. Du 31 Mai 1786. Paris, Lottin l'aîné & Lottin de S.-Germain, 1786. In-4 de 20 pp. Mémoire Pour Dame Jeanne De Saint-Remy De Valois, Epouse du Comte de la Motte. (Paris, Cellot, 1785). In-4 de 46 pp. Mémoire pour le comte de Cagliostro, accusé ; contre M. Le procureur-général, accusateur ; En présence de M. le Cardinal de Rohan, de la Comtesse de la Motte, & autre Co-Accusés. A Paris, De l'Imprimerie de Lottin, l'aîné, & de S.-Germain, 1786. In-4 de (4)-51pp. Défense à une accusation d'escroquerie. Mémoire À Consulter pour Jean-Charles-Vincent De Bette d'Etienville, Bourgeois de Saint-Omer en Artois, détenu ès Prisons du Chatelet de Paris, Accusé. Cellot, 1786. In-4 de (2)-30 pp. Second Mémoire À Consulter Et Consultation, sur la défense à une accusation d'escroquerie pour Jean-Charles-Vincent De Bette d'Etienville, Bourgeois de Saint-Omer en Artois, détenu ès Prisons du Chatelet de Paris, Accusé. A Paris, De l'Imprimerie de Cailleau, 1786. In-4 de (2)-29 pp. Signé : Montigny. Mémoire Pour La Demoiselle Le Guay D'Oliva, fille mineure émancipée d'âge, accusée, contre M. le Procureur-Général, accusateur, En présence de M. Le Cardinal Prince de Rohan, De La Dame De La Motte-Valois, Du Sieur De Cagliostro, & autres ; tous co-accusés. A Paris, chez P. G. Simon & N. H. Nyon, 1786. In-4 de (4)-46 pp. Signé : N. Le Guay d'Oliva. (exemplaire en double). Memoire Pour M. Le Baron De Fages-Chaulnes, Garde-du-corps de Monsieur, Frère du Roi, Accusé ; contre les sieurs Vaucher et Loque, Marchands Bijoutiers, Accusateur. Et encore contre Monsieur le Procureur-Général. A Paris, De l'Imprimerie de Prault, 1786. In-4 de (2)-30 pp. Signé : Estienne De La Rivière. Mémoire Pour Le Sr De Bette D'Etienville, servant de Réponse à celui de M. Fages. A Paris, De l'Imprimerie de Cailleau, 1786. In-4 de (2)-30 pp. Signé : Montigny. Réponse Pour La Comtesse De Valois La Motte, au Mémoire du comte de Cagliostro. A Paris, De l'Imprimerie de L. Cellot, 1786. In-4 de 48 pp. Memoire Pour Les Sieurs Vaucher, Horloger, & Loque, Bijoutier, Accusateurs ; contre Le Sieur Bette d'Etienville, le Baron de Fages-Chaulnes, & autres Accusés ; en présence de Monsieur le Procureur-Général. A Paris, De l'Imprimerie de Prault, 1786. In-4 de 88 pp. Requête au parlement, les chambres assemblées, par le cardinal de Rohan, signifiée à M. le procureur général. A Paris, chez Emmanuel Flon, 1786. In-4 de 8 pp. Requête de Monsieur le cardinal de Rohan, au parlement. (A Paris, chez Emmanuel Flon, 1786.) In-4 de 50 pp. Requête au parlement, les chambres assemblées, par le comte de Cagliostro, signifiée à M. le procureur général le 24 février 1786, pour servir d'addition au mémoire distribué le 18 du même mois. A Paris, De l'Imprimerie de Lottin, l'aîné, & de S.-Germain, 1786. In-4 de 7 pp. Mémoire Pour Louis-Rene-Édouard De Rohan, Cardinal de la Sainte Église Romaine, Evêque et Prince de Strasbourg, Landgrave d'Alsace, Prince-État d'Empire, Grand Aumonier de France, Commandeur de l'Ordre du Saint-Esprit, Proviseur de Sorbonne, &c. Accusé, contre M. le Procureur-Général ; En présence de la Dame De La Motte, Du Sieur De Villette, De La Delle D'Oliva, & Du Sieur Comte De Cagliostro, Co-Accusés. A Paris, Lottin, 1786. in-4 de 146 pp. Sommaire pour la comtesse de Valois-La Motte, accusée ; contre M. le Procureur-Général, Accusateur ; En présence de M. le Cardinal de Rohan, & autres co-Accusés. Paris, Cellot, 1786. In-4 de 62 pp. Pieces justificatives pour M. le Cardinal de Rohan, Accusé. Declarations authentiques selon la forme angloise. Chez Hardouin & Gattey, (1786). In-4 de 24 pp. Supplément et suite aux Mémoires du sieur de Bette d'Etienville, ancien chirurgien sous-aide major. Paris, Cailleau, 1786. In-4 de (2)-69 pp. Second Mémoire pour la Demoiselle Le Guay d'Oliva… Analyse et Résultat des récolemens & confrontations. Paris, Simon & Nyon, 1786. In-4 de 56 pp. Réflexions Rapides pour M. le Cardinal de Rohan ; sur le sommaire de la dame de La Motte. Hardouin & Gattey, (1786). In-4 de 24 pp. Requête à joindre au Mémoire du Comte de Cagliostro. Paris, Lottin, 1786. In-4 de 11 pp. Requête pour le Sieur Marc-Antoine Rétaux de Villette, ancien gendarme, accusé ; contre M. le Procureur général, accusateur… Paris, Simon & Nyon, 1786. In-4 de 19 pp. Réponse de M. le comte de Précourt, Colonel d'Infanterie, Chevalier de l'Ordre Royal & militaire de Saint Louis ; aux Mémoires des Sieurs D'Étienville, Vaucher & Loque. Paris, Prault, 1776. In-4 de 42 pp. Mémoire à consulter, et consultation, pour F. François-Valentin Mulot, Docteur en Théologie de la Faculté de Paris, Chanoine régulier de l'Abbaye Royale de Saint-Victor, accusé ; Contre le sieur Loque, Bijoutier, & le sieur Vaucher, Horloger, accusateurs ; En présence du Baron de Fages, du Sieur Bette d'Etienville, & autres ; Et encore en présence de M. le Procureur Général. Paris, Demonville, 1786. In-4 de 48 pp. Mémoire pour le comte de Cagliostro, demandeur : Contre Me Chesnon, le Fils, commissaire au Châtelet de Paris ; et le Sieur de Launay, Chevalier de l'ordre Royal & militaire de S.-Louis, Gouverneur de la Bastille, Défendeurs. Paris, Lottin, 1786. In-4 de 37 pp. Requête au Roi, pour le comte de Cagliostro, contre le sieur Chesnon, Fils, Commissaire au Châtelet, et le sieur de Launay, Gouverneur au Château de la Bastille. Paris, Lottin, 1787. In-4 de 72 pp. ‎

Reference : 1073

‎[Bande d'Orgères]. Pièces de la procédure criminelle tenue contre les accusés dans l'affaire d'Orgères.‎

‎A Chartres chez Durand et Labalte 1800-1801 6 vol. petit in-folio et 1 vol. in-4, demi-basane caramel, dos à nerfs orné de fleurons dorés (relié vers 1860).‎

‎Très important document, tant sur le plan juridique que sociologique, car ce procès est resté « la plus importante cause criminelle des tribunaux français ». Ce document est un incomparable témoignage sur la véritable société qu'était cette bande de brigands à la fin du XVIIIe siècle. Il est également passionnant pour l'histoire judiciaire de notre pays. La bande d'Orgères était une troupe de quelques 400 à 500 brigands, dont les refuges étaient les bois du Loiret et d'Eure-et-Loir. Les origines de ce groupe remontent vers 1750 ou 1760, dans les forêts du Loiret, où des hommes et des femmes errants et sans abris s'y fixèrent, s'organisèrent en troupes et se dotèrent de chefs. De nombreux crimes furent commis dans ces forêts, certains brigands furent arrêtés et jugés, mais d'autres membres partirent investir la forêt de Dourdan, avec à leur tête Renard d'Ouarville. Ce dernier fut arrêté avec quelques complices, mais Fleur d'Epine, un brigand issu de Renard, rallia des hommes qui n'avaient pas été arrêtés et en recruta d'autres. Bientôt, la bande fut composée de 400 à 500 mendiants, dont Beau-François, qui fut désigné premier-lieutenant. La troupe formait alors une véritable société avec un chef, des sous-chefs, un curé pour la célébration des mariages, etc. Leur tactique de vol était de se présenter dans les fermes et châteaux vêtus de costumes militaires et de prétendre être à la recherche d'armes ou de déserteurs. Elle était aussi aidée par des associés, appelés des Francs. Les Francs de campagne cherchaient les lieux à attaquer, les Francs de maison aidaient pour cacher les brigands. L'écoulement de la marchandise s'effectuait par le biais de revendeurs peu scrupuleux à Orléans, Paris, Chartres et Pithiviers. En 1792, Fleur d'Epine et quelques brigands sont arrêtés et enfermés à Versailles (ils font partis du massacre des prisons de Versailles en septembre 1792). Beau-François devînt chef et nomma Rouge d'Auneau comme premier lieutenant. Ils commettaient des crimes odieux, assassinats et viols. Une de leur spécialité était de brûler les pieds de leurs victimes pour les faire parler, en voici un exemple : "ils saisissent la femme Boutet et l'accablent de coups avec une telle inhumanité qu'elle est inondée de sang ; ils la traînent à la cheminée, où l'un d'eux venait d'allumer quelques gerbes de paille, lui présentent les pieds au feu et lui en tiennent un dans la flamme jusqu'à ce qu'elle ait dit en quels endroits était l'argent." D'où leur surnom des Chauffeurs d'Orgères. Le gouvernement décida qu'il fallait à tout prix arrêter ces exactions. Le commissaire de Chartres fut aidé en cela par Vasseur, maréchal des logis de gendarmerie qui avait déjà mis fin aux agissements d'une autre bande dans la forêt de Senonches. Il connaissait donc bien les bandes et leur langage, leur code et leurs habitudes. Il eut les pleins pouvoirs sur cette affaire et fut épaulé par les administrations d'Eure-et-Loir et Loiret. Le 10 pluviose an VI (30 janvier 1798), deux bandits furent arrêtés dont Borgne-de-Jouy, l'un des plus anciens membres de la troupe. Il finit par faire des aveux, dénonça 200 personnes et énuméra presque tous les crimes. Des moyens encore plus importants furent mis en place pour la capture des bandits. Rouge d'Auneau fut arrêté. Le Beau-François fut alerté que les gendarmes recherchaient la troupe, il décida de frapper une dernière fois et de manière spectaculaire car il envisagea d'assassiner tous les habitants du château de Faronville. Pour cela, il fit appelle à une centaine de brigands et leur fixa rendez-vous au bois de Méreville. Mais Vasseur, par le biais de Borgne-de-Jouy, eut connaissance de ce lieu et captura la bande. Toute la bande fut enfermée dans les différentes prisons de Chartres où des épidémies de dyssentrie apparurent. Le Beau-François parvint à s'échapper dans la nuit du 17 messidor an VII. Après 18 mois de travaux, le directeur du procès, le citoyen Paillart, put rédiger l'acte d'accusation. 95 crimes furent complètement instruits, divisés et classés. Une plus grande quantité de vols et d'assassinats ne purent être portés au même degré de conviction par manque de preuves. Le 19 vendémiaire an VIII (10 octobre 1799) l'énoncé des crimes fut présenté aux membres du jury. 82 prévenus présents furent condamnés, 33 par contumace, 3 furent acquittés. 64 autres membres, morts depuis, furent dénommés dans l'acte d'accusation, et 50 individus avaient déjà subi la peine capitale avant le procès. Le procès, qui dura 4 mois, était composé de 18 jurés, Duquesnay était le greffier en chef (l'exemplaire comporte d'ailleurs ses signatures). L'acte d'accusation comprend 95 paragraphes. Les brigands étaient accusés collectivement d'assassinats, incendies, vols sur les grands chemins et autres, accompagnés de circonstances odieuses. Le 8 thermidor an VIII, le jury se retira pour statuer. Le 9, le chef du jury donna lecture du résultat des délibérations : 20 acquittements, des peines d'emprisonnement de 1 à 24 ans, les fers et 23 condamnations à la peine de mort pour ceux convaincus d'assassinats, vols avec violence, attaques à dessein de tuer, etc., dont Borgne-du-Mans, Rouge-d'Auneau, Gros-Normand et 3 femmes. Le jugement fut confirmé le 6 vendémiaire an IX (27 septembre 1800) et les pourvois furent rejettés. Le 12 vendémiaire, 21 des 23 condamnés furent guillotinés (2 s'étaient suicidés). Quant au Beau-François, il ne fut jamais retrouvé. Le 25 messidor en XII, il fut mis à mort en effigie sur la place publique du marché au blé de Chartres. L'ensemble des pièces du procès est composé comme suit : - Volumes I et II, Première division : 95 procès-verbaux et auditions des témoins. - Volumes III, IV, V, Seconde division : 1ère section : interrogatoires et pièces concernants les accusés présents. 2e section : Procès-verbaux de recherche, et reconnaissance d'objets servant de pièces de conviction contre plusieurs des accusés. 3e section : Interrogatoires des accusés contumax. 4e section : Interrogatoires des accusés décédés. 5e section : Pièces concernant la tenue du jury d'accusation. 6e section : Supplément à l'information dans l'assassinat du citoyen Horeau et son épouse. 7e section : Interrogatoires devant le président du tribunal criminel. - Volume VI : -Liendon (G.). Discours et résumés dans l'affaire d'Orgères, instruite par-devant le tribunal criminel d'Eure-et-Loir, séant à Chartres. Et, Jugement rendu par le tribunal criminel du département d'Eure-et-Loir, contre les brigands de la bande d'Orgères. - Ordonnance de prise de corps, contre les brigands de la bande d'Orgères. Document de la plus extrême rareté, imprimé à Chartres et évidemment très peu diffusé. Qqs épid sur les plats. Dos légt frotté au tome II. Coudray-Maunier, Histoire de la bande d'Orgères, Chartres, Pétrot-Garnier, 1858, 108 pp. Le Clère, 639 et 1054 ; l'exemplaire de la BNF ne contient pas le volume Ordonnance de prise de corps.‎

Reference : 6747

‎[Impressions de Balzac]. ISAMBERT. Observations de Me Isambert, avocat, dans sa cause.‎

‎Paris Imprimerie de Balzac 1827 In-8 de 32 pp. Hanotaux et Vicaire, 41. DUPIN. Plaidoyer de Me Dupin, avocat, pour Me Isambert, prononcé devant la Cour royale de Paris, Ie et Ve chambres réunis, sous la présidence de M. le baron Séguier. Paris, Imprimerie de Balzac, 28 mars 1827. in-8 de 63 pp. Hanotaux et Vicaire, 55. BROÉ. Débats de l'affaire Isambert. Réquisitoire de M. de Broé, avocat-général. Paris, Imprimerie de Balzac, sans date. In-8 de 32 pp. Inconnu de Hanotaux et Vicaire. DUPIN. Réplique de Me Dupin pour Me Isambert. S.l.n.d. In-8 de 72 pp. Hanotaux et Vicaire, 62. Consultations sur appel pour Me Isambert. Paris, Imprimerie de Balzac, sans date. In-8 de 228 pp. Inconnu de Hanotaux et Vicaire 5 pièces reliées en 1 vol. in-8, demi-basane verte, dos à nerfs, couverture imprimée conservée, entièrement non rogné (reliure moderne).‎

‎Réunion de cinq impressions de Balzac; trois de ces brochures sont répertoriées par Hanotaux et Vicaire sous les numéros 41, 55 et 62. Les deux autres impressions ne sont pas recensées. Après avoir pris la défense de plusieurs prisonniers politiques, notamment de Berton, Caron et Armand Carrel, Isambert défendit le Constitutionnel et le Courrier français, poursuivis dans des procès de tendance. Il fit casser une condamnation inique qui venait de frapper plusieurs Martiniquais, Bissette, Fabien, Volny, et s'associa de tout son pouvoir aux philantropes qui ont provoqué l'abolition de l'esclavage dans les colonies. Traduit en 1826 en police correctionnelle, pour un article contre les arrestations arbitraires, Isambert fut condamné en première instance puis acquitté en appel. Bon exemplaire. Quelques rouseurs, trace de mouillure marginale.‎

Reference : 16331

‎[Vigne]. Mémoire signifié. Pour Me. Philbert Berger Dubouchat, Prêtre, chanoine de l'Eglise de Nevers, Appellant. Contre Jacques Vacheron, Vigneron, Intimé.‎

‎Paris, Emery, (c.1740). plaquette in-folio, 12pp. Non reliée.‎

‎Berger Dubouchat hérita de Pierre Mauboux une terre de vigne et de bois, Le Clos Bossu, sur la paroisse de Garchizy. Le vigneron Vacheron qui exploite La Roesse Galois, parcelle voisine, est accusé d'avoir déplacé des bornes. Simon avocat. - Traces de coutures.‎

Reference : 5157

‎Arrest de la cour de parlement qui ordonne qu'un Imprimé in-4°, intitulé : Mémoire justificatif, pour trois hommes condamnés à la roue [...] seront lacérés & brûlés en la cour du Palais...‎

‎A Paris de l'Imp. de P. G. Simon et N. H. Nyon 1786 In-8 broché dé 298 pp. 3 tableaux dépliants, couverture de l'époque.‎

‎Une affaire qui eut un grand retentissement non seulement en France mais aussi à l'étranger au XVIIIe siècle : trois habitants de Chaumont accusés, puis convaincus d'avoir commis un vol dans une ferme et exercé des violences contre le mari et sa femme, avaient été condamnés au supplice de la roue. Avocat général au Parlement de Bordeaux, Dupaty, troublé par cette erreur judiciaire, au demeurant bien éloignée de son ressort, et après avoir soigneusement étudié les pièces du procès, prouva que des cavaliers de la maréchaussée s'étaient rendus coupable du crime. Dans ce libelle il écrivait : « J’attaque l'arrêt qui les condamne dans la forme et dans le fond par les quatre propositions suivantes : la condamnation a été prononcée au mépris des formes prescrites, sans même que les corps du délit fussent constatés, la condamnation a été prononcée sans aucune preuve que les accusés fussent coupables, la condamnation a été prononcée contre la preuve de l'innocence des accusés, la condamnation a été prononcée avec une partialité manifeste de la part des premiers magistrats ». Il ajoutait cet exorde au roi : « Sire, en implorant un autre Code criminel ce n'est point des nouveautés que l'humanité vous demande ni une opération difficile qu'elle vous propose ». Pourtant son mémoire fut condamné par le Parlement de Paris à être lacéré. Dupaty y perdit la considération de ses collègues et devînt un paria au sein de son Parlement. Mais, le 30 juillet 1787 un arrêt du Conseil du Roi réhabilitera les condamnés et ils furent libérés en décembre 1787, quelques mois avant la mort de Dupaty. Bel exemplaire broché.‎

Reference : 4494

‎Arrêt du Conseil Supérieur, qui condamne Gabriel Teissot, compagnon serrurier, à être pendu pour différents vols par lui commis nuitament, avec escalade & fractures. Du 15 avril 1774. Extrait des registres du Conseil Supérieur.‎

‎A Lyon de l'Imprimerie de P. Valfray 1774 In-4 de 3 pp.‎

‎Compagnon serrurier condamné en première instance, le 24 mars dernier, aux galères perpétuelles.‎

Reference : 8497

‎Aveux sans drogue. Le procés de "L'Internationale des traitres".‎

‎Paris, Les Editeurs Français Réunis, 1952, in-8 de 95 pp. ; br., couverture illustrée. ‎

Reference : GITb422

‎CAUSES AMUSANTES ET CONNUES (Tome I) LETTRE DE L'ARCHEVEQUE DE LYON Primat de France à M l'Archevêque de Paris (1re et 2e parties).‎

‎A Berlin (Paris)1769 / A Lyon chez Valfray 1760. 2 ouvrages en 1 fort vol in-12 1f n ch IV-XII 2-383pp / 1f n ch IV-XIX 2ff n ch 1-241pp, 2-76pp. Pleine basane havane marbrée, dos à nerfs orné de cadres de filets, fleurettes et palmettes dorés, pièce de titre grenat, tranches brique, rel époque. Très bel exemplaire, dans une reliure décorative.‎

‎Tome I seul sans les gravures annoncées, de ce recueil de faits divers réunis par Robert Estienne (Paris 1723-1794), libraire et publiciste (Barbier I, col 541). Le 2e ouvrage est un épisode de la lutte contre le Jansénisme: l'Archevêque de Lyon fut accusé d'être Janséniste pour avoir promulgué une ordonnance favorable aux Soeurs Hospitalières du Faubourg Saint Marcel de Paris (qui rejetaient la Bulle Unigenitus). Cette "lettre" constitue sa défense contre une telle accusation. ‎

Reference : 11757

‎Consultations. Le Conseil soussigné, qui a lu le mémoire rédigé par l'avocat Davigneau, pour le mineur Tricot, contre le Sr. Guillemain de Talon ; Est d'avis... ‎

‎Autun, Dejussieu, 1812. plaquette in-4, 43pp. Non reliée.‎

‎François Hugues légua ses biens à son neveu mineur, un certain Tricot. Le tuteur de ce dernier se nommait Sautereau. Avocat : J.-A. Lefiot. ‎

Reference : F2124

‎Der Prozess Gegen Klaus Croissant, Erklärungen/Anträge/Dokumente‎

‎Stuttgart, Fantasia-Druck, 1979. In-8 br., 192 p.‎

‎Bon état.‎