Paris, Ambroise Dupont et Roret ; Moutardier et compagnie, 1826 in-8, [4]-339 pp., demi-veau prune, dos lisse, filets dorés Qqs épid. sur les plats. Bon exemplaire.
Ouvrage inclassable, le fameux Mémoire à consulter du comte de Montlosier (1755-1838), ancien émigré, légitimiste de raison, forme une dénonciation énergique des progrès de l'influence religieuse, et spécialement de celle des Jésuites, sous le règne de Charles X. Homme du XVIIIe siècle dans sa manière de penser la religion, Montlosier fait ainsi le lien entre l'époque de sa jeunesse et les futures orientations des milieux voltairiens qui n'auront de cesse de dénoncer les abus du "parti prêtre" jusqu'à la Séparation de 1905.Reliés à la suite : I. LAGET DE PODIO : Mémoire à consulter sur la véritable conspiration formée contre la famille des Bourbons, et en particulier sur les attaques dirigées par M. le comte de Montlosier contre la personne même du Roi. Paris, Imprimerie de Béthune, 1826, [4]-74 pp. - II. Barreau de Paris. Consultation sur la dénonciation adressée à la Cour royale par M. le Comte de Montlosier. Paris, Ambroise Dupont, Baudouin frères, 1826, [4]-66 pp. - - VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT
Paris, Ambroise Dupont et Roret, 1826. - In-8°., 339 pp.+12 (catalogue), demi-veau tranches jonquilles (Reliure de l'époque). Bien que catholique fervent, et monarchiste le Comte de Montlosier, esprit indépendant et original, fait dans cet ouvrage une critique sévère des congrégations religieuses, et plus particulièrement des Jésuites. Cet ouvrage eut beaucoup de succès et lui valut les faveurs des libéraux.Montlosier,défenseur de l'aristocratie, émigra et se rallia à l'Empire ; en 1814 il se prononça pour la Restauration. Publiciste de talent, ses publications favorisèrent le parti ultra. Son "mémoire à consulter", où il affirme une vaste conspiration d'inspiration romaine dirigée par la Congrégation et les Jésuites eut une énorme influence et contribua à mettre en difficulté le ministère dirigé par Villèle
charnieres faibles,texte frais Remise de 20% pour toutes commandes égales ou supérieures à 200 €
[Paris], Imprimerie de Mme Vve Agasse, s.d. (1834); in-8, 15 pp., en feuilles.
Pair de France depuis 1832 en remerciement de son ralliement à Louis-Philippe, le comte de Montlosier continua jusqu'en 1838 à figurer une voix singulière dans la droite française de l'époque, soucieuse de modération et particulièrement opposée au cléricalisme. - - VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT
Paris, Ambroise Dupont, Baudouin frères, 1826; in-8, [2] ff. n. ch., 87 pp., broché sous couverture d'attente.
Une des pièces du procès suscité par le Mémoire à consulter de Montlosier, dénonçant l'absence de légalité de la présence des Jésuites en France. - - VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT
Paris, Ambroise Dupont et Roret ; Moutardier et compagnie, 1826 in-8, [4]-339-XII pp., demi-chagrin brun, dos à nerfs orné de filets dorés (reliure postérieure). Dos passé. Quelques rousseurs. Un feuillet restauré. Ex-libris Château du Chillon, par le Louroux-Béconnais (Maine-et-Loire).
Ouvrage inclassable, le fameux Mémoire à consulter du comte de Montlosier (1755-1838), ancien émigré, légitimiste de raison, forme une dénonciation énergique des progrès de l'influence religieuse, et spécialement de celle des Jésuites, sous le règne de Charles X. Homme du XVIIIe siècle dans sa manière de penser la religion, Montlosier fait ainsi le lien entre l'époque de sa jeunesse et les futures orientations des milieux voltairiens qui n'auront de cesse de dénoncer les abus du "parti prêtre" jusqu'à la Séparation de 1905. - - VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT
P., Ambroise Dupont et Cie, 1826, in-8°, lxiv-336 pp, un portrait gravé de l'auteur en frontispice, broché, couverture imprimée, non rogné, qqs rares rousseurs, bon état. Edition originale
Réplique au texte de Bonald : "Réflexions sur le mémoire à consulter de M. le comte de Montlosier". L'auteur lance des attaques contre le parti ultramontain, les congrégations, les Jésuites et les prêtres. Par François Dominique de Reynaud, comte de Montlosier (1755-1838). Royaliste de cœur, il se rallie en 1814 et 1815 à Louis XVIII. Il est néanmoins en délicatesse avec la Restauration du fait de son hostilité aux Jésuites et à l'ultramontanisme. Sous Charles X, le comte de Montlosier se montre inquiet, en particulier, des progrès des tendances ultramontaines ; il publie le Mémoire anticlérical, contre ce qu'il appelle le parti prêtre, et défendant le gallicanisme... Ses colères contre les hommes de son propre camp le rendent inclassable et cachent une pensée profonde et innovatrice qui a posé les fondements d'une droite moderne dépassant le cadre strict de la Contre-Révolution. — Table : Préface. • Post-Scriptum : Réponse à M. le vicomte de Bonald. • Diffamations et personnalités. • Confirmation des principes du Mémoire à consulter, sur les dangers de la société, de la religion et de la monarchie. • De la dénonciation sous le rapport judiciaire.
À Riom et à Clermont, de l'imprimerie de Landriot et Rousset, An X - 1802, in-8, 184 pp, broché, couverture d'attente de l'époque, Seconde édition de cet intéressant traité de volcanologie du comte de Montlosier (1755-1838). L'ouvrage fut très remarqué lors de sa parution, en 1789 : en effet, il s'agit non seulement de l'un des tout premiers traités sur les volcans d'Auvergne, après les travaux de Guettard et Desmarest, qu'il rejoint quant à l'hypothèse de l'origine volcanique du basalte ; mais, plus encore, l'auteur y expose des vues originales, basées non sur des spéculations intellectuelles mais sur l'observation de terrain. De fait, Montlosier a arpenté les volcans de sa région natale durant de longues années : ses observations l'ont conduit à formuler des théories visionnaires sur la formation des dômes volcaniques, tout en développant l'idée de volcans anciens et nouveaux. Sa publication fait suite aux travaux importants publiés en 1778 par Faujas de Saint-Fond, qui partit lui aussi en excursion dans la région (Recherches sur les volcans éteints du Vivarais et du Velay, 1778). Elle s'avèrera fort utile à Leopold von Buch. Geikie, The Founders of Geology, p. 257 et suiv. François-Dominique de Larouzière, "Le Comte de Montlosier : une vision originale des volcans d'Auvergne à la fin du XVIIIe siècle". Travaux du Comité français d'histoire de la géologie, troisième série, t. XVII, 2003. Couverture rigide
Bon 184 pp.
Paris, Ambroise Dupont et Cie, 1826. In-8, demi reliure epoque LXIV-336 pp. bon état.
Remise de 20% pour toutes commandes égales ou supérieures à 200 €
1827 Paris, Méquignon-Havard ,1827, In huit ,lxxxiii-190 pp, reliure d'épqoue en demi-veau,dos décollé, papier piqué, état usagé,coins émoussés,
précédée d'un essai sur la vie et les écrits de M. de Montlosier par Mr.Saintes, cachet de bibliothèque.
Paris Ambroise Dupont et Cie, Libraires 1826 in 8 (21x13,5) 1 volume broché, couverture imprimée, LXIV et 336 pages, non rogné. Précédées de nouvelles observations sur ce système et sur les apologies qu'on en a récemment publiées. Ecrit contre Bonald (réplique au texte de de Bonald: " reflexions sur le mémoire a consulter de M. le comte de Montlosier") et le parti ultramontain. François Dominique Reynaud comte de Montlosier, Clermont-Ferrand 1755-1838, homme politique français. Bel exemplaire
Très bon Broché
Paris Ambroise Dupont et Cie, Libraires 1826 in 8 (21,5x14) 1 volume reliure demi basane fauve, dos à nerfs, orné de caisson à froid, LXIV et 336 pages (reliure de la seconde moitié du XIXème siècle). Précédées de nouvelles observations sur ce système et sur les apologies qu'on en a récemment publiées. Ecrit contre Bonald (réplique au texte de de Bonald: "reflexions sur le mémoire a consulter de M. le comte de Montlosier") et le parti ultramontain. François Dominique Reynaud comte de Montlosier, Clermont-Ferrand 1755-1838, homme politique français. Bel exemplaire
Très bon Couverture rigide
1802 Riom, Clermont. Landriot, Rousset. 1802. 2 ouvrages en 1 volume in-8, demi-basane brune, dos à nerfs orné légèrement frotté.184 pp.
Ayant épousé une riche veuve, François-Dominique Reynaud de Montlosier, à l'abri du besoin, se mit à explorer l'Auvergne, sa région d'origine. Il tira de ses observations cet essai sur la théorie des volcans d'Auvergne, qui contient l'histoire géologique de ces volcans, leur description, une étude des plateaux d'Auvergne, une théorie sur la force volcanique et les laves...Suivi de : ORDINAIRE. Claude-Nicolas. Histoire naturelle des volcans, comprenant les volcans soumarins, ceux de boue, et autres phénomènes analogues. Paris. Levrault. 1802. XVI pp. ; 342 pp. Edition originale. "Ce livre présente une théorie fondée sur les faits de la formation des volcans, et des différents accidents qui accompagnent ce terrible phénomène. On y trouve en outre des remarques sur les volcans les plus connus, tirées des voyageurs et des naturalistes qui les ont visités à diverses époques." Claude-Nicolas Ordinaire, chanoine de Riom fut professeur d'histoire naturelle de Mesdames de France. Une carte dépliante des volcans du monde en fin d'ouvrage. Ex-libris des Mares de Trébons. Légères rousseurs. Quérard, VI, 496. .
ANISSON-DUPERON (Hippolyte). 1776-1852. Député du Puy-de-Dôme, Directeur de l'Imprimerie Nationale, ami de Montlosier, époux de Sophie de Barante fille de Claude Ignace.
Reference : 13187
Le comte Alexandre-Jacques-Laurent Anisson, dit "Anisson-Dupéron" fut inspecteur de l'Imprimerie impériale en 1809 avant de devenir directeur général de l'Imprimerie royale. Il avait épousé la soeur de Prospère de Barante dont il fait régulièrement mention dans ses lettres. Au moment où il rédige celles-ci, il est député du Puy-de-Dome pour l'arrondissement de Thiers et le restera juqu'en mais 1831. Dans une lettre datée du 14 février 1832 il dit avoir renoncé à la Pairie, mais après avoir été député de la Seine-Maritime de 1833 à 1842, il sera nommé Pair de france en 1845. Dans sa première lettre il évoque une séance de l'Assemblée où "M; Guzot s'est fait grand homme" ... La vérité est le premier besoin des hommes après le pain et l'eau et nous étion s afamés et altérés. Il évoque dans d'autre courriers des affaires diplomatiques ou judiciares, les personnes d'Odilon Barrot et du Marquis de La Fayette, du Duc de Brolglie et de Ryer-Collard qui combattent "contre Raspail, Frelat et Cie"... il se plaint de ne pouvoir encotre son correspondant : " C'est pourtant avec peine que nous renoncerons à ces douces causeries dont le coeur bet l'esprit s'accomodent si bien et où l'on aime à tremper ses idées au moyen de votre bon et solide jugement". A propos de Casimir Perier, alors premier ministre il écrit que ce dernier "soutient vaillament la lutte dont l'ordre & la paix sont le prix ; la réaction couve contre l'opinion anarchique, mais nous n'en finirons pas sans en venir au combat fondamental, sans regarder tout en face, sans appeler hommes et femmes par leur nom, et sansentrer ouvertement en campagne contre la désorganisation. Il faut que les gens qui prétendent nous représenter achèvent de se manifester aux yeux les moins clairevoyans ; il faut que tous le monde puisse juger s'il s'agit pour eux de patriotisme, d'économies ou bien de la seule satisfaction de cet esprit révolutionnaire qui veut tout applatir..."Le comte de Montlosier est revnu en politique à la faveur de la Monarchie de Juillet, il est élu conseiller général du Puy-de-Dôme en 1830 et devient membre de la chambre des pairs en 1832. Il était un ami de Claude Ignace Brugière de Barante et proche de son fils Prospère.
Ambroise Dupont et Roret / Moutardier et compagnie "Paris, 1826, in-8 demi-chagrin brun, dos orné de fliets dorés et à froid, roulettes en queue. Reliure de l'époque. 2ff.-339pp.-XIIpp. De catalogue. Fente de 2cm au mors du premier plat. Petites rousseurs. Bien que catholique fervent, le Comte de Montlosier dénonce dans ce mémoire l'emprise des congrégations religieuses et en particulier des jésuites (il fut placé six ans aux collège des jésuites à Clermont)sur la société civile. ""Par une contradiction singulière, il voulait honorer la croyance et les symboles en même temps qu'il refusait juridiction sur sa conscience ; de même il voulait bien respecter le clergé, s'incliner devant son caractère sacré ; mais s'il lui fallait reconnaitre le prêtre comme organe de la loi de Dieu, il ne trouvait ni résignation, ni soumission. [...] Ainsi une contre-révolution opérée par le clergé lui apparaissait comme la plus insupportable, la plus menaçante tyrannie."" De Barante, Biographie universelle Michaud T. 29 p.162."
Riom, Clermont, Landriot et Rousset, 1802 ; in-8. 184pp. Demi-basane bronze, dos lisse, filets et titre dorés. Des frottements au dos, pâles rousseurs éparses.
Parus sans nom de l'auteur, celui-ci a été écrit au crayon sur le titre. Seconde édition. (La première en 1789)."Le comte de Montlosier (1755-1838) est une figure auvergnate marquante de son époque qui sest pour la première fois fait remarquer par ses contemporains, en 1788-1789, par la publication dun Essai sur la théorie des volcans dAuvergne, volcans quil a arpentés durant de longues années. Cet ouvrage expose les vues originales de lauteur sur la nature des appareils de la chaîne des Puys et des monts Dore, vues basées non sur des spéculations intellectuelles mais sur lobservation de terrain. Il distingue les « volcans anciens » et les volcans récents, propose des interprétations originales et visionnaires sur la formation des dômes volcaniques, décrit le barrage de vallées par les coulées de lave, à lorigine de lacs, observe les inversions de relief et en propose une explication cohérente, montre le rôle de lérosion dans le façonnage des paysages, récuse lidée de combustion des charbons souterrains ou des bitumes pour expliquer lincandescence des volcans. Lanalyse du texte permet dapporter un éclairage sur une pensée qui, par de nombreuses facettes, était en avance sur son temps, charnière entre deux époques. Elle précise les contours dun fonctionnement intellectuel qui sappuie sur lobservation de la nature et que Montlosier déclinera, durant sa vie, dans des domaines aussi variés que laction politique, lagronomie ou le combat contre les excès de certains religieux et, plus généralement, de ses contemporains". (COMITÉ FRANÇAIS D'HISTOIRE DE LA GÉOLOGIE - Troisième série - T.XVII, 2003).
Paris, Dupont et Roret, 1826. In-8 ; (2) ff.-339 pp.-XII pp de catalogue ; demi-veau blond, dos lisse orné de roulettes et fleurons dorés, pièce de titre verte, tranches mouchetées (rel. Épo).
Le comte de Montlosier, fervent défenseur de l'aristocratie, émigra et se rallia à l'Empire ; en 1814 il se prononça pour la Restauration. Publiciste de talent, ses publications favorisèrent le parti ultra. Son "mémoire à consulter", où il affirme une vaste conspiration d'inspiration romaine dirigée par la Congrégation et les Jésuites eut une énorme influence et contribua à mettre en difficulté le ministère dirigé par Villèle. Bel exemplaire. Photos sur demande.
AMBROISE DUPONT BEAUDOIN Freres 1826- IN8 br.-LXIV+336P. non rogné
Remise de 20% pour toutes commandes égales ou supérieures à 200 €
S.l. [Paris], [Weber], s.d. (1791) in-8, 32 pp., dérelié. Petite galerie de vers suprapaginale.
L'un des plus rares opuscules du polémiste royaliste : il complète le bref ouvrage intitulé De la Nécessité d'une contre-révolution, pour rétablir les finances, la religion, les moeurs, la monarchie et la liberté, également paru en 1791. - - VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT
S.l., 1791 in-8, 48 pp., dérelié.
Député d'Auvergne à la Constituante, Montlosier défendit avec force les privilèges de la couronne. Réfugié en Angleterre, il dirigea le Courrier de Londres. Ce texte célèbre est un des bréviaires de la contre-révolution.Rare.Martin & Walter, III, 25029. - - VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT
Lille, De Boubers, s.d. in-4, 15 pp., 1 f. volant de Note.
Martin et Walter, 25036. - - VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT
[CONSTITUTION DE 1791] MONTLOSIER (François-Dominique Regnaud, comte de)
Reference : 204988
S.l., 1791 in-8, 15 pp., dérelié.
Député d'Auvergne à la Constituante, Montlosier défendit l'autorité et les privilèges de la couronne. Dans ce projet de discours très modéré, il rappelle que l'Assemblée garantit la sécurité de la demeure royale et fera tout pour éviter les attentats des factieux. La réponse du roi met en valeur trois vices principaux : la puissance de la représentation nationale peut désorganiser l'Etat et la Constitution, l'Assemblée n'est pas à l'abri de la corruption, enfin tous les pouvoirs subalternes risquent d'être sous l'emprise d'un peuple guidé par les passions et l'anarchie.Martin & Walter, III, 25034. - - VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT