‎ERASME.‎
‎La langue.‎

‎Essai d'un dictionnaire des homonymes de la langue francaise avec la traduction allemande, russe et anglaise et des exemples tirés des meilleurs auteurs‎

‎Paris, Maisonneuve et Cie, 1882. 700 g In-8, cartonnage éditeur, [1] f., xiv-650 pp.. Seconde édition. L'auteur a dédié son travail à l'empereur de Russie; l'ouvrage fut approuvé en Russie par le comité attaché aux écoles militaires. Peu courant. Quelques rousseurs. . (Catégories : Linguistique, )‎

‎Essai de grammaire générative et transformationelle de la langue Nyanga‎

‎Kinshasa, Presses Universitaires du Zaïre, 1980. 535 g In-8 broché, 346 pp., [3] ff.. . (Catégories : Grammaire, Afrique, Zaïre, )‎

‎Bibliographie raisonnée de l'argot et de la langue verte en France du XVe au XXe siècle en France‎

‎Paris, H. Daragon et P. Saquet, 1901. 870 g Grand in-8, demi basane façon crocodile, dos à faux nerfs, couvertures conservées, 173-[1] pp., 1 ff., 8 planches hors-texte.. Préface de Gaston Esnault. Ex-libris héraldique accompagné de la devise ''sapere aude'' (famille Aude). Ouvrage tiré à 275 exemplaires numérotés. Celui-ci, un des 250 sur papier teinté avec paraphe de l'auteur. Rare. . (Catégories : Bibliographie, Argot, )‎

‎Dictionnaire du vieux langage françois. Contenant aussi la langue romance ou provençale et la normande, du neuvième au quinzième siècle. Avec un coup doeil sur lorigine, sur les progrès de la langue & de la poésie françoise, des fragmens des troubadours & des autres poëtes, depuis Charlemagne jusques à François I. Supplément. Dédié à la ville dAvignon, par M. Lacombe.‎

‎Paris, Nicolas Augustin Delalain, 1767. 1767 1 vol. In-8° ( 205 x 135 mm.) de: LXXII (faux titre, titre, hommage, avis au lecteur); 560 pp. (mention manuscrite à lencre burne au dos du premier feuillet blanc: «Cyril Jackson 1769, à Lyon. Lady Charlotte»). Plein veau d'époque, dos à nerfs orné, titres de maroquin rouge, tranches rouges.‎

‎Édition originale de ce dictionnaire très complet du vieux français dû à François Lacombe (1726-1795), écrivain français. Au cours de sa vie, il fut peu productif sur le plan littéraire. Il traduisit notamment et fit publier les lettres de personnes de renom dont celle de Christine, reine de suède, qui savère être en réalité une pure fantaisie. Si son uvre littéraire nest pas très marquante, ce dictionnaire du vieux français savère être son travail le plus abouti et témoigne de la valeur de son auteur. Cette dernière fut dailleurs reconnue par la Convention de 1792 à 1795. Dans cet ouvrage, Lacombe dresse un dictionnaire très complet du «vieux français» aujourdhui appelé ancien français et dont lutilisation est attestée de 750 à 1400 environ. Pour ce faire, il sappuie sur des manuscrits en vers et en prose, des actes publics ou encore des ordonnances de rois, en ne manquant pas den fournir quelques uns afin denrichir son dictionnaire. Celui-ci sadresse tout particulièrement aux légistes, notaires, archivistes, généalogistes ou tout autre lettré ayant affaire avec des textes anciens. De plus, lauteur rappelle la grande utilité dun tel dictionnaire pour la compréhension des textes de lois dAngleterre, publiés en ancien français dans sa variété normande par Guillaume le conquérant (1027-1087) et jusquà Édouard III (1312-1377). Ce dictionnaire de Lacombe traite donc alphabétiquement un très grand nombre de mots en fournissant le terme en ancien français, en français de son époque, en latin et en fournissant quelques éléments détymologies, le tout accompagné parfois dune petite définition pour les termes les plus obscurs. Lauteur ajoute aussi régulièrement quelques vers de poésie ancienne afin de contextualiser certaines entrées de son dictionnaire. Louvrage est dédié sur la page de titre à Monseigneur le duc d'Aiguillon. Par ancien français, il est question ici de l'ensemble des langues romanes de la famille des langues d'oïl parlées approximativement dans la moitié nord du territoire français actuel ainsi que dans le sud de la Belgique actuelle et dans le canton du Jura en Suisse romande. Bien que ces langues présentaient chacune des particularités notables, leur grande proximité de par leur origine commune en faisait finalement des dialectes dune même langue, la langue doïl. Ainsi, cette proximité les rendaient relativement intelligible entre dialectes proches géographiquement. En effet, le domaine doïl était une bonne illustration de cette notion de continuum dialectal. Toutefois, si la compréhension était donc difficile à loral entre dialectes éloignés géographiquement, à lécrit, ils se rejoignaient grandement. Effectivement, si les graphies pouvaient varier régionalement, elles étaient tout de même très semblables de sorte que létude des textes anciens permettent de parler dancien français comme dune seule et même langue dialectalisée. Il faut rappeler quune autre partie du royaume de France parlait quant à elle la langue doc. Il sagit de la langue romane parlée dans le tiers sud de la France actuelle, mais aussi dans les Vallées occitanes (Piémont et Ligurie) et Guardia Piemontese (Calabre) en Italie, le Val d'Aran (Catalogne) en Espagne et à Monaco. Lacombe, originaire dAvignon, était lui-même très attaché au provençal, variété dialectale de la langue doc. En effet, de la même manière que pour la langue doïl, la langue doc était également dialectalisée et globalement commune à lécrit. Ce premier dictionnaire de Lacombe traite de la langue doïl, dont le français de son époque et daujourdhui hérite très majoritairement, entre autres du fait de son usage par les rois de France et leur cour. Il ne manque pas de sinscrire dans la tradition de lépoque visant à considérer le français comme la langue la plus parfaite et à en faire la démonstration en retraçant son évolution dans son ouvrage: «Je métais proposé de placer en tête de ce dictionnaire une dissertations sur lorigine et les progrès de la langue françoise. Outre lhistoire que je devais donner des révolutions par lesquelles cet idiome a passé pour arriver au point de perfection où nous le voyons parvenu, je métais attaché à suivre, dans les époques que javais à parcourir, les progrès de notre poésie.». En effet, à la suite de la création de lAcadémie Française en 1634, les travaux sur la langue française nont cessé de glorifier cette dernière en lélevant au titre de langue la plus parfaite. Elle devance désormais le latin qui avait demeuré la langue de léglise, des sciences, de ladministratif et du juridique jusqualors, bien que son usage persistera encore longtemps après. Cest là le cur de lobjectif originel de lAcadémie Française et des travaux sur le français: une langue parfaite et élitiste. Enfin, dans son avis au lecteur, Lacombe annonce quun second ouvrage traitera du provençal cher à son cur et dont il rappelle la valeur: «[] trésor précieux où brille également lérudition la plus vaste, le goût le plus vrai, le discernement le plus exquis.». Bel exemplaire de ce dictionnaire très complet bien conservé dans sa belle reliure dépoque. 1 volume. 8-vo ( 205 x 135 mm.) of : LXXII (half title, title, tribute, notice to the reader); 560 pp. (handwritten mention in burne ink on the back of the first blank page: " Cyril Jackson 1769, à Lyon. Lady Charlotte") Full contemporary calf, spine decorated with red morocco titles, red edges. First edition of this very complete dictionary of old French and Provençal due to François Lacombe (1726-1795), French writer. This work follows directly on from his previous work beginning with the same title "Dictionnaire du vieux langage françois..." of which we also have a copy but only dedicated to old French published the year before (1766). Indeed, the author announced in the preface of this last one that this first dictionary would be followed by a second one the following year which would dwell more on the Provençal and its history, subject developed in great part in the very long and complete preface of the present work. This preface includes numerous verses by troubadours and poets giving a glimpse of the origin and evolution of Provençal as well as of the langue d'oïl from Charlemagne to François I. In fact, this work acts as a supplement to his previous one. During his life, Lacombe was not very productive on the literary level. He translated and published the letters of famous people, including that of Christine, queen of Sweden, which turns out to be a pure fantasy. If his literary work is not very outstanding, this dictionary of Old French proves to be his most accomplished work and testifies to the value of its author. The latter was recognized by the Convention from 1792 to 1795. In this work, after a very long preface dedicated in large part to Provençal and its history, Lacombe draws up a very complete dictionary of "Old French" today called Old French and whose use is attested from 750 to 1400 approximately. To do this, he relies on manuscripts in verse and prose, public acts or even orders of kings, not failing to provide some of them to enrich his dictionary. This dictionary is particularly intended for lawyers, notaries, archivists, genealogists or any other scholar dealing with ancient texts. Moreover, the author recalls the great utility of such a dictionary for the comprehension of the texts of laws of England, published in old French in its Norman variety by William the Conqueror (1027-1087) and until Edward III (1312-1377). This dictionary of Lacombe thus treats alphabetically, like his precedent, a very great number of words by providing the term in Old French, in French of its time, in Latin and by providing some elements of etymologies, the whole sometimes accompanied by a small definition for the most obscure terms. The author also regularly adds a few verses of ancient poetry in order to contextualize certain entries in his dictionary. The work is dedicated on the title page to the city of Avignon. By Old French, we mean all the Romance languages of the Oïl family spoken approximately in the northern half of present-day France as well as in the south of present-day Belgium and in the canton of Jura in French-speaking Switzerland. Although each of these languages had its own particularities, their close proximity due to their common origin made them dialects of the same language, the langue d'oïl. Thus, this proximity made them relatively intelligible between geographically close dialects. Indeed, the domain of Oïl was a good illustration of this notion of dialectal continuum. However, if the comprehension was thus difficult with the speech between geographically distant dialects, with the writing, they joined largely. Indeed, if the spellings could vary regionally, they were all the same very similar so that the study of the old texts make it possible to speak of Old French as a single dialectalized language. It should be remembered that another part of the kingdom of France spoke the langue d'oc. This is the Romance language spoken in the southern third of present-day France, but also in the Occitan Valleys (Piedmont and Liguria) and Guardia Piemontese (Calabria) in Italy, the Val d'Aran (Catalonia) in Spain and in Monaco. Lacombe, originally from Avignon, was himself very attached to Provençal, a dialectal variety of the langue d'oc. Indeed, in the same way as for the langue d'oïl, the langue d'oc was also dialectalized and globally common in writing. This second dictionary of Lacombe deals with the langue d'oïl, from which the French of his time and of today inherits very largely, among other things because of its use by the kings of France and their court. He did not fail to follow the tradition of the time to consider French as the most perfect language and to demonstrate this by tracing its evolution in his work: "I had proposed to place at the head of this dictionary a dissertation on the origin and progress of the French language. In addition to the history that I had to give of the revolutions by which this idiom passed to arrive at the point of perfection where we see it reached, I was attached to follow, in the times that I had to traverse, the progress of our poetry". Indeed, following the creation of the French Academy in 1634, the works on the French language did not cease to glorify the latter by raising it to the title of the most perfect language. From then on, it overtook Latin, which had remained the language of the church, of science, of administration and of law until then, although its use would persist long afterwards. This is the heart of the original objective of the Académie Française and of the work on French: a perfect and elitist language. A fine copy of this second dictionary by the author, very complete and well preserved in its beautiful period binding.‎

‎Dictionnaire grammatical de la Langue Francoise.‎

‎Avignon, Girard, 1761. 1761 1 vol. in-8° (183 x 116 mm) de: [3] ff. (titre, épitre); XV (préface, avertissement, table); 676 pp. Pleine basane dépoque, dos à nerfs orné, titre de maroquin brun, filet doré sur les coupes, tranches rouges.‎

‎Édition originale de ce dictionnaire de la langue française dû à Jean-François Féraud (1725-1807), prêtre, grammairien et lexicographe français. Fils dun chirurgien, il étudie chez les jésuites avant dintégrer leur ordre. Très vite, il enseigne les éléments de la langue latine, la rhétorique et la philosophie. Vers 1756, alors placé au service du Père Esprit Pezenas, il aide à la traduction du «New General English Dictionary» (1740) qui donne lieu à une première édition en 1756, largement complétée en 1761 et parue sous le titre « Encyclopédie française, latine et anglaise, ou Dictionnaire universel des sciences et des arts, Londres». Après la suppression de lordre des Jésuites, en 1773, il se retire dans le Comtat Venaissin, État pontifical. De retour en France, il sadonne assidûment à ses devoirs de religieux ainsi quà létude des langues pour la rédaction de dictionnaires. Au cours de sa vie, il est mandaté par lAcadémie de Marseille pour le compte de laquelle il rédige un traité de la langue provençale, important travail dont il ne reste aujourdhui malheureusement que des fragments informes. En effet, de part son refus de prêter serment à la constitution civile du clergé, il est contraint démigrer une nouvelle fois, laissant derrière lui la plupart de ses travaux. Durant la Révolution française, il fait une nouvelle fois profil bas et se cherche une retraite dans lÉtat pontifical. Il consacre la fin de sa vie au service des autels à Marseille où il est nommé membre de son Académie en 1800. Il meurt en 1807 à lâge de 82 ans. Le travail de Féraud sur la langue française est un des plus complet de lépoque. Le premier est le présent ouvrage «Dictionnaire grammatical de la langue françoise» (1761), premier travail de Féraud sur cette langue quil fait rééditer jusquà une quatrième édition en 1786, chacune dentre elle étant considérablement augmentée de la précédente. Le second, « Dictionaire critique de la langue française» (1787), est sans doute son ouvrage le plus connu. En effet, cest laboutissement du travail de Féraud sur la langue française et ce dernier se permet une approche critique de son orthographe. En effet, il se propose de simplifier un grand nombre de mots: les doubles consonnes sont systématiquement éliminées (ex: litératûre, dictionaire, gramaire etc.) ou bien des accents sont rajoutés selon les besoins (ex: anciène, viènent, énemi etc.). Les solutions proposées sont dune grande intelligence et lensemble est dune rare complétude, ce qui vaut à son travail dêtre très estimé à létranger. Cependant, louvrage étant en concurrence directe avec le Dictionnaire de lAcadémie française et dun format moins portatif, les décisions de lAcadémie sur lorthographe feront davantage autorité. Ainsi, le premier travail est une prémisse de ce dictionnaire très aboutit et critique sur la langue française. Toutefois, celui-ci nen est pas moins pertinent et très complet, louvrage ayant été réédité à 3 reprises jusquen 1786. En effet, les rédacteurs de la Bibliothèque dun homme de goût, une référence à lépoque en matière décrits de qualité en langue française, diront de celui-ci que: «les principes de la grammaire sont exposés dans lordre le plus clair et le plus commode, que cest un des meilleurs répertoires quon ait publiés au XVIIIe siècle.» Si les travaux de Jean-François Féraud sont dune qualité indéniable, reconnue à lépoque et de nos jours, par modestie, il ne sen déclare pas lauteur et nen récolte pas les fruits. Exemplaire très frais dans sa reliure dépoque de ce dictionnaire de référence sur la langue française. 1 vol. 8vo (183 x 116 mm) of: [3] ff. (title, epistle); XV (foreword, table); 676 pp. Full contemporary sheep, gilt ribbed spine, brown morocco label with gilt title, gilt roulette on the edges, red edges. First edition of this dictionary of the French language by Jean-François Féraud (1725-1807), French priest, grammarian and lexicographer. He was the son of a surgeon and studied with the Jesuits before joining their order. Soon after, he taught Latin, rhetoric and philosophy. Around 1756, as the clerk of Father Esprit Pezenas, he helped translate the "New General English Dictionary" (1740) which resulted in a first edition in 1756, largely completed in 1761 and published under the title "Encyclopédie française, latine et anglaise, ou Dictionnaire universel des sciences et des arts, Londres". After the suppression of the Jesuit order in 1773, he retired to the Comtat Venaissin, a pontifical State. Back in France, he assiduously devoted himself to his religious duties as well as to the study of languages for the writing of dictionaries. During his life, he was commissioned by the Academy of Marseille to write a treatise on the Provençal language, an important work of which, unfortunately, only fragments remain today. Indeed, because of his refusal to take the oath to the civil constitution of the clergy, he was forced to emigrate once again, leaving behind most of his work. During the French Revolution, he once again kept a low profile and sought retirement in the pontifical State. He devoted the rest of his life to religious duties in Marseilles, where he was named a member of the Academy in 1800 before he died in 1807 at the age of 82. Féraud's work on the French language is one of the most complete of its time. The first is the present work "Dictionnaire grammatical de la langue françoise" (1761), Féraud's first work on the language, which he reprinted until a fourth edition in 1786, each of which was considerably expanded from the previous one. The second, "Dictionaire critique de la langue française" (1787), is probably his best known work. Indeed, it is the culmination of Féraud's work on the French language as he allows himself a critical approach to its spelling. Indeed, he proposes to simplify a great number of words: double consonants are systematically eliminated (ex: litératûre, dictionaire, gramaire etc.) or accents are added as needed (e.g. anciène, viènent, énemi etc.). His propositions are very intelligent and his dictionary is very complete, which is why his work was highly regarded abroad. However, the work being in direct competition with the Dictionnaire de l'Académie française and of a less portable format, the decisions of the Academy on spelling ended up being more authoritative. Thus, the first work is a premise of this very accomplished and critical dictionary of the French language. However, this work is not less relevant and very complete as well, the work having been republished 3 times until 1786. Indeed, the editors of the Bibliothèque d'un homme de goût, a reference at the time in terms of quality writings in the French language, stated: "the principles of grammar are exposed in the clearest and most convenient order, that it is one of the best repertoires published in the 18th century. (translated from French)" Even though Jean-François Féraud's work is undeniably of great quality, which was recognized at the time and nowadays, out of modesty, he did not declare himself the author and thus did not reap the benefits. A very fresh copy in its original binding of this reference dictionary on the French language.‎