Paris, Crochard, 1831. 8vo. In blank wrappers. In: ""Annales de Chimie et de Physique, Par MM. Gay-Lussac et Arago."", tome 46, Cahier 3. Occassional brownspotting, otherwise fine. Pp. 225-264.
First printing of this important paper in which Fresnel formulates a theory of reflection and refraction referring them to the dynamical properties of the luminiferous media and stating the two laws that bears his name, the ""Sine-law"" and the ""Tangent-law"".This memoir was for some time considered lost, it was presented to the Academy in 1823, but found later in the papers of Fourier. ""Ce Mémoire, qu'on ecroyait égaré, vient d'étre retrouvé dans les papiers de M. Fourier. Comme il n'est connu que par des extraits tout-è-fait insuffisand (voyez Ann.. t. XXIX, p. 175), nous nous empressons d'en enrichir les Annales.""(Editor's footnote).In the memoir ""He adopts Young's principle, that reflection and refraction are due to differences in the inertia of the aether in different material bodies, and supposes (as in the memoir on aberration) that the inertia is proportional to the inverse square of the velocity of propagation of light in the medium. The conditions which he proposes to satisfy at the interface between two media are that the displacements of the aadjacent molecules, resolved parallell to this interface, shall be equal in the two media"" and that the energy of the reflwected and refracted waves together shall be equal to that of the incident wave.""(Whittaker ""A History of the Theories of Aether and Electricity"" I, p.123).
Leipzig, Ambrosius Barth, 1825. 8vo. In contemporary half calf with five raised bands with gilt lettering to spine. In ""Annalen der Physik und Chemie"", 1825, band 3. Entire volume offered. Stamps to verso of title-page and verso of plates. Wear to extremities, especially upper part of spine. Internally fine and clean. (Fresnel:) 89-128"" 303-328 pp. (Entire volume:) 10, 476 pp. + 3 plates.
First German translation of Fresnel’s landmark work “Sur la Lumière"" from 1822. Here Fresnel established the scientific basis for the wave theory of light and gave the theoretical framework for explaining, in the context of his theory of the transversal nature of lightwaves, the phenomena of double refraction, refraction, dispersion, polarization, interference, diffraction patterns, diffraction fringes as light spreads around objects, etc. He developed mathematically the hypothesis of the wave nature of light and he demonstrates its conformity with experience. His study of light was a dynamic interplay between theory and observation, between mathematics and experiment. - ""From the point of view of method, his investigations extended from the manual operations of the laboratory to the most abstract mathematical analyses. Few physicists since Newton had been so versatile.""(Silliman in ""Historical Studies in the Physical Sciences"", vol. 4, p. 155.). ""The wave-thory at this time was still encumbered with difficulties. Diffraction was not satisfactorily explained" for polarization no explanation of any kind was forthcoming the Huygenian construction appeared to require two different luminiferous media within double refracting bodies and the universality of that construction had been impugned by Brewster's discovery of biaxial crystals. The upholders of the emission theory, emboldened by the success of Laplace's theory of double refraction, thought the time ripe for their final triunph and as a step to this, in March 1817 they proposed Diffration as the subject of the Academy's prize for 1818. Their expectation was disappointed" and the successful memoir afforded the first of a series of reverses of which, in the short space of seven years, the corpuscular theory was completely owerthrown. The author was Augustin Fresnel...""(Whittaker ""A History of the Theories of Aether & Electricity"", vol. 1, p.107 ff.). ""This concept of transverse waves met with the greatest hostility from the scientists of the day, who could not imagine an extremely fluid and rarified ether which at the same time possessed the mechanical properties of a rigid body. Even Arago admitted that he could not follow the exuberant engineer in his ideas. ButFresnel was convinced that at last he had the key to many mysteries, and with his model of waves he gave a full clarification of the phenomena of polarization. With insuperable precision he explained a long series of extremely complicated experiments, such as those of chromatic polarization that Arago himself had discovered by chance in 1811, and which the followers of Newton could not explain in spite of all their efforts. Following this line Fresnel reached the synthesis which is his masterpiece....we must recall the final interpretation that he gave of the famous phenomenon of partial reflection by transparent surfaces, that simple phenomenon which until then had puzzled Grimaldi, Newton, and Huygens, and which in Malus's experiments had unexpectedly acquired a special importencee as it had been compared to the great mystery of double refraction.""(Ronchi ""The Nature of Light"", p. 255 ff.).
(Leipzig, Johann Ambrosius Barth, 1831). In ""Annalen der Physik und Chemie. Hrsg.von Poggendorff"", Bd. 23, Elftes Stück. Pp. 305-560 (entire issue offered). With halftitlepae to vol. 23. Fresnel's paper: pp. 372-434 a. pp. 494-557 a. 1 folded engraved plate.
First German edition of Fresnel's importent ""Second mémoir sur la double réflexion"" (1827) in which he explains step by step his wave theory of light, culminating in the generation ofthe wave surface itself.""The major novelty of this ""second"" memoir was its firm foundation of the theory in mechanics, a foundation that had a considerable impact after about 1830.""(Buchwald ""The Rise of the Wave Thory of Light"", p. 286.
Berlin, Julius Springer, 1920. Orig. clothbacked boards. (6),96 pp.
The first edition published 1916 and not in Weil.
P., Gauthier-Villars, 1902; un volume in 8, broché, couverture imprimée, 8pp., 167pp., (1)
---- EDITION ORIGINALE ---- "Charles DE FREYCINET (1828-1923), polytechnicien et homme politique français, fut ingénieur du corps des mines. Il fut également ministre des travaux publics" ---- Concepts de la mécanique - Lois générales du mouvement - Du problème dynamique ---- Concepts de la mécanique - Lois générales du mouvement - Du problème dynamique**6464/2234/M5DEP-CAV.F5(2)
Braunschweig, Vieweg uund sohn, 1850. Bound in a very nice contemp. hcalf, richly gilt spine. XII,426 pp., 568 fine textillustr. in woodcut showing apparatus and experimental set ups.
First edition of this importent work, which ran through 7 editions, the last issued in 1909.
"FRIEDRICH, W., P. KNIPPING, MAX v. LAUE. - THE NATURE OF X RAYS AND THE ATOMIC STRUCTURE OF CRYSTALS.
Reference : 43821
(1913)
(Leipzig, Ambrosius Barth, 1913). Without wrappers in ""Annalen der Physik"", Vierte Folge, Bd. 41, No.10. The entire issues offered. Pp. 873-1064 a. 6 plates. Laue's papers: pp. 971-988, pp. 989-1002 a. pp. 1003-1011. With the 5 famous plates in collotype (reproductions of the photographic plates), showing the X-Ray diffraction spectrum of different salt and substances (The ""Laue diagram"").
These papers represents the first full exposition of Laue's and his co-worker's discovery of the nature of X-Rays. The first two papers were printed the year before in ""Münchener Sitzungsberichte"", but finds their final form here and with the experimental confirmation by Laue and Tank. He showed that the regular spacing of the atoms in a crystal can serve as a grating of the desired precision, and he measures the wave-lenght of the X-rays.That crystals might be the appropriate grating for the X-rays proved to be well founded when Knipping, Friedrich and Tank found experimental confirmation of the theory.""It was in 1895 that Röntgen discovered a new form of radiation, to which, as its nature was so uncertain, he gave the name of the X-ray.....It was not until 1912, when von Laue showed it could be diffracted like ordinary light, that it was recognized with certainty as an ether wave of extremely short wave-lenght.Laue used a crystal for his diffraction grating...The X-ray is therefore identical with with light in respect to its nature, but differs greatly in quality: a state of things which is very favourable to an extension of our general knowledge of such radiations.""(William Bragg in ""The Universe of Light"", pp. 228 ff.).""It was the work of Laue and the experiments done by Friedrich and Knipping on his suggestion that cleared up the nature of X rays once and for all and that, moreover, beautifully demonstrated that crystals are composed of atoms arranged in a regular lattice......As in the case of Röntgen's original discovery, the photographs were extremely convincing. Other researchers immediately were attracted by the new field of X-ray spectroscopy and the discoveries by the Braggs and Mosely soon followed.""(Siegmund Brandt ""The harvest of a Century"", Episode 20, p. 80 ff.).""The awarding of the Nobel Prize in physics for 1914 to Laue indicated the significance of the discovery that Albert Einstein called ""ONE OF THE MOST BEAUTIFUL IN PHYSICS"". Subsequently it was possible to investigate X radiation itself by means of wavelenght determinations as well as to study the structure of the irradiated material. In the truest sense of the word scientists began to cast light on the structure of matter.""(DSB VIII, p. 51).PMM: 406 (the first 2 papers in Münchener Sitzungsberichte).The offered issue of ""Annalen"" contains also an importent paper by P. DEBYE & A. SOMMERFELD: ""Theorie des lichtelektrischen Effektes vom Standpunkt des Wirkungsquantums"", pp. 873-930
The Pennsylvania State University Press Toile d'éditeur 1960 In-8 (15.5x23.5 cm), reliure toile d'éditeur, dos titré, 108 pages, ouvrage en anglais ; titre frotté au dos, infimes mouillures sur le 1er plat, rares annotations au crayon, bon état. Livraison a domicile (La Poste) ou en Mondial Relay sur simple demande.
Groupe Express. 1971. In-8. Relié toilé. Bon état, Couv. convenable, Dos satisfaisant, Intérieur frais. 214p, illustré de photos noir et blanc et couleurs dans le texte, relié toilé rouge.Le dos est légèrement fané.. . . . Classification Dewey : 530-Physique
Collection : L'homme et les sciences. Traduit de l'anglais par MT Bordage. Eléments et atomes, gaz, liquides et solides, atome et son noyau. Classification Dewey : 530-Physique
Stuttgart, Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, 1981, in-8vo, 276 S., 55 Abb., davon 8 Zeichnungen des Verfassers, (avec quelques annotations au crayon papier), Original-Pappband.
Phone number : 41 (0)26 3223808
Berlin, Springer, 1931. 8vo. Bound in contemporary half cloth with gilt lettering to spine. In ""Zeitschrift für Physik"", Bd. 67, 1931. Entire volume offered. Library stamp to front free end paper and title page, light wear to extremities. Pp. 169-78. [Entire volume: VIII, 862 pp.].
First printing of Frisch and Pringsheim's paper on the intensity distribution in the mercury triplet, 23S1-23P0,1,2, and the mean glow period of the triplet components.
Du May. 1991. In-4. Relié. Très bon état, Couv. fraîche, Dos impeccable, Intérieur frais. 139 pages. Illustré de nombreuses photos en couleur dans et hors texte.. Avec Jaquette. . . Classification Dewey : 530-Physique
Le Silicium, de la naissance de l'Univers à l'univers des haute technologies. Classification Dewey : 530-Physique
Tours/Paris, Alfred mame/Ch. Poussielgue, 1898, in-12 cartonnage éditeur, 516 pp, avec 518 figures et 140 exercices. 6e éd. Entièrement refondue. Etat correct.
Le Mans, Jacques Ysambart, 1663. In-4 de (16)-128 pp., figures dans le texte.2 pièces reliées en 1 vol. petit in-4, veau brun, dos orné à nerfs (reliure de l'époque).
Précieuse réunion de deux textes complémentaires du critique d'art Roland Fréart de Chambray (Le Mans 1606-1674) proche de Nicolas Poussin avec lequel il correspondait, auteur de traités sur la peinture et l'architecture, traducteur de Palladio, Léonard de Vinci et Euclide ; il fut également chargé de travaux de fortifications militaires. 1. Édition originale de cet ouvrage fondamental qui pose les bases de la critique d'art en France. « L'Idée fut souvent considérée comme le premier traité théorique proprement dit de la peinture en France, les écrits précédents ou ceux de contemporains tels Hilaire Pader, Abraham Bosse, l’abbé de Marolles, Félibien ou encore Dufresnoy ne présentant pas ses qualités systématiques et doctrinales. Il est vrai qu’aucun autre avant Chambray n’avait poussé aussi loin le projet de jeter les fondements intellectuels de la peinture, d’établir ce qui est permanent et universel dans le flou de la création picturale, et de forger par là même des outils efficaces pour une critique des œuvres. » (Milovan Stanic, Université de Paris Sorbonne, Paris IV, 2012). 2. Première édition française établie par Roland Fréart de Chambray illustrée de 44 gravures sur bois dans le texte. « Cette édition ne contient pas la traduction proprement dite d'après le texte original, comme le prétend le titre, mais un commentaire des principales propositions de l'Optique d'après la recension de Théon » (M. Lecoarret, Les traductions françaises des oeuvres d'Euclide, in Revue d'Hist. des Sciences, 1957, p.47, n° 23).« Malgré son titre La perspective d’Euclide, traduite en français sur le texte grec, original de l’autheur, et demonstrée par Roland Fréart de Chantelou sieur de Chambray, l’ouvrage ne doit pas être considéré comme une contribution capitale de son auteur à la diffusion d’une œuvre d’Euclide. Il est d’abord un complément scientifique au système de jugement fondé sur la raison que Fréart de Chambray promouvait dans le domaine de l’art. Pour ce théoricien et grand admirateur des anciens, la clarté et la rigueur mathématique d’Euclide donnaient un modèle idéal pour construire rationnellement un corps de doctrine sur l’excellence artistique. Dans son Idée de la perfection de la peinture publiée un an plus tôt en 1662, il suivait déjà une démarche toute euclidienne en énonçant six axiomes d’une science « que les savants ont nommé l’optique, et que les peintres, et tous les dessinateurs appellent communément la perspective ». Cependant son ouvrage n’est pas une traduction de l’Optique (c’est-à-dire la Perspective ) d’Euclide, mais une réédition « de la Recension de Théon » comme le révèle Paul Ver Eecke qui ajoute que « rien dans la préface ni dans le corps de l’ouvrage n’indique qu’un texte grec ait servi de base ». Cette dernière opinion est contredite par Fréart qui mentionne : « le texte grec de mon exemplaire… » ou encore : « le manuscrit d’Euclide, d’où nous l’avons tiré… ». De fait, le texte de l’ Optique attribué à Euclide (IIIe siècle av. J.-C.) n’est parvenu à l’époque moderne que par bribes, au gré des copistes et des interprètes, et notamment par le truchement de Théon d’Alexandrie (seconde moitié du IVe siècle). Il ne serait pas étonnant que Fréart, comme la plupart des traducteurs avant lui, ait confondu de bonne foi une copie manuscrite de la Recension avec le texte original d’Euclide. » (Jean-Pierre Manceau, Centre d'Études Supérieures de la Renaissance Université François-Rabelais, Tours, 2012). Riccardi Biblio. Euclidea p.44 ; Sotheran I. n°7663 : « rare ».Provenance : François-Louis Chausson, seigneur de Courtilloles (ex-libris armorié « Du Cabinet de Monsieur le Président des Orgeries Escuier, Chevalier Seigneur de Courtilloles… » et Ernest-François–Louis de Courtilloles (ex-libris armorié qui porte la devise Non nobis Nascimur). Reliure restaurée.
Librairie de l'enseignement technique. 1929. In-8. Broché. Etat d'usage, Couv. convenable, Dos satisfaisant, Papier jauni. 302 pages augmentées de quelques gaphiques en noir et blanc, dans le texte. Quelques soulignements au crayon dans le texte.. . . . Classification Dewey : 530-Physique
Classification Dewey : 530-Physique
Oxford, Clarendon, 1950. Orig. full cloth. VI, 180 pp.
Upsala, Almquist & Wiksells 1957, 230x145mm, 6pages, paperback.
Pour un paiement via PayPal, veuillez nous en faire la demande et nous vous enverrons une facture PayPal
Librairie Générale Catholique et Classique, Emmanuel Vitte, Lyon. 1900. In-12. Relié. Etat d'usage, Couv. légèrement passée, Dos satisfaisant, Intérieur acceptable. 472 pages. Illustré de nombreuses gravures en noir et blanc dans le texte. 2e plat légèrement taché.. . . . Classification Dewey : 530-Physique
11e édition revue. Notions de Sciences Physiques et naturelles, 1re partie. Avec plus de 300 gravures dans le texte. Classification Dewey : 530-Physique
Frankfurt am Main, 1958. Orig. full cloth. 187 pp.
(London, Macmillan & Co, 1948). Royal8vo. Bound in contemporary full cloth. In ""Nature"", Vol. 161, 1948. Entire volume offered. Bookplates and library stamp to front free end-papers. Fine and clean. Pp. 777-8. [Entire volume: Pp. 495-1028.].
First publication of this seminal paper introducing holography for which Dennis Gabor was awarded the Nobel Prize in physics in 1971.""In July 1947 Gabor, assisted by Ivor Williams, began experiments at B.T.H. to establish the principle by using a purely optical model-that is, using visible light instead of electrons-with a mercury vapor lamp as a source of coherent light, to produce the interference photographs of simple two dimensional images. Five months later he was able to show his close confidant Lawrence Bragg his first successful wavefront reconstructions: hazy im ages of simple printed words used as objects. Even when Bragg fully understood the theory, he still stated that it was a miracle it should work. The first public indication of Gabor's success came with a preliminary note to Nature, published on 15 May 1948. The following year he wrote a more complete theoretical treatment, for the Proceedings of the Royal Society, in which he introduced the word ""hologram"" and indicated possible applications in light optics. Among these was the ability, using the same method, to record the data associated with 3-D objects in one interference photograph."" (DSB)
ALBERT BLANCHARD / LIBRAIRIE SCIENTIFIQUE. 1930. In-8. Broché. Etat d'usage, Couv. légèrement passée, Dos plié, Intérieur frais. 660 pages. Mors légèrement fendus au niveau des coiffes. Rousseurs sur la couverture.. . . . Classification Dewey : 530-Physique
Classification Dewey : 530-Physique
Fernand Nathan Malicorne sur Sarthe, 72, Pays de la Loire, France 1954 Book condition, Etat : Bon relié, cartonnage éditeur, sous jaquette imprimée éditeur jaune, illustrée d'une composition avec des motifs de couleurs grand In-8 1 vol. - 62 pages
nombreux dessins dans le texte en noir et vert (101 figures dans le texte) 1ere traduction en français, 1954 Contents, Chapitres : Physique amusante, d'après des expériences de la vie de tous les jours et leurs explications jaquette en bon état, avec d'infimes traces de pliures sur les bords, une déchirure sans manque de 3 cms sur le haut du plat inférieur, consolidée proprement à l'intérieur avec un collant, intérieur sinon frais et propre, cela reste un bon exemplaire de cet ouvrage de vulgarisation scientifique à destination des adolescents
Urbana, University of Illinois Press, 1960. 4to. Orig. full cloth. XXVI,89 pp., textillustrations.
Leipzig, B.G. Teubner, 1891. Royal8vo. Contemporary half calf. Some wear to spine. Owners name in ink on title page. Else fine and clean. LXXIX,(5),586,(2) pp. Text illustrated.
First German edition of Galilei's ""Dialogue"".
Le grand livre du mois. 2005. In-8. Broché. Bon état, Couv. convenable, Dos satisfaisant, Intérieur frais. 347 pages - quelques planches en noir et blanc - rousseurs sur les tranches.. . . . Classification Dewey : 530-Physique
Traduit de l'américain par Bella Arman. Classification Dewey : 530-Physique