‎La question Louis XVII. Quelques réflexions sur les dépositions faites à la Commission denquête du Sénat. Fausses citations de M. Ernest Daudet.‎

‎ Luçon, S. Pacteau,1913 ; in-8.- 4 ff.-35 pp.- 4 ff. Pleine toile vermillon, dos lisse, pièce de titre rouge en long, supra ex-libris en caractères dorés sur le coin inférieur du plat supérieur. De la bibliothèque de Louis-Charles Bourbon (Naundorf), descendant Karl-Wilhelm Naundorff qui se prétendait être Louis XVII. 28‎

‎Une Officine royale de falsifications. Le Cachet de Louis XVI. Le Récit d'une soeur.‎

‎ Paris, Dujarric et Cie, s.d. [1903] ; in-16 ( 19 x 13 cm). XIII-130 pp. Pleine toile rouge, titre doré en long sur pièce de titre rouge. De la bibliothèque Naundorf : supra-ex-lbris doré sur le premier plat "Prince René Louis-Charles de Bourbon (Naundorf)". Signature autographe "Ch. R. Louis de Bourbon" sur le faux-titre. Très bon état. ‎

‎Préface par Albert Savine. Comment le cachet de Louis XVI est arrivé dans les mains du Comte de Provence, frère du roi, devenu Louis XVIII ? Le récit de son séjour au Temple par Madame Royale, "relu, corrigé et recopié" par le même Louis XVIII. ‎

‎L'affaire Naundorff. Le Rapport de M. Boissy d'Anglas, sénateur, commenté et réfuté.‎

‎Paris, Emile-Paul, 1911 petit in-8, VII-188 pp., broché. ‎

‎ - - ACTUELLEMENT EN CONGÉS, DE RETOUR LE 17 AOÛT - VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT - LIEN DE PAIEMENT, NOUS CONSULTER.‎

‎Sire.‎

‎Couverture souple. Broché. 16 x 22 cm. 126 pages. Rousseurs.‎

‎Livre. Illustrations d'après les aquarelles de Conrad. Editions Arthème Fayard (Collection : Modern-Bibliothèque. N° 8), Vers 1910.‎

‎Sire.‎

‎Couverture souple. Broché. 16 x 22 cm. 126 pages. Rousseurs.‎

‎Livre. Illustrations d'après les aquarelles de Conrad. Editions Arthème Fayard (Collection : Modern-Bibliothèque. N° 8), Vers 1910.‎

‎Sire.‎

‎Couverture souple. Broché. 16 x 22 cm. 126 pages. Rousseurs.‎

‎Livre. Illustrations d'après les aquarelles de Conrad. Editions Arthème Fayard (Collection : Modern-Bibliothèque. N° 8), Vers 1910.‎

‎Sire.‎

‎Couverture rigide. Reliure toile verte de l'éditeur. Couverture conservée. 126 pages. 17 x 24 cm.‎

‎Livre. Illustrations d'après les aquarelles de Conrad. Editions Arthème Fayard (Collection : Modern-Bibliothèque. N° 8), Vers 1906.‎

‎Louis XVII et les faux Dauphins.‎

‎ PUF, 1924, gr. in-8°, 196 pp, bibliographie, broché, papier jauni, état correct. (Parois, 619)‎

‎L'auteur admet comme hypothèse de départ l'assassinat de Louis XVII en janvier 1794. L'essentiel de l'ouvrage est consacré aux faux dauphins : Hervagault ; Charles de Navarre, dit Mathurin Bruneau ; Richemont ; Werg dit Naundorff. En annexe est reproduit le dossier de Louis-Charles Bourlon à Vienne. Désormais les frais d'envoi sont de 6 € seulement pour les livres jusqu'à 1 kg (colissimo suivi), pour la France métropolitaine.‎

‎Louis XVII et les faux dauphins‎

‎Paris, Les Presses Universitaires de France 1924 In-4 25,5 x 15,5 cm. Broché, couverture grise, aurzur & titre en noir sur le dos et le premier plat de couverture, 196 pp., notes en bas de page, bibliographie, pièces annexes, table des matières. Couverture ternie, dos fragilisé.‎

‎ Bon état d’occasion ‎

‎Le Roi Louis XVII et l'énigme du Temple‎

‎Perrin.1927.In-8 relié.451 p. Très belle reliure noire,avec tète dorée.Dos à 5 nerfs avec caractères dorés.‎

‎Le Roi Louis XVII et l'énigme du temple‎

‎ 1921 Paris, Librairie Académique Perrin, 1921, In huit, 451 pp, dos fendu, page de couverture détachée sinon bon état intérieur, ‎

‎. ‎

‎Le Roi Louis XVII et l'énigme du Temple.‎

‎Paris, Perrin, 1921 petit in-8, 451 pp., frontispice, planches, broché. Couverture salie.‎

‎ - - ACTUELLEMENT EN CONGÉS, DE RETOUR LE 17 AOÛT - VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT - LIEN DE PAIEMENT, NOUS CONSULTER.‎

‎Le Roi Louis XVII et l'énigme du Temple.‎

‎Paris, Perrin, 1950 petit in-8, 451 pp., frontispice, planches, broché. ‎

‎ - - ACTUELLEMENT EN CONGÉS, DE RETOUR LE 17 AOÛT - VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT - LIEN DE PAIEMENT, NOUS CONSULTER.‎

‎Le Roi Louis XVII et l'énigme du Temple.‎

‎ Perrin, 1930, in-8°, ii-451 pp, 6 pl. de portraits et gravures hors texte (dont le frontispice et une planche double), 5 plans et une illustration à pleine page dans le texte, broché, bon état‎

‎"« N'empruntant rien qu'aux documents officiels et aux témoignages autorisés, négligeant à dessein les émouvantes et suspectes légendes sous lesquelles disparaît trop souvent la trame de cette douloureuse histoire », l'éminent historien G. Lenotre nous offre, dans ce remarquable ouvrage, une solution nouvelle de ce que Louis Blanc appelle "le Mystère du Temple" : « solution partielle, dit il, mais inattendue » et qui présente cet avantage d'une connexité rigoureuse avec ce que l'on sait de l'histoire du Temple. On peut ainsi, semble-t-il, dégager les points saillants de cette étude : M. G. Lenotre établit que ce n'est pas précisément la Convention, mais la Commune qui a réclamé qu'on lui remit la famille royale. Sous les révolutionnaires, Chaumette et Hébert, commissaires de la Commune, cachaient des hommes. Ces hommes, dont il trace le vivant portrait, l'historien les retrouve, les démasque. Il montre que, comme la plupart de leurs contemporains, ils ne croyaient pas à la perpétuité du régime révolutionnaire, qu'ils prévoyaient un rétablissement de la royauté et qu'en s'emparant du Dauphin ils s'assuraient un otage. Après d'obscures machinations, le renvoi de Simon, dont la femme soignait affectueusement le Dauphin, est décidé. Le départ de Simon coïncide avec la disparition de l'enfant royal puisque, depuis ce jour, la Dauphine qui logeait à l'étage supérieur, qui l'apercevait de temps à autre, qui l'entendait jouer et chanter, ne l'a plus jamais vu ni entendu. La substitution était faite. Par suite, tous ceux qui prirent le pouvoir voulurent s'emparer du Dauphin : Robespierre, Barras comprirent qu'il y avait eu substitution ; peut-être au surplus, celle-ci avait-elle été double. C'est pourquoi, malgré l'ordre bienveillant du Directoire de réunir le Dauphin et la Dauphine, jamais le frère ne fut mis en présence de sa soeur. Qu'est devenu l'enfant royal ? M. Lenotre ne prétend pas éclairer définitivement le mystère. Mais il examine le cas de Mathurin Bruneau et de Hervagault et il laisse entendre que ce dernier pourrait bien avoir été le vrai dauphin. Et peut-être, ce malheureux, mort à Bicêtre où on l'avait interné comme fou, était-il le duc de Normandie, « le dernier roi légitime de France »..." (Le Figaro, 1921) — "Une étude magistrale, s'appuyant notamment sur le dépouillement des archives du Conseil général de la Commune. Malgré quelques interprétations contestables, l'ouvrage demeure une référence." (Jean-Baptiste Rendu, L'énigme de Louis XVII, 2011) Désormais les frais d'envoi sont de 6 € seulement pour les livres jusqu'à 1 kg (colissimo suivi), pour la France métropolitaine.‎

‎Le Roi Louis XVII et l'énigme du Temple.‎

‎ Perrin, 1932, in-8°, (8)-451 pp, 6 pl. de portraits et gravures hors texte (dont le frontispice et une planche double), 5 plans et une illustration à pleine page dans le texte, reliure demi-basane fauve éditeur, dos à faux-nerfs orné de fleurs de lys et d'un symbole révolutionnaire, tête dorée, couv. conservées, bon état‎

‎"« N'empruntant rien qu'aux documents officiels et aux témoignages autorisés, négligeant à dessein les émouvantes et suspectes légendes sous lesquelles disparaît trop souvent la trame de cette douloureuse histoire », l'éminent historien G. Lenotre nous offre, dans ce remarquable ouvrage, une solution nouvelle de ce que Louis Blanc appelle "le Mystère du Temple" : « solution partielle, dit il, mais inattendue » et qui présente cet avantage d'une connexité rigoureuse avec ce que l'on sait de l'histoire du Temple. On peut ainsi, semble-t-il, dégager les points saillants de cette étude : M. G. Lenotre établit que ce n'est pas précisément la Convention, mais la Commune qui a réclamé qu'on lui remit la famille royale. Sous les révolutionnaires, Chaumette et Hébert, commissaires de la Commune, cachaient des hommes. Ces hommes, dont il trace le vivant portrait, l'historien les retrouve, les démasque. Il montre que, comme la plupart de leurs contemporains, ils ne croyaient pas à la perpétuité du régime révolutionnaire, qu'ils prévoyaient un rétablissement de la royauté et qu'en s'emparant du Dauphin ils s'assuraient un otage. Après d'obscures machinations, le renvoi de Simon, dont la femme soignait affectueusement le Dauphin, est décidé. Le départ de Simon coïncide avec la disparition de l'enfant royal puisque, depuis ce jour, la Dauphine qui logeait à l'étage supérieur, qui l'apercevait de temps à autre, qui l'entendait jouer et chanter, ne l'a plus jamais vu ni entendu. La substitution était faite. Par suite, tous ceux qui prirent le pouvoir voulurent s'emparer du Dauphin : Robespierre, Barras comprirent qu'il y avait eu substitution ; peut-être au surplus, celle-ci avait-elle été double. C'est pourquoi, malgré l'ordre bienveillant du Directoire de réunir le Dauphin et la Dauphine, jamais le frère ne fut mis en présence de sa soeur. Qu'est devenu l'enfant royal ? M. Lenotre ne prétend pas éclairer définitivement le mystère. Mais il examine le cas de Mathurin Bruneau et de Hervagault et il laisse entendre que ce dernier pourrait bien avoir été le vrai dauphin. Et peut-être, ce malheureux, mort à Bicêtre où on l'avait interné comme fou, était-il le duc de Normandie, « le dernier roi légitime de France »..." (Le Figaro, 1921) — "Une étude magistrale, s'appuyant notamment sur le dépouillement des archives du Conseil général de la Commune. Malgré quelques interprétations contestables, l'ouvrage demeure une référence." (Jean-Baptiste Rendu, L'énigme de Louis XVII, 2011) Désormais les frais d'envoi sont de 6 € seulement pour les livres jusqu'à 1 kg (colissimo suivi), pour la France métropolitaine.‎

‎Louis XVII et l'énigme du Temple.‎

‎ Flammarion, s.d. (1939), pt in-8°, 157 pp, 8 pl. de gravures hors texte, broché, couv. illustrée, bon état (Coll. Toute l'Histoire)‎

‎"Une étude magistrale, s'appuyant notamment sur le dépouillement des archives du Conseil général de la Commune. Malgré quelques interprétations contestables, l'ouvrage demeure une référence." (Jean-Baptiste Rendu, L'énigme de Louis XVII, 2011) Désormais les frais d'envoi sont de 6 € seulement pour les livres jusqu'à 1 kg (colissimo suivi), pour la France métropolitaine.‎

‎Louis XVII et l'énigme du Temple.‎

‎ Sans lieu [Monaco], Editions André Sauret, 1967, gr. in-8°, 350 pp, préface de André Castelot, nombreuses planches hors texte en noir et en couleurs d'après des documents d'époque, pleine reliure maroquin carmin à encadrement doré, dos à nerfs, caissons filetés fleuronnés dorés, contreplats et gardes de papier marbré, tête dorée, sous étui bordé de cuir, bon état (Coll. des Douze Meilleures œuvres historiques). Tirage unique à 1030 ex. sur vergé d'Arches‎

‎"« N'empruntant rien qu'aux documents officiels et aux témoignages autorisés, négligeant à dessein les émouvantes et suspectes légendes sous lesquelles disparaît trop souvent la trame de cette douloureuse histoire », l'éminent historien G. Lenotre nous offre, dans ce remarquable ouvrage, une solution nouvelle de ce que Louis Blanc appelle "le Mystère du Temple" : « solution partielle, dit il, mais inattendue » et qui présente cet avantage d'une connexité rigoureuse avec ce que l'on sait de l'histoire du Temple. On peut ainsi, semble-t-il, dégager les points saillants de cette étude : M. G. Lenotre établit que ce n'est pas précisément la Convention, mais la Commune qui a réclamé qu'on lui remit la famille royale. Sous les révolutionnaires, Chaumette et Hébert, commissaires de la Commune, cachaient des hommes. Ces hommes, dont il trace le vivant portrait, l'historien les retrouve, les démasque. Il montre que, comme la plupart de leurs contemporains, ils ne croyaient pas à la perpétuité du régime révolutionnaire, qu'ils prévoyaient un rétablissement de la royauté et qu'en s'emparant du Dauphin ils s'assuraient un otage. Après d'obscures machinations, le renvoi de Simon, dont la femme soignait affectueusement le Dauphin, est décidé. Le départ de Simon coïncide avec la disparition de l'enfant royal puisque, depuis ce jour, la Dauphine qui logeait à l'étage supérieur, qui l'apercevait de temps à autre, qui l'entendait jouer et chanter, ne l'a plus jamais vu ni entendu. La substitution était faite. Par suite, tous ceux qui prirent le pouvoir voulurent s'emparer du Dauphin : Robespierre, Barras comprirent qu'il y avait eu substitution ; peut-être au surplus, celle-ci avait-elle été double. C'est pourquoi, malgré l'ordre bienveillant du Directoire de réunir le Dauphin et la Dauphine, jamais le frère ne fut mis en présence de sa soeur. Qu'est devenu l'enfant royal ? M. Lenotre ne prétend pas éclairer définitivement le mystère. Mais il examine le cas de Mathurin Bruneau et de Hervagault et il laisse entendre que ce dernier pourrait bien avoir été le vrai dauphin. Et peut-être, ce malheureux, mort à Bicêtre où on l'avait interné comme fou, était-il le duc de Normandie, « le dernier roi légitime de France »..." (Le Figaro, 1921) — "Une étude magistrale, s'appuyant notamment sur le dépouillement des archives du Conseil général de la Commune. Malgré quelques interprétations contestables, l'ouvrage demeure une référence." (Jean-Baptiste Rendu, L'énigme de Louis XVII, 2011) Désormais les frais d'envoi sont de 6 € seulement pour les livres jusqu'à 1 kg (colissimo suivi), pour la France métropolitaine.‎

‎Histoire et Légende de Louis XVII‎

‎LE TROLL 1965 268 pages IN8. 1965. reliure editeur pleine toile. 268 pages.‎

‎Bon état‎

‎BIBLIOTHEQUE DE LA VILLE DE POITIERS. CATALOGUE DU FONDS LOUIS XVII OFFERT PAR M. P. R. B. [Pierre Robert de Beauchamp].‎

‎ Poitiers, Renault & Cie, 1938 ; in-8.-5 ff- 1 illustration hors-texte en noir.- 64 pp.- 4 ff. Pleine toile vermillon, dos lisse, pièce de titre rouge en long, supra ex-libris en caractères dorés sur le coin inférieur du plat supérieur. De la bibliothèque de Louis-Charles Bourbon (Naundorf), descendant Karl-Wilhelm Naundorff qui se prétendait être Louis XVII. 35‎

‎La Plume. N°247-248, 249-250 et 251. La question Louis XVII (fasc. I-VI).‎

‎ P., août-octobre 1899. Grand in-8, rel. de l’époque, demi-percaline verte, dos titré, couv. conservées, pp. 482-658, texte sur 2 colonnes, fig. en noir dans le texte. ‎

‎Trois numéros hors-série dirigés par l'historien Otto Friedrichs, fervent partisan de la cause de Naundorff. Première couverture déchirée, sinon bon état général. Rare complet des 6 fascicules. - Frais de port : -France 6,8 € -U.E. 9 € -Monde (z B : 14 €) (z C : 24 €) ‎

‎MEMOIRES SUR LOUIS XVII (MEMOIRES D'ECKARD, SOUVENIRS DE NAUNDORFF)‎

‎Albin Michel. Non daté. In-8. Broché. Etat passable, Plats abîmés, Dos abîmé, Intérieur acceptable. 233 pages. Gravure en noir et blanc en frontispice. Illustré de nombreuses gravures en noir et blanc dans et hors texte. 1er plat détaché. Cahiers détachés.. . . . Classification Dewey : 848-Ecrits divers, citations, journaux intimes, souvenirs, mémoires‎

‎Préface de Jules Lemaître. Intro. et notes de M. Vitrac et A. Galopin. Classification Dewey : 848-Ecrits divers, citations, journaux intimes, souvenirs, mémoires‎

‎Recueil de 5 ouvrages.‎

‎ in-8 carré, demi-percaline grise à la Bradel, couvertures conservées (sauf pour l'extrait de la revue) (reliure de l'époque). Charnière interne ouverte.‎

7 Images

‎Composé des ouvrages suivants :- FRIEDRICHS (Otto). La question Louis XVII. Etude historique. Paris, "La Plume", 1900, 179 pp., texte sur 2 colonnes, ill. in-t., portrait.- LENOTRE (G.). Louis XVII s'est-il évadé du Temple ? Paris, Hachette, 1904, 19 pp., texte sur 2 colonnes.Extrait de Lectures pour tous, revue universelle et populaire illustrée, 7e année, numéro 1, octobre 1904.- BOISSY D'ANGLAS. Louis XVII et ses descendants. Paris Daragon, 1909, deux parties de 61 pp. et 60 pp., ill. in-t.- SENEX (A.). La question Louis XVII-Naundorff résumée avec un tableau généalogique de la descendance de Louis XVII. Paris, Daragon, 1911, 88 pp., tableau généalogique dépliant.- GINISTY (Paul) et SAMSON (Charles). Louis XVII. Enigme historique. Théâtre national de l'Odéon, 1895. Paris, Charpentier et Fasquelle, 1895, 97 pp., portrait-frontispice, ill. in-t. - - ACTUELLEMENT EN CONGÉS, DE RETOUR LE 17 AOÛT - VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT - LIEN DE PAIEMENT, NOUS CONSULTER.‎

‎REVUE HISTORIQUE DE LA QUESTION LOUIS XVII. 1906 [ANNEE COMPLETE].‎

‎ Paris, Daragon, 1906 ; 6 fascicules doubles relié en un volume in-8. 282 pp. Couvertures conservées. Pleine toile vermillon, dos lisse, pièce de titre rouge, supra ex-libris en caractères dorés sur le coin inférieur du plat supérieur. De la bibliothèque de Louis-Charles Bourbon (Naundorf), descendant Karl-Wilhelm Naundorff qui se prétendait être Louis XVII. ‎

‎REVUE HISTORIQUE DE LA QUESTION LOUIS XVII. 1908 [ANNEE COMPLETE].‎

‎ Paris, Daragon, 1908 ; 6 fascicules doubles relié en un volume in-8. 292 pp. Couvertures conservées. Pleine toile vermillon, dos lisse, pièce de titre rouge, supra ex-libris en caractères dorés sur le coin inférieur du plat supérieur. De la bibliothèque de Louis-Charles Bourbon (Naundorf), descendant Karl-Wilhelm Naundorff qui se prétendait être Louis XVII.‎

‎Revue Historique de la Question Louis XVII. - 1ère Année 1905‎

‎Paris Librairie H. Daragon 1905 -in-8 broché un volume, broché bleu in-octavo Editeur (paperback in-octavo Editor), dos et couverture bleue imprimés en noir et illustré d'une vignette en noir par Robida (dos insolé), toutes tranches non rognées (edges no smooth), orné d'une médaille à fleur de Lys au portrait de Louis XVII en noir, 298 pages, 1905 à Paris Librairie H. Daragon Editeur,‎

‎Bel Exemplaire ..... RARE .... en bon état (good condition). en bon état ‎