Paris, Dupont et Roret, 1826, Sixième édition. Un volume In-8 broché de 339 pages. Dos bruni et plissé. Couvertures avec quelques rousseurs. Etiquette de libraire (Librairie de Pezieux - Lyon). Intérieur avec quelques rousseurs. Exemplaire sur papier vergé.
Reference : 33935
Correct
Librairie Niçoise
M. Thierry Desouche
06 23 58 88 87
Conformes aux usages de la librairie ancienne. Tous nos livres sont collationnés et en bon état sauf mention contraire. Tous nos prix sont exprimés en Euro, port en sus et emballage gratuit. Nous acceptons les règlements : - En espèces si remise en mains propres; - Par chèque bancaire ou postal en Euro tiré sur une banque française à l'ordre de "LIBRAIRIE NICOISE"; - par virement bancaire, par Paypal sur une adresse communiquée après commande. Les ventes se font au comptant. Les commandes ne sont garanties qu'après réception d'un courrier ou d'un mail, et après vérification de la disponibilité de l'ouvrage. Les livres sont expédiés après règlement. Horaires : Uniquement sur rendez-vous du lundi au samedi.
Paris Ambroise Dupont et Cie, Baudouin frères 1826 Deux volumes in-8°, (6) 360 et LXIV 336 pp. Cartonnage ancien à la Bradel, toile noire motif "écaille de poisson", pièce de titre au dos. (frottis aux coiffes, présence de rousseurs sur les tranches, sur la gouttière et aux feuillets, rousseurs néanmoins plus soutenues en tout début du premier volume, à ce même volume le feuillet 297-298 et les trois suivants ont été insérés entres les pages 288 et 289, plusieurs feuillets uniformément brunis au second volume, coupure à un feuillet). Portrait.
Paris, Ambroise Dupont et Cie 1826. 2 beaux volumes reliés, reliures d'époque, dos ornés avec titres dorés, 360 pages et LXIV + 336 p. avec annexes + portrait.
P., Ambroise Dupont, (imprimerie J. Tastu), 1826 ; in-18 (14 x 9 cm). III-402pp. Demi-basane brune, dos lise, titre et filet doré, légers frottements sur les plats. Bon exemplaire.
Mention de 8ème édition, reuve, corrigée et augmentée, parue la même année que l'originale. Ce manifeste clairement anticlérical s'élève contre les congrégations religieuses, les jésuites, l'utramontanisme et le "système d'envahissement des prêtres" qui menacent la sureté de l'Etat, la société et la religion elle-même. Montlosier, fera parâitre l'année suivante son mémoire contre les Jésuites.
Paris, Ambroise Dupont et Roret ; Moutardier et compagnie, 1826 in-8, [4]-339-XII pp., demi-chagrin brun, dos à nerfs orné de filets dorés Dos passé. Quelques rousseurs. Un feuillet restauré. Ex-libris Château du Chillon, par le Louroux-Béconnais (Maine-et-Loire). (reliure postérieure).
Ouvrage inclassable, le fameux Mémoire à consulter du comte de Montlosier (1755-1838), ancien émigré, légitimiste de raison, forme une dénonciation énergique des progrès de l'influence religieuse, et spécialement de celle des Jésuites, sous le règne de Charles X. Homme du XVIIIe siècle dans sa manière de penser la religion, Montlosier fait ainsi le lien entre l'époque de sa jeunesse et les futures orientations des milieux voltairiens qui n'auront de cesse de dénoncer les abus du "parti prêtre" jusqu'à la Séparation de 1905. LIVRE NON DISPONIBLE À PARIS, VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT
Ambroise Dupont et Roret / Moutardier et compagnie "Paris, 1826, in-8 demi-chagrin brun, dos orné de fliets dorés et à froid, roulettes en queue. Reliure de l'époque. 2ff.-339pp.-XIIpp. De catalogue. Fente de 2cm au mors du premier plat. Petites rousseurs. Bien que catholique fervent, le Comte de Montlosier dénonce dans ce mémoire l'emprise des congrégations religieuses et en particulier des jésuites (il fut placé six ans aux collège des jésuites à Clermont)sur la société civile. ""Par une contradiction singulière, il voulait honorer la croyance et les symboles en même temps qu'il refusait juridiction sur sa conscience ; de même il voulait bien respecter le clergé, s'incliner devant son caractère sacré ; mais s'il lui fallait reconnaitre le prêtre comme organe de la loi de Dieu, il ne trouvait ni résignation, ni soumission. [...] Ainsi une contre-révolution opérée par le clergé lui apparaissait comme la plus insupportable, la plus menaçante tyrannie."" De Barante, Biographie universelle Michaud T. 29 p.162."