‎[MANUSCRIT IMPORTANT POUR L'HISTOIRE DES SCIENCES] [CASSINI (Jacques, dit Cassini II) / TEXTE INTELLECTUEL DE JACQUES-EUGÈNE DALLONVILLE, CHEVALIER DE LOUVILLE (1671-1732)].‎
‎[IMPORTANT MANUSCRIPT FOR THE HISTORY OF SCIENCE] [CASSINI (JACQUES, KNOWN AS CASSINI II) / INTELLECTUAL TEXT BY JACQUES-EUGÈNE DALLONVILLE, CHEVALIER DE LOUVILLE (1671-1732)]. Théorie des Tables Astronomiques, du Soleil et de la Lune.‎

‎SLND [Observatoire Royal de Paris, époque astronomique calculée pour le commencement de lannée 1709, copie de secrétaire postérieure à cette date circa 1710-1720]. [Royal Observatory of Paris, astronomical epoch calculated for the beginning of the year 1709, secretary's copy produced after this date circa 1710-1720]. 1710 1 volume in-folio (383 x 240 mm) manuscrit de : 145 ff de texte à lencre noire sur papier vergé fort, dont les 39 derniers, paginés 1 à 79 comprenant des tableaux de mesures, ensemble calligraphié à lencre brune dune élégante graphie cursive de chancellerie, très régulière et parfaitement lisible, grandes marges d'apparat, titres mis en exergue par des caractères de forme, quelques annotations/corrections à la plume. (Gardes légèrement brunies, corps d'ouvrage frais). Plein veau brun de l'époque, dos à 6 nerfs marqués de filets à froid, titre de maroquin havane, plats encadrés d'un triple filet à froid avec blason doré central, roulettes dorées sur les coupes, tranches jaspées de rouge, signet de soie rouge. (Volume présentant une patine historique saisissante : cuir du dos en partie calciné avec 2 caissons manquant, mors fendus, coiffes arasées, coins émoussés avec manques de cuir.)‎

Reference : 6546

‎Important manuscrit scientifique français renfermant les tables astronomiques de Jacques Cassini (dit Cassini II, 1677-1756) avant publication (1740) et un texte didactique d'avant-garde attribué à Jacques-Eugène dAllonville, chevalier de Louville (1671-1732) faisant référence aux théories de Kepler et Copernic, seule copie en mains privées, aux armes d'Alexandre de La Rochefoucauld, duc de Liancourt (1690-1762). Jacques Cassini (Cassini II, 1677-1756) est un astronome cartésien qui succède à son père à la tête de l'Observatoire de Paris en 1712. Traditionaliste, il compose des grilles de calculs numériques et géodésiques confidentielles axées sur un modèle géocentrique. Le Chevalier de Louville (1671-1732) est un militaire reconverti avec succès dans l'astronomie, qui intègre l'Académie des sciences en 1714. Esprit d'avant-garde, il brise le conservatisme de l'Observatoire en validant les lois héliocentriques de Kepler pour fluidifier les calculs de Cassini. Alexandre de La Rochefoucauld (1690-1762) est un grand seigneur des Lumières, duc de Liancourt et membre honoraire de l'Académie des sciences à partir de 1742. Passionné, il réunit l'une des plus importantes bibliothèques scientifiques de la haute noblesse de son époque. Leurs relations lient intimement la recherche de pointe, la vulgarisation et le mécénat aristocratique. Louville utilise les calculs bruts de son confrère Cassini pour dispenser des cours d'astronomie moderne à la haute cour ; le duc de La Rochefoucauld, séduit par ces travaux secrets et novateurs, fait alors copier d'apparat ces cahiers par son secrétaire pour sa collection privée. Notre manuscrit nest pas daté, cependant, l'examen par transparence du papier révèle une production dans la décennie 1710-1720, coïncidant avec la phase de copie immédiate après l'établissement de l'époque astronomique de 1709. On y observe un filigrane au motif de grappe de raisin, symbole traditionnel des moulins français (notamment d'Auvergne et de l'Angoumois), surmontant la mention réglementaire « FIN ». Cette marque précède l'harmonisation stricte des formats de l'arrêt de 1741, est contremarquée au sein des pontuseaux par le nom du fabricant « C LA CROIX », attestant de l'activité d'un maître papetier sous la fin du règne de Louis XIV et la Régence. Analyse paléographique et attribution de notre manuscrit : L'examen de la graphie révèle une homogénéité absolue et une régularité parfaite sur l'ensemble des 145 feuillets. Éloignée de l'écriture nerveuse et saturée de ratures conceptuelles propre à un astronome en phase de recherche, on observe ici la main posée d'un copiste de chancellerie. La mise en page rigoureusement calibrée et le soin calligraphique des en-têtes démontrent une volonté de produire un bel objet d'apparat. Cette copie de secrétaire est confirmée de manière irréfutable par un accident paléographique classique au feuillet 106. Le scribe y a commis un saut du même au même (ou bourdon) : distrait par la similitude des termes, ses yeux ont sauté d'une ligne à l'autre sur son modèle, le conduisant à répéter mécaniquement deux fois de suite la même formule : « nous nous conformons au lan- / -gage Vulgaire... ». Un savant composant son propre texte n'introduirait jamais une telle répétition textuelle. Si la main matérielle de Louville est écartée par la régularité du travail de copie, trois éléments permettent de considérer Jacques-Eugène d'Allonville, chevalier de Louville, comme l'auteur intellectuel exclusif de ce traité : La preuve matricielle : Le croisement rigoureux des sources avec les collections publiques françaises révèle que la Médiathèque d'Orléans conserve sous la cote MS 0437 le manuscrit original de référence de ce texte, qui porte la mention d'époque incontestée : « écrite par le chevalier de Louville, mort en 1732 ». Notre volume en est la copie jumelle de grand luxe. La preuve conceptuelle (L'avant-garde képlérienne) : À l'époque de la composition des tables (époque repère 1709), l'Observatoire de Paris sous l'égide des Cassini refusait d'admettre les théories héliocentriques et elliptiques. Louville fut le premier astronome de ce cercle à rompre ce conservatisme en intégrant ouvertement les lois de Kepler. Sa posture physique et géométrique transparaît mot à mot dans nos feuillets. Le vecteur de transmission aristocratique : Issu de la noblesse d'épée, Louville fut le vulgarisateur privilégié de la haute cour. Ce manuel fut rédigé dans le but d'initier les grands seigneurs aux subtilités des calculs de Cassini. Le duc Alexandre de La Rochefoucauld a ainsi fait exécuter par son secrétaire cette copie d'apparat d'après les cahiers de cours de l'astronome académicien. Origine de notre exemplaire et copies répertoriées : Les plats de louvrage sont frappés au centre d'un important médaillon héraldique doré aux armes d'Alexandre de LA ROCHEFOUCAULD, duc de Liancourt (1690-1762) : Burelé d'argent et d'azur, à trois chevrons de gueules brochants sur le tout, le premier chevron écimé. Grand seigneur des Lumières, militaire et courtisan, il fut admis en qualité de membre honoraire de lAcadémie royale des sciences en 1742. Sa bibliothèque scientifique, d'où provient ce livre, était l'une des plus importantes de la haute noblesse française. Or le cuir du dos de la reliure présente les caractéristiques dune exposition directe à une chaleur intense. Cette dégradation trouve sans doute son origine en septembre 1792, lors du pillage et de l'incendie partiel du château de Liancourt consécutifs à la fuite du Duc vers les États-Unis en pleine Terreur. Seul le dos de louvrage a souffert, caractéristique dun volume maintenu serré dans une bibliothèque. Nous navons pas trouvé trace de ce manuscrit dans les inventaires après décès de la famille et les catalogues imprimés subsistants de la collection de La Rochefoucauld, absence pouvant s'expliquer par deux facteurs : D'une part, les travaux de Cassini II constituaient à l'époque des documents de travail confidentiels internes à l'Observatoire ; ces textes d'étude n'avaient pas vocation à être inscrits dans les inventaires de bibliothèques d'apparat. D'autre part, le saccage de septembre 1792 a entraîné la destruction par le feu du chartrier et des registres de Liancourt. Ce volume peut donc être considéré comme un « fantôme de bibliothèque ». Nos recherches ont permis de localiser 4 exemplaires au monde de ce texte spécifique ayant circulé « sous le manteau » à l'époque, dont trois sont conservés dans les institutions publiques françaises : La copie d'origine / de référence (Médiathèque d'Orléans Cote MS 0437 [Ancien 456]) : Composée de 65 feuillets, elle constitue le manuscrit de base de Louville servant de matrice textuelle au corpus. La copie de travail de l'Observatoire (Bibliothèque de l'Observatoire de Paris Cote Ms 75) : Volume technique de 160 feuillets précisément daté de 1735, d'usage interne à l'institution avant l'impression de 1740. La copie d'étude méridionale (Bibliothèque l'Alcazar de Marseille Cote MS 952 [Fonds des Pères Minimes]) : Copie de diffusion à usage ecclésiastique mêlant théorie képlérienne et calculs bruts. Notre exemplaire, version d'apparat de la collection ducale de La Rochefoucauld, apparait ainsi comme le seul de ce corpus de cette qualité et lunique copie en mains privées : les trois autres versions conservées en fonds publics sont des manuscrits d'étude austères reliés en parchemin ou en cartonnage, le nôtre ayant été produit sur grand papier pour la bibliothèque privée d'un membre de la haute noblesse, également académicien. Analyse du contenu : Le volume fusionne de manière hautement didactique la théorie géométrique et les grilles numériques dapplication. Il se divise en trois piliers structurels : La Partie Théorique (ff. 1 à 106) : Traité de mécanique céleste destiné à linstruction (mouvement apparent du Soleil, équations du temps, calcul de lapogée, méridiens terrestres). La diffusion de Kepler et Copernic : Fait historique exceptionnel pour un texte lié à l'Observatoire de Paris (historiquement conservateur), le texte valide explicitement l'Hypothèse de Kepler (« Kepler suppose que le Soleil est au foyer d'une Ellipse... ») et le modèle de Copernic. Cette liberté de ton, affranchie de la censure royale, confirme la nature de document de cercle privé. La Partie Pratique / Les Tables (ff. 107 à 145, paginés 1 à 79) : Recueil de tables numériques permettant de calculer les éclipses et la position des astres. Les coordonnées des principales étoiles fixes y sont expressément calculées « au commencement de lannée 1709 », année charnière servant d'époque astronomique de référence. Contient notamment : la Table de la différence des Méridiens, la Table pour réduire en temps les parties de lÉquateur, et la Table de lÉquation du soleil. Les Constantes Physiques de l'École de Paris (Satellites de Jupiter et Réfraction) : Le recueil intègre les fondements mathématiques propres aux grandes percées de la dynastie Cassini : La Réfraction Atmosphérique : L'insertion de la Table des Réfractions Astronomiques répond au défi crucial de l'époque consistant à corriger la déviation optique des rayons lumineux près de l'horizon, indispensable pour fiabiliser la hauteur des pôles. Les Éphémérides de Jupiter : Les calculs préparatoires renvoient directement aux méthodes de l'Observatoire pour l'observation des éclipses des satellites galiléens. Cette technique, initiée par Jean-Dominique Cassini pour cartographier le royaume, servait alors de "première horloge cosmique" universelle pour résoudre le problème de la détermination des longitudes terrestres. Une analyse du texte du manuscrit fait apparaitre quil sagirait dune "première version" du Cercle de Cassini se distinguant dune simple copie tardive. Avant l'impression officielle des calculs de Jacques Cassini en 1740, les algorithmes et relevés géodésiques circulaient sous forme de copies manuscrites hautement confidentielles, partagées entre les astronomes de l'Académie pour être mis à l'épreuve de l'observation. Le présent recueil saisit précisément cette science en mouvement à son stade initial (vers 1709), offrant la matrice brute d'une uvre majeure en cours de co-écriture par Cassini et le Chevalier de Louville. Des variantes sémantiques capitales apparaissent à la lecture du manuscrit : Le titre « Théorie des Tables Astronomiques Du Soleil et de la Lune » témoigne d'un état primitif uniquement axé sur les deux luminaires. Trente ans plus tard, l'édition de 1740 élargira son spectre pour englober les planètes et les satellites. La mutation des repères géographiques : Dans le texte de la table des méridiens, notre manuscrit utilise la nomenclature archaïque de « Hauteur du Pôle » et « Différence des Méridiens ». Lors de l'impression définitive, Jacques Cassini adoptera le vocabulaire cartographique moderne : « Latitude » et « Longitude ». De l'intimité du laboratoire à l'austérité académique : L'usage très appuyé de la première personne du pluriel (« Nous prenons pour premier méridien », « accommoder nos Tables ») trahit la plume directe des chercheurs s'adressant à leur mécène. L'ouvrage imprimé de 1740 gommera ces expressions personnelles pour adopter un ton institutionnel neutre. Transcription littérale de quelques extraits choisis : De l'Apogée du Soleil : « Les Astronomes ayant remarqué comme on a dit cy dessus que le soleil parcouroit l'écliptique par un mouve- / -ment inégal, jugèrent que cette apparence etoit causée / par la distance différente du soleil a la terre en divers tems / de l'année... » Du Mouvement Vray du Soleil : « On suppose cette seconde inégalité d'après / l'Hypothèse de Kepler dont l'Académie des sciences / s'est servie pour faire ses calculs... » LÉtablissement de la Méridienne dOrigine : « Nous prenons pour premier méridien plus célèbre que celuy de / lObservatoire Royal de Paris qui est prolongé dune part et dautre de la / France pour savoir la situation juste et déterminée a l'égard des / principales villes qui y doivent rencontrer trois fois... » LAlgorithme de prédiction des Éclipses (Chapitre V) : « Si lannée est bissextile il faut pour lors faire la Composition moyenne / des mois de février et des autres suivants un jour de moins quil nest / marqué, et pour lors lon obtiendra la véritable distance du Soleil... » Ce manuscrit du début du XVIIIe siècle capture ainsi la transition scientifique majeure des Lumières, où des concepts davant-garde comme l'héliocentrisme de Kepler, la correction de la réfraction atmosphérique et les satellites de Jupiter circulent en secret pour moderniser les calculs conservateurs de l'Observatoire de Paris et donner naissance à la cartographie moderne. À cette époque, les ébauches d'algorithmes et de grilles géodésiques de l'École de Paris sont considérées comme des documents secrets d'État et de haute stratégie nationale (notamment pour cartographier le royaume et calculer les longitudes en mer). Leur diffusion s'est donc strictement cantonnée au premier cercle de l'Académie Royale des Sciences de Paris et aux réseaux de mécénat de la haute aristocratie française. Ceci explique quaucune copie de ce texte nest, à notre connaissance, répertoriée dans les collections américaines. Exemplaire conservé dans sa reliure dorigine marquée des stigmates de son histoire. Cassini (J.), Tables astronomiques du soleil, de la lune..., Paris, Imp. Royale, 1740 (Édition princeps parallèle). Louville (Chevalier de), Théorie des tables astronomiques..., Manuscrit jumeau, Médiathèque dOrléans, MS 0437. Observatoire de Paris, Tables astronomiques de Mr Jacques Cassini..., Manuscrit parallèle, Ms 75. CCFr (Catalogue Collectif de France), Recensement des manuscrits d'astronomie du XVIIIe s. (Marseille, MS 952). Ohlman (C.), La bibliothèque scientifique des La Rochefoucauld : constitution et dispersion, Paris, 2012. Gaudriault (R.), Filigranes et ratures de papiers fabriqués en France aux XVIIe et XVIIIe siècles, Paris, CNRS Éditions, 1995. 1 volume folio (383 x 240 mm) manuscript of: 145 leaves of text in black ink on stout laid paper, the last 39 of which are paginated 1 to 79 comprising tables of measurements, the whole calligraphed in brown ink in an elegant cursive chancery hand, highly regular and perfectly legible, wide ceremonial margins, titles highlighted by display characters, a few annotations/corrections in ink. (Endpapers slightly browned, contents fresh). Contemporary full brown calf, spine with 6 raised bands marked with blind fillets, tan morocco title label, covers bordered with a triple blind fillet with a central gilt coat of arms, gilt roll on edges, edges speckled red, red silk ribbon marker. (Volume showing a striking historical patina: leather of the spine partly charred with 2 compartments missing, joints cracked, headcaps missing, corners rubbed with loss of leather.) Important French scientific manuscript containing the astronomical tables of Jacques Cassini (known as Cassini II, 1677-1756) prior to publication (1740) and an avant-garde didactic text attributed to Jacques-Eugène dAllonville, chevalier de Louville (1671-1732) referring to the theories of Kepler and Copernicus, the only copy in private hands, bearing the arms of Alexandre de La Rochefoucauld, duc de Liancourt (1690-1762). Jacques Cassini (Cassini II, 1677-1756) was a Cartesian astronomer who succeeded his father at the head of the Paris Observatory in 1712. A traditionalist, he composed confidential numerical and geodesic calculation grids based on a geocentric model. The Chevalier de Louville (1671-1732) was a military officer who successfully transitioned to astronomy, joining the Académie des sciences in 1714. An avant-garde mind, he broke the conservatism of the Observatory by validating Kepler's heliocentric laws to streamline Cassini's calculations. Alexandre de La Rochefoucauld (1690-1762) was a grand seigneur of the Enlightenment, Duke of Liancourt, and an honorary member of the Académie des sciences from 1742. A passionate collector, he assembled one of the most important scientific libraries of the high nobility of his era. Their relationships closely intertwined cutting-edge research, popularization, and aristocratic patronage. Louville used the raw calculations of his colleague Cassini to deliver modern astronomy courses to the high court; the Duke of La Rochefoucauld, captivated by these secret and innovative works, then had these notebooks ceremonially copied by his secretary for his private collection. Our manuscript is undated, however, examination of the paper by transparency reveals production in the decade 1710-1720, coinciding with the phase of immediate copying after the establishment of the astronomical epoch of 1709. A watermark featuring a bunch of grapes is observed, a traditional symbol of French mills (notably from Auvergne and Angoumois), surmounting the regulatory mention FIN. This mark precedes the strict standardization of sizes enacted by the decree of 1741, and is countermarked within the chain-lines by the manufacturer's name C LA CROIX, attesting to the activity of a master papermaker under the end of the reign of Louis XIV and the Regency. Paleographic analysis and attribution of our manuscript: Examination of the script reveals absolute homogeneity and perfect regularity across all 145 leaves. Far removed from the nervous handwriting cluttered with conceptual erasures typical of an astronomer in the research phase, one observes here the steady hand of a chancery scribe. The rigorously calibrated layout and the calligraphic care given to the headings demonstrate an intent to produce a fine ceremonial object. This secretary's copy is irrefutably confirmed by a classic paleographic accident on leaf 106. The scribe committed an eye-skip (or haplography): distracted by the similarity of the terms, his eyes skipped from one line to the next on his model, leading him to mechanically repeat the same phrase twice in succession: nous nous conformons au lan- / -gage Vulgaire.... A scholar composing his own text would never introduce such a textual repetition. While Louville's physical hand is ruled out by the regularity of the transcription, three factors allow us to consider Jacques-Eugène d'Allonville, chevalier de Louville, as the exclusive intellectual author of this treatise: The matrix proof: Rigorous cross-referencing of sources with French public collections reveals that the Médiathèque d'Orléans holds under shelfmark MS 0437 the original reference manuscript of this text, which bears the uncontested contemporary inscription: écrite par le chevalier de Louville, mort en 1732. Our volume is its luxury twin copy. The conceptual proof (The Keplerian avant-garde): At the time the tables were composed (reference epoch 1709), the Paris Observatory under the aegis of the Cassinis refused to accept heliocentric and elliptical theories. Louville was the first astronomer of this circle to break with this conservatism by openly integrating Kepler's laws. His physical and geometric stance shines through word for word in our leaves. The vector of aristocratic transmission: Born into the nobility of the sword, Louville was the preferred popularizer for the high court. This manual was drafted with the aim of initiating grand seigneurs into the subtleties of Cassini's calculations. Duke Alexandre de La Rochefoucauld thus had this ceremonial copy executed by his secretary from the academician astronomer's course notebooks. Provenance of our copy and recorded copies: The covers of the work are stamped in the center with a large gilt armorial medallion bearing the arms of Alexandre de LA ROCHEFOUCAULD, duc de Liancourt (1690-1762): Barry of silver and azure, three chevrons gules overall, the first chevron couped. A grand seigneur of the Enlightenment, military officer, and courtier, he was admitted as an honorary member of the Académie royale des sciences in 1742. His scientific library, from which this book originates, was one of the most important among the French high nobility. Furthermore, the leather of the spine shows the characteristics of direct exposure to intense heat. This degradation undoubtedly traces its origin to September 1792, during the pillage and partial burning of the Château de Liancourt following the Duke's flight to the United States during the height of the Terror. Only the spine of the book suffered, a characteristic of a volume held tightly packed on a library shelf. We have found no trace of this manuscript in the post-mortem inventories of the family or in the surviving printed catalogues of the La Rochefoucauld collection, an absence that can be explained by two factors: On the one hand, Cassini II's works constituted at the time highly confidential internal working documents of the Observatory; these study texts were not intended to be recorded in ceremonial library inventories. On the other hand, the sacking of September 1792 resulted in the destruction by fire of the Liancourt muniment room and registries. This volume can therefore be considered a library ghost. Our research has located 4 copies worldwide of this specific text that circulated under the table at the time, three of which are preserved in French public institutions: The original / reference copy (Médiathèque d'Orléans Shelfmark MS 0437 [Formerly 456]): Comprising 65 leaves, it constitutes Louville's core manuscript serving as the textual matrix for the corpus. The working copy of the Observatory (Bibliothèque de l'Observatoire de Paris Shelfmark Ms 75): A technical volume of 160 leaves precisely dated 1735, for internal use within the institution prior to the 1740 printing. The southern study copy (Bibliothèque l'Alcazar de Marseille Shelfmark MS 952 [Fonds des Pères Minimes]): A circulation copy for ecclesiastical use combining Keplerian theory and raw calculations. Our copy, the ceremonial version from the ducal La Rochefoucauld collection, thus appears as the only one of this quality in the corpus and the unique copy in private hands: the three other versions preserved in public holdings are austere study manuscripts bound in vellum or paperboards, whereas ours was produced on large paper for the private library of a member of the high nobility, who was also an academician. Analysis of the contents: The volume merges geometric theory and numerical application grids in a highly didactic manner. It is divided into three structural pillars: The Theoretical Part (ff. 1 to 106): A treatise on celestial mechanics intended for instruction (apparent motion of the Sun, equations of time, calculation of the apogee, terrestrial meridians). The dissemination of Kepler and Copernicus: An exceptional historical fact for a text linked to the Paris Observatory (historically conservative), the text explicitly validates Kepler's Hypothesis (Kepler suppose que le Soleil est au foyer d'une Ellipse...) and the Copernican model. This freedom of tone, free from royal censorship, confirms the nature of a private circle document. The Practical Part / The Tables (ff. 107 to 145, paginés 1 to 79): A collection of numerical tables allowing the calculation of eclipses and the position of celestial bodies. The coordinates of the principal fixed stars are expressly calculated there at the beginning of the year 1709, a pivotal year serving as the reference astronomical epoch. Contains notably: the Table of the difference of Meridians, the Table to reduce into time the parts of the Equator, and the Table of the Equation of the sun. The Physical Constants of the Paris School (Satellites of Jupiter and Refraction): The compilation integrates the mathematical foundations specific to the great breakthroughs of the Cassini dynasty: Atmospheric Refraction: The insertion of the Table of Astronomical Refractions addresses the crucial challenge of the era consisting in correcting the optical deviation of light rays near the horizon, indispensable for rendering the height of the poles reliable. The Ephemerides of Jupiter: The preparatory calculations refer directly to the Observatory's methods for observing the eclipses of the Galilean satellites. This technique, initiated by Jean-Dominique Cassini to map the kingdom, then served as the first universal cosmic clock to resolve the problem of determining terrestrial longitudes. An analysis of the manuscript's text reveals that it appears to be a first version from the Cassini Circle, distinguishing it from a simple late copy. Before the official printing of Jacques Cassini's calculations in 1740, the algorithms and geodesic records circulated in the form of highly confidential manuscript copies, shared among the astronomers of the Academy to be tested by observation. The present collection captures precisely this science in motion at its initial stage (circa 1709), offering the raw matrix of a major work in the process of being co-written by Cassini and the Chevalier de Louville. Capital semantic variants appear upon reading the manuscript: The title Théorie des Tables Astronomiques Du Soleil et de la Lune bears witness to a primitive state solely focused on the two luminaries. Thirty years later, the 1740 edition would broaden its scope to encompass planets and satellites. The mutation of geographical references: In the text of the table of meridians, our manuscript uses the archaic nomenclature of Hauteur du Pôle (Height of the Pole) and Différence des Méridiens (Difference of Meridians). In the definitive printing, Jacques Cassini would adopt modern cartographic vocabulary: Latitude and Longitude. From the intimacy of the laboratory to academic austerity: The highly emphasized use of the first person plural (Nous prenons pour premier méridien, accommoder nos Tables) betrays the direct pen of researchers addressing their patron. The printed work of 1740 would erase these personal expressions to adopt a neutral institutional tone. Literal transcription of selected extracts: De l'Apogée du Soleil: « Les Astronomes ayant remarqué comme on a dit cy dessus que le soleil parcouroit l'écliptique par un mouve- / -ment inégal, jugèrent que cette apparence etoit causée / par la distance différente du soleil a la terre en divers tems / de l'année... » Du Mouvement Vray du Soleil: « On suppose cette seconde inégalité d'après / l'Hypothèse de Kepler dont l'Académie des sciences / s'est servie pour faire ses calculs... » LÉtablissement de la Méridienne dOrigine: « Nous prenons pour premier méridien plus célèbre que celuy de / lObservatoire Royal de Paris qui est prolongé dune part et dautre de la / France pour savoir la situation juste et déterminée a l'égard des / principales villes qui y doivent rencontrer trois fois... » LAlgorithme de prédiction des Éclipses (Chapitre V): « Si lannée est bissextile il faut pour lors faire la Composition moyenne / des mois de février et des autres suivants un jour de moins quil nest / marqué, et pour lors lon obtiendra la véritable distance du Soleil... » This early 18th-century manuscript thus captures the major scientific transition of the Enlightenment, where avant-garde concepts such as Kepler's heliocentrism, the correction of atmospheric refraction, and Jupiter's satellites circulated in secret to modernize the conservative calculations of the Paris Observatory and give birth to modern cartography. At this time, the drafts of algorithms and geodesic grids of the Paris School were considered state secrets and matters of high national strategy (notably for mapping the kingdom and calculating longitudes at sea). Their dissemination was therefore strictly confined to the inner circle of the Académie Royale des Sciences de Paris and to the patronage networks of the French high aristocracy. This explains why no copy of this text is, to our knowledge, recorded in American collections. A copy preserved in its original binding bearing the stigmata of its history. Cassini (J.), Tables astronomiques du soleil, de la lune..., Paris, Imp. Royale, 1740 (Parallel editio princeps). Louville (Chevalier de), Théorie des tables astronomiques..., Twin manuscript, Médiathèque dOrléans, MS 0437. Observatoire de Paris, Tables astronomiques de Mr Jacques Cassini..., Parallel manuscript, Ms 75. CCFr (Catalogue Collectif de France), Census of 18th-century astronomy manuscripts (Marseille, MS 952). Ohlman (C.), La bibliothèque scientifique des La Rochefoucauld : constitution et dispersion, Paris, 2012. Gaudriault (R.), Filigranes et ratures de papiers fabriqués en France aux XVIIe et XVIIIe siècles, Paris, CNRS Éditions, 1995.‎