Paris. Pihan De La Forest. 1835. In-8 (150 x 220mm) broché, couverture muette de l'époque, 40 pages. Bon exemplaire, non rogné.
Reference : ORD-12513
La Gervaisais est l'auteur d'une profusion de pamphlets et de brochures dans lesquelles on rencontre les opinions les plus contradictoires, mêlées à des vues très justes et très élevées, des appréciations qui montraient un réel sens politique et, parfois, comme une divination de l'avenir. Damas-Ménard a publié sous le titre: Un prophète inconnu, prédictions, jugements et conseils, par le marquis de La Gervaisais des passages fort curieux, tirés des écrits de ce personnage et relatifs aux événements qui se sont accomplis de 1790 à 1850. Il vécut un amour platonique avec la princesse de Bourbon avec qui il eut un long échange de lettres. (Tiré de Larousse XIX° qui donne un très intéressant article sur ce curieux personnage). Un prophète inconnu.
Librairie Les Vieux Ordinaires
Mme, M. Jeannine et Francis Etienne
6 rue Molière
83000 Toulon
France
livres.vieux-ordinaires@wanadoo.fr
0494895924
Les prix (en euros) s'entendent frais de port en plus (emballage gratuit), expédition en colissimo suivi à réception du règlement. Nous acceptons les chèques bancaires français, les mandats et virements internationaux en euros, (nous n'acceptons pas les paiements par carte bancaire). IBAN: FR 68 20041 01008 0533649T029 clé 81. BIC: PSSTFRPPMAR. <br />
Armand Colin. Janvier-Mars 1968. In-12. Broché. Bon état, Couv. convenable, Dos satisfaisant, Intérieur frais. Paginé de 1 à 240.. . . . Classification Dewey : 900-GEOGRAPHIE, HISTOIRE, SCIENCES AUXILIAIRES DE L'HISTOIRE
Sommaire : Colloque sur l'année 1917 - Opinion publique - L'opinion publique et la guerre en 1917 par Pierre Renouvin, L'opinion publique en Pologne devant la chute du tsarisme par Henryk Wereszycki, L'opinion allemande et chute du gouvernement Bethmann-Hollweg par Wolfgang J. Mommsen, L'opinion publique a Marseille en 1917 par Georges Liens Classification Dewey : 900-GEOGRAPHIE, HISTOIRE, SCIENCES AUXILIAIRES DE L'HISTOIRE
Seuil, 2014, in-8°, 208 pp, nombreux tableaux, index, broché, bon état
La livraison annuelle des études de TNS SOFRES. Les grands sondages, analysés et commentés, pour comprendre l'opinion publique. – Le livre comprend une série de chapitres thématiques et des résumés rassemblés sous l'étiquette « Abécédaire de l'opinion ». – 30 ans de l'état de l'opinion : pour lever quelques mythes ; L'opinion publique n'existe pas... comme avant ; L'Europe face à son destin ; « Années Hollande », miroir inversé des « années Jospin » ; François Hollande : les raisons de la disgrâce ; L'étrange paradoxe de l'UMP ; Un an après l'élection présidentielle : probabilités de vote et image des leaders ; Les élections législatives en Allemagne : le triomphe d'Angela Merkel ; Espagne, 2008-2013 : un pays déçu face à la crise ; Anciennes et nouvelles formes de racisme : 1990-2013 ; Le vote socialiste dans les duels UMP/FN ; Abécédaire de l'opinion.
De L'imprimerie De l'Ami Du Roi, Rue Saint-André Des Arts, N°37 13,5 x 20 Paris Ed. originale 1790 Volume petit in-8, reliure demi-basane fauve début XXème, dos à quatre nerfs orné de quatre fleurs de lys, pièce de titre de cuir marron, titre doré, signature "G. Gonin" dorée en queue, regroupant trois opinons de l'abbé Maury (1746-1817), député de Picardie, prononcées dans l'Assemblée nationale : 1. Opinion sur la constitution civile du clergé, prononcée le samedi 27 novembre 1790, 75 pp. 2. Opinion sur l'Hôtel des Invalides prononcée le mercredi 23 mars 1791, 75 pp. 3. Opinion sur la Régence prononcée le 22 mars 1791, 40 p. Edition originale. Bon exemplaire.(B43) Livre
Armand Colin, 1962, 2 vol. in-8°, ix-968 pp, pagination continue, préface de Pierre Renouvin, biblio, index, brochés, bon état
"Pour lire sans sauter une ligne une thèse de 968 pages imprimées, il faut acquérir, page après page, de nouvelles raisons d'être convaincu qu'il agit d'une oeuvre profondément originale et parfaitement réussie. Bien des auteurs prétendent faire l'histoire de l'opinion, qui se contentent en réalité de recenser les déclarations des hommes d'Etat, d'analyser les écrits des penseurs ou des grands écrivains, ou même d'établir des revues de presse à propos de quelques événements. René Rémond a été plus ambitieux : il a voulu appréhender d'une façon globale l'opinion d'une société tout entière pendant près d'un demi-siècle. Il s'est intéressé non seulement aux idées exprimées par quelques hommes, mais à la psychologie collective et à l'histoire des mentalités, aux représentations plus ou moins confuses, aux stéréotypes, aux passions et aux idéologies qui conditionnent le jugement d'un peuple sur un autre peuple. Les Etats-Unis, dans son livre, jouent le rôle d'un réactif, d'un révélateur au sens chimique du terme. Ce qui l'intéresse au premier chef, ce n'est pas l'histoire des Etats-Unis pendant la première moitié du XIXe siècle, ce n'est pas seulement non plus l'image que les Français ont de l'Amérique, mais c'est tout ce que cette image de l'Amérique révèle des structures et des mouvements en profondeur de l'opinion française. L'exemple des Etats-Unis ne pouvait être mieux choisi. En effet, alors que l'opinion française à l'égard de l'Angleterre, de l'Allemagne et de la Russie ne change guère entre 1815 et 1850, le jugement des Français sur les Américains se modifie brusquement après 1830 : l'Amérique idyllique, frugale, vertueuse, terre de liberté et de civisme, modèle du gouvernement à bon marché qu'exaltaient sans la bien connaître les libéraux de la Restauration, disparaît en l'espace de trois ou quatre ans et, après la mort de Lafayette, qui symbolise la belle époque de l'américanophilie, la plupart des Français paraissent convaincus que les Américains sont grossiers, chauvins, malhonnêtes, et que les Etats-Unis sont le pays du mercantilisme et du fanatisme. La Démocratie en Amérique de Tocqueville se situe au moment où l'image des Etats-Unis vient de virer du rose au noir. Le livre de René Rémond relate donc l'histoire d'une « modification » et il recense minutieusement tous les événements qui contribuent à l'expliquer..." (Jean Touchard, Revue française de science politique, 1964)