‎DURET (Jean).‎
‎[Ordonnance de Blois (1579)]. Advertissemens sur l'édict d'Henry, roi de France et de Pologne, faisant droict aux remontrances proposées par les Estats du Royaume assemblez par son commandement en la ville de Bloys l'an 1576.‎

‎Lyon, Benoist Rigaud, imprimé par Pierre Roussin, 1587. In-8 de 4 ff. (titre, privilège, dédicace) 3 ff. (errata) 1 f.bl. 434-(26) ff., table, notes en manchettes (sign. †4, *4, A-Z8, Aa-Zz8, AA-LL8, MM4) vélin souple à recouvrements, dos lisse, traces de lacet (reliure de l'époque). ‎

Reference : 44810

‎Deuxième édition identique à la première, imprimée un an après l'originale (1586). À la fin, devise de l'auteur : Ou fortune dresse.Commentaires du jurisconsulte Jean Duret sur les 363 articles de l’ordonnance de Blois promulguée à Paris en mars 1579 par Henri III, étape fondamentale du droit public français. Chaque édit imprimé en gros caractères romains est suivi en plus petits caractères du commentaire du jurisconsulte. Rétablissant les lois réprimant les pratiques protestantes, l'ordonnance de Blois contient de nombreuses dispositions concernant la police générale du royaume mais aussi le droit privé : elle impose en effet des normes sur les mariages, en particulier la tenue par les curés d’un registre, ainsi que la répression des mariages clandestins et des mariages mixtes entre catholiques et protestants ; on crée un registre des sépultures. Elle concerne par ailleurs l'organisation de la justice, des offices, de l'Université et des hôpitaux, de la prostitution, des tavernes, des librairies, des banques, des astrologues, etc. Issu d'une famille implantée en Bourbonnais, Jean Duret (1540?-1620) avocat du roi en la sénéchaussée et siège présidial de Moulins, acquit de son vivant une grande renommée de par son immense culture et sa science du droit. En 1571, il publie à Lyon une Paraphrase sur le style de la Sénéchaussée du pays de Bourbonnais puis en 1584, après lecture préalable par Pasquier et Choppin, des Commentaires aux coutumes du duché de Bourbonnais, oeuvres incomplète mais où les questions administratives trouvent une place de choix. (Vendrand-Voyer, Dictionnaire historique des juristes français, p. 296). Exemplaire enrichi d'un erratum de 5 pages (*4) reliées en tête d'exemplaire, non mentionné par Baudrier, qui semble manquer à la BnF : Reformation des Erreurs contenuz en ces Advertissements (…)Très bon exemplaire, quelques notes manuscrites à l'encre du temps. Vélin noirci, traces de salissures, pâles mouillures cornières.Baudrier, III, 396 ; Hauser III, n°2289 (daté 1577 par erreur). ‎