1861 Gand - Paris, Duquesne - Claudin, 1861.
Reference : 317
2 tomes en 1 volume in-12 (17 x 11 cm), maroquin rouge (reliure de l’époque, attribuable à Gaillard), dos à nerfs orné, médaillon doré au centre des plats, double filet doré sur les coupes, dentelle dorée sur les chasses, tranches dorées sur marbrures, titre en rouge et noir, vi-7 à 224-224 pages (complet). Légers frottements aux coins et aux extrémités des mors, tache à la page 224 du tome I, quelques légères rousseurs éparses. État très correct. Nouvelle édition du dix-neuvième siècle. Le Parnasse satyrique paraît pour la première fois en 1622, à Paris. Il regroupe divers textes licencieux et libertins - voire pornographiques -, qui furent, dès leur parution, sévèrement condamnés et censurés. Théophile de Viau (1590-1626), l’un des auteurs du recueil, servit d’exemple, et fut condamné à l’exil. Deux autres auteurs, Berthelot et Colletet, connurent un sort similaire. Plaisant exemplaire.
Pages Anciennes
Vincent Ikni
66, rue du Cardinal-Lemoine
75005 Paris
France
06 12 27 58 70
Membre du SLAM - Conditions de vente conformes aux usages du Syndicat de la Librairie Ancienne et Moderne: -Envoi des ouvrages commandés après règlement par le client -Frais de port et assurance aux frais du client -Emballage gratuit
Gand et Paris Duquesne et Claudin 1861 2 vol. reliés 2 vol. in-12, demi-veau vieux rose à coins, dos lisses ornés de pièces de titre de maroquin vert, caissons, fleurons, filets et guirlandes dorées, têtes dorées, non rognés, VI + 224 et 224 pp. Nouvelle édition complète, revue et corrigée avec glossaire et notices bibliographiques, de ce recueil de textes licencieux paru à Paris en 1622 et rassemblant différents poètes libertins et satiriques. Sa parution déclencha un scandale et une guerre des libelles sans précédent jusque-là dans l'histoire littéraire française, conduisant à la condamnation de Théophile de Viau, auteur du premier sonnet de l'ouvrage et figure de proue des libertins. Cette nouvelle édition - la première depuis le XVIIe siècle - a été à nouveau interdite pour « outrage à la morale publique et religieuse ainsi qu'aux bonnes mœurs ». Tirage à très petit nombre, celui-ci sur papier vergé. Vicaire annonce deux figures qui sont absentes de tous les exemplaires (VI, 415). Coins et mors très légèrement frottés, sinon très jolie reliure de l'époque.