Christian Desbois éditions. Affiche au format 70 x 70, à l'état de neuf.
Reference : 1187
Suite à un accident immobilisant votre libraire pour quelques semaines, le traitement des commandes est bien assuré, mais momentanément ralenti. Merci de votre patience et de votre compréhension.
La Bergerie
Mme Aline Berger
Paiement par virement bancaire en francs suisses ou en euros (sans frais), Twint et cartes de crédit. Les livres sont expédiés dans les jours suivant la réception du montant demandé.
Paris, Casterman, 2009 ; in-4, 100 pp., cartonnage de l'éditeur. DL mars 09.
DL mars 09.
MESMER (Franz Anton). LAUGIER (Esprit-Michel). BERGASSE (Nicolas). GALART DE MONTJOYE. SERVAN (Joseph Michel). CAULLET DE VEAUMOREL.
Reference : 48273
MESMER (Franz Anton). Aphorismes de M. Mesmer dictés à l'assemblée de ses élèves et dans lesquels on trouve ses principes, sa théorie et les moyens de magnétiser ... Ouvrage mis au jour par M. C. de V. Paris : M. Quinquet l'aîné, 1785. Troisième édition augmentée. 48-240 pages. LAUGIER (Esprit-Michel). Parallèle entre le magnétisme animal, l'électricité et les bains médicinaux par distillation, &c., appliqués aux maladies rebelles... Par M. L*** Paris : Morin, 1785. 91 pages. Édition originale. BERGASSE (Nicolas). Considérations sur le magnétisme animal ou sur la théorie du monde et des êtres organisés d'après les principes de M. Mesmer par M. Bergasse. avec des Pensées sur le mouvement / par M. le Marquis de Chatellux. La Haye, 1784. 149 pages. GALART DE MONTJOYE . Lettre sur le magnétisme animal. Paris : Duplain, 1784. VIII-136 pages. SERVAN (Joseph Michel). Doutes d'un provincial proposés à Messieurs les médecins-commissaires chargés par le Roi de l'examen du magnétisme animal. Paris, chez Prault, 1784. 134 pages. Un volume in-8 (20,2x13cm) demi basane, dos lisse orné du titre et auteur dorés (reliure du XIXème). Exemplaire en bon état.
Binding of 5 original editions of 1784 and 1785 on Mesmer and animal magnetism. Rare recueil de livres autour du phénomène de société porté par Franz Anton Mesmer (1734-1815) sur le magnétisme animal et qui agite le milieux médical français dans les années 1780. ici, ce sont des défenseurs du mesmérisme qui rédigent des essais en faveur de la nouvelle science : Nicolas BERGASSE (1750-1832), Esprit-Michel LAUGIER (1730-1792), GALART DE MONTJOYE (1746-1816), Joseph Michel SERVAN (1737-1807). Tous nos livres sont visibles sur notre site : https://www.livrepoesie.com/
Paris, Imprimerie Royale, 1784-1785. 8 pièces reliées en 1 vol. in-4, veau marbré, dos orné à nerfs, pièce de titre en maroquin rouge, tranches marbrées (reliure de l’époque).
Réunion de huit pièces en édition originale formant le corpus complet des enquêtes officielles commandées par Louis XVI sur le magnétisme animal, et de leurs réfutations, aboutissant à sa condamnation en 1784. Bel exemplaire en reliure d'époque, mors restaurés.Depuis la création, en 1778, de la Société de l'Harmonie par Franz Anton Mesmer (1734-1815), la querelle du magnétisme animal divisait la France entre partisans et détracteurs. En mars 1784, le roi nomma deux commissions distinctes dont les membres, Franklin, Lavoisier, Bailly, Guillotin pour la première ; Poissonnier, Jussieu et leurs collègues de la Société royale de médecine pour la seconde — constituèrent, selon la recherche contemporaine, le premier exemple documenté d'essai contrôlé en aveugle (double blind trial) de l'histoire des sciences, appliquant pour la première fois des procédures sham et genuines à des patients, et le bandeau aux yeux des investigateurs aussi bien que des sujets.1. Rapport des commissaires de la Société royale de médecine, nommés par le Roi pour faire l'examen du magnétisme animal. Paris, Imprimerie royale, 1784. In-4 de (2)-39 pp. Signé de Poissonnier, Caille, Mauduyt et Andry. « This commission also condemned mesmerism, but its report was less influential than that of the first commission » (Norman). Crabtree, 101 ; Caillet, III, 65 ; Norman, M-130.2. LAVOISIER, FRANKLIN, BAILLY, MAJAULT, LE ROY, SALLIN, D'ARCET, DE BORY, GUILLOTIN. Rapport des commissaires chargés par le Roi, de l'examen du magnétisme animal. Imprimé par ordre du Roi. Paris, Imprimerie royale, 1784. In-4 de (2)-66 pp. « In Lavoisier style » (Duveen), dit Rapport de Bailly qui en rédigea la conclusion. « Ayant démontré par des expériences décisives que l'imagination sans magnétisme produit des convulsions et que le magnétisme sans imagination ne produit rien, ils ont conclu que rien ne prouve l'existence d'un fluide magnétique animal. » Crabtree, 31 ; Caillet, 651 ; Duveen & Klickstein, 223.3. LAVOISIER, FRANKLIN, BAILLY, LE ROY, DE BORY. Exposé des expériences qui ont été faites pour l'examen du magnétisme animal, lu à l'Académie des sciences par M. Bailly, en son nom et au nom de MM. Franklin, Le Roy, de Bory et Lavoisier, le 4 septembre 1784. Paris, Imprimerie royale, 1784. In-4 de 15 pp. Complément de méthode au rapport condamnant le magnétisme. Crabtree, 30 ; Duveen & Klickstein, 225.4. JUSSIEU (Antoine Laurent de). Rapport de l'un des commissaires chargés par le roi de l'examen du magnétisme animal. Paris, Vve Hérissant, Barrois, 1784. In-4 de 51 pp. Jussieu refusa de signer le rapport de la commission dont il faisait partie et, sans adopter la théorie de Mesmer, « laissa le champ libre à l'étude » (Caillet). Crabtree, 72 ; Norman, M-99 ; Caillet, 5698 ; Wellcome, IV, 212.5. DESLON (Charles-Nicolas). Observations sur les deux rapports de MM. les commissaires nommés par Sa Majesté, pour l'examen du magnétisme animal. Philadelphie et Paris, Clousier, 1784. In-4 de (2)-31 pp. Défense du mesmérisme par le médecin Charles Deslon (1750-1786), principal adepte de Mesmer en France et centre des investigations royales. Crabtree, 53 ; Caillet, II, 3663.6. DESLON (Charles-Nicolas). Supplément aux deux rapports de MM. les commissaires de l'Académie & de la Faculté de médecine, & de la Société royale de médecine. Amsterdam et Paris, Gueffier, 1784. In-4 de (2)-77-(3) pp. Dissertation et descriptions de cas. Crabtree, 53.7. THOURET (Michel-Augustin). Extrait de la Correspondance de la Société royale de médecine relativement au magnétisme animal. Paris, Imprimerie royale, 1785. In-4 de 74 pp. Thouret (1749-1810), membre de la Société Royale de Médecine, décrit les principes du mesmérisme tout en émettant de fortes réserves sur l'efficacité des résultats. Crabtree, 154 ; Caillet, 10675 ; Norman, II, M-151.8. FOURNEL (Jean-François). Mémoire pour Me Charles-Louis Varnier, docteur-régent de la Faculté de médecine de Paris... Paris, Ve Hérissant, 1785. In-4 de (2)-54-14 pp. « Très rare. Le docteur avait été rayé du tableau de la Faculté pour avoir pratiqué le magnétisme et appelant au parlement ce décret, ne put réussir à faire admettre sa protestation » (Caillet). Crabtree, 140 ; Caillet, II, 4142.Crabtree, Animal Magnetism, Early Hypnotism and Psychical Research 1766-1925 ; Duveen & Klickstein, A bibliography of the works of Lavoisier.
THOURET Michel-Augustin. (Pont l'Evêque, 1748-1810)
Reference : (LCPCSCI-0007)
(1784)
"On convient assez généralement que pour bien juger une chose il faut au moins la considérer sous différentes faces. D'après ce principe, j'ai pensé que mon travail pourroit être de quelque utilité". THOURET Michel-Augustin. (Pont l'Evêque, 1748-1810) "RECHERCHES ET DOUTES SUR LE MAGNETISME ANIMAL". 1784, Paris, Prault. 1 volume in-12° (178x104 mm) (dimensions pages 185x112 mm) XXV pp. (faux-titre, titre, avant-propos et errata), (1), 251 pp. (y compris l'addition), (1) p. (a12, b6, A-K12), L6) Brochure bleu-grise de l'époque. Edition Originale, rare. Petite galerie de ver dans la marge intérieure d'une douzaine de pages, sans atteinte au texte, sinon superbe exemplaire imprimé sur papier fort, à toutes marges, non rogné, tel que paru dans sa brochure d'attente d'origine. Médecin et directeur de l'Ecole de Santé, Thouret dans cet ouvrage "plein d'érudition" émet beaucoup de réserve sur le magnetisme animal et son efficacité". "On a dit en parlant du magnétisme animal, qu'il est des objets qu'il ne faut pas réfuter sérieusement ; je laisse aux autres à juger du parti que l'on peut tirer de ce conseil. Mais je n'adopterois pas volontiers cette manière d'agir avec M. Mesmer, au moins par rapport à un certain ordre de ses partisans. Un nombre considérable de personnes croyent, dit-on, à sa doctrine : plusieurs même se louent de sa méthode, & dans ce nombre il en est dont les qualités, l'esprit & le rang méritent les plus grands égards. La bonne-foi surtout doit être toujours ménagée. (...) Il y a des faits d'un certain ordre qui, par le nombre & la grande variété, la grande mobilité des effets qu'ils présentent, par le caractère de singularité qu'ils offrent, qui faisant enfin spectacle, peuvent facilement induire en erreur, & qui frappent sur-tout si vivement les sens, qu'ils ne laissent pas à les sens la tranquillité nécessaire à la réflexion. (...) Ces réflexions peuvent trouver leur application ici. C'est en grand, c'est en public que les traitements du magnétisme animal ont lieu, & c'est sur des moyens connus comme propres à faire illusion, & qui ont été sur-tout dans bien des cas employés pour la répandre, que sont fondés en plus grande partie ses procédés. Je veux parler ici des accidents ou crises nerveuses & convulsives. On n'ignore point quel abus on en a fait pour établir des erreurs, & ces exemples doivent mettre en garde contre leur emploi... C'est sous ce voile qu'étoit caché tout le secret des prodiges de Saint-Médard, des possessions de Loudon". "Thouret was a member of the Royal Society of medecine in Paris and... spokesman of the opposition of that society to animal magnetism and the teachings of Mesmer. In this work Thouret claims that his main concern is not to examine the details of cures being performed by animal magnetism, but to trace the history of the theory and practice of animal magnetism. He nevertheless clearly sides with those who reject animal magnetism as an illusion. Admitting that many persons of stature accept animal magnetism as an effective cure, Thouret uses his considerable erudition to show that such cures are not new and that Mesmer was simply the most recent of a long tradition of thinkers who posited a hidden power of nature produces healings effects". "Thouret's learned critique was extremely influential and served as a starting point for much of the discussion at the time about the originally and effectiveness of animal magnetism". (Caillet, 10676 ; Crabtree, 116 ; Dorbon, 4855 ; Hirsch, IV, 576 ; Waller, 9569) (LCPCSCI-0007) (580,00 €)
("On convient assez généralement que pour bien juger une chose il faut au moins la considérer sous différentes faces. D'après ce principe, j'ai pensé que mon travail pourroit être de quelque utilité")
Catalogue de l'exposition du 14 JUIN AU 02 NOVEMBRE 2025 au Fonds Hélène & Édouard Leclerc, Landerneau.
Reference : 33433
ISBN : 9791096209187
<p>Catalogue de l'exposition du <meta charset="utf-8">14 JUIN AU 02 NOVEMBRE 2025 au Fonds Hélène & Édouard Leclerc àLanderneau</p><div>L’exposition Animal!? et le livre qui<span>l’accompagne proposent une approche</span><span>transversale et transhistorique de la place</span><span>de l’animal dans les représentations</span><span>artistiques. Probablement l’un des premiers</span><span>sujets de l’histoire de l’art, l’animal apparaît</span><span>dès l’art pariétal et traverse les siècles</span><span>jusqu’à nos jours avec la même importance.</span></div><div>Centré sur les liens entre l’animal humain<span>et l’animal non humain, ce livre permet</span><span>de parcourir deux millénaires de chefs-d'œuvre</span><span>de la création artistique à partir de l’animal</span><span>comme « sujet » de l’histoire de l’art et</span><span>d’examiner le rôle déterminant qu’il occupe</span><span>dans différents mouvements artistiques.</span></div><div><span><br></span><span>Sujet d’excellence de l’art académique,</span><span>l’animal est ensuite devenu le vecteur</span><span>des avant-gardes successives.</span><span>D’autres artistes y ont vu des sujets d’études</span><span>de nature à révolutionner l’expérience</span><span>esthétique en s’intéressant – à l’instar</span><span>des surréalistes – aux espèces hybrides</span><span>et aux spécimens du règne animal jusque-là</span><span>rangés dans la catégorie des monstres.</span><span>À travers ces nouveaux sujets d’observation,</span><span>c’est aussi l’évolution d’une société plus</span><span>humaniste qui transparaît, animée par</span><span>une remise en question complète de la place</span><span>de l’humain et celle de l’animal au sein</span><span>de la communauté du vivant.</span></div><div class="mt-1 d-flex justify-content-end"><br></div> Landerneau, 2025 FHEL 300 p., cartonnage éditeur 27 x 23
Neuf