Write to the booksellers
Rousseau, Jean-Jacques
J.J. Rousseau Citoyen de Genève, à Mr. D’Alembert
Édition originale de la « très importante » et polémique Lettre sur les spectacles de Rousseau. Précieux et bel exemplaire conservé dans sa brochure d’attente de l’éditeur, tel que paru, condition rare et recherchée. In-8 de XVIII et 264 pp., (4) ff. Brochure d’attente de l’éditeur, exemplaire non rogné, tel que paru. 215 x 135 mm. Rousseau, Jean-Jacques. J.J. Rousseau Citoyen de Genève, à Mr. D’Alembert, sur son Article Genève Dans le VIIème Volume de l’Encyclopédie, et particulièrement sur le projet d’établir un Théâtre de comédie en cette Ville. Amsterdam, Marc Michel Rey, 1758. Édition originale de la « très importante » et polémique Lettre sur les spectacles de Rousseau. Dufour, 71-73 ; Tchemerzine, V, 535 ; Rahir, Bibliothèque de l’amateur, 623. Le texte est aussi significatif de l’attachement de Rousseau pour sa patrie genevoise que de ses goûts et connaissances en matière de théâtre. La lettre de Rousseau est une réponse à l’article « Genève » publié dans le tome VII de l’Encyclopédie en octobre 1757 dans lequel D’Alembert, inspiré par Voltaire, demandait l’établissement d’un théâtre à Genève où, depuis Calvin, les représentations étaient interdites. La thèse de l’immoralité du théâtre est ancienne dans la pensée chrétienne. Au XVIIe siècle, des théologiens catholiques, Bourdaloue, Nicole et Bossuet, jugent le théâtre incompatible avec la morale chrétienne. Rousseau se consacre essentiellement à la question de savoir si le théâtre est utile ou condamnable par rapport aux mœurs. Selon lui, la tragédie est condamnable parce qu’elle excite les passions, et la comédie parce qu’elle ridiculise la vertu. L’œuvre rencontra un vif succès et Rey dut imprimer une seconde édition dès le début de 1759, mais son contenu souleva de nombreuses polémiques. Dans son ouvrage « De mes rapports avec J.J. Rousseau » (1798), Dusaulx raconte une visite qu’il fit à J.J. en janvier 1771 : « Saisissant sa « Lettre à d’Alembert » concernant les spectacles : « Voici mon livre favori, voici mon benjamin ! C’est ce que j’ai produit sans effort, du premier jet et dans les moments les plus lucides de ma vie. On a beau faire, on ne me ravira jamais, à cet égard, la gloire d’avoir fait une œuvre d’homme » (Dufour, J.-J. Rousseau, I, 71). Précieux et bel exemplaire conservé dans sa brochure d’attente de l’éditeur, tel que paru, condition rare et recherchée.
Reference : 18585
édition_originale reliure d'époque
Bookseller's contact details
Librairie Amélie Sourget
Madame Amélie Sourget
29 rue de Condé
75006 Paris
France
01 42 22 48 09
Payment mode
Sale conditions
Chèque Carte Bancaire Nous assurons une garantie totale quant aux ouvrages que nous vendons : tous les livres proposés à la vente ont été préalablement collationnés, et leurs éventuels défauts sont toujours signalés. Conditions de vente conformes au règlement du SLAM et aux usages de la LILA (ILAB).
5 book(s) with the same title
ROUSSEAU Jean-Jacques; BÉTHISY DE MÉZIÈRES Eugène-Éléonor; NOLIVOS DE SAINT-CYR Paul-Antoine-Nicolas:
Reference : 21286
1. J. J. Rousseau citoyen de Genève à Mr. d'Alembert […] sur son article Genève dans le VIIeme volume de l'Encyclopédie, et particulièrement sur le projet d'établir un Théâtre de comédie en cette ville. Amsterdam, Marc-Michel Rey, 1758. XVIII-264-[8] pages [relié avec] 2. Critique d'un livre contre les spectacles intitulé J. J. Rousseau citoyen de Genève à Mr. d'Alembert. Amsterdam, et se trouve à Paris, Lambert & Duchesne, 1760. 92-[2] pages. [relié avec] 3. P. A. Laval comédien, à M. J. J. Rousseau citoyen de Genève. Sur les raisons qu'il expose pour réfuter M. d'Alembert, qui dans le VIIe volume de l'Encyclopédie, Article Genève, prouve que l'établissement d'une Comédie dans cette Ville y ferait réunir la sagesse de Lacédémone à la politesse d'Athènes. La Haye, 1758. [2]-VIII-189-[1] pages. [relié avec] 4. Manuscrit de 300 pages.
In-8 plein veau moucheté, dos à nerfs, orné de filets, fleurons, palmettes et fleurs de lys dorés, pièce de titre beige, tranche mouchetées. L'étiquette au dos porte la mention suivante: "Receuil pour et c. les spectacles".
1. Édition originale. L’art dramatique au service de l’aristocratie et de ses vices selon Rousseau... Bien complet de l'avis de l'éditeur, de l'avis de l'imprimeur et du feuillet d'errata, suivi du catalogue de Marc Michel Rey (4 pages). Dufour, I, 77, avec une collation erronée; Tchemerzine V, 535; Sénelier, 335.2. Édition originale. Réponse à l'ouvrage précédent. "M. Rousseau saura par cette dissertation sur le théâtre, que l'on a vu tout ce qu'il voit, mais qu'on l'a vu différemment: il pourra y remarquer aussi comment les gens vertueux se communiquent leurs idées, et que la douceur et la politesse sont les fidèles compagnes de l'honnêteté des moeurs." Barbier I, 820.3. Édition originale. "M. de Saint-Cyr [...] avait été autrefois de la société de d'Holbach, avec la veuve duquel il a conservé une liaison que la mort seule termina. Je lui ai entendu dire que son livre avait eu les honneurs de l'interdiction et de la contrefaçon." L'auteur prend ici la défense d'Alembert et Voltaire. "Apologie de la comédie et des comédiens en réponse à Rousseau. C'est sans contredit le meilleur de tous les ouvrages qui parurent en réplique à cette lettre." Quérard, "Supercheries littéraires", 1847, II, n°3889.4. On trouve relié à la suite de ces trois ouvrages un manuscrit d'environ 300 pages d'une belle écriture très lisible, donnant le texte de nombreux articles et opuscules ayant trait aux mêmes questions des spectacles. Par exemple L'Année littéraire de Fréron, tome 6; deux extraits du Journal encyclopédique; un autre du registre de la vénérable compagnie des pasteurs et professeurs de l'église et de l'Académie de Genève (10 février 1758); un autre du Journal des savants; Marmontel dans le Mercure de France; Lettre de Monsieur d'Alembert à M. Rousseau citoyen de Genève, etc. Hormis un petit manque au bas du dos, c'est là un très bel exemplaire très bien établi, et agréablement enrichi de ce manuscrit.
ROUSSEAU (Jean-Jacques), NOLIVOS DE SAINT-CYR (Paul-Antoine-Nicolas)
Reference : 36632
1- ROUSSEAU (Jean-Jacques)]. J.J. Rousseau citoyen de Genève, A Mr. D'Alembert (...) sur son Article Genève dans le VIIme volume de l'Encyclopédie, et particulièrement sur le projet d'établir un théâtre de comédie en cette ville. Amsterdam, Marc-Michel Rey, 1758. xviii, 264 p., (8) p. davis de l'imprimeur, errata, avis pour le relieur, catalogue, titre noir et rouge.2- [NOLIVOS DE SAINT-CYR (Paul-Antoine-Nicolas)]. P.-A. Laval, comédien, à M. J.-J. Rousseau, citoyen de Genève. Sur les raisons qu'il expose pour réfuter M. d'Alembert, qui dans le VIIe volume de l'Encyclopédie, Article Genève, prouve que l'établissement d'une Comédie dans cette Ville y ferait réunir la sagesse de Lacédémone à la politesse d'Athènes. La. Haye, 1758. (1) f., viii, 189, (1) p. d'errata.
2 ouvrages reliés en un volume in-8, plein veau de l'époque, dos à 5 nerfs fleuronné et cloisonné, tranches rouges.
1- Edition originale. La réponse de Rousseau à l'article "Genève" qui venait de paraître dans l'Encyclopédie, dans lequel D'Alembert suggérait des réformes pour la ville de Genève: projet pour une "cité philosophe" de liberté politique et culturelle, notamment par la levée de l'interdiction d'un théâtre permanent. Rousseau résume dans sa critique tout ce qu'il dénonçait déjà comme une illusion: "le théâtre comme école de l'hypocrisie, le bel esprit, la civilité telle qu'on la conçoit à Paris sont inconciliables avec les murs de véritables citoyens. Ses thèses sur les spectacles ne sont qu'un aspect de sa réflexion sur la modernité: à quelles conditions la république est-elle possible ? Comment lier adéquatement morale, esthétique et politique" (B. Bachefen, ENS éditions).(Gagnebin, V, 1812. Tchemerzine-Scheler, V, 535).2- Edition originale et unique de cet ouvrage composé par Paul-Antoine Nolivos de Saint-Cyr, qui rencontra Rousseau à Venise. Membre de la "coterie holbachique", l'auteur était un proche de madame d'Holbach. Devenu "Laval", comédien aux portes de Genève, il mène ici une polémique ardente pour "venger" d'Alembert et Voltaire de la 'Lettre sur les spectacles' de Rousseau."Apologie de la comédie et des comédiens en réponse à Rousseau. C'est sans contredit le meilleur de tous les ouvrages qui parurent en réplique à cette lettre" (Quérard, 'Supercheries littéraires', 1847, II, n°3889). (Conlon, 'Ouvrages relatifs à J.-J. Rousseau', n°87. Soleinne, 'Bibliothèque dramatique', V, I, n°674).Quelques épidermures. Coiffes restaurées. Mors frottés et fendillés. Intérieur frais.
1- Lettre sur la musique françoise [i.e. française]. S.l., 1753. (2) f., (4), 92 p. [Précédé de]2- J. J. Rousseau citoyen de Genève, à Mr. D'Alembert, [...] ; Sur son Article Genève dans le VIIme Volume de l'Encyclopédie, et particulièrement sur le projet d'établir un théâtre de comédie en cette ville. Amsterdam, Marc Michel Rey, 1758. xviii, 264 et (8) p. d'Avis de l'imprimeur.3- [BORDE (Charles)] et ROUSSEAU (J.-J.). Discours sur les avantages des Sciences et des Arts, Prononcé dans l'Assemblée publique de l'Académie des Sciences & Belles-Lettres de Lyon, le 22 juin 1751 [Par Ch. de Borde]. Avec la réponse de Jean J. Rousseau, citoyen de Genève. Genève, Barillot & fils, 1752. (2), 130 p.
3 ouvrages reliés en un volume in-8 (196 x 123 mm), veau marbré de lépoque, dos lisse orné de compartiments fleuronnés, pièce de titre de maroquin bordeaux, tranches rouges.
1- Deuxième édition, publiée la même année que l'originale, augmentée d'un Avertissement de l'auteur. Ce brûlot qui attisa la "querelle des Bouffons" nourrit pour des décennies le débat sur les mérites comparés de la musique française et de la musique italienne."Le résumé des idées de Rousseau sur la musique (...), le plus impitoyable des réquisitoires contre la musique française qui fit scandale. En manière de représailles, les musiciens de l'Opéra brûlèrent Rousseau en effigie dans la cour du théâtre" (Catalogue expo. Rousseau, B.N. 1962, n° 116).Rousseau ne critiquait pas seulement l'infériorité de la langue française, mais aussi l'esthétique de l'opéra de son temps : "le conventionnel des représentations, les airs à roulades sans rapport avec les sentiments, l'absence d'action dramatique, l'abus d'une mythologie ressassée et la pompeuse niaiserie des livrets" (Gheusi, Encyclopaedia Universalis, art. "Rousseau ").(Bibliothèque Cortot, p. 171. Dufour, 32. Fétis, 3943. Gregory, p. 237. RISM B/VI/2, p. 734. Sénelier, 120. Tchemerzine-Scheler, V, 529).2- Edition originale. La réponse de Rousseau à l'article "Genève" de l'Encyclopédie (1757), dans lequel D'Alembert préconisait la levée de l'interdiction frappant le théâtre permanent. Rousseau y résume tout ce qu'il dénonçait comme autant d'illusions des Lumières : "le théâtre comme école de l'hypocrisie, le bel esprit, la civilité telle qu'on la conçoit à Paris sont inconciliables avec les moeurs de véritables citoyens" (Bachofen, ENS Editions). (Gagnebin, V, 1812. Tchemerzine-Scheler, V, 535). Quelques piqûres aux premiers feuillets.Edition originale de la réfutation du "Discours" de Rousseau présentée par Charles Borde devant l'Académie de Lyon, suivie de la "Dernière réponse" de Rousseau, également en édition originale, sous faux-titre particulier, à partir de la page 61.(Conlon, 'Ouvrages relatifs à Rousseau', n° 5. Dufour, n° 24).Très bon exemplaire, très bien relié à l'époque.
1- J.J. Rousseau citoyen de Genève, A Mr. D'Alembert, (...) Sur son Article Genève dans le VIIme Volume de l'Encyclopédie, et particulièrement sur le projet d'établir un théâtre de comédie en cette Ville. Amsterdam, Marc-Michel Rey, 1758. xviii, 264 p., (8) p. davis de l'imprimeur, errata, avis pour le relieur, catalogue, titre rouge et noir.2- Lettre de M. d'Alembert a M. J.J. Rousseau, Sur l'Article "Genève" tiré du septième Volume de l'Enyclopédie, avec quelques autres pièces qui y sont relatives. Amsterdam, Zacharias Chatelain, 1759. iv, 156 p.
2 ouvrages reliés en un volume in-8 (193 x 122 mm), pleine basane marbrée de l'époque, dos à 5 nerfs orné de caissons fleuronnés et cloisonnés, pièce de tire de maroquin bordeaux, tranches rouges.
1- Edition originale. La réponse de Rousseau à l'article "Genève" qui venait de paraître dans l'Encyclopédie, dans lequel D'Alembert suggérait des réformes pour la ville de Genève: projet pour une "cité philosophe" de liberté politique et culturelle, notamment par la levée de l'interdiction d'un théâtre permanent. Rousseau résume, dans sa critique, tout ce qu'il dénonçait déjà comme une illusion: "le théâtre comme école de l'hypocrisie, le bel esprit, la civilité telle qu'on la conçoit à Paris sont inconciliables avec les murs de véritables citoyens. Ses thèses sur les spectacles ne sont qu'un aspect de sa réflexion sur la modernité: à quelles conditions la république est-elle possible ? Comment lier adéquatement morale, esthétique et politique" (cf. B. Bachefen, ENS éditions).(Gagnebin, V, 1812. Tchemerzine-Scheler, V, 535).2- Edition originale de la réponse de d'Alembert comportant l'article intégral "Genève" de l'Encyclopédie, "l'Extrait des registres de la vénérable Compagnie des Pasteurs & Professeurs de l'Eglise & de l'Académie de Genève du 10 février 1758" signé J. Trembley et, à partir de la page 61, la lettre de d'Alembert à Rousseau sous page de faux-titre particulière.Cette pièce est rare.(Colon, 'Ouvrages relatifs à J.-J. Rousseau', n°91).Mors et coins frottés. Quelques petites épidermures. Petit accroc de papier en marge supérieure du catalogue Rey, sans perte de texte.Bon exemplaire, relié à l'époque.
J. J. Rousseau Citoyen de Genève, à Mr. d'Alembert, De l'Académie françoise,... Sur son Article Genève Dans le VIIe Volume de l'Encyclopédie, et particulièrement, sur le projet d'établir un Théâtre de comédie en cette Ville.
A Amsterdam, chez Marc Michel Rey, 1758. In-8 de XVIII-264-(8) pp., basane marbrée, dos lisse orné, pièce de titre en maroquin rouge, tranches rouges (reliure de l'époque).
Édition originale. C'est une réponse à l'article "Genève" de l'Encyclopédie, dans lequel d'Alembert, inspiré par Voltaire, demandait l'établissement d'un théâtre à Genève où, depuis Calvin, les représentations étaient interdites. Rousseau répond en présentant son point de vue sur le théâtre. Selon lui, la tragédie est condamnable, parce qu'elle excite les passions, et la comédie parce qu'elle ridiculise la vertu.En outre, les comédiens, dont les moeurs sont dépravées, offrent un exemple déplorable aux honnêtes citoyens. Rousseau s'oppose encore une fois à Voltaire, lui-même auteur dramatique, et à Diderot qui a élaboré le drame bourgeois. L'une des cibles principales de sa critique est Le Misanthrope de Molière : la vertu ridiculisée aux yeux du public mondain. « On ne peut s'empêcher de penser à Rousseau, si mal à l'aise dans les salons et si maladroit dans les conversations mondaines ». Dufour (77) donne une collation erronée ; Tchemerzine V, 535 ; Gagnebin V, p. 1812.
