Write to the booksellers
Julie Bernat dite Mademoiselle Judith (1827-1912), actrice, sociétaire de la Comédie-Française.
Lettre autographe signée à André Pichot
Edgar Nahoum dit Edgar Morin (né en 1921), sociologue, philosophe. L.A.S. + enveloppe, 29 septembre 1986, 2p in-12. Belle lettre à André Pichot (1950-2025). « Cher André Pichot, Vous pensez bien que je suit tout à fait en résonance avec votre "philosophie biologique" puisque nous arrivons par des vois diverses aux mêmes problèmes et idées-clé. La biologie moléculaire occulte les problèmes du vivant que pourtant elle a permis d'éclairer. Ce qui me fait rêver, que je trouve très stimulant, mais encore un jeu spéculatif, c'est ce que vous commencez à développer à partir du chapitre 10. Je crois que vous décollez un peu du terrain réflexif -> empirique où vous vous situez. Bref, à partir du ch. 10 tout me semble rapide, survolant. je n'ai pas eu d'observations sur le texte. En tout cas, poursuivez ! Très cordialement. Edgar Morin ». Très belle lettre, rare.
Reference : 017245
Bookseller's contact details
Librairie Trois Plumes
Benoît Galland
131 rue du haut Pressoir
49000 Angers
France
+33 6 30 94 80 72
Payment mode
Sale conditions
Conditions de ventes conformes aux usages de la librairie ancienne et moderne
1 book(s) with the same title
Julie Bernat dite Mademoiselle Judith (1827-1912), actrice, sociétaire de la Comédie-Française.
Reference : 017244
Lettre autographe signée à André Pichot
Edgar Nahoum dit Edgar Morin (né en 1921), sociologue, philosophe. L.A.S., Paris, 2 août 1986, 2p in-8. Belle lettre à André Pichot (1950-2025). « Cher Monsieur, je vous réponds bien tardivement, mais ce n'est que tout récemment que j'ai pu me mettre à votre "étude théorique des rapports du bio et du psy" [i.e. Etude théorique des rapports du biologique et du psychologique chez l'animal et chez l'homme, publié en 1983] (ayant après "La vie de la vie" négligé le bio pour travailler plutôt sur le psy). J'ai été très frappé par la similitude de nos préoccupations, rendue plus frappante encore par la distance de nos points de départ et l'élaboration personnelle par chacune des notions lui devant être utile. Mais sans doute l'intuition identique première est dans le sentiment de la nécessite supérieure de théoriser ce qui nous est apporté en profusion, confusion comme vous dites, mais aussi simplification (sub-théorique) les sciences biologiques. Aussi [mots illisibles] le fait que vous partez d'une définition auto-éco-référentielle de la vie, et que vous définissez d'abord la [mot illisible] en termes biologiques, c'est-à-dire antérieurement à toute conscience. Et, aussi, que vous liez primordialement des notes de vie, d'individu, de sujet. Cette convergence m'encourage beaucoup ; parce que les biologistes refusent toute pensée théorique (par une spéculation sans portée empirique) et que les philosophes ne s'intéressent pas à l'apport formidable des sciences biologiques, nous sommes dans une traversée de désert, où il est réconfortant de voir un autre voyageur. Très cordialement à vous. Edgar Morin. 12 rue des Arquebusiers 750003 Paris. Je serais heureux de vous envoyer mon livre "La Connaissance de la Connaissance" ». Trace de collage au recto, sur la gauche. Très belle lettre, rare.
