Léonce Détroyat (1829-1898), officier de marine, homme politique, journaliste. L.A.S., lundi 27 septembre 1880, 1p in-8 (11 lignes). Il rentre d'Espagne, Jules Turgan (1824-1887) lui a raconté « l'affreuse histoire du café Mignon ». Il est heureux que Scholl soit guéri. Cette histoire est une dispute entre le jeune comte de Dion et Scholl. Dion se rendit le 16 septembre 1880 au café Mignon, frappa violemment Scholl de plusieurs coups dans les yeux et lui lança une bouteille de champagne sur la poitrine quand Scholl l'insultait. Dion nia la préméditation alors que Arthur Meyer évita un duel entre Scholl et Dion en août 1880 et que Dion était venu la veille de l'agression au café pour savoir les habitudes de Scholl. Scholl avait publié un article évoquant vaguement Dion sans le nommer dans Le Gaulois, en février. Un procès eut lieu en décembre 1880 mais semble n'avoir satisfait personne. Le 7 mars 1881, Dion et Scholl se préparent à un duel mais Scholl refuse une condition, la rencontre est alors interrompue. Dion n'aura sa revanche que le 9 janvier 1884 lors d'un duel où il blessa Scholl à l'épée, épée qui se brisa. Le duel interrompu est probablement un des premiers duel (le premier ?) de Dion qui devint un habitué des duels, autant comme acteur que comme témoin. Beau document. [122]
Reference : 005441
Librairie Trois Plumes
Benoît Galland
131 rue du haut Pressoir
49000 Angers
France
+33 6 30 94 80 72
Conditions de ventes conformes aux usages de la librairie ancienne et moderne
Anatole de La Forge (1820-1892), journaliste, homme politique, député de la Seine, vice-président de la chambre.
Reference : 006157
Anatole de La Forge (1820-1892), journaliste, homme politique, député de la Seine, vice-président de la chambre. L.A.S., 1er mars 1881, 1p in-8. Importante lettre à Aurélien Scholl autour de la préparation d'un duel contre le comte Albert de Dion. La Forge sera le lendemain chez Clémenceau que Scholl est déjà allé voir. Scholl est l'offensé. Clémenceau sera un des deux témoins. La rencontre, le 7 mars 1881 (selon l'annuaire du duel mais une autre lettre semble indiquer le 8 mars), sera avortée suite à un désaccord sur la forme et la volonté de ne pas en référer à un arbitre. Beau document. [197]
Clément Laurier (1832-1878), avocat, homme politique, ami de Gambetta. Scholl aura un rôle dans la publication de ses ouvres (plaidoyers, poésies, etc.) en 1885.
Reference : 006237
Clément Laurier (1832-1878), avocat, homme politique, ami de Gambetta. Scholl aura un rôle dans la publication de ses ouvres (plaidoyers, poésies, etc.) en 1885. L.A.S., sd [samedi], 1p in-8. Petite lettre amicale donnant à Aurélien Scholl des nouvelles sur la santé de sa famille. [201]
Clément Laurier (1832-1878), avocat, homme politique, ami de Gambetta. Scholl aura un rôle dans la publication de ses ouvres (plaidoyers, poésies, etc.) en 1885.
Reference : 006240
Clément Laurier (1832-1878), avocat, homme politique, ami de Gambetta. Scholl aura un rôle dans la publication de ses ouvres (plaidoyers, poésies, etc.) en 1885. L.A.S., sd [samedi], 3p in-8. Longue lettre autour d'une affaire avec Aurélien Scholl. [201]
Anatole de La Forge (1820-1892), journaliste, homme politique, député de la Seine, vice-président de la chambre.
Reference : 006133
Anatole de La Forge (1820-1892), journaliste, homme politique, député de la Seine, vice-président de la chambre. L.A.S., 27 avril 1875, 1p in-8. Lettre confidentielle à Aurélien Scholl. Il est déçu de ne pas être d'accord avec Scholl, pour la première fois de leur vie. Scholl s'est séparé de lui et le remplace par Gaston Jollivet, choix que La Forge approuve. [196]
Anatole de La Forge (1820-1892), journaliste, homme politique, député de la Seine, vice-président de la chambre.
Reference : 006149
Anatole de La Forge (1820-1892), journaliste, homme politique, député de la Seine, vice-président de la chambre. L.A.S., 4 septembre 1878, 1p in-8. Amusante lettre à Aurélien Scholl : « Voici le billet doux du sous-secrétaire d'Etat aux finances [Adolphe Cochery] - ce n'est pas un bon de cent mille francs sur la Banque de France - c'est simplement une invitation à déjeuner ». Cette invitation, déjà acceptée par Scholl, était pour lisser les choses suite à un article du journal de Scholl contre Cochery. [197]