Paris, Presses universitaires de France 1971 1 in -8 Broché 183[p.p]
Reference : LCI-4723
en état d'usage Disponibilité sous réserve de vente en boutique, prix valable frais de port inclus pour commande > 90 € et poids < 1 Kg
Le Chef d'Oeuvre Inconnu
M. Jean-Claude Codevelle
20 rue Edouard Delesalle
59000 Lille
Hauts-de-France France
contact@lechefdoeuvreinconnu.com
07 86 26 13 25
Librairie Ancienne Arts et Lettres Le Chef d'Oeuvre Inconnu SASU au capital de 3500 € SIREN : 810 817 916 APE : 4761Z Siège Social 47 rue Turgot 59000 Lille TVA non applicable - article 293 B du CGI http://vosdroits.service-public.fr/professionnels-entreprises/F21746.xhtml\#R24406 avant expédition cash
1958 Editions Presses Universitaires de France, collection "Nouvelle Encyclopédie philosohpique" - 1958 - Petit in-8, broché - 179 pages
Bon état - Légers frottements sur la couverture - "Coiffes" légèrement frottée
P., PUF, 1949, un volume in 8, broché, couverture imprimée, 145pp.
---- BEL EXEMPLAIRE ---- seconde édition ---- DSB I pp. 365/366 ---- Pensée philosophique et esprit scientifique - Les diverses explications métaphysiques d'un concept scientifique - La logique non-aristotélicienne - La valeur synthétique de la philosophie du non - ETC **208.K3
Paris, Presses Universitaires de France / PUF / Coll. ''Bibliothèque de philosophie contemporaine'', (1973). Un vol. au format in-8 (217 x 138 mm) de 145 pp., broché.
« La philosophie du non n’est pas une volonté de négation. Elle ne procède pas d’un esprit de contradiction qui contredit sans preuves. Elle ne fuit pas systématiquement toute règle. […] La négation doit permettre une généralisation dialectique. La généralisation par le non doit inclure ce qu’elle nie. En fait, tout l’essor de la pensée scientifique depuis un siècle provient de telles généralisations dialectiques avec enveloppement de ce que l’on nie. » Couvertures présentant un éclat très légèrement altéré. Du reste, belle condition.
PUF, 1968, in-12, 181 pp, manque la page de faux-titre, broché, bon état
"Saisir la pensée scientifique contemporaine dans sa dialectique et en montrer ainsi la nouveauté essentielle, tel est le but philosophique de ce petit livre." Cette phrase de Gaston Bachelard donne l'ambition du projet. En prenant pour modèle la révolution axiomatique des géométries non-euclidiennes, Bachelard démontre dans cet ouvrage publié pour la première fois en 1934 la nouveauté des théories physiques contemporaines – théorie de la relativité restreinte et générale et mécanique quantique. Celles-ci ont modifié les bases du savoir et rompu avec les représentations classiques. Bachelard en induit la nécessité de réviser en profondeur nos conceptions métaphysiques et les images qui s'y rattachent. Il analyse ainsi comment la relativité einsteinienne transforme les notions de temps et d'espace et la microphysique périme la notion de "chose". A la lumière de ses analyses, la méthode scientifique apparaît comme "non-cartésienne", c'est-à-dire qu'elle ne s'appuie plus sur un fondement absolu et des idées simples mais consiste, au contraire, à réviser constamment ses hypothèses pour mieux épouser la complexité des phénomènes.
PUF, 1968, in-12, 183 pp, broché, mque la page de faux-titre, bon état
"Saisir la pensée scientifique contemporaine dans sa dialectique et en montrer ainsi la nouveauté essentielle, tel est le but philosophique de ce petit livre." Cette phrase de Gaston Bachelard donne l'ambition du projet. En prenant pour modèle la révolution axiomatique des géométries non-euclidiennes, Bachelard démontre dans cet ouvrage publié pour la première fois en 1934 la nouveauté des théories physiques contemporaines – théorie de la relativité restreinte et générale et mécanique quantique. Celles-ci ont modifié les bases du savoir et rompu avec les représentations classiques. Bachelard en induit la nécessité de réviser en profondeur nos conceptions métaphysiques et les images qui s'y rattachent. Il analyse ainsi comment la relativité einsteinienne transforme les notions de temps et d'espace et la microphysique périme la notion de "chose". A la lumière de ses analyses, la méthode scientifique apparaît comme "non-cartésienne", c'est-à-dire qu'elle ne s'appuie plus sur un fondement absolu et des idées simples mais consiste, au contraire, à réviser constamment ses hypothèses pour mieux épouser la complexité des phénomènes.