‎Jamais aussi bien qu'à 50 ans‎

‎MICHEL LAFON 2016 269 pages 13 8x2 6x22 4cm. 2016. Broché. 269 pages.‎

‎Très bon état - L'ouvrage qui n'a jamais été lu peut présenter de légères traces de stockage mais est du reste en très bon état. envoi rapide et soigné dans un emballage adapté depuis France‎

‎VOLHARDING,‎

‎Antwerpen, Standaard , 1988 Grijze uitgeversomslag, 140 x 215mm., 576pp. ISBN 900216050X.‎

‎In dit derde en laatste deel van zijn memoires overschouwt de auteur de jaren 1965-1987. In goede staat.‎

‎THEORIE DER MASSENMEDIEN‎

‎, Munchen, Ernst Reinhardt, 1962., Gebunden,16x23,5cm, 209pp.‎

‎Presse, film, funk, fernsehen‎

‎Brugse memoires Fernand Traen ‎

‎, Van de Wiele , 2015 Hardback, 230x170mm, 216p, Dutch (NL) edition . ISBN 9789076297569.‎

‎Fernand Traen (? Brugge 1930) was 42 jaar gemeenteraadslid, 12 jaar Schepen van Cultuur en eerste Schepen van de stad Brugge evenals 25 jaar voorzitter en afgevaardigd bestuurder van de Maatschappij van de Brugse haveninrichtingen. Op al deze fronten heeft hij geschiedenis gemaakt en een persoonlijke stempel gedrukt. Reeds in 1956 liet hij zich opmerken als mede-oprichter van Raaklijn, een forum voor de promotie van moderne kunst in Brugge. En tien jaar later, onder zijn schepenbeleid, werd de stad een centrum voor hedendaags kunstgebeuren met Bryggium en de drie Triennales. Onder zijn verantwoordelijkheid werden o.a. de Jeugdbibiliotheek en de Biekorfbibliotheek gerealiseerd. Hij heeft tevens de Dienst voor Monumentenzorg opgericht. Hete hangijzers als het Oud-Sint-Jans, het Museumbeleid en de Binnenvaart blijven heden nog actueel. In zijn boek kijkt hij terug naar gebeurtenissen, momenten en ontmoetingen waarvan de herinnering scherp in het geheugen is blijven hangen. Hij schrijft zoals hij zich altijd heeft ingezet: direct, met passie, enthousiast en met een aanstekelijke overtuigingskracht. Niet zonder kritiek en soms met rechtzetting van scheefgegroeide onwaarheden maar altijd rechtuit en gefundeerd. De Brugse memoires zijn een getuigenis en een testament 'met een verantwoordelijkheidsgevoel tegenover het verleden van de stad en de toekomst ervan'.‎

‎Vijftig jaar volksvertegenwoordiging. De circulatie onder de Belgische parlementsleden 1946-1995.‎

‎, Brussel, Paleis der Academien, 2000,, Paperback, original wrappers, 26x18cm.,257pp,, bibliography, as new/ als nieuw!!! ISBN 9065696903.‎

‎Koninklijke Academie voor Wetenschappen, Letteren en Schone Kunsten van Belgie. Nieuwe reeks, n? 1,‎

‎LA DIVERGENCE DU FUTUR.‎

‎VLB Editeur, 2014. in-8 étroit, 236 pp., broché.‎

‎Très bon état. [AR-1] ‎

‎Sur les Hypothèses relatives a Lèther lumineux. Et sur une expérience qui parait démontrer que le mouvement des corps change la vitesse avec laquelle la lumiere se propage dans leur interieur" (Extrait par l'auteur). (The Hypotheses Relating to the Lu...‎

‎Paris, Bachelier, 1851. 4to. No wrappers. In: ""Comptes Rendus Hebdomadaires des Séances de L'Academie des Sciences"", Tome 33, No 13. With htitle and titlepage to tome 33. Pp. 329-360 (entire issue offered). Fizeau's paper: pp. 349-355. A stamp on erso of titlepage. Titlepage with faint brownspots.‎

‎First appearance of this paper, the first announcment of Fizeau's results of his experiments with the velocity of light.""It (the paper) is less famous, for some reason, than the failure of Michelson and Morley to detect the aether drag, but NO LESS SIGNIFICANT. For it showed that the velocity of light increases in a medium according to the formula, v (1 - 1/n2), where v is the velocity of the medium, and n is the refractive index""(Gillespie in ""The Edge of Objecticity"" p. 427). Fizeau shows that the velocity of light is higher in water flowing in the direction of the beam than that of light propagating in the direction opposite the direction of flow. The paper offered is the shorter announcement of the research, the paper in full was published later in 1859 in ""Annales de Chimie et de Physique"". Albert Einstein later pointed out the IMPORTENCE OF THE EXPERIMENT FOR SPECIAL RELATIVITY.Fizeau's result was replicated by Albert Michelson and Edward Morley in 1886 repeated the experiment on a larger scale and confirmed Fizeau's results., and in 1914 it was confirmed by Pieter Zeeman. It was Arago in 1838, who suggested this ""crucial experiment"" to decide between the corpuscular and undulatory theories of light by comparing the speed of light in water and in air.. It vindicated the undulatory position.It was shown by Hendrik Lorentz (1892, 1895) that the experiment can be explained by the reaction of the moving water upon the interfering waves without the need of any aether entrainment. On this occasion, Lorentz introduced a different time coordinate for moving bodies within the aether, the so called Local time (an early form of the Lorentz transformation for small velocities compared to the speed of light). In 1895, Lorentz went a step further and explained the coefficient by local time alone and without mentioning any interaction of light and matter.‎

‎Sur les Hypothèses relatives a Lèther lumineux. Et sur une expérience qui parait démontrer que le mouvement des corps change la vitesse avec laquelle la lumiere se propage dans leur interieur" (Extrait par l'auteur). (The Hypotheses Relating to the Lu...‎

‎Paris, Bachelier, 1851. 4to. No wrappers. In: ""Comptes Rendus Hebdomadaires des Séances de L'Academie des Sciences"", Tome 33, No 13. With htitle and titlepage to tome 33. Pp. (329-) 360 (entire issue offered). Fizeau's paper: pp. 349-355. A stamp on upper right corner of title-page and a perforated stamp in lower margin of title-page. Clean and fine.‎

‎First appearance of this paper, the first announcment of Fizeau's results of his experiments with the velocity of light.""It (the paper) is less famous, for some reason, than the failure of Michelson and Morley to detect the aether drag, but NO LESS SIGNIFICANT. For it showed that the velocity of light increases in a medium according to the formula, v (1 - 1/n2), where v is the velocity of the medium, and n is the refractive index""(Gillespie in ""The Edge of Objecticity"" p. 427). Fizeau shows that the velocity of light is higher in water flowing in the direction of the beam than that of light propagating in the direction opposite the direction of flow. The paper offered is the shorter announcement of the research, the paper in full was published later in 1859 in ""Annales de Chimie et de Physique"". Albert Einstein later pointed out the IMPORTENCE OF THE EXPERIMENT FOR SPECIAL RELATIVITY.Fizeau's result was replicated by Albert Michelson and Edward Morley in 1886 repeated the experiment on a larger scale and confirmed Fizeau's results., and in 1914 it was confirmed by Pieter Zeeman. It was Arago in 1838, who suggested this ""crucial experiment"" to decide between the corpuscular and undulatory theories of light by comparing the speed of light in water and in air.. It vindicated the undulatory position.It was shown by Hendrik Lorentz (1892, 1895) that the experiment can be explained by the reaction of the moving water upon the interfering waves without the need of any aether entrainment. On this occasion, Lorentz introduced a different time coordinate for moving bodies within the aether, the so called Local time (an early form of the Lorentz transformation for small velocities compared to the speed of light). In 1895, Lorentz went a step further and explained the coefficient by local time alone and without mentioning any interaction of light and matter.‎

‎Sur les Hypothèses relatives a Lèther lumineux. Et sur une expérience qui parait démontrer que le mouvement des corps change la vitesse avec laquelle la lumiere se propage dans leur interieur" Presenté à l'Academie des Sciences dans sa séance du 29 se...‎

‎Paris, Victor Masson, Imprimerie de Bachelier, 1859. 8vo. Contemp. hcalf, raised bands, gilt spine. Light wear along edges. Small stamps on verso of titlepage and on verso of plates. In ""Annales de Chimie et de Physique"", 3me Series - Tome LVII. 512 pp. and 4 plates. (The entire volume offered). Fizeau's paper: pp. 385-404. Some scattered brownspots.‎

‎First printing of a highly importent paper in the history of physics, ""It is less famous, for some reason, than the failure of Michelson and Morley to detect the aether drag, but NO LESS SIGNIFICANT. For it showed that the velocity of light increases in a medium according to the formula, v (1 - 1/n2), where v is the velocity of the medium, and n is the refractive index""(Gillespie in ""The Edge of Objecticity"" p. 427). Fizeau shows that the velocity of light is higher in water flowing in the direction of the beam than that of light propagating in the direction opposite the direction of flow. The paper offered is the full text of the research, there appeared an extract of it in Comptes Rendus in 1851. Albert Einstein later pointed out the IMPORTENCE OF THE EXPERIMENT FOR SPECIAL RELATIVITY.Fizeau's result was replicated by Albert Michelson and Edward Morley in 1886 repeated the experiment on a larger scale and confirmed Fizeau's results., and in 1914 it was confirmed by Pieter Zeeman. It was Arago in 1838, who suggested this ""crucial experiment"" to decide between the corpuscular and undulatory theories of light by comparingthe speed of light in water and in air.. It vindicated the undulatory position.It was shown by Hendrik Lorentz (1892, 1895) that the experiment can be explained by the reaction of the moving water upon the interfering waves without the need of any aether entrainment. On this occasion, Lorentz introduced a different time coordinate for moving bodies within the aether, the so called Local time (an early form of the Lorentz transformation for small velocities compared to the speed of light). In 1895, Lorentz went a step further and explained the coefficient by local time alone and without mentioning any interaction of light and matter.‎

‎Cyberguide. Le Guide Pratique De La Cyberculture Pour Enfin Comprendre Les Nouvelles Technologies De L'Information‎

‎Addison Wesley France 1995 2x21x15cm. 1995. Broché.‎

5 Images

‎Très Bon Etat de conservation intérieur propre‎

‎Aktuelle Presseprobleme in wirtschaftlicher Sicht.Reihe des Instituts für Journalistik und Kommunikationswissenschaft der Universität Freiburg Schweiz. 1.‎

‎ Freiburg S., Universitätsverlag 1969, 235x150mm, 98Seiten, broschiert. ‎

‎ Pour un paiement via PayPal, veuillez nous en faire la demande et nous vous enverrons une facture PayPal‎

‎OVER DE DRIE GUY 'S.‎

‎, Groot - Bijgaarden, Scoop, 1994., Paperback, originele geillustreerde uitgeversomslag in kleur, 11,5x18cm, 90pp.‎

‎En andere voornamen van de Parti socialiste. Krantenpocket De Standaard.‎

‎130 cm2 de papier journal, Space media.‎

‎ In Le Monde, 12/01/72. Extrait du quotidien, qui proposait une surface blanche à ses lecteurs, offerte par Fred Forest pour recueillir des contributions artistiques en vue d’une manifestation au Grand Palais. Ex. complété par l’artiste lui-même, signé et identifié par empreinte digitale, avec la mention « Contre nos ennemies communes les boites aux lettres vides. » Encadré (16/15 cm). ‎

‎Média et société - Edition, media, presse, cinema, Radio, Télévision, Internet.‎

‎ 2013 Editions LGDJ lextenso - 16ème édition - 2013 - in-8 broché - 875 pages ‎

‎Bon état ‎

‎The Black Box Society les algorithmes secrets qui contrôlent l'économie et l'information: Les Algorithmes Secrets qui Controlent‎

‎FYP EDITIONS 2015 320 pages 15 1x21 8x2 4cm. 2015. Broché. 320 pages.‎

‎Bon état‎

‎Les medias du futur‎

‎ PUF, Que-Sais-Je ? n* 2685, 1993. Format poche.Tres bon etat.‎

‎"Journaux et journalistes; hier et aujourd'hui."‎

‎Paris, Hachette, 1962. 13 x 20, 255 pp., reliure d'édition pleine toile + rhodoïd, très bon état.‎

‎Patmowt'iwn hay lragrowt'ean i skazbane minch'ewmer zhamanake I: skzbane hay lragrowt'ean (1794) minch'ew 1840, II: 1840-en minch'ew 1860‎

‎Vienna, Mkhit'arean Tparan [Mechitharisten-Buchdruckerei] s.d. [16] + 226 + [6] pp. text fully in Armenian, 16cm., firmly bound in modern hardcover, frontcover preserved, in the series "Azgayin matenadaran" volume 9 [Nationalbibliothek 9], facsimile reprint of the original 1893-edition, text is clean and bright, very good condition, cfr. OCLC 79754075, [Content: A history of Armenian journalism from the beginning to our time, I: from the beginning (1794) to 1840, 2: from the 1840s to 1860], X111618‎

‎Histoire des journaux et des journalistes de la Révolution française (1789-1796), précédée d'une introduction générale.‎

‎Paris, Société de l'industrie fraternelle, 1845 - 1846 2 volumes Petits in-4° (15 x 23,2cm) Reliure d'époque demi-percaline marron clair. Vol.1: 1 faux-titre, 1 titre, 574p., 1 feuillet, 5 planches hors texte; Vol.2: 1 faux-titre, 1 titre, 510p., 1 feuillet, 22 planches hors texte. Coiffes et papier de couvrure des plats frottés (légers manques au bord du 1er plat du 1er volume, au coin supérieur émoussé); rousseurs très inégalement réparties (importantes sur les 1ères pages puis marginales); mouillure angulaire au début du 2nd volume (large puis s'amenuisant sur une centaine de pages).‎

‎1ère édition, ornée de 27 portraits hors texte, de cette présentation, par Léonard-Charles-André-Gustave GALLOIS (1789-1851), de 34 hommes de la Révolution française et de leurs principaux périodiques, avec d'importantes citations; Vol.1/ Jacques-Pierre Brissot de Warville ("Le Patriote français"), Jean-Gabriel Peltier ("Les Actes des apôtres"), Jean-Paul Marat ("L'Ami du peuple"), Jacques-René Hébert ("Le Père Duchesne"), avec les portraits de Brissot, Peltier, Rivarol, Marat, Hébert; Vol.2/ Bertrand Barère de Vieuzac ("Le Point du jour"), Camille Desmoulins ("Les Révolutions de France et de Brabant" et "Le Vieux cordelier"), Claude Fauchet et Nicolas de Bonneville ("La Bouche de fer"), Jean-Antoine-Nicolas de Caritat marquis de Condorcet ("La Chronique du mois ou Les Cahiers patriotiques"), Maximilien de Robespierre ("Le Défenseur de la Constitution" et "Lettres [...] à ses commettans"), Jean-Lambert Tallien ("L'Ami des citoyens"), Joseph-Antoine-Joachim Cerutti, Philippe-Antoine Grouvelle et Pierre-Louis Guinguené ("La Feuille villageoise"), Louis-Marie Prudhomme, Antoine Tournon et Élysée Loustalot ("Révolutions de Paris"), Louis-Marie-Stanislas Fréron et Labenette ("L'Orateur du peuple"), Thomas-Marie Royou et Galart de Montjoie ("L'Ami du roi"), Honoré-Gabriel Riquetti comte de Mirabeau ("Le Courier de Provence"), Gracchus Babeuf ("Journal de la liberté de la presse" et "Le Tribun du peuple, ou Le Défenseur des droits de l'homme"), Anacharsis Cloots, Jacques Mallet du Pan (partie historique et politique du "Mercure de France"),Antoine-Joseph Gorsas ("Le Courrier des LXXXIII départemens"), Louis-Sébastien Mercier et Jean-Louis Carra ("Annales patriotiques et littéraires"), Dominique Joseph Garat ("Journal de Paris"), Antoine-François Momoro ("Journal du Club des Cordeliers"), Jean-Baptiste Louvet de Couvray ("La Sentinelle"), Pierre-Jean Audouin ("Journal universel, ou Révolutions des royaumes"), Rabaut de Saint-Etienne ("Gazette nationale ou le Moniteur universel"), et Marie-Joseph de Chénier, auteur de chants révolutionnaires, avec les portraits de Barère, Desmoulins, Fauchet, Condorcet, Robespierre, Tallien, Cerutti, Prudhomme, Fréron, Mirabeau, Babeuf, Anarchis Cloots, Mallet du Pan, Gorsas, Mercier, Carra, Garat, Momoro, Louvet, Audouin, Rabaut de Saint-Etienne, Chénier; précédée d'une longue introduction et d'un "Coup d'oeil préliminaire sur les journaux publiés de 1789 à 1796"; notes sur les portraits. Exemplaire complet des 2 volumes et des 27 hors-texte. ‎

‎Romancero Gitano. Edicion de homenaje popular.‎

‎Barcelona, Editorial Nuestro Pueblo (Talleres Gráficos Ramón Sopena), 1937 ; in-16 (164 mm), broché ; 79, [1] pp., couverture crème décorée imprimée en rouge ; 7 dessins de Juan Antonio y compris le frontispice.‎

‎La Préface (Palabras para Federico) est de Rafael Alberti ( Mayo 1937. Madrid. A los siete meses de su defensa). Edition d'hommage parue pendant la guerre civile d'Espagne. Bel exemplaire. ‎

‎LE DOSSIER DE L' AFFAIRE DU COURRIER DE LYON.‎

‎, Paris, Tallandier, 1987., Broche, couverture d' editeur illustre en couleur, 14,5x22,5cm, 201pp, illustre n/b.‎

‎Une des plus grandes enigmes des annales judiciaires francaises, continue d' etre actuelle parce qu' elle touche aux domaines si sensible de l' erreur judiciaire et de la peine de mort.‎

‎La fin du cinéma ? Un média en crise à l'ère du numérique‎

‎Armand Colin Dos carré collé 2013 In-8 (15 x 21 cm), dos carré collé, 275 pages, 8 figures en noir et blanc ; quelques frottements aux plats, pliure au quatrième plat, coin supérieur du premier plat corné, par ailleurs quelques annotations sur 6 pages, par ailleurs assez bon état général. Livraison a domicile (La Poste) ou en Mondial Relay sur simple demande.‎

‎Télévision passive, télévision active.‎

‎Couverture souple. Broché. 295 pages. Couverture légèrement défraîchie.‎

‎Livre. Editions Tema communication, 1972.‎

‎De tijdgenoot en zijn informatie. Casus: gebeurtenissen in China tussen 1925-1930 in vier Belgische dagbladen‎

‎Gent, 1974 in 2 volumes: xi,179 + 106pp.+ enkele kaarten en tabellen buiten-tekst, in-4, enkele onderlijningen in tekst (door jurylid), onuitgegeven verhandeling voorgelegd tot het bekomen van de graad van licentiaat in de Letteren en Wijsbegeerte aan de rijksuniversiteit Gent, promotor: prof.Van Eenoo, X54965‎

‎Zetelroof Fractiediscipline en afsplitsing in de Tweede Kamer 1917-2017‎

‎, vantilt uitgeverij, 2017 paperback, 13,5 x 21,5 cm, 230 pagina?s. ISBN 9789460043147.‎

‎Een ?zetelrover? ? het is de weinig flatteuze benaming voor een volksvertegenwoordiger die zijn partij verlaat zonder zijn zetel op te geven. Maar is het wel roof? Van wie is de parlementszetel in onze democratie? Fractieafsplitsingen in de Tweede Kamer zijn al mogelijk sinds 1917, maar juist in onze tijd komen ze vaker voor dan ooit. Het rommelt in de landelijke politiek ? en het zijn de ?zetelrovers?, zoals Wilders, Verdonk, Bontes, Van Klaveren, Kuzu, Oztu?rk en Monasch, die de aandacht op zich weten te vestigen. In Zetelroof beschrijft Geerten Waling de opkomst van de parlementaire democratie en de vorming van het partijstelsel dat sinds 1917 de Nederlandse politiek domineert. Fractiediscipline en loyaliteit aan de partij zijn sindsdien op gespannen voet komen te staan met het individuele mandaat van onze volksvertegenwoordigers. Wat is de legitimiteit van de volksvertegenwoordiger? En hoeveel ruimte is er in de toekomst nog voor politieke partijen? Na honderd jaar partijmacht en fractiediscipline is het tijd voor reflectie. ‎