‎Ordonnance Cour Impériale de Bourges Département de l’Indre-Ordonnance Cour Royale de Bourges Département de l’Indre. ‎

‎Réunion de deux documents " Ordonnances" département de l'Indre et Loire 1) Ordonnance Cour Impériale de Bourges Département de l’Indre. Acte de nomination pour présider les assises du premier trimestre 1870 dans le département de L’Indre 15 décembre 1860 Imprimerie E.PIGELET petite déchirure en tête et en marge inférieure. 570x430mm. 2)Acte de nomination pour présider les assises du deuxième trimestre 1846 dans le département de L’Indre 24 mars 1846 Imprimerie P.A. Manceron 585x440mm. ‎

‎Procès Verbal de l'Assemblée Générale des Trois Ordres de la Province de Dauphiné, tenue dans la ville de Romans, le 2 Novembre 1788‎

‎ 1 vol. in-8 br. sous couv. d'attente, Sur l'imprimé, De l'Imprimerie de J. M. Cuchet, Imp. Lib. de Mgr. le Duc d'Orléans, & des trois Ordres de la Province de Dauphiné, A Grenoble, 1788, 163 pp., parfait etat reliure demi percaline , avec plats en bradel ‎

5 Images

‎PROCÈS - VERBAL DES SÉANCES DE LA PREMIÈRE ASSEMBLÉE PROVINCIALE DE LA GENERALITE DE LYON, TENUE A LYON DANS LES MOIS DE SEPTEMBRE, NOVEMBRE & DÉCEMBRE 1787.‎

‎In-4, sur vergé filigrané, dans sa couverture d'attente de l'époque, 123 pages, bandeaux. Gravure sur bois signée Gritner (actif dans la seconde moitié du 18e siècle Benizit). Chez AIME DE LA ROCHE. Lyon.‎

9 Images

‎Quelques piqures, sinon bel état de conservation. En L'état hors frais d'envoi.‎

‎Procés BAZAINE‎

‎Affaire de la capitulation de Metz Procès BAZAINE seul compte rendu stnénographique in extenso des séances du 1er conseil de guerre de la premeière division militaire ayant siégé à Versailles(Trianon) du 6 octobre au 10 décembre 1873.sous la présidence de M.Le général de division Duc d’Aumale in 4 carré,demi-cuir vert,ttre roulette dorés. Faux-titre,titre, 804 pages,texte sur 3 colonnes,Paris librairie du moniteur universel Décembre 1873 ‎

‎Propriété littéraire et mandat testamentaire La famille et les exécuteurs testamentaires du Comte de Montalembert contre M Charles LOYON (ex Père Hyacinthe) et le revue Suisse. ‎

‎In 8 broché,faux-titre,titre,104 pages,typographie E.Plon & Cie 1877.Traces de transfert de colle(d’une ancienne couverture de protection plastifiée) aux angles des plats de la page de faux-titre et de la page 104 ‎

‎Pétition aux députés par la Marquise de Douhault. ‎

‎ Sans nom, sans lieu, sans date. XVIIIe siècle. ‎

16 Images

‎2 volumes in-8 (20 cm x 12 cm), demi-basane rouge, dos lisse orné de fleurons, roulettes et filets dorés, tranches marbrées, ex-libris de Rudolf Benkard contrecollé sur le contreplat. [2]-48-[2]-iv-viii-56-[6]-90-iv-202-[2]-xxxii-8-[4]-8-[2]-4-194 ; [2]-iv-xvi-219-1 bl.-222 pages. Frottements à la reliure, accident au plat inférieur du tome I, feuillets ternis, planches froissées. État correct. Ouvrage illustré de 9 planches hors-texte. Recueil composé d’une pétition aux députés, d’une requête au roi Louis-Philippe Ier et autres mémoires pour Madame de Douhault, ainsi que de la mémoire en cassation et autres pièces justificatives pour Madame Douhault. Rare compte-rendu du procès autour de l'identité de la Marquise de Douhault, mystérieuse affaire de disparitions multiples sur fond d'héritage autour du château de Chazelet et qui restera non élucidée. Le procès débutera au moment de la Révolution française et durera près de 40 ans. De nombreux auteurs, tels que Wilkie Collins avec La Femme en blanc et Geoges Lenôtre avec La Femme sans nom retraceront et s'inspireront de cette affaire criminelle. Rare exemplaire. ‎

‎Religion Saint-Simonienne - Procès en la Cours d'Assises de la Seine, les 27 et 28 août 1832.‎

‎ A la librairie Saint-Simonienne Paris, A la librairie Saint-SImonienne, 1832. In-8 broché, couverture d'attente, 405 pages. 2 planches. Ouvrage débroché, abimé en bord. Rousseurs. Néanmoins peu courant‎

‎ Toutes les expéditions sont faites en suivi au-dessus de 25 euros. Expédition quotidienne pour les envois simples, suivis, recommandés ou Colissimo. ‎

‎Récit des séances des Députés des Communes depuis le 5 mai 1789 jusqu’au 12 juin suivant,‎

‎Récit des séances des Députés des Communes depuis le 5 mai 1789 jusqu’au 12 juin suivant, époque à laquelle la rédaction des Procès-verbaux a commencé. 177 pages puis depuis le 12 juin 1789,jour de la Constitution en Assemblée Nationale, 104 pages. Chez Baudoin Imprimeur de l’assemblée Nationale. Relié à la suite Procès-verbal des conférences sur la vérification des pouvoirs, tenues par MM les commissaires du Clergé, de la Noblesse & des Communes, tant en la salle du Comité des Etats Généraux, qu’en présence de MM les commissaires du Roi. Conformément au dessin de sa Majesté. Titre, 216 pages. A Paris chez Baudoin imprimeur de l’Assemblée Nationale 1789. L’ensemble en un volume in 8, reliure d’époque demi-cuir fauve à nerfs et à petits coins, pièce de titre cuir clair, filets dorés. Ces deux parties décrivent le déroulement des séances dans ce qui était encore les Etats Généraux juste avant qu’ils deviennent l’Assemblée Nationale. Seule la première partie a été réimprimée en 1895 par les soins de François Alphonse AULARD‎

5 Images

‎Un procès «ordinaire» en U.R.S.S. Le Dr Stern devant ses juges‎

‎Gallimard 1976 337 pages collection Témoins. in8. 1976. broché. 337 pages.‎

‎Le procès Henri Béraud‎

‎Association Rétaise des Amis d'Henri Béraud Dos carré collé 1999 In-12 (12,5 x 19 cm), dos carré collé, 141 pages, ouvrage épuisé, ancien romancier et journaliste qui a gagné le Prix Goncourt 1922 condamné à mort pour collaborationnisme et gracié par De Gaulle ; petites traces à la couverture, par ailleurs très bel état. Livraison a domicile (La Poste) ou en Mondial Relay sur simple demande.‎

‎AFFAIRE DU COLLIER DE LA REINE MARIE-ANTOINETTE. RECUEIL DE PIÈCES Cagliostro La Motte Valois‎

‎1. Mémoire pour Dame Jeanne de Saint-Remy de Valois épouse du Comte de La Motte. De l'imprimerie de Cellot, 1786 (1)-46 pages. 2. Mémoire pour le Comte de Cagliostro, accusé ; contre M. le Procureur Général, accusateur ; en présence de M. le Cardinal de Rohan, de la Comtesse de La Motte, et autres Co-assusés. De l'imprimerie de Lottin l’aîné, 1786 (février 1786). (3)-51 pages. 3. Requête au Parlement, [...], par le Comte de Cagliostro, [...] le 24 février 1786. De l'imprimerie de Lottin, Février 1786 7 pages. 4. Recueil de pièces authentiques, secrètes et intéressantes, pour servir d'éclaircissement à l'affaire concernant le Cardinal Prince de Rohan. s.l.n.d. (1786) 32 pages. 5. Mémoire pour la demoiselle Le Guay d'Oliva, fille mineure, émancipée d'âge, accusée, contre le Procureur Général, en présence de M. le Cardinal-Prince de Rohan, de la Dame de La Motte-Valois, du sieur de Cagliostro, et autres tous co-accusés. A Paris, chez P. G. Simon et Nyon, 1786 (1)-46 pages. 6. Défense à une accusation d'escroquerie. Mémoire à consulter et consultation. De l'imprimerie de L. Cellot, s.d. (1786) 30 pages. 7. Second Mémoire à consulter et Consultation pour Jean-Charles de Bette d'Etienville, bourgeois de Saint-Omer, en Artois ; détenu ès prisons du Châtelet, de Paris, accusé. De l'imprimerie de Cailleau, (Paris, 1786) (1)-29 pages. 8. Mémoire pour le sieur de Bette d'Etienville servant de réponse à celui de M. de Fages. A Paris, de l'imprimerie de Cailleau, 1786 (1)-30 pages. 9. Mémoire pour M. le Baron de Fages-Chaulnes, garde du corps de Monsieur, Frère du Roi, accusé, contre les sieurs Vaucher et Loque, marchands bijoutiers, accusateurs, et encore contre Monsieur le Procureur-Général. A Paris, de l'imprimerie de Prault, s.d. (1786) (1)-30 pages. 10. Réponse pour la Comtesse de Valois-La Motte, au mémoire du Comte de Cagliostro. A Paris, de l'imprimerie de Cellot, 1786 48 pages. 11. Second mémoire pour la Demoiselle Le Guay d'Oliva. Analyse et résultat des récolements et confrontations. A Paris, chez P. G. Simon et Nyon, s.d. (1786) 35 pages. 12. Requête au Parlement, par M. le Cardinal de Rohan. S.l.n.d. (1786) 35 pages 13. Mémoire pour les sieurs Vaucher, horloger, et Loque, bijoutier, accusateurs. Contre le sieur Bette-d'Etienville, le Baron de Fages-Chaulnes, et autres accusés. En présence de M. le Procureur Général. A Paris, de l'imprimerie de Prault, 1786 80 pages. 14. Mémoire pour Louis-René-Edouard de Rohan, Cardinal de la Sainte Eglise Romaine, évêque et prince de Strasbourg, landgrave d'Alsace, prince-état d'Empire, grand aumonier de France, commandeur de l'Ordre du Saint-Esprit, Proviseur de Sorbonne, etc., accusé, contre M. le Procureur Général, en présence de la Dame de La Motte, du sieur de Villette, de la Demoiselle D'Oliva, et du Comte de Cagliostro, co-accusés. A Paris, de l'imprimerie de Lottin, 1786 112 pages. 15. Sommaire pour la Comtesse de Valois-La Motte, accusée, contre M. le Procureur Général, accusateur, en présence de M. le Cardinal de Rohan, et autres co-accusés. A Paris, de l'imprimerie de L. Cellot, 1786 49 pages 16. Réflexions rapides pour M. le Cardinal de Rohan, sur le Sommaire de la Dame de La Motte. De l'imprimerie de Cl. Simon, s.d. (1786) 24 pages. 17. Requête pour le sieur Marc-Antoine Rétaux de Villette, ancien gendarme, accusé, contre M. le Procureur Général, accusateur, en présence de M. le Cardinal Prince de Rohan, de la Dame de La Motte-Valois, du sieur Cagliostro, de la Demoiselle d'Oliva et autres co-accusés. A Paris, de l'imprimerie de Simon & Nyon, 1786 14 pages. 18. Requête à joindre au Mémoire du Comte de Cagliostro. De l'imprimerie de Lottin, Mai 1786 8 pages. 19. Arrêt du Parlement du 31 mai 1786. A Paris, de l'imprimerie de Caude Simon, 1786 20 pages. Soit un ensemble de 19 pièces imprimées au format in-4. 2 volumes in-4 (24,5 x 18,5 cm), reliures pleine basane fauve de l'époque, dos à nerfs, pièces de titre et tomaison de maroquin vert. Reliure solides avec quelques petits défauts d'usage (coiffes, coins, épidermures sur les plats, petites galeries de vers). Intérieur du premier volume très frais. Le deuxième volume présente des mouillures marginales claires sans gravité (l'intégrité du papier n'est pas touchée). Collationné complet des pièces énumérées. Les pièces imprimées qui ne comportent pas de page de titre ne doivent pas en avoir.‎

4 Images

‎Résumé de l'affaire : L'enfance de la comtesse de La Motte avait été des plus misérables. Depuis Henri II, la lignée était descendue au plus bas. Son père avait épousé une paysanne, qu’il laissa bientôt veuve. Jeanne était envoyée mendier sur les chemins par sa mère, en demandant « la charité pour une pauvre orpheline du sang des Valois ». Une dame charitable, la bonne marquise de Boulainvilliers, étonnée par cette histoire, prit des renseignements, et vérifications faites, entreprit les démarches pour lui obtenir une pension du roi, et lui fera donner une bonne éducation dans un couvent situé près de Montgeron. En 1780, Jeanne épouse à Bar-sur-Aube, un jeune officier d’apparence fort recommandable, Nicolas de La Motte, qui sert dans les gardes du corps du comte d’Artois, second frère du roi. Le ménage, peu après, se délivre de sa propre autorité le titre de comte et comtesse de La Motte. Jeanne ne se fait plus désormais appeler que comtesse de La Motte-Valois. À cette date, elle fait un voyage à Saverne, rejoindre Mme de Boulainvilliers qui lui présente son ami le cardinal Louis de Rohan-Guéménée, auquel elle fait appel financièrement pour sortir de la misère avec laquelle elle continue de se débattre plus ou moins. C’est là aussi qu’elle rencontre le mage Giuseppe Balsamo, qui se fait appeler comte de Cagliostro. Celui-ci gravite aussi autour du cardinal de Rohan, en lui soutirant de l’argent en échange de prétendus miracles. Il changerait, entre autres, le plomb en or et la silice en diamant ! Profitant de ce que Versailles est largement accessible au public, Mme de La Motte tente de se mêler à la Cour. Elle parvient à convaincre le cardinal qu’elle a rencontré la reine Marie-Antoinette et qu’elle en est même devenue l’amie intime. Et l’amant de Mme de La Motte, Marc Rétaux de Villette (un ami de son mari), possédant un utile talent de faussaire, imite parfaitement l’écriture de la reine. Il réalise donc pour sa maîtresse de fausses lettres signées Marie-Antoinette de France (alors qu’elle ne signait, bien sûr, que Marie-Antoinette, les reines de France ne signaient que de leur prénom, et en tout état de cause, Marie-Antoinette n’était pas de France mais de Lorraine d’Autriche...). La comtesse va ainsi entretenir une fausse correspondance, dont elle est la messagère, entre la reine et le cardinal dont le but serait de les réconcilier. La reine et le cardinal ont, en effet, un vieux contentieux : en 1773 le cardinal, qui était alors ambassadeur de France à Vienne, s’était aperçu que l'Impératrice Marie-Thérèse, la mère de Marie-Antoinette, jouait un double jeu et préparait en sous main le démantèlement de la Pologne, de concert avec la Prusse et la Russie. Il avait écrit une lettre à Louis XV pour l’en avertir, lettre qui avait été détournée par le duc d’Aiguillon, ministre des Affaires Étrangères, qui l’avait remise à la comtesse du Barry, favorite de Louis XV, détestée par Marie-Antoinette. La comtesse l’avait lue publiquement dans un dîner, et circonstance aggravante, le ton de cette lettre était ironique et très irrespectueux envers l’Impératrice (le cardinal la dépeignait notamment, « tenant d’une main un mouchoir pour essuyer les larmes qu’elle versait à propos du démantèlement de la Pologne, et de l’autre main un couteau pour couper sa part du gâteau »...). D’autre part, la vie dissolue du cardinal à Vienne, ses dépenses effrénées, ses maîtresses affichées, ses parties de chasse fastueuses en tenue laïque, avaient scandalisé la pieuse Marie-Thérèse horrifiée de voir un représentant du Roi Très-Chrétien et surtout un prince de l’Eglise se comporter de cette façon. On l’avait même vu un jour couper à cheval une procession de la Fête-Dieu. L’Impératrice avait demandé à Versailles le rappel de cet ambassadeur peu convenable et l’avait obtenu. Depuis ces épisodes, la reine, fidèle à la mémoire de sa mère, était plus qu’en froid avec le cardinal. Ce dernier se désespérait de cette hostilité. La comtesse de La Motte fit espérer au cardinal un retour en grâce auprès de la souveraine. Ayant de gros besoins d’argent, elle commença par lui soutirer au nom de la reine 60 000 livres (en deux versements), qu’il était trop heureux d’accorder tandis que la comtesse lui fournissait des fausses lettres reconnaissantes, de plus en plus bienveillantes, de la reine, annonçant la réconciliation espérée, tout en repoussant indéfiniment les rendez-vous successifs demandés par le cardinal pour s’en assurer. Or, le comte de la Motte a très opportunément découvert qu’une prostituée, Nicole d’Oliva, opérant au Palais Royal, s’est forgé une jolie réputation due à sa ressemblance étonnante avec Marie-Antoinette. Ses clients l’ont d’ailleurs surnommée la petite reine. Mme de La Motte la reçoit et la convainc de bien vouloir, contre une généreuse somme, jouer le rôle d’une grande dame recevant en catimini un ami, dans le but de jouer un tour. Le 11 août 1784, le cardinal se voit donc enfin confirmer un rendez-vous au Bosquet de Vénus à onze heures du soir. Là, Nicole d’Oliva, déguisée en Marie-Antoinette, le visage enveloppé d’une gaze légère, l’accueille avec une rose et lui murmure un « Vous savez ce que cela signifie. Vous pouvez compter que le passé sera oublié ». Avant que le cardinal ne puisse poursuivre la conversation, Mme de La Motte apparaît, signalant que les comtesses de Provence et d’Artois, belles-soeurs de la reine, sont en train d’approcher. Ce contretemps abrège l’entretien. Le lendemain, le cardinal reçoit une lettre de la « reine », regrettant la brièveté de la rencontre. Le cardinal est définitivement conquis, sa reconnaissance et sa confiance aveugle en la comtesse de La Motte deviennent plus que jamais inébranlables. Jusqu’ici, la comtesse de la Motte se bornait, on le voit, à l’abus de confiance d’assez petite envergure. Mais, désormais toute-puissante sur l’esprit du cardinal, et jouant sur la réputation de passion de la reine pour les bijoux, Mme de La Motte va entreprendre le coup de sa vie, en escroquant cette fois le cardinal pour la somme fabuleuse de 1,6 million de livres. Le 28 décembre 1784, se présentant toujours comme une amie intime de la reine, elle rencontre le bijoutier qui lui montre le collier. Tout de suite elle imagine un plan pour entrer en sa possession. Elle déclare au joaillier qu’elle va intervenir pour convaincre la reine d’acheter le bijou, mais par le biais d’un prête-nom. De fait, le cardinal de Rohan reçoit bientôt une nouvelle lettre, toujours signée « Marie-Antoinette de France », dans laquelle la reine lui explique que ne pouvant se permettre d’acquérir ouvertement le bijou, elle lui fait demander de lui servir d’entremetteur, s’engageant à le rembourser en versements étalés dans le temps – quatre versements de 400 000 livres – et lui octroyant pleins pouvoirs dans cette affaire. En outre la comtesse s’est ménagé la complicité de Cagliostro, dont le cardinal est fanatique (il ira jusqu’à déclarer « Cagliostro est Dieu lui-même! »). Devant le cardinal, le mage fait annoncer par un enfant médium un oracle dévoilant les suites les plus fabuleuses pour le prélat s’il se prête à cette affaire. La reconnaissance de la reine ne connaîtra plus de bornes, les faveurs pleuvront sur la tête du cardinal, la reine le fera nommer par le roi premier ministre. Le 1er février 1785, convaincu, le cardinal signe les quatre traites et se fait livrer le bijou qu’il va porter le soir même à Mme de La Motte à Versailles. Devant lui, elle le transmet à un prétendu valet de pied portant la livrée de la reine (qui n’est autre que Rétaux de Villette). Pour avoir favorisé cette négociation, l’intrigante bénéficiera même de cadeaux du joaillier. Immédiatement les escrocs ont démonté le collier et commencé à revendre les pierres. Rétaux de Villette a quelques ennuis en négociant les siennes. Leur qualité est telle, et, pressé par le temps, il les négocie si en-dessous de leur valeur, que des diamantaires juifs soupçonnent le fruit d’un vol et le dénoncent. Il parvient à prouver sa bonne foi et part à Bruxelles vendre ce qui lui reste. Le comte de La Motte part de son côté proposer les plus beaux diamants à deux bijoutiers anglais de Londres. Ceux-ci, pour les mêmes raisons que leurs collègues israélites, flairent le coup fourré. Ils envoient un émissaire à Paris: mais aucun vol de bijoux de cette valeur n’étant connu, ils les achètent, rassurés. Les dernières pierres sont donc vendues à Londres. Pendant ce temps, la première échéance est attendue par le joaillier et le cardinal pour le 1er août. Toutefois, l’artisan et le prélat s’étonnent de constater qu’en attendant, la reine ne porte pas le collier. Mme de La Motte les assure qu’une grande occasion ne s’est pas encore présentée, et que d’ici-là, si on leur parle du collier, ils doivent répondre qu’il a été vendu au sultan de Constantinople. En juillet cependant, la première échéance approchant, le moment est venu pour la comtesse de gagner du temps. Elle demande au cardinal de trouver des prêteurs pour aider la reine à rembourser. Elle aurait, en effet, du mal à trouver les 400 000 livres qu’elle doit à cette échéance. Mais le bijoutier va précipiter le dénouement. Ayant eu vent des difficultés de paiement qui s’annoncent, il se rend directement chez la première femme de chambre de Marie-Antoinette, Mme Campan, et évoque l’affaire avec elle. Celle-ci tombe des nues et naturellement va immédiatement rapporter à la reine son entretien avec Boehmer. Marie-Antoinette, pour qui l’affaire est incompréhensible, charge le baron de Breteuil, ministre de la Maison du Roi, de tirer les choses au clair. Le baron de Breteuil est un ennemi du cardinal de Rohan. Découvrant l’escroquerie dans laquelle le cardinal est impliqué, il se frotte les mains, et compte bien lui donner toute la publicité possible. La prétendue comtesse, sentant les soupçons, s’est entre-temps arrangée pour procurer au cardinal un premier versement de 30 000 livres. Mais ce versement, d’ailleurs dérisoire, est désormais inutile. L’affaire va éclater aux yeux de la Cour ébahie. Le roi est prévenu le 14 août. Le 15 août, alors que le cardinal – qui est également grand-aumônier de France – s’apprête à célébrer en grande pompe la messe de l'Assomption dans la chapelle de Versailles, il est convoqué dans les appartements du roi. Il se voit sommé d’expliquer le dossier constitué contre lui. Le naïf prélat est atterré de comprendre qu’il a été berné depuis le début par la comtesse de La Motte. Il envoie chercher les lettres de la «reine». Le roi explose: « Comment un prince de la maison de Rohan, grand-aumônier de France, a-t-il pu croire un instant à des lettres signées Marie-Antoinette de France! ». La reine ajoute: « Et comment avez-vous pu croire que moi, qui ne vous ai pas adressé la parole depuis 15 ans, j’aurais pu m’adresser à vous pour une affaire de cette nature ? ». Le cardinal tente de s’expliquer. « Mon cousin, je vous préviens que vous allez être arrêté. », lui dit le roi. Le cardinal supplie le roi de lui épargner cette humiliation, il invoque la dignité de l’Église, le souvenir de sa cousine la comtesse de Marsan qui a élevé Louis XVI. Le roi est assurément ébranlé par cet appel à la clémence, mais se reprend devant les larmes de la reine. Il se retourne vers le cardinal: « Je fais ce que je dois, et comme roi, et comme mari. Sortez. » (Cf. Funck-Brentano, op. cit.) Le cardinal quitte le cabinet du roi et repasse, chancelant et « pâle comme la mort », dans la galerie des Glaces. Au moment où le cardinal paraît, le baron de Breteuil lance : « Qu’on arrête Monsieur le cardinal ! ». La stupéfaction et le scandale sont immenses. Le cardinal est emprisonné à la Bastille. Il commence immédiatement à rembourser les sommes dues, en vendant ses biens propres, dont son château de Coupvray (à la fin du XIXe siècle, les descendants de ses héritiers continueront de rembourser sporadiquement par fractions les descendants du joaillier). La comtesse de La Motte est arrêtée, son mari s’enfuit à Londres avec les derniers diamants, Rétaux de Villette étant déjà en Suisse. On interpelle aussi Cagliostro et Nicole d’Oliva. Le roi laisse au cardinal le choix de la juridiction qui aura à se prononcer sur son cas: ou bien s’en remettre directement au jugement du roi, ou être traduit devant le Parlement de Paris. Ce qui s’avère fort malhabile de la part de Louis XVI: le cardinal décidant de mettre l’affaire dans les mains du Parlement qui est toujours, plus ou moins, en fronde contre l’autorité royale. Le 22 mai 1786, le procès s’ouvre devant le Parlement, qui le 30 rend son verdict. Le cardinal est acquitté. La prétendue comtesse de La Motte, condamnée à la prison à perpétuité à la Salpétrière, après avoir été fouettée et marquée au fer rouge sur les deux épaules du « V » de « voleuse » (elle se débattra tant que l’un des « V » sera finalement appliqué sur son sein). Son mari est condamné aux galères à perpétuité par contumace, et Rétaux de Villette est banni. Enfin, Nicole d’Oliva et Cagliostro sont mis hors de cause, Cagliostro étant cependant invité à quitter le territoire français dans les plus brefs délais. Marie-Antoinette est au comble de l’humiliation. Elle prend l’acquittement du cardinal comme un camouflet. De la part des juges, cet acquittement signifie qu’on ne saurait tenir rigueur au cardinal d’avoir cru que la reine lui envoyait des billets doux, lui accordait des rendez-vous galants dans le parc de Versailles et achetait des bijoux pharaoniques par le biais d’hommes de paille en cachette du roi. C’était sous-entendre que de telles frasques n'auraient rien eu d'invraisemblable de la part de la reine. Et c’est bien dans cet esprit que le jugement fut rendu, et pris dans l’opinion. La reine obtient donc du roi qu’il exile le cardinal de Rohan à l'abbaye de la Chaise-Dieu, l’une des abbayes en commende du cardinal, après l’avoir démis de son poste de grand aumônier. Il restera trois mois dans cette abbaye, après quoi il ira sous des cieux plus cléments, à l’abbaye de Marmoutier près de Tours. Ce n’est qu’au bout de trois ans, le 17 mars 1788, que le roi l’autorisera à retrouver son diocèse de Strasbourg. On ne saurait mieux résumer le résultat de cette affaire que par l'exclamation d'un magistrat du Parlement de Paris au lendemain du verdict : "Un cardinal escroc, la reine impliquée dans une affaire de faux ! Que de fange sur la crosse et le sceptre ! Quel triomphe pour les idées de liberté !"... Bien que Marie-Antoinette ait été, d’un bout à l’autre, absolument étrangère à toute cette affaire, l’opinion publique ne voulut pas croire à l’innocence de la reine. Accusée depuis longtemps de participer, par ses dépenses excessives, au déficit du budget du royaume, elle subit à cette occasion une avalanche d’opprobres sans précédent. Les libellistes laissèrent libre cours aux calomnies dans des pamphlets où la reine se faisait offrir des diamants pour prix de ses amours avec le cardinal. Bien pire, Mme de la Motte, parvenue à s'évader de La Salpêtrière, publie à Londres un immonde récit, dans lequel elle raconte sa liaison avec Marie-Antoinette, la complicité de celle-ci depuis le début de l'affaire et jusqu'à son intervention dans l'évasion. Par le discrédit qu'il jeta sur la Cour dans une opinion déjà très hostile, ce scandale aura indirectement sa part de responsabilités dans la chute de la royauté quatre ans plus tard et dans le déclenchement de la Révolution. "Cet évènement me remplit d'épouvante", écrit Goethe dans sa correspondance, "comme l'aurait fait la tête de Méduse". Peu après, développera-t-il : "Ces intrigues détruisirent la dignité royale. Aussi l’histoire du collier forme-t-elle la préface immédiate de la Révolution. Elle en est le fondement...", (Cf. Le Grand Cophte (1790), pièce inspirée à Goethe par l’histoire de Cagliostro). L'ensemble des pièces imprimées relatives à l'affaire du collier ont fait l'objet de tirages au format in-8 et in-4. Les pièces imprimées au format in-4 sont les plus recherchées et forme une collection intéressante. Bon exemplaire de cet ensemble relatif à l'affaire du collier de la reine Marie-Antoinette.‎

‎Le Procès Du général Raoul Salan‎

‎ Nouvelles Editions Latines In-8,broché,476 pages,pagination remarquablement fraiche ,plats fanés,ensemble un peu gauchi, dense.‎

‎Sténographie Complète des Audiences ainsi que note liminaire des Avocats.Réquisitoire, plaidoiries et verdict du procès. Bon Etat Mise à jour du Samedi 27 Juin 2026. Paiement PayPal immédiat, Mondial Relay pour : France, Allemagne, Autriche, Belgique, Espagne, Italie, Portugal, Luxembourg, Pays-Bas, Pologne (Communiquer votre point ou locker si connu). Une participation supplémentaire peut être demandée pour les colis lourds hors France où les envois compris entre 5 et 25 kg sont dégressifs : 2 à 4 kilogrammes - 7.99 / 5 à 10 kg - 15.99 / 15 -25 kg - 25.99. Certaines de nos collections ( Vian, Céline, Camus (...) peuvent être expédiées en Franco de port. Pour linternational hors Europe (Suisse, Canada, Japon, Etats-Unis, les frais dexpéditions peuvent varier selon le poids (mise à jour : 1 juin 2026). ‎

‎Les procès de Jehanne la pucelle‎

‎Saint-Brieuc, imprimerie-librairie-lithographie René Prud'Homme Broché 1890 "Petit In-8 (12x18,5cm), C-212 pages, couverture rempliée, rare exemplaire d'un manuscrit alors inédit et ""légué par Benoit XIV à la bibliothèque de Bologne et publié avec une introduction par André Du Bois De La Villerabel, Docteur en Théologie, Docteur en Droit Canonique, Secrétaire de l'évêché de Saint-Brieuc"" ; petits manques sur les plats, un peu plus importants sur le dos, mors abîmés, intérieur frais, assez bon état. Livraison a domicile (La Poste) ou en Mondial Relay sur simple demande."‎

‎Le procès de Nuremberg L'accusation française 3ème partie La politique allemande d'extermination par Charles Dubost‎

‎ 1947 Paris, Office français d'édition, 1947, In huit , 285 pp, broché, ‎

‎Collection : "Documents pour servir à l'histoire de la guerre" ,service d'information des crimes de guerre. Troisième partie. ‎

‎Procés de l'Ecole Libre.‎

‎ Paris, Agence Générale pour la défense de la Liberté Religieuse, 1831. Demi basane, dos orné, étiquette de libraire contrcollée sur le premier contreplat. in-8, faux-titre, titre orné d'un symbole religieux ornemental, 221-(2) pages, ‎

‎Au lendemain de la Révolution de juillet 1830, Montalembert, Lamennais et Lacoraire, défenseurs de la liberté de religion fondent l'Agence générale pour la défense de la liberté religieuse et ouvrent une Ecole Libre, ce qui amena ce procés retentissant devant la Chambre des Pairs, qui s'acheva par la fermeture de l'école. ILs en appelèrent directement au pape qui condamna également leur initiative. ‎

‎Le Procès de Jérusalem. Jugement - Documents ‎

‎ 1963 Editions Calmann-Lévy - 1963 - In-8, broché couverture à rabats - 414 pages‎

‎Assez bon état - Couverture quelque peu défraichie (plis et frottements) - Plis de lecture au dos - Coins, bords et "coiffes" frottés ‎

‎Procès instruit par la cour de justice criminelle et spéciale du département de la Seine, seante à Paris contre Georges, Pichegru et autres prévenus de conspiration contre la personne du Premier Consul, tome troisième‎

‎Paris, G.F. Patris 1804, relié demi-cuir, dos lisse, 390pp - 28 pages relatives au suicide de Pichegru - bon état‎

‎ Le Procès des grands criminels de guerre. devant le tribunal militaire international. Nüremberg. 14 Novembre 1945 - 1er Octobre 1946 TOME VII Débats 3 Février 1646 - 19 Février 1946‎

‎ Nüremberg, Secrétariat du Tribunal Un volume in° 8 reliure éditeur plein toile bleue à la Bradel 603 pages A16‎

‎ Très bon état N'hésitez pas à nous mettre dans vos favoris. Vous serez ainsi tenu au courant de nos nouveautés ‎

‎Qui est juif ? Le célèbre jugement de la Cour suprême d'Israël.‎

‎ 1972 Editions Robert Laffont, collection "L'histoire que nous vivons" - 1972 - In-8, broché couverture illustrée à rabats - 249 pages ‎

‎Assez bon état - Plis de lecture au dos - Frottements et insolation sur la couverture assez bon ‎

‎Les Communistes démasqués, d'après les comptes rendus sténographiques du procès contre “L'Internationale des Traîtres”.‎

‎ P., Société roumaine d'éditions, 1953, gr. in-8°, xv-679-(3) pp, préface de J. Paul-Boncour, broché, couv. piquée, bon état‎

‎Procès intenté par MM. Dianu, Dimitrov et Kowalewski aux écrivains communistes Renaud de Jouvenel et André Wurmser. Désormais les frais d'envoi sont de 6 € seulement pour les livres jusqu'à 1 kg (colissimo suivi), pour la France métropolitaine.‎

‎Le Dossier de l'affaire des Templiers‎

‎ 1964 Société d'Edition Les Belles Lettres, Collection des Universités de France (Budé), 1964 - In-8, broché - XXIV + 232 pages - Deuxième tirage - Texte avec traduction en regard.‎

‎Bon état - Dos et bords légèrement insolés - Bon ‎

‎Les causes gaies. Collection : Hetzel.‎

‎Paris, Librairie Hachette, s.d. (ca 1900). 11 x 18, 357 pp., reliure rexine brune, très bon état.‎

‎Compte rendu des Procès de Versailles - Affaire de la Commune: Attentat contre le gouvernement établi. Arrestations arbitraires - Assassinats - Vols - Usurpations des fonctions publiques - Destruction de monuments, etc, etc... - Dix-sept accusés - Jugement, opinion des journaux. 3 volumes réunis en un seul‎

‎ 1871 A Paris, Librairie F. Roy. 1871. 1 vol in-12. Demi toile brune, titre et auteur en doré (reliure modeste). Ancienne étiquette de référence collée au dos. 240+163+96 pages. ‎

‎Bon état général. Quelques rousseurs en début et fin de volume. ex libris noté à la plume en page de garde. Fente sur toute la longiueur à la première charnière intérieure. Petites déchirures aux coiffes. ancienne étiquette de référence en page de faux titre. coins érodés. ‎

‎[Librairie clandestine]. Jugement rendu en dernier ressort par Monsieur de Sartine, Conseiller d'État, Lieutenant Général de Police, de la Ville, Prévôté & Vicomté de Paris ; Monsieur Chastelus, Lieutenant Particulier, et Messieurs les Conseillers tenant la Chambre du Conseil de Police dudit Châtelet, Commissaires du Conseil en cette Partie : Qui condamne la veuve Stochdorph à être attachée au carcan en Place de Grève pour l'Exécuteur de la Haute Justice, & y demeurer depuis midi jusqu'à deux heures, ayant Écriteaux devant & derrière portant ces mots : (Marchande Librairie faisant à Strasbourg, en récidive, le Commerce de Livres contraires à la Religion et aux bonnes moeurs) ; ce fait, bannie pour neuf ans de la Ville Prévôté & Vicomté de Paris, même de la Ville de Strasbourg ; à elle enjoint de garder son ban sous les peines portées par les Déclarations du Roi.‎

‎(Paris), L. F. Delatour, 1773. Placard in-folio imprimé (36 x 44 cm). ‎

‎« Salomé Faty, veuve Stochdorf, n'avait pas seulement hérité, conformément à la loi, du fonds de librairie tenu à Strasbourg par son défunt époux, mais aussi, et moins légalement, de l'actif commerce clandestin entretenu par celui-ci avec les imprimeurs étrangers pour le compte de libraires de l'intérieur, notamment parisiens. Arrêtée une première fois en novembre 1771, relâchée grâce à de puissants clients, le coadjuteur de Strasbourg, le marquis d'Argenson, le comte de Guébriant, elle fut, sur de nouvelles plaintes, arrêtée de nouveau le 17 mars 1773 et ramenée sous une solide escorte à la Bastille où elle resta jusqu'au 3 août. Le Châtelet eut la main dure ; par jugement du 8 juillet, elle fut condamnée à être attachée, carcan au cou, en place de Grève, avec un écriteau ainsi libellé : Marchande libraire faisant à Strasbourg, en récidive, le commerce de livres contraires à la religion et aux bonnes moeurs, et bannie pour neuf ans de Paris et de sa ville natale, ce jugement, publié à Paris « à son de trompe et cri public », devant être affiché dans toutes les villes pourvues de libraires patentés. Par humanité, Maupeou lui accorda la remise du carcan. Si la peine était forte, c'est que la belle Salomé trafiquait non seulement de contrefaçons, mais, comme toujours, d'ouvrages formellement interdits : on avait trouvé chez elle des ballots de la Pucelle, du Gazetier cuirassé, du Système de la Nature, d'obscénités comme Thérèse Philosophe mêlées à des livres de polémique comme Histoire du Parlement de Paris et aux catéchismes matérialistes de La Mettrie. C'était là de la littérature clandestine par excellence, importée des Pays-Bas (où l'on fit d'ailleurs une enquête) et d'Allemagne, au mépris évident des arrêts et règlements connus de tous les libraires du royaume » (Hugues de Montbas, La Littérature Clandestine au XVIIIe Siècle, Revue des Deux Mondes, 1951).Mention manuscrite à l'encre du temps en pied : Je soussigné préposé à l'effet de ce qui suit par Monsieur de Branlicourt subdélégué à Abbeville, certifie à tous qu'il appartiendra avoir - ce jour d'huy, lu publié et fait afficher par Pierre Grisel Trompette ordinaire de cette ville le jugement cy dessus au marché au blé au carrefour de cette ville afin que personne n'en ignore en foy de quoy j'ai signé avec les Grisel à Abbeville le 4 septembre 1773 [Signé] Flaman, P. Guses (?) [Verso, à l'encre du temps] 1773, 8 juillet. Jugement et dernier ressort… qui condamne la Ve Stochdorf au carcan pour le commerce de livres contre la religion.Bel exemplaire. ‎

‎JEAN CALAS ET SA FAMILLE. Etude historique d'après les documents originaux, suivie de pièces justificatives et des lettres de la Soeur A-J Fraisse de la Visitation. 2e édition, refaite sur de nouveaux documents.‎

‎Paris Sandoz et Fischbacher sans date vers 1870. In-8 2 feuillets non chiffrés II-XIX 2-527pp. Demi chagrin acajou, dos à nerfs orné de fleurons dorés, plats de percaline acajou avec cadres de filets à froid, tranches mouchetées, reliure de l'époque. Avec 1 belle gravure en frontispice, 1 vue en tête de chapitre, 1 fac simile d'autographe dans le texte.‎

‎Bel exemplaire frais, complet et bien relié.‎