Montpellier, Imprimerie Causse, Graille et Castelnau, 1927 in-8, 136 pp., broché, non coupé. Manque la seconde couverture, petit accroc au dos.
Unique édition. Sur le statut de Tanger et son évolution récente : c'est en effet le 24 juillet 1925 que le statut définitif de la ville, zone internationale affranchie de droits de douane, fut signé par le Royaume-Uni, l'Espagne, la Belgique, les Pays-Bas, les États-Unis, le Portugal, l’Union soviétique et la France, auxquels se joindra l’Italie un peu plus tard. - - VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT - LIEN DE PAIEMENT, NOUS CONSULTER.
Les Indes savantes, 2020, gr. in-8°, 754 pp, 14 cartes en couleurs, notes, notices biographiques, sources et biblio, index, broché, couv. illustrée, bon état
Ouvrage issu de thèse. — Le récit de la présence diplomatique et consulaire française aux Etats-Unis est un miroir des ambitions et des limites de la diplomatie française en Amérique du Nord au XIXe siècle. Cet ouvrage dresse un tableau d'ensemble du réseau français au prisme de ses acteurs. La genèse du réseau diplomatique français s'inscrit dans le contexte des révolutions atlantiques de la seconde moitié du XVIIIe siècle et s'organise dans une perspective commerciale tout au long du siècle suivant. Cet axe est indissociable d'une logique géopolitique. Celle-ci oscille entre un rapprochement avec les Etats-Unis, afin de limiter l'hégémonie commerciale et maritime anglaise, et une entente avec Londres pour contrecarrer l'expansion territoriale du pays de Washington vers l'Ouest. La succession des différents régimes politiques français, ainsi que l'émergence des Etats-Unis comme puissance impériale, obligent le Quai d'Orsay à réajuster sa politique à la fin du siècle. Les acteurs diplomatiques favorisent l'émergence d'une mémoire ravivant le combat partagé pour la cause de la liberté au cours de la guerre d'indépendance américaine. Le mythe de La Fayette comme héros des deux mondes sert de trompe l'oeil sur la réalité des relations bilatérale : le XIXe siècle est marqué par l'affirmation de deux messianismes politiques sur les deux rives de l'Atlantique.
Broché, 697 pages, paru le 22 août 2007 aux éditions de Fallois, livre quasi neuf.
Paris Nouvelle Revue 1887. In-12 387pp. Reliure éditeur pleine percaline bleu roi, dos lisse orné de cadres de filets à froid, fers dorés au centre du 1er plat. Rousseurs. BIEN COMPLET DE SA TRES RARE CARTE EN COULEURS dépliante indépendante.
L'auteur, ancien consul de France en Chine, livre un témoignage de bonne qualité accompagné d'intéressants tableaux et annexes.
University Of Chicago Press, 1980, in-8°, XV6301 pp, notes, index, broché, bon état. Texte en anglais
Gottingue, Schmid, 1751. In-12 en pleine basane au dos à nerfs orné de fleurons dorés.12 pp non chiffrées dont titre et table, 344 pp, 1 f. d'errata. Cuir de la reliure frotté sinon bon état.
Ouvrage sur la manière d'écrire des lettres diplomatiques entre les différents états souverains de l’Europe du XVIIIème Siècle.
Leiden, Sijthoff 1927 xv + 348pp., linnen band met goudopdruk (rug wat verkleurd)
Société d'études Jaurésiennes 2020 136 pages in8. 2020. broché. 136 pages.
Bon état
Genève, Ch. Gruaz / Paris, Borrani et Droz, 1854, in-8vo, 198 p., trace d’humidité en haut des pages du début, non rogné, ms. sur garde ‘A. Beurlin’, brochure originale. Dos partiellement manquante.
Phone number : 41 (0)26 3223808
Plon-Nourrit et Cie, 1908-1912, 8 vol. in-8°, 562, 574, 556, 492, 499, 527, 606 et 520 pp, reliures demi-chagrin vert empire, dos à 5 nerfs filetés et soulignés à froid, titres, tomaisons dans des encadrements dorés, fleurons dorés, tranches mouchetées (rel. de l'époque), bon état. Bel exemplaire
I. Les Mœurs politiques et les traditions ~ II. La Chute de la royauté ~ III. La Guerre aux rois (1792-1793) ~ IV. Les Limites naturelles (1794-1795) ~ V. Bonaparte et le Directoire (1795-1799) ~ VI. La Trêve, Lunéville et Amiens (1800-1805) ~ VII. Le Blocus continental, le grand Empire (1806-1812) ~ VIII. La Coalition, les Traités de 1815 (1812-1815). Diplomate, professeur à l'École libre des Sciences politiques, Albert Sorel est le fondateur de l'histoire diplomatique en France. Son enseignement fit de lui l'un des maîtres à penser de la majorité des diplomates français. Dans son maître livre, il présente d'abord un panorama de l'Europe et des relations entre les États avant la Révolution. Il étudie ensuite les réactions des puissances européennes face à l'éruption révolutionnaire. Puis avec l'apparition de Bonaparte, Sorel conduit son lecteur dans la compagnie de Napoléon et de ses diplomates, confrontés aux coalitions successives des États de l'Europe, jusqu'au congrès de Vienne et à la chute définitive de l'Empereur en 1815.
Perrin, 1894, in-12, pièces justificatives, broché, très bon état
"Ce n'est pas une histoire complète et détaillée de la conclusion de l'alliance franco-espagnole, dont les conséquences ont influé sur toute la politique extérieure de l'ancien régime, et même sur celle de la Révolution, qu'a voulu écrire M. Soulange-Bodin dans son étude. C'est sur les circonstances qui ont préparé et marqué la conclusion du Pacte de famille et sur les trois hommes qui, du côté français, ont pris à cet événement la part la plus marquante qu'il a porté son attention. Bernis pense au Pacte de famille, Choiseul le réalise, Nivernais lui fait produire ses premiers résultats ; de là les divisions très naturelles et très justes du volume. Ainsi composé avec justesse, le livre de M. Soulange-Bodin n'est pas moins remarquable au point de vue du fond et de la forme. L'auteur a dépouillé avec intelligence et méthode les archives des affaires étrangères ; il présente le résultat de ce dépouillement avec une élégante netteté. C'est, en un mot, un livre bien fait, mais il ne faut pas oublier en le lisant que le Pacte de famille ne devait produire tous ses heureux résultats qu'à longue échéance, et que ce n'est pas tant la politique de Choiseul que celle de Louis XVI et de Vergennes qui en a justifié complètement la conclusion." (Louis Farges, Revue Historique, 1894)
Lisboa, Biblioteca Nacional 1940, 250x195mm, 118páginas, livro brochado. Bel exemplaire.
Pour un paiement via PayPal, veuillez nous en faire la demande et nous vous enverrons une facture PayPal
Fayard, 1996, in-8 br., 497 p., coll. "Pour une histoire du XXe siècle", bon état.
Si tout le monde sait que la France et l'Allemagne sont les deux principaux partenaires de la construction européenne, on sait moins qu'à différentes reprises, une fois surmonté l'échec de la CED, elles ont, aussi bien sous la IVe République qu'avec de Gaulle ou Mitterrand, sérieusement envisagé d'établir entre elles une véritable communauté militaire et stratégique face à la menace soviétique. Elles n'y sont jamais parvenues, à cause du poids de leurs arrière-pensées réciproques, à cause aussi des réticences, voire de l'opposition de leurs partenaires européens, des Etats-Unis et en son temps de l'URSS. Néanmoins, leur dialogue n'a jamais cessé depuis 1954 et a connu une remarquable continuité, conduisant en particulier au traité de l'Elysée puis au traité de Maastricht, lequel comporte un important volet stratégique: il sera peut-être l'un des éléments essentiels de cette politique extérieure et de sécurité commune que la conférence intergouvernementale de Turin essaie en ce moment même de mettre sur pied dans un contexte international transformé par la fin de la Guerre froide. Ce dialogue reste au coeur de l'avenir de l'Europe qui doit choisir entre développer sa personnalité ou bien se fondre dans l'univers atlantique. Ce livre relate également l'histoire de la dimension stratégique de la construction européenne qui permet de repérer certaines structures permanentes de la politique extérieure de la France comme de la RFA et de leurs rapports, notamment le poids des questions nucléaires, les problèmes de l'Alliance atlantique, ceux d'une défense européenne, et de souligner les arrière-pensées divergentes de Bonn et de Paris. C'est une mise à plat décapante qui est ici offerte et qui permet de comprendre pourquoi l'alliance franco-allemande, si logique et nécessaire soit-elle, est restée une "alliance incertaine". Voir le sommaire sur photos jointes.
Paris Editions R. Debresse 1937 in 8 (19,5x14) 1 volume broché, 303 pages, des rousseurs sur la couverture. Préface de Félicien Challaye. Tome 2 seul. Bon exemplaire
Bon Broché
Un ouvrage de 128 pages, format 115 x 175 mm, broché, publié en 1992, P.U.F., collection "Que Sais-je ?", bon état
De 1815 à 1991
Phone number : 04 74 33 45 19
Plon, 1959, in-8°, 333 pp, traduit du russe et de l'anglais, 9 cartes, notes, broché, bon état
Tome II seul (sur 2). — Aux nombreux témoignages des grands acteurs de la Seconde Guerre mondiale à travers lesquels les historiens ont pu reconstituer l'histoire du conflit, il a toujours manqué ce qu'on pourrait appeler le "Journal de Staline". Faute de ce document que Staline est mort sans avoir écrit, c'est dans sa correspondance qu'il faut rechercher les secrets du camp soviétique, les explications de certains événements demeurés incompréhensibles et les raisons multiples et parfois contradictoires de l'évolution de la politique russe entre 1941 et 1945. Voici donc la traduction intégrale des lettres échangées par Staline avec Roosevelt, Churchill, Truman et Attlee depuis l'attaque allemande contre l'URSS jusqu'à la conférence de Postdam. Cette correspondance apporte des révélations capitales sur l'état d'esprit des trois Grands et la nature des relations personnelles qu'ils entretenaient entre eux à l'intérieur d'une alliance grinçante, qui n'avait pas été préparée et que seule justifiait la nécessité, identique pour tous, de se défendre contre l'impérialisme nazi. Il n'y avait d'accord entre les Alliés ni sur les buts de guerre, ni sur la coopération militaire, ni sur les plans de paix et c'est sans doute ce qui permet de comprendre pourquoi ils recherchaient, par le contact permanent que fut cette "superdiplomatie", à résoudre les innombrables problèmes que la diplomatie ordinaire ne pouvait trancher...
STAUNTON (Georges Thomas), RENOUARD SAINTE-CROIX (Félix, traducteur)
Reference : PHO-2268
Paris, chez Lenormant, Gagliana, Laloy, 1812. 2 volumes in-8 (21x13cm), 3ff.-lii-455pp., 2ff.-511pp.-1f., demi veau époque, titre et tomaison au dos, manque à la coiffe(T1), petits frottements, quelques rousseurs.
Publié en anglais en 1810, puis traduit en français en 1812, le Ta-Tsing-Leu-Tsée est la première traduction directe du Da Qing lü li, le code juridique de la dynastie Qing. Ce code organise l'ensemble de la vie sociale et pénale de l'Empire : lois générales, civiles, fiscales, rituelles, militaires, criminelles et relatives aux travaux publics, complétés par des édits impériaux sur les peines.. La traduction reste une référence fondatrice de la sinologie occidentale, et un document précieux pour comprendre comment l'Europe du début du XIXe siècle tentait de déchiffrer et d'utiliser la civilisation chinoise à des fins à la fois intellectuelles et commerciales. Le sinologue George Thomas Staunton (1781–1859) avait appris le chinois dès l'enfance et accompagné son père en Chine en 1792, où, en tant que page de l'ambassadeur, il était le seul membre de la délégation capable de s'adresser à l'empereur en chinois. Une carrière au comptoir de Canton de la Compagnie des Indes orientales s'ensuivit. C'est dans ce cadre qu'il traduit le code pénal Qing, publié en anglais en 1810, le premier livre jamais traduit directement du chinois vers l'anglais. M1-Et5
Laffont, 1964, in-8°, 379 pp, 16 pl. de photos hors texte, broché, couv. à rabats, bon état, envoi a.s.
"Agent de renseignement en Allemagne dans les années 1930, combattant en Afrique lorsque la guerre y reprend, spectateur intéressé et lucide de la vie internationale et des rapports franco-allemands après 1945, P. S. témoigne sur la période 1933-1958. Son livre est intéressant à plus d'un titre. On en retiendra surtout les portraits de certains personnages rencontrés – notamment Goering ; la mise en évidence du décalage entre des rapports secrets détaillés, prophétiques, et l'incrédulité des hommes politiques face à ce qui leur semble inhabituel ou étrange ; enfin la volonté de rejeter dans l'histoire les conflits franco-allemands et la croyance en une ère de réconciliation et de paix." (Revue française de science politique, 1965) — Le 7 mars 1936 ; L'axe Rome-Berlin ; Les Jeux olympiques de Berlin ; Hitler et Mussolini ; L'«Anschluss» ; La Conférence de Munich ; Au «nid d'aigle» : François-Poncet et Hitler ; Le démembrement de la Tchécoslovaquie ; La déclaration de guerre ; Guerre russo-finlandaise 1939-40 ; Campagne de Norvège ; Campagne de France ; L'armistice ; Le coup du 13 décembre ; Entrevue Darlan-Hitler ; Reprise de la guerre en Afrique du Nord ; Campagnes de Tunisie, Corse, Italie et Provence ; Alliance atlantique et unité européenne.
Laffont, 1964, in-8°, 379 pp, 16 pl. de photos hors texte, broché, couv. à rabats, bon état
"Agent de renseignement en Allemagne dans les années 1930, combattant en Afrique lorsque la guerre y reprend, spectateur intéressé et lucide de la vie internationale et des rapports franco-allemands après 1945, P. S. témoigne sur la période 1933-1958. Son livre est intéressant à plus d'un titre. On en retiendra surtout les portraits de certains personnages rencontrés – notamment Goering ; la mise en évidence du décalage entre des rapports secrets détaillés, prophétiques, et l'incrédulité des hommes politiques face à ce qui leur semble inhabituel ou étrange ; enfin la volonté de rejeter dans l'histoire les conflits franco-allemands et la croyance en une ère de réconciliation et de paix." (Revue française de science politique, 1965) — Le 7 mars 1936 ; L'axe Rome-Berlin ; Les Jeux olympiques de Berlin ; Hitler et Mussolini ; L'«Anschluss» ; La Conférence de Munich ; Au «nid d'aigle» : François-Poncet et Hitler ; Le démembrement de la Tchécoslovaquie ; La déclaration de guerre ; Guerre russo-finlandaise 1939-40 ; Campagne de Norvège ; Campagne de France ; L'armistice ; Le coup du 13 décembre ; Entrevue Darlan-Hitler ; Reprise de la guerre en Afrique du Nord ; Campagnes de Tunisie, Corse, Italie et Provence ; Alliance atlantique et unité européenne.
Villette-les-Cully, chez l’auteur 1935, 255x165mm, frontispice, 457pages, broché. Exemplaire sur tiré sur papier vergé mais non justifié. Avec une lettres originale manuscrite de l’auteur. Bel exemplaire.
planches en n/b, Cachet de possesseur. Pour un paiement via PayPal, veuillez nous en faire la demande et nous vous enverrons une facture PayPal
Turnhout, Brepols 2005, 255x185mm, 771Seiten, Verlegereinband mit Umschlag. Sehr schönes Exemplar.
farbige Kunstblätter, Pour un paiement via PayPal, veuillez nous en faire la demande et nous vous enverrons une facture PayPal
Berlin, Deutsche Verlagsgesellschaft für Politik und Geschichte M. B. H. 1924, in-8vo, ca. 280 S. pro Bde., Original-Pappband.
Phone number : 41 (0)26 3223808
Plon, 1933, in-8°, 396 pp, publiés par Henry Bernhard, traduction de Henri Bloch et Paul Roques, 8 gravures hors texte, broché, bon état
Tome III seul (sur 3) — "Le troisième volume des Papiers de Stresemann se rapporte aux événements de la période comprise entre l'entrevue de Thoiry (17 septembre 1926) et la mort de Stresemann (3 octobre 1929). Il est important pour faire comprendre l'évolution des rapports franco-allemands. (...) Briand comme Stresemann était convaincu que l'entente franco-allemande était la préface nécessaire à la consolidation de la paix en Europe. Ils pensaient également l'un et l'autre que cette entente franco-allemande pour être durable, devait liquider tous les problèmes pendants entre les deux pays. Mais, dans l'esprit de Briand, une telle négociation devait comporter un échange de concessions et d'avantages. Stresemann, au contraire, espérait de la France un « geste généreux » en se réservant ensuite d'en tenir compte, soit par des avantages d'ordre économique, soit par une collaboration des deux pays en Europe. En un mot, Briand espérait négocier certains gages, détenus par la France, avant qu'ils n'eussent perdu leur valeur, et les échanger contre des garanties nouvelles contribuant à la consolidation de la paix. A Thoiry, il avait esquissé le programme de ces négociations. Mais son interlocuteur pendant ce temps, enregistrait les paroles de son collègue français comme des promesses. C'est ce qui explique notamment l'impatience de Stresemann, dans la suite, lorsqu'il constata que les propositions françaises ne s'entendaient pas sans une contre-partie ; c'est aussi ce qui explique la déception de l'opinion allemande qui se manifesta avec tant de violence et sa conviction que Stresemann s'était laissé duper par les belles paroles de Briand. Le sort de Stresemann dans son pays, comme celui de Briand, a été de subir les attaques passionnées de la plus grande partie de l'opinion et de se voir reprocher une « abdication des droits nationaux », sans que pourtant, dans l'un comme dans l'autre des deux pays, personne ait été capable .de s'écarter franchement de la politique de ces deux hommes d'Etat..." (G. Hirtz, Revue d'histoire moderne, 1934) — "Clemenceau, qui évaluait exactement les valeurs humaines, disait de Stresemann : « Briand a en face de lui un homme de tout premier plan, avec lequel il n’est pas de taille à lutter ». L’évolution de la politique semble bien lui donner raison. Comme ces « papiers » ne devaient pas être publiés, leur sincérité doit être entière ; la majorité de ces pièces n’est pas toujours à notre avantage et rarement le « finassieren » teuton fut plus régulièrement efficace." (Le Concours médical, janvier 1934)
Plon, 1932-1933, 3 vol. in-8°, xxxv-381, 431 et 396 pp, publiés par Henry Bernhard, traduction de Henri Bloch et Paul Roques, 25 photos hors texte, brochés, bon état
Tome I : La bataille de la Ruhr, la conférence de Londres, 1923-1924 ; tome II : Locarno et Genève, 1925-1926 ; tome III : De Thoiry à la mort de Stresemann, 1926-1929. — "... Briand comme Stresemann était convaincu que l'entente franco-allemande était la préface nécessaire à la consolidation de la paix en Europe. Ils pensaient également l'un et l'autre que cette entente franco-allemande pour être durable, devait liquider tous les problèmes pendants entre les deux pays. Mais, dans l'esprit de Briand, une telle négociation devait comporter un échange de concessions et d'avantages. Stresemann, au contraire, espérait de la France un « geste généreux » en se réservant ensuite d'en tenir compte, soit par des avantages d'ordre économique, soit par une collaboration des deux pays en Europe. En un mot, Briand espérait négocier certains gages, détenus par la France, avant qu'ils n'eussent perdu leur valeur, et les échanger contre des garanties nouvelles contribuant à la consolidation de la paix. A Thoiry, il avait esquissé le programme de ces négociations. Mais son interlocuteur pendant ce temps, enregistrait les paroles de son collègue français comme des promesses. C'est ce qui explique notamment l'impatience de Stresemann, dans la suite, lorsqu'il constata que les propositions françaises ne s'entendaient pas sans une contre-partie ; c'est aussi ce qui explique la déception de l'opinion allemande qui se manifesta avec tant de violence et sa conviction que Stresemann s'était laissé duper par les belles paroles de Briand. Le sort de Stresemann dans son pays, comme celui de Briand, a été de subir les attaques passionnées de la plus grande partie de l'opinion et de se voir reprocher une « abdication des droits nationaux », sans que pourtant, dans l'un comme dans l'autre des deux pays, personne ait été capable .de s'écarter franchement de la politique de ces deux hommes d'Etat..." (Revue d'histoire moderne, 1934)
STRESEMANN (Gustave) - [BERNHARD (Henry), avec la collaboration de Wolfgang GOETZ et Paul WIEGLER].-
Reference : 54306
P., Plon, 1932, in 8° relié demi-basane rouge amateur, dos à faux nerfs orné, couverture conservée, XXXV-381 pages ; illustrations hors-texte ; quelques rousseurs ; frottis à la reliure.
...................... Photos sur demande ..........................
Phone number : 04 77 32 63 69