Write to the booksellers
Merrien (Jean).
Le Refus.
1946 Paris, Presses de la Cité, 1946. Un volume broché de format petit in 8° carré de 238 pp., jaquette illustrée en couleurs.
Reference : 7157
Peu commun, bel envoi autographe signé de l'auteur(1 page). Jaquette un peu effrangée; bon état. Edition peu commune.
Bookseller's contact details
Librairie Daniel Sciardet
M. Daniel Sciardet
06 87 58 08 12
Payment mode
Sale conditions
par chèque bancaire à l'ordre de Daniel Sciardet, ou virement bancaire ou paypal. Attention; pour les ouvrages de prix modeste, le montant du port peut être supérieur à ce prix. Pour les commandes en France supérieures à 80€ le port est pris en charge par la Librairie (sauf livre exceptionnel...!).
5 book(s) with the same title
Refus de témoigner. Une jeunesse.
Viviane Hamy, 1997, in-8°, 318 pp, traduit de l'allemand, glossaire, broché, couv. illustrée, bon état
« C'était la mort et non le sexe, le secret dont les grandes personnes parlaient en chuchotant, et sur lequel on aurait bien voulu en apprendre davantage. » Cet uppercut à la mâchoire, c'est la première phrase de « Refus de témoigner ». Ruth Klüger raconte son enfance viennoise ravagée, puis sa déportation à onze ans dans plusieurs camps de concentration. Refus de l'oubli, mais aussi refus de témoigner selon les codes de la sanctification des survivants. Il est difficile de dire l' « indocilité » du récit dont Ruth Klüger nous fait ici l'abrupt et magnifique présent. — "Refus de témoigner n'est pas un livre de plus dans la littérature consacrée à la Shoah. Monument littéraire qui prend l'histoire à contre-pied, le livre de Ruth Klüger pourrait bien être le pendant du “Si c'est un homme” de Primo Levi." (Marc Weitzmann, Les Inrockuptibles) – "Chaque page de ce livre admirable contient des phrases que l'on a envie de citer, de commenter, de prolonger en soi-même par une réflexion plus approfondie. Il n'y a donc qu'une solution. Elle est urgente ; lisez vous-même ce livre, séance tenante. Vous m'en direz des nouvelles." (Jorge Semprun, Le Journal du Dimanche) – "Un livre de douleur, non de désespérance. Un livre d'énergie et de lucidité. L'un des plus beaux, des plus stimulants qu'il m'ait été donné de lire depuis longtemps." (Michel del Castillo, Le Figaro). — “Refus de témoigner” a obtenu le Prix Mémoire de la Shoah en 1998. Désormais les frais d'envoi sont de 6 € seulement pour les livres jusqu'à 1 kg (colissimo suivi), pour la France métropolitaine.
L'enfant dans sa famille - vol. 10: Le refus de l'école
PUF 1990 272 pages 21 6x2x12cm. 1990. Broché couverture rempliée. 272 pages. Ouvrage collectif dirigé par Colette Chiland et J. Gerald Young publié en 1990 aux PUF qui analyse le phénomène du refus de l'école. La première partie clarifie les concepts de 'phobie scolaire' et de 'refus d'aller à l'école' tandis que la deuxième partie propose une analyse spécifique de ce phénomène au Japon dans une perspective transculturelle
Bon état
Recueil de 10 lettres imprimés, la plupart adressées à Louis XV, sur le refus des sacrements suite à la bulle Unigenitus
In-4, broché, couverture d'attente (petits manques et déchirures, pâles mouillures, quelques taches).
Recueil de 10 lettres et arrêts imprimés relatifs au refus des sacrements : 1- [ORLÉANS DE LA MOTTE (Louis-François-Gabriel)] Lettre de Monseigneur l'Évêque d'Amiens au Roy. S.l., [1752]. [4] pp. 2- [ORLÉANS DE LA MOTTE (Louis-François-Gabriel)] Seconde lettre de Monseigneur l'Évêque d'Amiens au Roy. S.l., [1752]. [2] pp. Ces deux lettres sont relatives au refus de donner les derniers sacrements à Barbe Fossé par son curé et le soutien de l'évêque à ce dernier. 3- [LANGUET DE GERGY (Jean-Joseph) attribuée à] Lettre de M. l'Archevêque de *** à Monsieur *** Conseiller au Parlement de Paris. S.l., 25 avril 1752 [6] pp. 4- [COLLECTIF] [Lettre imprimée au roi à propos de l'arrêt du Parlement du 5 mai 1752]. Paris, 4 juillet 1752. [3] pp. 5- [ANONYME] Au Curé & à ceux qui sont adjoints dans les fonctions du Ministère sacrée. S.l. [1752]. 2 pp. Cette lettre en français au recto et comprend sa traduction en latin au verso. 6- [COLLECTIF] [Lettre imprimée au roi à propos du refus des sacrements] S.l., 1752. 16 pp. Cette lettre plaide, textes sacrés et juridiques à l'appui, pour l'indépendance de la justice religieuse face aux Parlements. 7- [LANGUET DE GERGY (Jean-Joseph) attribuée à] Seconde lettre de M. l'Archevêque de *, en réponse à la Lettre d'un Conseiller du Parlement. S.l., 8 septembre 1752. 16 pp. 8- [COLLECTIF] Consultation de quarante docteurs de Sorbonne; sur la question de sçavoir si les Arrêts du Conseil, qui cassent ceux du Parlement de Paris, suffisent pour relever les Vicaires & Porte-Dieu de S. Étienne du Mont, & le Curé de S. Pierre le Puellier de Tours, des Décrets ou autres jugemens portés contre eux ou confirmés par les Arrêts du Parlement du 19 Août & 3 octobre 1752. Paris, 7 octobre 1752. 9- Arrest du Conseil d'état du Roi; qui casse & annule, comme attentatoire à la juridiction de l'Église, une procédure du bailliage de Tours, en matière spirituelle & de Sacremens. Du 23 Août 1752. Paris, Imprimerie royale, 1752. 3 pp. 10- Arrest du Conseil d'état du Roi, du 3 septembre 1752. Paris, Imprimerie royale, 1752. 2 pp. (en double). * Membre du SLAM et de la LILA / ILAB Member. La librairie est ouverte du lundi au vendredi de 14h à 19h. Merci de nous prévenir avant de passer,certains de nos livres étant entreposés dans une réserve.
[Chez Le Normant Fils] - CHATEAUBRIAND, M. de ; [ CHATEAUBRIAND, François René de ]
Reference : 60218
(1831)
De la Restauration et de la Monarchie Elective ou Réponse à l'interpellation de quelques Journaux sur mon refus de servir le Nouveau Gouvernement [ Suivi de : ] [ Brochure pouvant servir de seconde Préface ] [Suivi de : ] De la Nouvelle Proposition relative au Bannissement de Charles X et de sa Famille, ou Suite de mon dernier écrit : De la Restauration et de la Monarchie Elective
1 vol. in-8 reliure demi-maroquin vert, De la Restauration et de la Monarchie Elective ou Réponse à l'interpellation de quelques Journaux sur mon refus de servir le Nouveau Gouvernement, Chez Le Normant Fils, A Paris, 24 mars 1831, 48 pp. [ Suivi de : ] [ Brochure pouvant servir de seconde Préface ], 16 pp. [Suivi de : ] De la Nouvelle Proposition relative au Bannissement de Charles X et de sa Famille, ou Suite de mon dernier écrit : De la Restauration et de la Monarchie Elective, Le Normant Fils, Paris, Octobre 1831, 155 pp. et 2 ff. n. ch. avec planche lithographiée : "Le départ du Pèlerin"
Intéressant recueil réunissant les deux textes en édition originale, ainsi qu'un libelle que l'éditeur présente comme pouvant "servir de seconde préface à notre dernier tirage", intitulé "Aux Lecteurs", daté du 21 novembre 1831, et dont "le produit de la vente [...] sera consacré aux amendes encourues par divers journaux pour délits de presse".
De la Restauration et de la monarchie élective. ou Réponse à l'interpellation de quelques journaux sur mon refus de servir le nouveau gouvernement
Paris, Le Normant fils, 24 mars 1831 in-8, 48 pp., broché sous couverture d'attente de papier bleu. Manque le dos, quelques mouillures.
Injustement oublié, ce texte de circonstance de Chateaubriand renferme cependant, sous le couvert d'une explicitation de son refus de collaborer personnellement au nouveau régime, l'exposé le plus clair de ses principes politiques.De façon générale : "On a demandé pourquoi je refusois de servir une révolution qui consacre des principes que j'ai défendus et propagés (...). La légitimité étoit le pouvoir incarné ; en la saturant de libertés, on l'auroit fait vivre en même temps qu'elle nous eût appris à régler ces libertés. Loin de comprendre cette nécessité, elle voulut ajouter du pouvoir à du pouvoir ; elle a péri par l'excès de son principe. Je la regrette parce qu'elle était plus propre à achever notre éducation que tout autre forme gouvernementale. Encore vingt années de l'indépendance de la presse sans secousses, et les vieilles générations auraient disapru, et les moeurs de la France se seroient tellement modifiées, et la raison publique aurait fait de si grands progrès, que nous eussions pu supporter toute révolution sans péril". Et encore, dans un mouvement plus égotiste bien dans son genre : "J’étais l’homme de la Restauration possible, de la Restauration avec toutes les sortes de libertés. Cette Restauration m’a pris pour un ennemi, elle s’est perdue". - - VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT - LIEN DE PAIEMENT, NOUS CONSULTER.
