Ed. Buchet Chastel, Paris, 1965, broché, couverture illustrée, 240 pages, 14x22.5
Reference : BLG00139
assez bon état
Bouquinerie La Grotte aux Fées
Mme Yvonne Berney
5, rue de la Faucille
1201 Genève
Switzerland
+41 22 733 49 14
Les prix sont nets et s'entendent en €. <br />Frais de port (recommandé) à la charge du client. <br />Envoi uniquement après paiement. <br />Pour la Suisse, facture convertie en CHF : versement ou virement sur notre CCP à Genève. <br />Pour la France et les autres pays : virement sur la Caisse d'Epargne Rhône Alpes/France. <br />Les coordonnées pour le paiement seront précisées sur la facture.
Broché, 22X14 cm, 1965, 235 pages, Buchet Chastel. Une marque de pliure au second plat, bon état.
Buchet/Chastel 1965 in8. 1965. Broché.
couverture défraîchie tranches fânées intérieur propre bonne tenue annotation en page de garde
Buchet / Chastel 1965 in8. 1965. broché.
couverture défraîchie bords frottés intérieur propre jauni
Buchet/Chastel, 1965, in-8°, 235 pp, raduit de l'italien (“Il processo di Verona”), broché, couv. illustrée, bon état
A partir du procès de Vérone, G. F. Venè a voulu montrer que la chute de Mussolini avait été préparée par l'extrême-droite qui l'avait porté au pouvoir. Le livre contient notamment un récit de Ciano sur la séance du Grand Conseil, les mémoires justificatifs d'Alfieri, Bastianini et Bignardi – condamnés à mort par contumace – le texte des interrogatoires par le président aux audiences et le libellé complet du jugement, le témoignage de l'aumônier qui passa à la prison de Vérone la dernière nuit en compagnie des condamnés. — "Mussolini, victime des forces qui avaient assuré son succès et sa permanence au pouvoir, c'est-à-dire pour G.F V. « la haute bourgeoisie financière et industrielle ». La thèse est acceptable, le climat des dernières années du régime habilement retracé, les rapports entre les protagonistes de la célèbre séance du Grand Conseil du 25 juillet 1943 analysés avec finesse. Mais les affirmations remplacent très souvent les démonstrations et les sources sont rarement citées." (Revue française de science politique, 1965)