Paris, Guillaumin, 1870 in-8, VIII pp., 471 pp., broché sous couverture imprimée. Dos fendu, couvertures détachées. Qqs rousseurs.
Reference : 229748
Édition originale (une seconde édition verra le jour en 1876). Hippolyte-Philibert Passy (1793-1880), en-dehors de son rôle politique sous la Monarchie de Juillet, est surtout connu pour ses travaux d'économie politique (il s'était pris de passion pour cette discipline à la lecture de La Richesse des nations, d'Adam Smith). Esprit fin, pragmatique et d'un universel scepticisme, il avait le don d'expliquer les causes des événements et d'en dérouler imperturbablement les conséquences. Les contemporains en ont laissé des portraits variés, en général peu compréhensifs, car il appartenait trop à une génération voltairienne qui était passée de mode après les années 1830. Les frères Goncourt en ont laissé un portrait mordant, dont les conclusions s'appliquent assez au ton de notre ouvrage, sceptique et pessimiste sur tous les principes que l'on peut, d'un parti ou de l'autre, alléguer en politique. - - VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT
Librairie Historique Fabrice Teissèdre
M. Fabrice Teissèdre
lecurieux@teissedre-librairie.fr
06 46 54 64 48
Conditions de vente conformes au règlement du SLAM et aux usages de la LILA (ILAB). Les frais de port et d'assurance sont à la charge du client. Les envois sont effectués en colissimo contre-signature ou DHL. Règlement par chèque, virement bancaire. Pour un règlement par carte bancaire (Visa, Mastercard), un lien de paiement sécurisé (via Lyf), vous sera envoyé par mail.
Paris, Guillaumin, 1870 in-8, VIII pp., 471 pp., broché sous couverture imprimée. Dos fendu, première couverture défraîchie, rousseurs.
Édition originale (une seconde édition verra le jour en 1876). Hippolyte-Philibert Passy (1793-1880), en-dehors de son rôle politique sous la Monarchie de Juillet, est surtout connu pour ses travaux d'économie politique (il s'était pris de passion pour cette discipline à la lecture de La Richesse des nations, d'Adam Smith). Esprit fin, pragmatique et d'un universel scepticisme, il avait le don d'expliquer les causes des événements et d'en dérouler imperturbablement les conséquences. Les contemporains en ont laissé des portraits variés, en général peu compréhensifs, car il appartenait trop à une génération voltairienne qui était passée de mode après les années 1830. Les frères Goncourt en ont laissé un portrait mordant, dont les conclusions s'appliquent assez au ton de notre ouvrage, sceptique et pessimiste sur tous les principes que l'on peut, d'un parti ou de l'autre, alléguer en politique. - - VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT