‎Antoine Laporte‎
‎ZOLA contre ZOLA. EROTIKA NATURALISTES des ROUGON-MACQUART par Ant. Laporte, auteur de l'Histoire littéraire du XIXe siècle, directeur du Collaborateur illustré des érudits et des curieux, etc., etc.‎

‎ 1896 Paris, Librairie A. Laurent-Laporte, 1896 (imprimé à Besançon chez Paul Jacquin). in-12 de 230 pages. Reliure de l'époque demi-basane rouge. f titre doré et filets dorés formant faux nerfs Edition originale."Cet ouvrage, en raison de son caractère érotique, n'a é été tiré que pour les soucripteurs." (vraisemblablement tiré à petit nombre ou les exemplaires ont été détruits).Antoine Laporte, bouquiniste-bibliographe.Rare ouvrage anti-Zola dénonçant la pornographie et l'érotisme déployé par Zola dans ses romans.‎

Reference : 13426

‎"Cet ouvrage, en raison de son caractère érotique, n'a é été tiré que pour les soucripteurs." (vraisemblablement tiré à petit nombre ou les exemplaires ont été détruits)."Au début de lannée 1897, la 9e Chambre correctionnelle rendit son jugement dans le procès en contrefaçon intenté par Fasquelle au bouquiniste Antoine Laporte, qui avait publié une brochure ultra-naturaliste Zola contre Zola (Paris, A. Laurent Laporte, 1896), tirée seulement pour les souscripteurs, en raison de son caractère érotique. Le Tribunal jugea que Laporte ne sétait point rendu coupable de contrefaçon, parce que sa brochure nétait quune suite de « morceaux choisis », ne donnant quune idée approximative et vague de luvre grandiose de Zola. Statuant ensuite sur la demande reconventionnelle de 10.000 francs de dommages-intérêts formée par Laporte contre Fasquelle, pour saisie arbitraire de son opuscule, le Tribunal refusa de lui accorder un centime. Le jugement condamna même, en termes sévères, le procédé « perfide et peu scrupuleux » qui consiste à mettre brutalement sous les yeux des lecteurs des passages plus ou moins érotiques, en vue de discréditer un écrivain." (Jean-Paul Fontaine, Histoire de la bibliophilie, article Eugène Fasquelle). bel exemplaire ‎