Le cercle du nouveau livre d'histoire 1967 in8. 1967. Cartonné.
Reference : 251835
Etat Correct couverture tachée intérieur propre
Un Autre Monde
M. Emmanuel Arnaiz
07.69.73.87.31
Conformes aux usages de la librairie ancienne.
Cercle du Nouveau Livre d'Histoire, 1967, in-8°, 243 pp, 16 pl. de gravures hors texte, un tableau généalogique dépliant, reliure toile éditeur avec une vignette de titre illustrée au 1er plat, bon état
Si le mythe du Grand Monarque a inspiré de nombreux auteurs, des théologiens aux romanciers, on ne dispose encore d’aucune synthèse satisfaisante. Une première ébauche est fournie par Eric Muraise : Du Roy perdu à Louis XVII (1967). Cet ouvrage est construit autour de trois thèmes qui s’entrecroisent : celui de la geste prophétique du Grand Monarque depuis le Ve siècle, celui du mystère du Temple et de ses incidences historiques, (méta)politiques et dynastiques, et enfin celui d’un essai interprétatif recourant à la psychologie jungienne des archétypes. Muraise enrôle volontiers des sciences annexes telles que la prospective et la stratégie afin de décrypter le mythe. — "Psychanalyse historique d'un mythe national, tel est le sous-titre d'un curieux essai de Eric Muraise, Du Roy perdu à Louis XVII. C'est très objectivement, en fait, qu'il présente – sans préjuger de leur réalisme ou de leur pertinence, – toutes les données d'un problème à la fois ancien et resté actuel. Selon la tradition ésotérique et mystique, dans laquelle les centuries de Nostradamus et la prophétie d'Orval occupent une place de choix, un Grand Monarque doit régner sur l'Europe aux environs de 1975, après de terrifiants bouleversements. C'est la tradition du « Roy Perdu» ! Empereur ou roi, ce monarque serait issu du sang de France, celui des Capet. Dans cette perspective, l'auteur aborde le « mystère de Louis XVII ». Avec l'affaire de la prison du Temple, où est peut-être mort, mais probablement d'où s'est évadé le fils de Louis XVI et de Marie-Antoinette, s'est ouverte une discussion qui n'est pas près de s'éteindre. Plus de trois mille ouvrages historiques ou pseudo-historiques lui ont été consacrés, ainsi que des centaines de romans avoués. Tour à tour, des points ont été marqués par les tenants du décès au Temple, puis par les partisans de l'évasion. Mais, qu'il ait eu évasion ou substitution (simple, double, voire triple), est une question accessoire. La complication réside dans l'extraordinaire prolifération des prétendants à la survivance. Parmi eux, il est admis, non sans raisons, que Naundorff (décédé et inhumé en 1845 à Delft) pourrait être le plus vraisemblable des dauphins évadés. Mais si évasion il y eut, à partir de quel moment et qui donc est mort au Temple ? De toute manière, le mystère reste entier. Bien présenté et illustré, ce livre attachant se révèle le meilleur conducteur parmi les cheminements d'une tradition élaborée à travers quinze siècles d'histoire européenne." (Albert Duchesne, Revue belge de philologie et d'histoire, 1970) — "Délaissant les études de stratégie, Éric Muraise s’est penché cette fois sur l’énigme du Temple, après tant d’historiens. Il l’a placée dans le cadre du mythe traditionnel du « Roi perdu », qui remonte au Ve siècle et se manifesta par des prédictions selon lesquelles un descendant des Rois de France régnerait « vers la fin des temps » sur l’Empire romain reconstitué. Mais des légendes analogues ont couru dans d’autres pays d’Europe, où la réapparition de rois ou de princes célèbres a été annoncée pour les temps futurs. Nostradamus s’en mêlant, l’affaire prit, sinon une certaine consistance, du moins davantage de renom et d’autorité. La disparition de Louis XVII vint apporter à toutes ces traditions une sorte de rebondissement, voire pour certains de confirmation sur des données historiques ; la Restauration de 1815 avait été de trop courte durée pour que les Légitimistes s’en puissent contenter. Tel est le point de départ de l’étude consacrée par l’auteur aux nombreux descendants des Bourbons, qu’ils soient indiscutablement authentiques, qu’ils proviennent des prétendants s’étant fait passer pour Louis XVII ou soient même « apocryphes » ou « légendaires »." (Jean Nemo, Revue Défense Nationale, 1967) — Eric Muraise est le pseudonyme du colonel Maurice Suire (1908-1980), spécialiste du renseignement, de la stratégie et de la prospective. Désormais les frais d'envoi sont de 6 € seulement pour les livres jusqu'à 1 kg (colissimo suivi), pour la France métropolitaine.
Cercle du Nouveau Livre d'Histoire, 1967, in-8°, 243 pp, 16 pl. de gravures hors texte, un tableau généalogique dépliant, reliure toile éditeur avec une vignette de titre illustrée au 1er plat, rhodoïd, bon état, envoi a.s.
Si le mythe du Grand Monarque a inspiré de nombreux auteurs, des théologiens aux romanciers, on ne dispose encore d’aucune synthèse satisfaisante. Une première ébauche est fournie par Eric Muraise : Du Roy perdu à Louis XVII (1967). Cet ouvrage est construit autour de trois thèmes qui s’entrecroisent : celui de la geste prophétique du Grand Monarque depuis le Ve siècle, celui du mystère du Temple et de ses incidences historiques, (méta)politiques et dynastiques, et enfin celui d’un essai interprétatif recourant à la psychologie jungienne des archétypes. Muraise enrôle volontiers des sciences annexes telles que la prospective et la stratégie afin de décrypter le mythe. — "Psychanalyse historique d'un mythe national, tel est le sous-titre d'un curieux essai de Eric Muraise, Du Roy perdu à Louis XVII. C'est très objectivement, en fait, qu'il présente – sans préjuger de leur réalisme ou de leur pertinence, – toutes les données d'un problème à la fois ancien et resté actuel. Selon la tradition ésotérique et mystique, dans laquelle les centuries de Nostradamus et la prophétie d'Orval occupent une place de choix, un Grand Monarque doit régner sur l'Europe aux environs de 1975, après de terrifiants bouleversements. C'est la tradition du « Roy Perdu» ! Empereur ou roi, ce monarque serait issu du sang de France, celui des Capet. Dans cette perspective, l'auteur aborde le « mystère de Louis XVII ». Avec l'affaire de la prison du Temple, où est peut-être mort, mais probablement d'où s'est évadé le fils de Louis XVI et de Marie-Antoinette, s'est ouverte une discussion qui n'est pas près de s'éteindre. Plus de trois mille ouvrages historiques ou pseudo-historiques lui ont été consacrés, ainsi que des centaines de romans avoués. Tour à tour, des points ont été marqués par les tenants du décès au Temple, puis par les partisans de l'évasion. Mais, qu'il ait eu évasion ou substitution (simple, double, voire triple), est une question accessoire. La complication réside dans l'extraordinaire prolifération des prétendants à la survivance. Parmi eux, il est admis, non sans raisons, que Naundorff (décédé et inhumé en 1845 à Delft) pourrait être le plus vraisemblable des dauphins évadés. Mais si évasion il y eut, à partir de quel moment et qui donc est mort au Temple ? De toute manière, le mystère reste entier. Bien présenté et illustré, ce livre attachant se révèle le meilleur conducteur parmi les cheminements d'une tradition élaborée à travers quinze siècles d'histoire européenne." (Albert Duchesne, Revue belge de philologie et d'histoire, 1970) — Eric Muraise est le pseudonyme du colonel Maurice Suire (1908-1980), spécialiste du renseignement, de la stratégie et de la prospective. Désormais les frais d'envoi sont de 6 € seulement pour les livres jusqu'à 1 kg (colissimo suivi), pour la France métropolitaine.
1967 Paris, Julliard, 1967, in 8° relié pleine toile de l'éditeur, jaquette illustrée, 255 pages ; illustrations hors-texte.
Bel exemplaire. ...................... Photos sur demande ...................
Phone number : 04 77 32 63 69
Un ouvrage de 245 pages, format 150 x 225 mm, illustré, relié toile, publié en 1967, Cercle du Nouveau Livre d'Histoire, tirage limité (n° 493), bon état
Psychanalyse historique d'un mythe national
Phone number : 04 74 33 45 19
1967 Paris, Julliard ,1967, In huit ,253 pp, reliure d'éditeur cartonnée sans jaquette ( contrecollée à l'intérieur de l'ouvrage )
.