Horizons de france 2026 collection provinciales. in8. 2026. Cartonné.
Reference : 176592
Bon Etat général jauni dos fragile
Un Autre Monde
M. Emmanuel Arnaiz
07.69.73.87.31
Conformes aux usages de la librairie ancienne.
1874 1874. Ensemble de 7 documents (2 manuscrits et 5 imprimés) concernant la commission municipale chargée de l’étude du déplacement des cimetières de Paris.
Les cimetières parisiens existant (Montmartre, Père-Lachaise et Montparnasse) étant jugés insuffisants quant aux besoins de la capitale, un projet de double nécropole à Néry et Wissous est proposé à la mairie de Paris pour répondre à cette problématique. Une contre-proposition est faite par les conseillers municipaux Leclerc et Riant, préférant la création de 5 cimetières aux abords de Paris (Montrouge, Ivry, Bagnolet, Bobigny, Montmartre-St-Ouen):- DRU. Léon.Mémoire remis à messieurs Riant et Leclerc sur leur demande pour la commission municipale chargée de l’étude du déplacement des cimetières de Paris.Juin 1874. 2 cahiers in-4 manuscrits avec couverture. (6) ff. dont 1 bl. ; (6) ff. dont 1 bl.Brouillon et mise au propre manuscrits du mémoire du géologue Léon Dru exécuté à la demande des conseillers municipaux A. Leclerc et Fd. Riant. Il concerne l’étude géologique et hydrologique des sols de Paris et des environs, et plus particulièrement l’éventuelle incidence de la décomposition des corps sur la nature des sols et sur l’état de l’eau des puits parisiens.Il a pour objectif de rassurer les populations des communes parisiennes limitrophes concernées par leur projet quant à leur crainte d’un empoisonnement des nappes souterraines que la création d’un cimetière aux abords des habitations pourrait provoquer.En effet, selon les résultats de son rapport, si les cimetières sont positionnés suffisamment loin d’une nappe d'infiltration, il n’y a pas d’inquiétudes à avoir. Il répond également scientifiquement aux principales objections de l’équipe adverse.- LECLERC ET Fd.RIANT. Observations et contre-projet présentés au conseil municipal de Paris en réponse au rapport de M.Hérold.Paris. Imprimerie typographique de A. Pougin. Avril 1874. 1 volume broché in-4. 38 pp. ; (1) f.Les conseillers Leclerc et Riant émettent de fortes réserves quant au projet d’établissement à Méry d’une vaste nécropole destinée à remplacer les cimetières parisiens: en effet, la forte concentration de cercueils due à la très grande taille du site prévu ainsi que le coût très élevé d’un développement important du tissus ferroviaire nécessaire à l’acheminement des corps et des familles endeuillées justifie leur contre-proposition.A contrario, l’agrandissement des cimetières déjà existant (Ivry et Montmartre-St-Ouen), la création de nouveaux cimetières aux portes de Paris accompagnée d’une amélioration de leurs voies d’accès réduisent les coûts d’un tiers.- A. ALPHAND.Rapport du directeur sur la création de nouveaux cimetières. Direction des travaux de Paris. 1874. 1 volume broché in-4. 35 pp. ; (1) p.bl.Réponse du directeur des travaux de Paris à la contre-proposition faite par Leclerc et Riant: il atteste que les cimetières doivent être établis sur des sols siliceux ou calcaires pour éviter tout problème sanitaire, et que les emplacements proposés à Montrouge, Bagnolet, Ivry, Montmartre-St-Ouen et Bobigny ne remplissent pas ces conditions. Il met l’accent également sur l’aspect onéreux du rachat de ces emplacements proches de Paris.Traces marginales au crayon bleu sélectionnant des paragraphes du texte.- E. BELGRAND. Emplacements des nouveaux cimetières. Département de la Seine. Ville de Paris.Juin 1874. 1 volume in-4 broché, sous couverture d’attente. 53 pp. ; (3) p.bl.3ème rapport de l’inspecteur général, directeur des Eaux et Egouts à Mr le préfet de la Seine. Il passe en revue la nature des sols des emplacements proposés par Leclerc et Riant et atteste qu’ils sont inadaptés.Traces marginales au crayon bleu sélectionnant des paragraphes du texte.- E. BELGRAND.Note lue au conseil municipal par M. Belgrand, directeur des Eaux et Egouts, dans la séance du 6 Aout 1874.10 pp. ; (1) f.bl. Belgrand s’y défend des attaques faites par les auteurs du projet de cimetières périphériques à l’encontre du projet de nécropole.- RIANT. Fd.Lettre manuscrite à l’en-tête du conseil municipal de la ville de Paris.Feuillet double in-8.Cette lettre, adressée vraisemblablement à Léon Dru, propose une entrevue au géologue afin qu’il lui fasse part de tous les renseignements qu’il a pu recueillir.- DEPAUL. A.LECLERC. Fd. RIANT.Nouvelles observations présentées au conseil municipal de Paris en réponse aux mémoires de MM. Alphand et Belgrand et au rapport complémentaire de M. Hérold.Juillet 1874. 1 volume broché in-4. 28 pp.Réponse faite aux réserves formulées par Alphand, Belgrand et Hérold concernant le projet de cimetières périphériques. Il est illustré d’une carte dépliante en couleurs représentant le projet de répartition des inhumations des différents arrondissements de Paris sur les 5 nouveaux cimetières prévus.Ex-dono manuscrit de Leclerc et Riant à Léon Dru en haut de la couverture.Cet important ensemble, propriété de Leon Dru, permet de suivre le cheminement de ce projet parisien de grande ampleur à travers l’investissement du géologue dans l’élaboration et la défense de ce projet. Il dissèque en détails tous les aspects qui doivent être pris en compte: financier, sanitaire, géologique, hydrologique, humain, religieux, statistique avec le nombre de décès moyen comme en cas d’épidémie…Il aboutira comme on le sait, à la création effective des 5 cimetières périphériques comme proposé et à l’abandon du projet de double nécropole.
Paris. Veuve Robinot, Villette, veuve Amaury. 1754. 1 volume in-12, plein veau tacheté, dos à nerfs orné, pièce de titre en maroquin havane. XIX pp. ; (1) p. ; 356 pp. ; (2) ff.
Edition originale.Ouvrage fort curieux, qui propose, pour “faciliter […] la relation mutuelle des Habitants de la Ville de Paris, avec toutes les provinces du Royaume", de superposer la carte de la France à celle de Paris, et ainsi d’associer une rue à une ville (Amiens se situe par exemple au niveau de la rue Saint Denis…) et faire “en sorte qu’un Bourgeois de Paris puisse se regarder comme voyageant dans les Provinces, en vaquant à ses affaires dans la Ville, et un Homme de Province puisse se regarder comme habitant, et se promenant dans Paris; lorsqu’il voyage dans le Royaume…".Infimes taches page 211. Coiffe supérieure frottée. Cachets de collections privées.
Chateaubriand,Collectif,Fontpertuis Ad.-F.,Gaffarel Paul,Montépin Xavier de
Reference : ru828
Degorce-Cadot, Librairie mondaine, Librairie mondaine L. Breton et Cie, éditeurs, Paris, Librairie générale de vulgarisation, 9, rue de Verneuil, 9 Relié "In-4 (20,5 x 29,3 cm), reliure demi-peau, dos lisse orné de filets dorés, ""Le Siège de Paris, 1870-1871"" (120-272 pages), suivi de divers textes : ""Un gentilhomme de grand chemin "" par Xavier de Montépin (149 pages), ""A travers le monde : les explorations françaises depuis 1870"" par Paul Gaffarel (96 pages), ""A travers le monde : Chine, Japon, Siam, Cambodge"" par Ad.-F. de Fontpertuis (95 pages), ""Itinéraire de Paris à Jérusalem et de Jérusalem à Paris"" par Chateaubriand (155 pages) ; coiffes et coupes frottées, quelques épidermures sur le cuir, assez bon état général. Livraison a domicile (La Poste) ou en Mondial Relay sur simple demande."
Paris, Chez Edme Pepingue Relié 1643 "In-12 (8 x 13,5 cm), relié plein veau raciné, caissons dorés et cinq nerfs au dos, roulettes aux chants, papier à la cuve aux gardes, tranches rouges, manque la page de titre, première vingtaine de pages distribuée comme suit: ""L'imprimeur aux lecteurs"", ""Observations des jours non plaidoyables au Présidial et Siège ordinaire du Chastelet de Paris"", ""Rubriche des présentes coustumes"", ""Nouvelle augmentation adioustee en cette Edition des Coustumes de Paris insérée par folio, comme vous verrez aux pages suivantes"", puis ouvrage regroupant lesdites coustumes, quelques annotations manuscrites à la plume en marge, lettrines, sans page de titre il est difficile d'attester de la date / éditeur / édition mais la description et la pagination correspondent à l'édition de 1643 publiée chez Edme Pepingue ; manques aux coiffes, coins usés, mors fendus en partie, intérieur frais, assez bon état. Livraison a domicile (La Poste) ou en Mondial Relay sur simple demande."
1754 Paris. De Poilly. 1754. 2 ouvrages en 1 volume in-12, plein veau moucheté, triple filet doré en encadrement sur les plats, dos lisse orné, pièce de titre brune. XXI pp. ; (3) pp. ; 91 pp. ; (3) pp.bl. ; 1 plan dépliant.
4ème édition revue, corrigée & augmentée, "avec une carte très-exacte, dont le plan a été levé sur les lieux".Parodie de voyage, où l’auteur, de manière humoristique, parisien de souche, part à l’aventure pour aller retrouver Henriette, installée à St Cloud : « Je braverai les fatigues du voyage, j’affronterai les périls de la mer, je m’exposerai aux inconvénients du changement d’air, il n’est rien en un mot que je ne vous sacrifie… »Il va même jusqu’à rédiger son testament avant son départ!Cachet ex-libris Dr Carteron. Petite déchirure sans manque au plan.Suivi de: Retour de Saint-Cloud par mer et par terre. La Haye et Paris. Duchesne. 1753. VII-XXIV. ; 120 pp.Seconde édition augmentée des annales & antiquités de S. Cloud.Reliure tachée et frottée. Petit manque au mors inférieur. Rares rousseurs.Barbier IV, 1077.