Paris Presses Universitaires de France 1943 Un volume in-8 broché, couverture verte, 586 pages. Papier bruni, néanmoins bon état.
Reference : 14987
La librairie est ouverte du mardi au samedi de 9h30 à 12h30 et de 13h30 à 19h00. Commandes par courriel ou téléphone. Envoi rapide, emballage soigné.
Librairie Ancienne et Moderne P. Frérot
Mme Penina Frérot
24-26, rue des Croisiers
14000 Caen
France
02 31 86 36 38
Les frais de port et de transaction sont à la charge de l'acheteur. Expédition à réception du réglement. Paiement par chèques bancaires ou postaux (Euroland), mandats, virements ou Paypal.
2026 2026. Emmanuel Kant - Critique de La Raison Pure : Tome II / Flammarion 1928
Presses Universitaires de France Bibliothèque de philosophie contemporaine 1950. In-8. broché, 588 pages. Traduction française avec notes par A. Tremesaygues et B. Pacaud. Nouvelle édition avec une préface de Ch. Serrus. Très bon état.
KANT Emmanuel - Edition publiée sous la direction de Ferdinand Alquié, Avec la collaboration de Alexandre J-L Delamarre, Jean Ferrari, Bernard Lortholary, François Marty, Jacques Rivelaygue et Sylvain Zac
Reference : 78279
(1980)
1980 Editions Gallimard / NRF, collection "Bibliothèque de la Pléiade" - 1980 - In-12, reliure pleine peau de l'éditeur bleu, dos lisse orné de titres et filets horizontaux dorés, tranche de tête bleue, signet bleu, avec demi jaquettes illustrées, sous jaquette rhodoïd, dans un emboitage neutre - 1795 pages sur papier Bible
Bon état - Jaquette rhodoïd légèrement insolée Bon
1976 1976. Kant - Critique de la raison pure / Flammarion 1976
Etat correct
Presses Universitaires de France, 1986, in-8 b., XXXI-58 p., coll. "Quadrige", 11ème édition, préface de Ch. Serrus, traduction française avec notes par A. Tremesaygues et B. Pacaud, dos insolé, intérieur propre sans annotations, bon état.
La Critique de la Raison pure est l’ouvrage fondamental de Kant, publié en 1781, dans lequel il analyse les différentes facultés de l’esprit, afin d’établir que notre connaissance ne saurait dépasser les limites de l’expérience. Il entreprend de montrer que la métaphysique ne peut représenter une vraie science et qu’elle doit laisser place à la croyance. Voir le sommaire sur photos jointes.