Strasbourg, Euro région éditions, 1980; in-8, 50 pp., cartonnage de l'éditeur. Histoire se passe à Colmar (M+S Martin Schongauer le peinture).
Reference : 201010396
Histoire se passe à Colmar (M+S Martin Schongauer le peinture).
Librairie Lire et Chiner
Mme Laetitia Gorska
36 rue Marchands
68000 Colmar
France
03 89 24 16 78
commande par internet, retrait possible au magasin. Les colis sont expédiés dès réception du règlement après entente concernant les frais de port, envoi vers la France mais aussi vers l'étranger nous contacter pour le calcul des frais d'envoi
PYGMALION. 1999. In-8. Broché. Bon état, Couv. convenable, Dos satisfaisant, Intérieur frais. 1034+725 Pages. . . . Classification Dewey : 944-Histoire de France varia
"Collection "" Les grandes énigmes"" - Sommaire : Montségur et l'énigme cathare - Gisors et l'énigme des Templiers - Le mont st-michel et l'énigme du dragon - Carnac et l'énigme de l'Atlantide - Rennes-le-chateau et l'énigme de l'or maudit - Brocéliande et l'énigme du Gral - La Bastille et l'énigme du Masque de fer - Chartres et l'énigme des Druides... Classification Dewey : 944-Histoire de France varia"
Pygmalion Editions 1997 312 pages 14x22x2cm. 1997. Cartonné jaquette. 5 volume(s). 312 pages. livres: Gisors et l'énigme des Templiers + Le Mont Saint-Michel et l'énigme du dragon + Brocéliande et l'énigme du Graal + Carnac et l'énigme de l'Atlantide + Montségur et l'énigme cathare
Très bon état général légères rousseurs sur tranche une tâche d'eau sur la tranche de tête du premier livre; livre "Montségur et l'énigme cathare" sans jaquette
PYGMALION. 1999. In-8. Broché. Bon état, Couv. convenable, Dos satisfaisant, Intérieur frais. 1034 Pages. . . . Classification Dewey : 944-Histoire de France varia
Sommaire : Montségur et l'énigme cathare - Gisors et l'énigme des Templiers - Le mont st-michel et l'énigme du dragon - Carnac et l'énigme de l'Atlantide - Rennes-le-chateau et l'énigme de l'or maudit Classification Dewey : 944-Histoire de France varia
Editions du Seuil , Science Ouverte Malicorne sur Sarthe, 72, Pays de la Loire, France 1990 Book condition, Etat : Moyen broché, sous couverture imprimée éditeur bleu marine et orange, illustrée d'une vue du ciel grand In-8 1 vol. - 318 pages
quelques figures dans le texte en noir 1ere édition française, 1990 Contents, Chapitres : Preface et prologue - Pourquoi le ciel est-il sombre la nuit ? - 1. La naissance de l'énigme : Trois systèmes rivaux - La lumière céleste - Le message des étoiles - 2. L'énigme se précise : Le système cartésien - Les aiguilles de Newton et les sphères de Halley - Une forêt d'étoiles - La forêt dans la brume - Des mondes de mondes - Révélations du chaos - 3. L'énigme persiste : L'univers fractal - L'univers visible - Les remplarts dorés d'Edgar Allan Poe - Lord Kelvin voit la lumière - Vides éthérés, espace courbe et soleil de minuit - L'univers en expansion - Le décalage cosmique vers le rouge - L'énergie dans l'univers - Solutions proposées à l'énigme de l'obscurité de la nuit - Annexes : Digges et l'infinitude de l'univers - Halley et l'infinitude de la sphère des étoiles - Chéseaux explique l'énigme de l'obscurité - Olbers ressuscite l'énigme de l'obscurité - Kelvin et une vieille et célèbre hypothèse - Notes, bibliographie et index légères traces de pliures aux coins de la couverture qui reste en bon état, un peu jaunie, avec une légère tache claire sur le bord gauche et le haut du plat inférieur, l'intérieur est propre, le coin supérieur des pages est un peu plié, le bord droit des dernières pages est à peine gondolé, cela reste un bon exemplaire de lecture, complet et sain - NB : grand format de la 1ere édition française de 1990, il ne s'agit pas d'une édition en poche, certainement l'ouvrage le plus complet sur l'histoire de la perception de l'obscurité et ses causes, depuis l'Antiquité
Perrin, 1932, in-8°, (8)-451 pp, 6 pl. de portraits et gravures hors texte (dont le frontispice et une planche double), 5 plans et une illustration à pleine page dans le texte, reliure demi-basane fauve éditeur, dos à faux-nerfs orné de fleurs de lys et d'un symbole révolutionnaire, tête dorée, couv. conservées, bon état
"« N'empruntant rien qu'aux documents officiels et aux témoignages autorisés, négligeant à dessein les émouvantes et suspectes légendes sous lesquelles disparaît trop souvent la trame de cette douloureuse histoire », l'éminent historien G. Lenotre nous offre, dans ce remarquable ouvrage, une solution nouvelle de ce que Louis Blanc appelle "le Mystère du Temple" : « solution partielle, dit il, mais inattendue » et qui présente cet avantage d'une connexité rigoureuse avec ce que l'on sait de l'histoire du Temple. On peut ainsi, semble-t-il, dégager les points saillants de cette étude : M. G. Lenotre établit que ce n'est pas précisément la Convention, mais la Commune qui a réclamé qu'on lui remit la famille royale. Sous les révolutionnaires, Chaumette et Hébert, commissaires de la Commune, cachaient des hommes. Ces hommes, dont il trace le vivant portrait, l'historien les retrouve, les démasque. Il montre que, comme la plupart de leurs contemporains, ils ne croyaient pas à la perpétuité du régime révolutionnaire, qu'ils prévoyaient un rétablissement de la royauté et qu'en s'emparant du Dauphin ils s'assuraient un otage. Après d'obscures machinations, le renvoi de Simon, dont la femme soignait affectueusement le Dauphin, est décidé. Le départ de Simon coïncide avec la disparition de l'enfant royal puisque, depuis ce jour, la Dauphine qui logeait à l'étage supérieur, qui l'apercevait de temps à autre, qui l'entendait jouer et chanter, ne l'a plus jamais vu ni entendu. La substitution était faite. Par suite, tous ceux qui prirent le pouvoir voulurent s'emparer du Dauphin : Robespierre, Barras comprirent qu'il y avait eu substitution ; peut-être au surplus, celle-ci avait-elle été double. C'est pourquoi, malgré l'ordre bienveillant du Directoire de réunir le Dauphin et la Dauphine, jamais le frère ne fut mis en présence de sa soeur. Qu'est devenu l'enfant royal ? M. Lenotre ne prétend pas éclairer définitivement le mystère. Mais il examine le cas de Mathurin Bruneau et de Hervagault et il laisse entendre que ce dernier pourrait bien avoir été le vrai dauphin. Et peut-être, ce malheureux, mort à Bicêtre où on l'avait interné comme fou, était-il le duc de Normandie, « le dernier roi légitime de France »..." (Le Figaro, 1921) — "Une étude magistrale, s'appuyant notamment sur le dépouillement des archives du Conseil général de la Commune. Malgré quelques interprétations contestables, l'ouvrage demeure une référence." (Jean-Baptiste Rendu, L'énigme de Louis XVII, 2011)