Paris, Letouzey & Ané, Bibliothèque de la faculté de Droit Canonique de Paris, 1957, in-8 broché, 244 pp. En grande partie non coupé. On joint un article de la revue Etudes: Napoléon devant les tribunaux de l'église dec 1809-janv 1810 (15 pp). BON ETAT
Reference : 45543
LE SERPENT QUI PENSE
M. ERIC BIBAULT
06 34 99 23 95
CONDITIONS DE VENTE conformes aux usages de la librairie ancienne et moderne. Retours acceptés après accord préalable, sous 15 jours. EXPÉDITION : FRANCE : à partir de 5 € (tarif ajusté en fonction du poids des livres), Envoi en Mondial Relais (plus économique) ou par La Poste. Contactez-nous pour vérifier. EUROPE : à partir de 8 € (tarif ajusté en fonction du poids des livres), Envoi en Point Relais (plus économique) ou Livraison Postale. Contactez-nous pour vérifier. MONDE : Contactez-nous pour vérifier les possibilités et les frais d'envoi. - Expédition rapide après réception du règlement. Paiement par CHEQUE, par VIREMENT bancaire ou par PAYPAL. - Tous nos livres sont contrôlés et nettoyés. Tout défaut est signalé. Retour offert en cas d'erreur de la librairie.
Letouzey & Ané, Bibliothèque de la Faculté de Droit Canonique de Paris, 1951, 244 p., broché, 2 petits déchirures en bordure du second plat, intérieur propre, pages non coupées (jamais lu).
Merci de nous contacter à l'avance si vous souhaitez consulter une référence au sein de notre librairie.
Paris, Letouzey et Ané, 1957. Grand in-8 broché de 244 pp.
Publication de la Bibliothèque de la Faculté de droit canonique de Paris. Avant-propos de Mgr E. Blanchet et du chanoine Jean Levillain.
, Paris, Letouzey et Ané 1957, in-8, br., bon état, 244p.
Phone number : 01 43 29 46 77
Faculté de Droit canonique / Université Catholique de Paris, 1953, 154 p., in-8 br. (21x26,5), E.O., thèse de doctorat, tapuscrit, dos toilé, bon état
"Etude très documentée, très consciencieuse, qui devra être nécessairement consultée et utilisée par tous ceux qui voudront en connaissance écrire sur le sujet si complexe du "Divorce de Napoléon". Si ce travail est essentiellement juridique, il n'en intéresse pas moins l'histoire, car L. Grégoire, en étudiant le procès, fait aussi le procès des historiens, en relevant leurs erreurs, leurs bévues, et redresse sur plus d'un point leurs affirmations erronées. Voir sommaire sur photos jointes