Write to the booksellers
CROME (François)
Dialogue d'entre le maheustre et le manant
1977 Genève, Librairie Droz, 1977 22,5 x 15, 232 pp Bon état.
Reference : 52004
Texte originla, avec les variantes de la version royalist, établi et annoté par Peter M. Ascoli.
Bookseller's contact details
Librairie Jousseaume
M. François Jousseaume
45 Galerie Vivienne
75002 Paris
France
librairie.jousseaume@gmail.com
01 42 96 06 24
Payment mode
Sale conditions
Nous acceptons les conditions de vente en usage , dès reception du paiement (frais de port inclus et défini au préalable) nous expédions les livres selon le souhait du client, au tarif normal ou rapide ou recommandé. Nous acceptons les paiements par chèque, C. B, ou mandats postaux, ou contre-remboursement. <br />
5 book(s) with the same title
Dialogue d'entre le Maheustre et le Manant : contenant les raisons de leur débats et questions en ces présents troubles au Royaume de France.
P., EDHIS, 1977, in-12, 177 pp, broché, bon état. Reprint de la très rare édition originale de 1593 (S.l.). Tirage limité à 150 ex. numérotés seulement
L'ouvrage se présente comme un dialogue entre un royaliste partisan d’Henri IV, le Maheustre, et un bourgeois de Paris défenseur des Seize (sorte d’état-major de la Ligue), le Manant. Son auteur, François Morin, sieur de Cromé, membre du conseil des Seize, y critique violemment la politique et l’attitude du duc de Mayenne (1554-1611), son chef militaire, dénonce les divisions internes qui règnent au sein de la Ligue, et attaque Henri IV et la noblesse. Ce texte fait partie des libelles mythiques des guerres de religion. Il exprime notamment les convictions catholiques de son auteur, son refus de voir Henri IV, hérétique et plusieurs fois relaps, monter sur le trône, et livre des renseignements historiques et précieux concernant les tractations entre ce prince et la Ligue (cf. Daniel Ménager, «Le Dialogue entre le Maheustre et le Manant: mystique ou politique» in “Histoire et littérature au siècle de Montaigne”, 2001, pp. 97-108). À sa parution, le duc de Mayenne fit détruire ce pamphlet et emprisonna trois imprimeurs soupçonnés de son impression : Chaudière, Nivelle et Rolin Thierry... Cromé, quant à lui, condamné à mort par Henri IV, s’enfuit vers les Flandres et mourut en exil dans des conditions misérables. Henri Hauser souligne l'intérêt de cet ouvrage, tant du point de vue de la philosophie politique qui y est développée que des faits relatés: "Le Manant n'est pas seulement un catholique intransigeant, c'est un démocrate révolutionnaire, un théoricien du contrat social et un adversaire de l'aristocratie... Il y a une vraie valeur historique dans le récit des événements parisiens après le meurtre de Blois. Ce texte est riche en détails personnels, en noms propres, en révélations sur les négociations secrètes avec Henri IV et sur les intrigues dont les Etats furent le théâtre" (Hauser, IV, 3078)
Dialogue d’entre le maheustre et le manant. Contenant les raisons de leurs debats & questions en ces presens troubles au Royaume de France. Rare troisième édition, augmentée et modifiée par rapport à l’originale parue quelques mois auparavant, de ce célèbre libelle rédigé par un ligueur
Précieux exemplaire conservé dans sa première reliure en vélin souple de l’époque. S.l. [Paris], 1594.In-8 de (1) f.bl., 123 ff., (1) f.bl. Relié en plein vélin souple de l’époque, dos lisse avec le titre manuscrit. Reliure de l’époque. 164 x 104 mm.
Rare troisième édition, augmentée et amplement modifiée par rapport à l’originale parue quelques mois auparavant, de ce célèbre libelle rédigé par un ligueur. Brunet, II, 670 ; Adams, D.386. C’est dans un contexte historique des plus troublés qu’est rédigé l’ouvrage. Le siège de Paris interrompu par les campagnes de Henri IV contre le Duc de Mayenne avait été repris en mai 1590. Durant ce blocus la Ligue s’était employée à exciter le patriotisme des masses. L’approche du Duc de Parme avait contraint Henri IV à s’éloigner. Après les exécutions décidées par la Ligue, le Duc de Mayenne s’emparait de la Bastille, faisait décapiter quatre des seize responsables des quartiers de Paris et cassait leur conseil. Les Etats généraux étaient réunis en avril 1593. La Ligue avait vécu. Après l’abjuration, Henri IV entrait à Paris le 22 mars 1594. La véritable édition originale du célèbre dialogue fut publiée en 1593. Notre texte date de 1594. En cette année charnière l’entrée du Roi à Paris a rendu obligatoire la suppression de passages défavorables à Henri IV et nécessaires des additions en sa faveur ou dirigées contre la Ligue et contre les Seize. Une seconde édition de ce Dialogue, amplement modifiée, voit donc le jour au début de l’année 1594, et est réimprimée une nouvelle fois dans la même année (notre édition), puis à nouveau en 1595. Elle sera ensuite reprise dans la Satyre ménippée. Imprimé après l’entrée du roi dans Paris, le texte notre édition a été adapté au retournement de la situation politique de la France. Ce dialogue a été attribué à plusieurs ligueurs extrémistes : à François Morin dit Cromé par P. Cayet, puis à Crucé par l’abbé Dartigny, l’un des Seize, ou encore à Nicolas Rolland, également membre des Seize. Barbier (I, 940) explique : « J’ai trouvé sur un exemplaire la note suivante, d’une écriture du XVI esiècle : ‘ce livre a été fait par un nommé Crucé, procureur, demeurant Rue du Foin à Paris, qui était l’un des seize et a été imprimé dans Paris auparavant que le Roi Henri IV y entrast...’ ». « Dans cette réimpression de 1594, faite peu après l’entrée du roi à Paris, le texte présente des différences sensibles. On y a supprimé plusieurs passages défavorables à Henri IV, et on y a fait des additions qui sont en sa faveur, ou qui sont dirigées contre la Ligue et contre les Seize. Voilà pourquoi, sans doute les critiques qui n’ont connu de ce dialogue que la seconde rédaction ont pu dire que c’était l’ouvrage d’un ligueur, mais d’un ligueur mécontent du duc de Mayenne. Toutefois, ces critiques sont peu d’accord sur le véritable auteur, qui serait, selon Cayet, L. Morin, dit Cromé ; selon Dartigny, Crucé, procureur, et l’un des Seize ; et enfin, selon d’autres, un certain Roland, aussi l’un des Seize de l’union parisienne. » (Brunet) « Le Dialogue d’entre le malheustre (gentilhomme partisan d’Henri IV) et le manant (ligueur parisien) a fait l’objet d’une édition originale en 1593, de versions modifiées dans le sens royaliste dès 1594, qui devinrent pièces d’accompagnement à la ‘Satire Menippée’ dans ses éditions du XVIIIe siècle. » « Le ‘Dialogue d’entre le malheustre et le manant’ fait partie des libelles mythiques des guerres de religion, en raison surtout du caractère extrême de sa pensée. On le cite souvent pour ses violentes diatribes contre la noblesse devenue indigne de son rang. Cromé, l'auteur maintenant bien identifié de ce pamphlet, va si loin dans son réquisitoire contre les tièdes et les corrompus que Mayenne, qui n'est pas épargné, s'emporta contre lui et le menaça. Beaucoup de critiques avouèrent aussi leur embarras devant un texte écrit par un ligueur et souvent très critique à l'égard de la Ligue. Au début de notre siècle, un historien aussi avisé que Hauser se demandait quelle était exactement la cause servie par son auteur." (D. Ménager, Le Dialogue dans Histoire et littérature au siècle de Montaigne: Mélanges offerts à C.-G. Dubois', 2001, pp. 97-109). Hauser souligne l'intérêt de cet ouvrage, tant du point de vue de la philosophie politique qui y est développée que des faits relatés: "Le Manant n'est pas seulement un catholique intransigeant, c'est un démocrate révolutionnaire, un théoricien du contrat social et un adversaire de l'aristocratie... Il y a une vraie valeur historique dans le récit des événements parisiens après le meurtre de Blois. Ce texte est riche en détails personnels, en noms propres, en révélations sur les négociations secrètes avec Henri IV et sur les intrigues dont les Etats furent le théâtre" (Hauser). L’ouvrage fut poursuivi et détruit par le duc de Mayenne. Précieux exemplaire, grand de marges, conservé dans sa première reliure en vélin souple de l’époque. Provenance : ex libris manuscrit et cachet Bar nabitarum s. eligii Paris sur le titre.
Dialogue d'entre le maheustre et le manant. Texte original avec les variantes de la version royaliste établi et annoté par Peter M.Ascoli
Genève, Librairie Droz, coll. « Les Classiques de la Pensée Politique », n° 10 1977 In-8 broché 22,5 cm sur 15. 232 pages. Bon état d’occasion.
Bon état d’occasion
dialogue d'entre le maheustre et le manant texte original avec les variantes de la version royaliste établi et annoté par Peter M.Ascoli in-8,broché,232 pages
Librairie Droz Genéve 1977
Bon état
Dialogue d'entre le Maheustre & le Manant. Contenant les raisons de leurs débats & questions en ses présens troubles au Royaume de France.
1594.
C'est un dialogue sur la politique, la religion et les événements du temps, entre deux catholiques, l'un, le Manant, est un ligueur, l'autre, le Maheustre, un royaliste. La première édition parue à la fin de 1593, contenait des passages défavorables à Henri IV qui ont été remplacés, à la suite de son entrée dans Paris, par des attaques contre la Ligue. "Ce texte est riche en détails personnels, en noms propres, en révélations sur les négociations secrètes de beaucoup de parisiens avec Henri IV, et sur les jalousies entre les divers candidats au trône et sur les intrigues dont les états furent le théâtre." (Hauser) L'attribution de ce texte varie, la BNF l'attribue à François Cromé. Rousseurs et quelques auréoles claires. Le dernier feuillet blanc manque. Brunet II, 670. /// In-8 de 123 ff. Vélin. (Reliure du XIXe.) ////
