La différence, coll. « carnets comparés », n° 3 1990 Troisième volume de la collection carnets comparés, réalisé en collaboration avec l’école d’art de Marseille. Exemplaire numéroté. In-8 à l’italienne
Reference : 29047
ISBN : 2729106030
Bon état d’occasion
Librairie de l'Avenue
M. Henri Veyrier
Marché aux Puces. 31, rue Lecuyer
93400 Saint-Ouen
France
01 40 11 95 85
Conforme aux usages de la profession. Paiement avec votre carte bancaire par Paypal ou en V.A.D. (Vente à distance sur le site), par virement ou chèque. Les frais de port sont de 9,50 € pour la France pour les colis de moins de 5kg en colissimo (ou 4,50 € en Mondial Relay), 12 € pour les pays de l'Union Européenne (sauf Espagne) en Mondial Relay. Nous consulter pour les autres pays et livres au dessus de 5kg. Notre téléphone : 01 40 11 95 85.
Ensemble de quatre correspondances adressées à un libraire qui souhaite réaliser une exposition de l'oeuvre picturale de MALCOM DE CHAZAL et éditer pour l'occasion un catalogue qu'il voudrait voir préfacé par Jacques de Lacretelle. - LETTRE AUTOGRAPHE signée, localisée et datée " Montreux, 16 mai 60 ". Deux pages (209 X 269). Lacretelle félicite son correspondant pour l'intérêt qu'il porte à Malcom de Chazal, mais refuse d'écrire une introduction à un ouvrage qui lui serait destiné : " [je] ne connais pas assez son oeuvre ". Il reconnaît pourtant l'avoir rencontré l'automne dernier : " L'homme m'a plu et son destin d'albatros m'a paru tragique. J'aime aussi ses pensées de moraliste, cette ironie hautaine et ces images qui sortent de terre [...]. ". Puis Lacretelle conseille : " Pourquoi ne pas essayer de toucher Paulhan, ce Chazalien de la première heure ? C'est lui qui saurait le mieux mettre en valeur notre ami. ". Après lui avoir souhaité le succès dans son entreprise, Lacretelle l'invite à venir lui rendre visite lors de sa prochaine venue à Paris : " Je vous montrerai une cinquantaine de gouaches et d'huiles que Chazal m'a confiées en vue d'une exposition. J'ai frappé à plusieurs portes et j'ai quelque espoir. Mais tout le monde n'a pas votre feu ! [...]. ". - LETTRE AUTOGRAPHE signée, localisée et datée " Brécy, 22 juillet 60 ". Deux pages (209 X 135). Lacretelle se reproche sa réponse négative au sujet d'une édition de l'oeuvre de Chazal : " La véritable raison est que votre projet me paraît intéressant, généreux, mais bien difficile à réaliser pratiquement. Que de frais et quels souscripteurs ? [...] ". Il pense qu'une telle entreprise serait plus facilement réalisable à Paris. Il lui reparle à nouveau de Paulhan et lui annonce que si personne n'est prêt à l'aider il reviendra sur sa décision : " Je ne veux pas que Chazal se croie abandonné. ". Il lui donne ensuite le nom et les coordonnées d'une amie de Chazal qui pourrait lui venir en aide dans son aventure éditoriale. - CARTE AUTOGRAPHE signée, localisée et datée " Brécy. 29 juillet 1960 ". Verso de carte postale " Vue de Brécy " (103 X 140). Lacretelle regrette que son correspondant se heurte comme il l'avait prévu à des difficultés matérielles, mais est soulagé d'apprendre que ce n'est pas " [son] refus initial qui en est cause. ". Il évoque ensuite la possibilité de venir rendre visite à l' " attrayante " librairie de son correspondant. - LETTRE AUTOGRAPHE signée, datée " 5 mai 1961 ". Deux pages (209 X 269) à en-tête imprimé " 49, rue Vineuse ". Lacretelle n'a pas oublié son correspondant " pas plus que je n'ai oublié Malcom de Chazal. J'ai persuadé la Galerie Charpentier de faire une exposition de trente de ses toiles ". Il a fait la présentation à la presse, présentation qui sera reproduite dans le catalogue. Il se rappelle que son correspondant possède des documents (livres, manuscrits, photographies) et souhaiterait qu'il les lui confie temporairement le temps de l'exposition : " Ce serait assurément plus commode que de les demander à Chazal lui-même. Il faudrait des textes ou des images susceptibles de piquer la curiosité des bibliophiles. ". Il demande cependant à son correspondant de ne rien envoyer pour l'instant, car il va s'absenter une semaine.
TRES INTERESSANT ENSEMBLE. PICTURES AND MORE DETAILS ON REQUEST.
Phone number : 06 21 78 12 79
Société d'études Soréliennes. 1990. In-8. Broché. Etat d'usage, Couv. convenable, Dos satisfaisant, Intérieur acceptable. 190 pages. Légères traces de mouillures sans conséquences sur la lecture.. . . . Classification Dewey : 70.49-Presse illustrée, magazines, revues
Sommaire : Les correspondances dans la vie intellectuelle - Marie Laurence Netter : Les correspondances dans la vie intellectuelle. Intro - Michel Biezunski : Le réseau français des correspondants d'Einstein - François Balibar, Jean-Philippe Mathieu : Einstein-Lorentz, une correspondance scientifique et politique - Michael Werner : Lettres d'universitaires. A propos de la correspondance de Gaston Paris - Dominique Bourel : La correspondance de Theodor Mommsen avec les savants français - Christian Gülich : Célestin Bouglé et Georg Simmel. Une correspondance franco-allemande en sociologie - Nicole Racine : Victor Serge. Correspondances d'URSS (1920-1936) - Claudie Weill : la correspondance de Kautscky avec les socialistes bulgares - Shlomo Sand : la correspondance comme boîte noire : le cas de G. Sorel.. Classification Dewey : 70.49-Presse illustrée, magazines, revues
BAQUIER / SOURCES DIVERSES. NON DATE. In-4. Broché. Bon état, Couv. convenable, Dos satisfaisant, Intérieur frais. LOT IMPORTANT DE 10 DOSSIERS : DE DOCUMENTS, NOTES et CORRESPONDANCES (manuscrites) - VOIR DESCRIPTIF DETAILLE. 17 PHOTOS DISPONIBLES.. . . . Classification Dewey : 929-Généalogie
"DESCRIPTIF DETAILLE des 10 DOSSIERS : DOSSIER 1 : Famille de Gourgues : Mémoire pour Messire Jean-Francois-Joseph de Gourgue, chevalier conseiller du Roy en tous les conseils Contre Messire Jean-Francois de Gourgues, chevalier, Marquis d'Aunay, MAitre des resquetes deffenseur (Documents du 18e siecle) + ""Au Roy et Nos Sesseigneurs de son Conseil..."" concernant le Conflit defendu par Me BOULLANGER, Avocat (vers 1734) + Memoire (1725 - Me Boullanger) + Memoire signifié (1733 - Me Croville) + un livre IN-12 ""Dominique de Gourgues"" par J Fr d'Estalenx des ED. Jean-Lacoste (1935) + 1 notes manuscrite des sources des informations prises / DOSSIER 2 : CORRESPONDANCES avec Maurice TREMESAIGUES / DOSSIER 3 : FAMILLE AUTIER (AUTIER) / DOSSIER 4 : correspondances avec M Adreit (docments Levis-Ventaillole) + DOSSIER 5 : Familles CALMET et TREMESAGUES, avec arbres genealogiques dont un de Charles VII à André BAQUIER (18 generations en ligne directe) / Ascendance de LEvis Leran, Levis Mirepoix, Levis Lagarde et nombreuses recherches et notes manuscrites) / DOSSIER 6 : PHOTOCOPIES PIECES D'ETAT CIVIL sur la genealogie des MIREPOIX. / DOSSIER 7 : Correspondances manuscrites J.M. Blad-LAncelin (Sté généalogique des Bas Cantons de l'aude) concernant des affiliations de ""POMPADOUR"" et ""HELIE"" / DOSSIER 8 : Recherches et notes manuscrites sur la maison de LEVIS et Généalogie de LVIS-MIREPOIX accompagnées de nombreux documents photocopiés (extrait de ""Dictionnaire dela noblessecontemporaine (1868) + Armoiries... / DOSSIER 9 : 2 cartes postales e nnoir et blanc du Chateau de LaGARDE + notes ""Brouillon"" + Extrait de ""El apellido Ventayol en Alcudia"" / DOSSIER 10 : 1 fascicule ""Histoire et Tradition - Sources et Racines N°8 - 2e trimestre 1991(Sommaire : Conférence - Concordance calendriers revolutionnaire / Grégorien - Curiosités de la Généalogie - REcherche familiale - Généalogie - Notes de lecture - Chronique familiale - Liste des membres). Classification Dewey : 929-Généalogie"
Un précurseur de Marcel Proust : René Béhaine. - Treize lettres autographes signées, dont quatre lettres adressées à l'éditeur de La Moisson des Morts, datant de 1957 et 11 lettres dont 3 cartes recto-verso et une carte postale s'échelonnant de 1960 à 1965, adressées à un libraire. La première partie de la correspondance commence ainsi : " Monsieur, Madame Léon Daudet m'apprend que vous fondez une maison d'édition. Dans quelles conditions accepteriez-vous en principe d'éditer un de mes livres. N'étant ni démocrate, ni juif, j'ai dû rompre avec Robert Laffont. [...]. Un groupe d'écrivains s'est constitué pour me soutenir (Thérive, Auguste Bailly, Robert Poulet, Paul Morand, Maurois, Maximilien Vox, Yves Gandon et, chose assez curieuse, c'est Edgar Faure, que je ne connais pas, qui en est le président d'honneur). [...] Etes-vous en mesure d'assurer une diffusion indispensable ? Tout est là. [...]". La seconde partie de la correspondance s'adresse à un libraire qui souhaite réaliser une exposition sur René Béhaine : ce dernier en est évidemment touché et répète à son interlocuteur les raisons de son insuccès : son jugement sur les juifs et la démocratie, le peu ou la mauvaise publicité faite à son oeuvre par ses éditeurs, etc. Il écrit à ce sujet en mai 1960 : " Savez-vous [...] ce que mes deux derniers livres m'ont rapporté ? Un chapeau, un panama que m'envoya avec deux colis de café de son hacienda un lecteur de la République de l'Equateur ! ? De mon éditeur : rien. ". - Manuscrit d'une page et demi, signé, comportant l'indication " Philo ", à la fin duquel Béhaine a écrit : " à recopier jusque là " puis " en l'écrivant, j'ai failli laisser brûler mon déjeuner - étant à la fois sportif, philosophe, bonne à tout faire et écrivain. ". - Manuscrit de deux pages sur deux feuillets (210 X 270), intitulé " 88 bis ". Ces manuscrits auraient été publiés dans les Ecrits de Paris de novembre 1959 d'après la note d'une lettre écrite en mars 1960. - Six photographies noir et blanc réalisées par " Paul-Louis. Studio-Starlet à Nice " : René Béhaine nageant, bêchant, taillant une haie, se promenant avec son chien, conversant avec une élégante et un portrait. - Une lettre autographe signée de Charles MAURRAS à en-tête de " L'Action Française " et datée " 24 mai 1911 " adressée à " Mon Cher Ami ". - Article d'Albert Feuillerat intitulé " Un précurseur de Marcel Proust : René Béhaine ", publié dans la Chronique des lettres du Bulletin des Etudes françaises, Montréal, mars 1948. Sept pages (210 X 268) imprimées. - Article imprimé de Maurice Chapelan paru dans le journal L'Indépendant à l'occasion du décès de René Béhaine.
Si l'oeuvre de René BEHAINE n'a pas atteint la postérité que son auteur pouvait désiré, il n'en demeure pas moins qu'elle compte des lecteurs attentifs, voire enthousiastes, comme le démontre cet extrait de l'article de Maurice Chapelan : "Beaucoup de gens se demanderont, surtout dans les générations nouvelles : qui est René Béhaine ? Il faut répondre : le romancier le plus méconnu de notre siècle et, aux yeux de quelques-uns, le plus grand. En cinquante ans, il a publié les seize volumes (certains énormes) d'une série intitulée "Histoire d'une société". Aucun d'eux n'a réussi à obtenir une audience notable." Albert Feuillerat de son côté considère l'oeuvre de Béhaine comme " l'un des monuments les plus considérables de la littérature française du XXème siècle". René Béhaine a été proposé en 1961 pour le Prix Nobel de littérature. PICTURES AND MORE DETAILS ON REQUEST.
Phone number : 06 21 78 12 79
, Brepols, 2020 Paperback, 406 pages, Size:156 x 234 mm, Illustrations:4 b/w, 6 col., 17 tables b/w., Language: French. ISBN 9782503588124.
Summary Ce livre collectif s'intéresse à la correspondance que les corps de ville, créés en France à la fin du Moyen Âge, entretenaient avec les grands personnages du royaume, c'est-à-dire le roi, bien sûr, mais aussi ses conseillers, et une partie de la noblesse de cour, voire d'autres intermédiaires auprès des cours souveraines. Dans d'autres régions de l'Europe (espace germanique, Angleterre, péninsules ibérique et italienne), si les communautés urbaines se sont développées dans des contextes différents, elles ont manifesté le même intérêt pour un outil qui leur permettait aussi bien de s'organiser que de revendiquer des droits. Les relations épistolaires de la ville avec ses administrés ou avec d'autres communautés témoignent aussi des usages ordinaires et quotidiens (et pas moins politiques) de la lettre. Une telle approche permet de mieux saisir la façon dont les pouvoirs centraux et municipaux ont collaboré, ont été mobilisés et / ou sont entrés en conflit, au moment où se construisait ce qu'on a ensuite appelé « l'État moderne » et au moment où les villes affirmaient leurs pouvoirs. Analysant les réseaux de correspondance des villes par l'inventaire de celles et ceux qui s'adressent à elles, cette étude explore aussi les pratiques d'écriture urbaines, y compris dans leur dimension matérielle, par exemple grâce à l'étude des traces laissées par les lettres dans les délibérations, voire dans les comptes des villes. La lettre adressée aux villes, ou par elles envoyée, a-t-elle participé à la fabrique de communautés de correspondants unis par le seul échange épistolaire ? TABLE OF CONTENTS Florence Alazard (Université de Tours), L'archive, la lettre, la ville Pierre Chastang (Université de Versailles-St-Quentin-en-Yvelines), Correspondances, réseaux documentaires et archives : communication et communalisation du pouvoir dans les villes du Midi (XIIIe-XIVe siècles) I. La lettre, outil du gouvernement urbain Gautier Mingous (Université de Lyon), Servir la ville par la lettre. L'activité épistolaire de Pierre Paulmier, agent lyonnais à la cour, dans les années 1570 Laurence Buchhlozer (Université de Strasbourg), La correspondance active de Nuremberg au XVe siècle Jérémie Ferrer-Bartomeu (Université de Neufchâtel), Une culture politique du quotidien. La correspondance d'Henri, duc d'Anjou, lieutenant-général de Charles IX en direction des villes du royaume de France Olivier Richard (Université de Strasbourg), Maîtriser la correspondance : les livres de missives dans les villes du sud-ouest de l'Empire au XVe siècle David Rivaud - Jérôme Salmon (Université de Tours), Correspondances municipales des villes de Touraine : état des fonds et perspectives de recherches II. Circulations, informations et communication épistolaires Olivier Spina (Université Lyon 2), La correspondance civique des Remembrancia londoniennes : mémoire morte d'une communication politique ou instrument de gouvernement urbain ? Julien Briand (Université de Strasbourg), La fabrication de l'information épistolaire. Les copies de lettres dans les registres rémois du XVe siècle Guillaume Gaudin (Université Toulouse-Jean Jaurès), La communication politique dans l'empire espagnol. Correspondance et actions des villes à la cour de Madrid, le cas philippin Matthieu Gellard (ESPE de Paris), « À Messieurs le Prévôt des Marchands et Échevins de la ville de Paris ». La correspondance de Catherine de Médicis avec la capitale François Otchakovski-Laurens (Université Paris-Diderot), Circulation épistolaire, crise politique et recompositions documentaires (Provence-Italie, période du Grand Schisme, fin du XIVe siècle) Laurent Vissière (Sorbonne-Université), Communication et communion politique en Normandie d'après les missives royales de Charles VIII et Louis XII III. Les communautés épistolaires urbaines, des espaces de dialogue Olivia Carpi (Université d'Amiens), Un discours d'autorité ? Les lettres reçues par l'échevinage d'Amiens dans le premier tiers du XVIIe siècle Aubrée David-Chapy (Sorbonne-Université), Correspondance des villes avec le roi et les princes : les ressorts d'une coopération politique au temps de Charles VIII et d'Anne de France (1483-1490) Xavier Nadrigny (Lycée Henri IV), Écrire au pouvoir (Toulouse, v. 1330-v. 1445) Luciano Piffanelli (Université de Tours), Carissimo benefactore nostro. Quelques observations sur les correspondances des comunità soggette avec les Médicis. Des communautés épistolaires entre territorialité et scripturalité Antoine Rivault (Université du Havre), Gouverner aux villes. Dialogue et intercession à travers la correspondance du duc d'Étampes, gouverneur de Bretagne (1543-1565)