‎Brunet-Le Rouzic Lucienne,Brunet Roger,Frémont Armand‎
‎La Bretagne‎

‎Intéressant courrier concernant une affaire qui a conduit le sieur de Bretagne en prison à Bar sur Seine.‎

‎Troyes, 18 avril 1724, 3p in-4. Longue et intéressante lettre adressée à un Monseigneur qui est vraisemblablement un magistrat, puisqu'il lui dit « votre tribunal ». Elle est signée Molé, probablement de la célèbre famille Molé de Troyes, bien que la branche principale soit alors éteinte on y en trouve encore quelques Molé alors, et il semble que ce Molé soit l'avocat du sieur de Bretagne, qui est Edme-Jean de Bretagne, seul Bretagne dont on trouve alors la trace dans l'Aube et qui est d'Avirey, commune mentionnée dans la lettre. Molé avance les preuves de la bonne foi de Bretagne : il s'est rendu de lui-même en prison à Bar-sur-Seine, il a un certificat pour justifier de sa maladie et il a le témoignage de l'ancien curé d'Avirey, qui ne « peut être suspect à votre tribunal ». On comprend, par cette lettre, que la famille de Coningant attaque Bretagne qui, selon eux, n'est pas seigneur d'Avirey, alors que Molé présente des papiers qui le prouvent. Cette famille de Coningant a plusieurs orthographes pour son nom, et usuellement, on trouve surtout Conygham ou Conigant. Cette famille était alors bien établie à Avirey. En conclusion : il y a eu une transaction pour la seigneurie d'Avirey entre la famille Conigant et la famille Bretagne, avant 1713, et en 1724, le sieur de Conigant conteste cette transaction. Intéressant courrier. ‎

‎Réflexions libres et désintéressées d'un député à la chambre basse du Parlement d'Angleterre, à l'occasion de la harangue du roi Georges aux deux Chambres du même Parlement, du 28 octobre 1745. Contenant la justification des droits de la maison royale des Stuards sur la couronne de la Grande-Bretagne, contre les prétentions de la maison de Brunswick-Hanovre. Traduites de l'Anglois. ‎

‎A Edimbourg, , 1745-1746. In-4 de (2)-41 pp. Suite des réflexions libres et désintéressées ou Problême politique sur le parti que doivent prendre les Hollandois et les autres souverains de l'Europe alliés du roi Georges, touchant l'envoi d'un secours de troupes que ce prince leur demande dans les circonstances présentes. Traduit de l'Anglois. A Carlisle, 1746. In-4 de (2)-37-(1) pp.Seconde suite des réflexions libres et désintéressées ou Plaidoyer en faveur de la maison de Brunswick-Hanovre concernant ses prétentions sur la couronne de la Grande-Bretagne. A Lancaster, 1746. In-4 de (2)-32 pp. Troisième suite des réflexions libres et désintéressées, ou Réplique au plaidoyer fait en faveur de la maison de Brunswick-Hanovre concernant ses prétentions sur la couronne de la Grande-Bretagne par le défenseur de la maison royale des Stuards. Traduite de l'Anglois. A Manchester, 1746. In-4 de (2)-54 pp.Quatrième suite des réflexions libres et désinteressées ou Plaidoyer de M. l'avocat général du grand Committé de la Nation Britanique concernant les droits respectifs des prétendants à la couronne de la Grande-Bretagne, avec les conclusions. Traduit de l'Anglois. A Darby, 1746. In-4 de (2)-54 pp.5 parties en 1 vol. in-4, veau marbré, dos orné à nerfs, pièce de titre en maroquin rouge, tranches rouges (reliure de l'époque). ‎

‎Édition originale très rare. Dialogue épistolaire fictif en cinq parties sur « les droits respectifs des illustres compétiteurs » de la Couronne d'Angleterre soit la Maison de Hanovre et la Maison de Stuart - publié tandis que le roi Georges II doit affronter la Seconde Rébellion Jacobite, communément appelée le Quarante-cinq (pour 1745).Barbier (IV, 132) l'attribue à l'abbé Daneau de Laroque, répertorié pour cette seule publication « prêtre de l'Eglise anglicane réuni à l'Eglise catholique, bibliothécaire du Cardinal de Noailles ». Relié en tête : Exposé touchant les 16000 Hanoveriens entretenus à la solde de la Grande-Bretagne, avec des réflexions sur l'état présent de l'Europe. Publié à Londres en 1743 à la fin de janvier. Traduit par M.P.D.M. S.l.n.d. (1745). In-4 de 40 pp. Édition originale anonyme contre la Maison de Hanovre et son expansion en Europe du Nord.Très bon exemplaire. Quelques feuillets restaurés en marge, pâle mouillure dans la marge supérieure. Barbier, IV, 132 ; Conlon, 46 : 455. ‎

‎Corps d'observations de la Société d'agriculture, de Commerce et des Arts, établie par les Etats de Bretagne. Années 1757 et 1758. Années 1759 et 1760.‎

‎A Rennes et à Paris, chez Jacques Vatar et chez la Veuve de B. Brunet, 1760-1762. 2 vol. in-8 XXXVIII-38-284 pp. et VIII-392-(8) pp., veau havane marbré, dos à nerfs orné de fleurs de lys et d'hermines, tranches rouges, pièce de titre en maroquin rouge et de tomaison en maroquin vert, armes sur les plats (reliure de l'époque). ‎

‎Édition originale. Rapports établis par Louis-Paul Abeille, inspecteur général des manufactures, physiocrate convaincu et J.-G. Montaudoin, avocat à Nantes. La Société d'Agriculture, de Commerce et des Arts de Bretagne, la première société de ce genre en France, fut fortement influencée par les idées de l'économiste physiocrate J-C. M. Vincent Gournay ; ses membres avaient pour mission de dresser un état des lieux de l'agriculture, du commerce et de l'industrie dans les Etats de Bretagne, et s'engageaient à rendre publique les résultats de leurs travaux. Ces quatre années furent les seules publiées.Ouvrage en grande partie technique, mais où s'annoncent déjà les préoccupations démographiques et économiques d'Abeille, notamment la nécessité de la liberté dans le commerce des grains.Un frontispice et trois planches gravés par C. Baquoy, figure gravée au titre du second tome. Trace de mouillure marginale sur les cinq premiers feuillets du tome II.Bel exemplaire, aux armes des États de Bretagne.INED, 1-2 et 3243-44 ; Einaudi, 48-49. ‎

‎Histoire des troubles de la Grand Bretagne, contenant ce qui s'est passé depuis l'année mille six cens trente-trois jusques à l'année mille six cens quarante neuf, par Messire Robert Mentet de Salmonet.‎

‎A Paris, chez Augustin Courbé, 1661. 2 parties en 1 vol. in-folio de (20)-348 pp. ; (4)-370-(45) pp. [RIORDAN DE MUSCRY (D.)]. Relation des véritables causes et des conjonctures favorables qui ont contribué au restablissement du roy de la Grand' Bretagne. Paris, A. Courbé, 1661. In-folio de (4)-45-(1) pp. Ensemble 1 vol. in-folio, basane brune, dos orné à nerfs (soleil surmonté du monogramme IHS répété entre les nerfs), roulette à froid d'encadrement sur les plats, soleil surmonté du monogramme IHS aux angles des deux plats, grand soleil surmonté du monogramme IHS au centre des plats, tranches dorées (reliure de l'époque). ‎

‎Édition posthume augmentée d'une seconde partie inédite (1646-1649). On lit dans le Privilège du roi (1661) : « Notre bien aimé Jacques Saint Clair de Roselin nous a fait remontrer avoir la suite de l'Histoire des Troubles de la Grande Bretagne, écrite et corrigée par le défunt sieur Mentet de Salmonet, laquelle suite il desire faire imprimer avec la premiere partie de ladite Histoire. »Robert de Mentet de Salmonet (ca 1603 – ca 1660), gentilhomme écossais était attaché à la maison de Jean-François Paul de Gondi, alors coadjuteur de Paris, l'ouvrage lui est dédié sous son titre d'« Archevesque de Corinthe, coadjuteur en l'Archevesché de Paris ». La dédicace date précisément le projet : au commencement de la Fronde, Gondi chargea Mentet de rédiger et faire imprimer l'histoire des récentes révolutions d'Angleterre, de la rupture entre Charles Ier et le Parlement d'Angleterre (1633) jusqu'à l'exécution du roi (1649), afin d'en dégager une marche à suivre dans les troubles parisiens qui s'annonçaient. « Ce livre me fut très utile pour les affaires de Paris », écrira Retz dans ses Mémoires. Mentet est par ailleurs l'auteur (1652) d'une célèbre mazarinade : Remontrance très humble au sérénissime prince Charles II, roi de la Grande Bretagne, sur la conjoncture présente des affaires de Sa Majesté.Relié à la suite, la Relation des véritables causes [...] du restablissement du roy de la Grand' Bretagne de D. Riordan de Muscry (1661), relative à la Restauration de Charles II en 1660.Portrait de l'auteur en frontispice, gravé par Lochon d'après Mignard ; titres imprimés en rouge et noir pour chaque partie, ornés d'une large vignette (marque typographique d'Augustin Courbé).Provenance : reliure exécutée pour le collège des jésuites de Strasbourg, remise en prix à Franciscus Adrian Marinvillanus, le décor IHS sur soleil répété est caractéristique des reliures de prix jésuites. Ex-libris manuscrit Veuve Houillon. Quelques restaurations aux coins et mors.Michel Francisque, Les Écossais en France et les Français en Écosse, p. 300. ‎

‎Galerie Armoricaine. Costumes et vues pittoresques de la Bretagne dessinés d'après nature et lithographiés.‎

‎Nantes, Imprimerie Henri Charpentier, 1858. 5 parties reliées en 2 vol.in-folio, demi-chagrin vert, dos orné à nerfs (reliure de l'éditeur). ‎

‎Exemplaire complet des 135 planches, dont 100 planches de costumes lithographiées en couleurs, rehaussées et gommées. Les vues et paysages sont lithographiés d’après les dessins de Félix Benoist ; les titres-frontispices sont dessinés par Hippolyte Lalaisse.Important recueil consacré aux costumes, aux types et aux paysages de la Bretagne au milieu du XIXe siècle. La série constitue un témoignage particulièrement riche sur les costumes traditionnels des différentes régions bretonnes, mais également sur l’habitat, les monuments et les paysages de la province. La qualité des lithographies coloriées et les nombreux rehauts donnent aux planches de costumes une remarquable précision documentaire, tout en conservant la dimension pittoresque recherchée par les publications illustrées consacrées aux provinces françaises sous le Second Empire.Hippolyte Lalaisse, peintre et dessinateur spécialisé dans la représentation des types et costumes régionaux, consacra une part importante de son œuvre à la Bretagne. Félix Benoist, l’un des principaux illustrateurs de la France pittoresque au XIXe siècle, fut quant à lui particulièrement renommé pour ses vues de villes, monuments et paysages. Leur collaboration réunit ainsi deux approches complémentaires : l’étude des costumes et des figures régionales par Lalaisse et la représentation topographique et monumentale par Benoist.Bel exemplaire, sans rousseur. ‎