EDITION 10/18 N°0674. 1972. In-12. Broché. Bon état, Couv. convenable, Dos satisfaisant, Intérieur frais. 126 pages. Couverture illustrée en couleur.. . . . Classification Dewey : 320-Science politique
Reference : RO90000674
Classification Dewey : 320-Science politique
Le-livre.fr / Le Village du Livre
ZI de Laubardemont
33910 Sablons
France
05 57 411 411
Les ouvrages sont expédiés à réception du règlement, les cartes bleues, chèques , virements bancaires et mandats cash sont acceptés. Les frais de port pour la France métropolitaine sont forfaitaire : 6 euros pour le premier livre , 2 euros par livre supplémentaire , à partir de 49.50 euros les frais d'envoi sont de 8€ pour le premier livre et 2€ par livre supplémentaire . Pour le reste du monde, un forfait, selon le nombre d'ouvrages commandés sera appliqué. Tous nos envois sont effectués en courrier ou Colissimo suivi quotidiennement.
, 1758; in-12, (1) f., vj pp., (2) ff., 565 pp., (1)pp., lxviij pp., (1) pp., cartonnage d'attente dos muet (pt accros sur le dos). Bon état de texte - mais pas de reliure correcte -. Edition originale de cet ouvrage de controverse qui parut également sous le titre Paradoxes intéressans sur la cause de la révocation de l'Edit de Nantes, la dépopulation et repopulation du royaume. Novi de Caveirac, controversiste ultramontain, cherche ici à atténuer le massacre de la Saint-Barthélémy et à justifier la proscription. Il y eut contre ce livre un soulèvement général de l'opinion et en particulier Voltaire exprima dans plusieurs écrits l'horreur que de semblables doctrines lui inspiraient. Avec le recul de l'histoire, il faut cependant reconnaître que certaines analyses de Caveirac sont bâties sur des faits solidement établis (voir en particulier l'analyse économique des conséquences de la révocation, et les causes réelles de la ruine des manufactures de soieries tourangelles) même si ses conclusions sont toujours aussi révoltantes. Quérard II, 90. Quérard II, 90.
Bon état de texte - mais pas de reliure correcte -. Edition originale de cet ouvrage de controverse qui parut également sous le titre Paradoxes intéressans sur la cause de la révocation de l'Edit de Nantes, la dépopulation et repopulation du royaume. Novi de Caveirac, controversiste ultramontain, cherche ici à atténuer le massacre de la Saint-Barthélémy et à justifier la proscription. Il y eut contre ce livre un soulèvement général de l'opinion et en particulier Voltaire exprima dans plusieurs écrits l'horreur que de semblables doctrines lui inspiraient. Avec le recul de l'histoire, il faut cependant reconnaître que certaines analyses de Caveirac sont bâties sur des faits solidement établis (voir en particulier l'analyse économique des conséquences de la révocation, et les causes réelles de la ruine des manufactures de soieries tourangelles) même si ses conclusions sont toujours aussi révoltantes. Quérard II, 90. Quérard II, 90.
, , 1758. In-8 de (2)-VI-(4)-565-(1)-LXIII-(3) pp., cartonnage papier, pièce de titre en maroquin rouge, tranches rouges (reliure du XIXe siècle).
Édition originale. Ouvrage publié en réponse à l'ouvrage d'Antoine Court (1695-1760), Lettre d'un patriote sur la tolérance civile des protestans de France et sur les avantages qui en résulteroient pour le royaume, 1756. L'abbé Novi de Caveirac (1713-1782) justifie la révocation de l'Edit de Nantes et étudie ses conséquences sur la dépopulation du royaume, due à l'émigration massive des protestants. Pour ce faire, il se livre à une étude en profondeur du phénomène de la dépopulation et de ses conséquences économiques. Pour lutter contre un prétendu dépeuplement de la France, qu'il nie être lié à la Révocation, l'auteur préconise des solutions économiques "infaillibles" : le soulagement des misérables, la réforme de la taille, la suppression de la gabelle, et une réforme de l'administration. La Dissertation que l'on trouve à la suite de L'Apologie a valu à une condamnation, par contumace, à être mis au carcan et banni à perpétuité. Barbier ( I, 240) signale que cette ouvrage est paru la même année avec ce titre : Paradoxe intéressants sur les causes et les effets de la révocation de l'édit de Nantes ; la dépopulation et la repopulation du royaume, l'intolérance civile et rigoureuse d'un gouvernement pour servir de réponse à la lettre d'un patriote, et c'est sous ce titre que l'on trouve une excellente analyse de l'ouvrage par Sauvy in, Quelques démographes ignorés du XVIIIe siècle.Provenance : bibliothèque Pierre Louÿs avec sa griffe sur le feuillet de garde ; ex-libris Raymond Picard ; M. de Châteauvieux. INED, 3400 bis ; Higgs, 1869.
1886, Grassart, in-8 broché de 262 pages, couverture beige, titrage noir, papier cristal, Etudes sur la révocation de l'édit de Nantes, la responsabilité de la révocation, la révocation et les jésuites, la dernière requête des protestants à Louis XIV | Etat : Assez bon état, dos abîme, cahiers partiellement détachés, rousseurs, écrtitures sur la page de faux-titre (Ref.: ref85607)
Grassart
Paris, Henry Servier, 1825. 1 vol. in-12, basane racinée, dos lisse orné de filets et de fleurons dorés, tranches jaspées. Reliure de l'époque, coiffe sup. arrachée avec manque au dos, coins râpés. (2) ff., vij pp., (1) p., 178 pp. Quelques rousseurs.[C23]
Edition originale, publiée d'après le manuscrit trouvé au faubourg de Spitfields à Londres, de cette relation de Jean Migault, maître d'école et lecteur de l'église protestante de Mougon dans le Poitou, émouvante victime de la dragonnade de 1681. "Cet écrit, qui confirme ce que l'on savait déjà par l'Histoire de la révocation de l'édit de Nantes, en y ajoutant de nouveaux et intéressants détails, offre un tableau douloureux des horreurs commises dans le Poitou par les dragons" (Haag). "Puis il retrace les catastrophes qui ont suivi la révocation, la démolition des tremples, la fuite des réformés" (Bourgeois & André). Haag VII, 420; Bourgeois & André, 870; manque à La Bouralière.
Phone number : 02 47 97 01 40
1846 plaquette marron (booklet) in-octavo, dos manquant (missing spine), première de couverture imprimée (front cover printed), gouttière - long papier (fore-edge - great paper), sans illustration (no illustration), légères rousseurs (light redness marks), 100 pages, 1846 à Angers Cosnier et Lachèse Imprimeurs de la Société Industrielle,
légèrement défraîchie (lightly fair condition)