‎STENDHAL‎
‎RACINE ET SHAKSPEARE‎

‎STENDHAL. Oeuvres completes. Volume XVI. Racine et Shakspeare ( sic). Texte établi par Georges Eudes. Frontispice de Lucien Guezennec. Paris, Pierre Larrive, 1954 ; grand in-8, broche, couverture rempliée blanche imprimée en noir et rouge ; 258 pp. Portraits de Racine et Shakespeare a l'eau-forte par Guezennec en frontispice. Edition sur vélin du Marais Bien bel exemplaire‎

‎STENDHAL. Racine et Shakspeare N° 11 par M. de Stendhal ou Réponse au manifeste contre le Romantisme. Edition ornée d'un portrait de Stendhal et de vignettes gravés sur bois par Constant Le Breton. Paris, : Société d'Editions Le Livre, 1927, in 8°,127 pages, broché, auréoles pâles en marges supérieures en répétition. Un des exemplaires sur Arches numéroté‎

‎RACINE ET SHAKESPEARE. Suivi de : RACINE ET SHAKSPEARE, N° II, OU REPONSE AU MANIFESTE contre le Romantisme prononcé par monsieur Auger.‎

‎Paris, Bossange, Delaunay, Mongie, 1823.‎

‎Paris, chez les Marchands de Nouveautés, mars 1825. Ensemble 2 volumes in-8 de 55 pp., VII et 104 pp. Veau blond glacé, filet or encadrant les plats, dos lisses ornés de filets et fleurons dorés, coupes décorées, roulette intérieure dorée, non rogné, couvertures conservées. Yseux sr de Thierry Simier. 213 x 140 mm TRES RARE EDITION ORIGINALE DE CE Fameux manifeste littéraire. First edition of the first of two essays published by Stendhal: a brilliant and witty jeu d’esprit, the struggle between classicism and romanticism. Very scarce. Racine et Shakespeare parait deux ans avant la publication du « manifeste » du Romantisme français, Cromwell de Victor Hugo. Dans ces deux pamphlets Stendhal prend position pour une littérature dégagée du carcan des règles classiques. Il oppose au classicisme suranné le "romanticisme" actuel. Contre Racine, il préconise une tragédie en prose libérée des règles et centrée sur des sujets historiques et nationaux, à l'imitation de Shakespeare. "De nos jours, le vers alexandrin n'est le plus souvent qu'un cache-sottise". Et l'auteur d'affirmer que Racine aussi bien que Shakespeare, à leur époque, ont été romantiques. « Stendhal entrevoit la nécessité d’une nouvelle tendance dans la littérature et les mœurs. Il faut être pour Shakespeare contre Racine ». Lamartine écrit au baron de Mareste, ami intime de Stendhal: "J'ai lu avec le plus grand plaisir l'ouvrage de M. Beyle. Il a dit le mot que nous avions tous sur la langue; il a rendu clair et palpable ce qui n'était qu'une perception confuse de tous les esprits justes. Il est à désirer qu'il étende davantage ses idées, qu'il fasse le premier une espèce de code de la littérature moderne. [...] Le siècle ne prétend pas être romantique dans l'expression, c'est-à-dire écrire autrement que ceux qui ont bien écrit avant nous, mais seulement dans les idées que le tems apporte, ou modifie; il devroit faire une concession: classique pour l'expression, romantique dans la pensée; à mon avis c'est ce qu'il faut être" (Dictionnaire de Stendhal,2003 p. 382). TRES BEL EXEMPLAIRE, ENTIEREMENT NON ROGNE, AUX COUVERTURES CONSERVEES ELEGAMMENT RELIE EN VEAU BLOND PAR YSEUX. ‎

‎Oeuvres complètes. Volume XVI. Racine et Shakspeare ( sic). Texte établi par Georges Eudes. Frontispice de Lucien Guezennec.‎

‎ Paris, Pierre Larrive, 1954; 1 volume grand in-8°, broché, couverture rempliée blanche imprimée en noir et rouge, étui cartonné de papier ocre marbré; 258pp.,1f.Portraits de Racine et Shakespeare à l'eau-forte par Guezennec en frontispice.Etui frotté, ouvrage en bon état.‎

‎Edition sur vélin du Marais tirée à 1000 exemplaires numérotés, ici N° 108.Complet de " Racine et Skaspeare ".(GrG) ‎

‎Racine et Shakspeare [sic]. [Et] N° II, ou Réponse au manifeste contre le Romantisme‎

‎Paris, Bossange, Delaunay et Mongie; et chez les marchands de nouveautés [Impr. H. Fournier], 1823, mai 1825, in-8, 2 parties en 1 vol.; 55 pp, VII-103-[1] pp, Demi-basane lavallière à coins, Éditions originales, rares, des deux brochures consacrées à Racine, à Shakespeare et, plus généralement, au Romantisme. La première fit sensation "par la nouveauté des doctrines littéraires qui y étaient exposées avec esprit et talent" (Paupe). La seconde fut publiée en réponse aux critiques de l'Académie française, en particulier à Louis-Simon Auger, qui prononça, en avril 1824, un incandescent Discours sur le romantisme. C'est la naissance d'une querelle qui agite la société lettrée : pamphlets et satires, pour ou contre le Romantisme, se multiplient, chacun voulant contribuer au nouveau sujet de conversation à la mode. Stendhal, qui affirme sa prédilection pour Shakespeare, utilise ainsi sa plume pour rédiger un jugement profondément malicieux contre "la sortie emphatique et assez vide de sens" d'Auger (p. III) : "Toute la différence que je vois entre moi et M. Auger dont je ne connaissais pas une ligne il y a quatre jours avant de chercher à le réfuter, c'est qu'il a quarante voix éloquentes et considérables dans le monde pour vanter son ouvrage. Quant à moi, j'aime mieux encourir le reproche d'avoir un style heurté que celui d'être vide; tout mon tort, si j'en ai, n'est pas d'être impoli, mais d'être poli plus vite". (p.15-16). Ex-libris R.N. sur le contreplat. Bon exemplaire, en reliure un peu postérieure, de ce manifeste du Romantisme. Les feuillets sont non rognés. Nombreuses rousseurs. Cordier p. 67-73, n° 60-1 et 60-2. Paupe p. 37-40. Vicaire I, 453-454. Couverture rigide‎

‎Bon 2 parties en 1 vol.; 55 pp,‎