HACHETTE LITTERATURES. 1998. In-8. Broché. Très bon état, Couv. fraîche, Dos impeccable, Intérieur frais. 371 pages.. . . . Classification Dewey : 944.03-Histoire de France de 1589 à 1789
Reference : RO80045155
ISBN : 2012353371
Une histoire pour aujourd'hui. Avec la collaboration de Thierry Wanegffelen et de Jean-Sylvestre Coquin. Classification Dewey : 944.03-Histoire de France de 1589 à 1789
Le-livre.fr / Le Village du Livre
ZI de Laubardemont
33910 Sablons
France
05 57 411 411
Les ouvrages sont expédiés à réception du règlement, les cartes bleues, chèques , virements bancaires et mandats cash sont acceptés. Les frais de port pour la France métropolitaine sont forfaitaire : 6 euros pour le premier livre , 2 euros par livre supplémentaire , à partir de 49.50 euros les frais d'envoi sont de 8€ pour le premier livre et 2€ par livre supplémentaire . Pour le reste du monde, un forfait, selon le nombre d'ouvrages commandés sera appliqué. Tous nos envois sont effectués en courrier ou Colissimo suivi quotidiennement.
, 1758; in-12, (1) f., vj pp., (2) ff., 565 pp., (1)pp., lxviij pp., (1) pp., cartonnage d'attente dos muet (pt accros sur le dos). Bon état de texte - mais pas de reliure correcte -. Edition originale de cet ouvrage de controverse qui parut également sous le titre Paradoxes intéressans sur la cause de la révocation de l'Edit de Nantes, la dépopulation et repopulation du royaume. Novi de Caveirac, controversiste ultramontain, cherche ici à atténuer le massacre de la Saint-Barthélémy et à justifier la proscription. Il y eut contre ce livre un soulèvement général de l'opinion et en particulier Voltaire exprima dans plusieurs écrits l'horreur que de semblables doctrines lui inspiraient. Avec le recul de l'histoire, il faut cependant reconnaître que certaines analyses de Caveirac sont bâties sur des faits solidement établis (voir en particulier l'analyse économique des conséquences de la révocation, et les causes réelles de la ruine des manufactures de soieries tourangelles) même si ses conclusions sont toujours aussi révoltantes. Quérard II, 90. Quérard II, 90.
Bon état de texte - mais pas de reliure correcte -. Edition originale de cet ouvrage de controverse qui parut également sous le titre Paradoxes intéressans sur la cause de la révocation de l'Edit de Nantes, la dépopulation et repopulation du royaume. Novi de Caveirac, controversiste ultramontain, cherche ici à atténuer le massacre de la Saint-Barthélémy et à justifier la proscription. Il y eut contre ce livre un soulèvement général de l'opinion et en particulier Voltaire exprima dans plusieurs écrits l'horreur que de semblables doctrines lui inspiraient. Avec le recul de l'histoire, il faut cependant reconnaître que certaines analyses de Caveirac sont bâties sur des faits solidement établis (voir en particulier l'analyse économique des conséquences de la révocation, et les causes réelles de la ruine des manufactures de soieries tourangelles) même si ses conclusions sont toujours aussi révoltantes. Quérard II, 90. Quérard II, 90.
Paris, Fédéric Morel, 1607. In-8 de 27 ff., 1 f.bl. (sign. A-G4), demi-chagrin prune à coins, dos orné à nerfs, double filet doré sur les plats, non rogné (reliure du XIXe siècle).
Deuxième édition très rare publiée sous le règne d'Henri IV l'année 1607 sortie des presses du seul Federic Morel déjà imprimeur en 1599 avec Jamet Mettayer, Pierre L'Huillier et Mamert Patisson de l'édition originale de l'Édit de Nantes ; les deux éditions qui présentent une même collation sont de la plus grande rareté.L'édit, composé de 92 articles, ne fut enregistré par le parlement de Paris que le 25 février 1599. « C’est un acte de souveraineté voulu et imposé par le roi Henri IV, en dépit de nombreuses difficultés. En cela il se distingue des édits antérieurs dont il s’inspire mais qui ont été aussitôt remis en cause. Son but immédiat est la paix civile, mais son objectif avoué reste l’unité religieuse du royaume. Dans le préambule, le roi souhaite que « l’établissement d’une bonne paix » permette à ses « sujets de la religion prétendue réformée » de revenir à la « vraie religion », la sienne, « la religion catholique, apostolique et romaine ». L’élaboration de l’édit a été une affaire très délicate. Elle a nécessité de longues négociations. Il s’agissait de rassurer tant les catholiques que les protestants et de redonner confiance à tous. Il en résulte un compromis. L’édit institue l’égalité civile entre catholiques et protestants, il fixe les conditions de coexistence entre catholiques et protestants, mais la pratique du culte protestant est limitée. L’édit devait être enregistré par les parlements. Certains parlements y sont franchement hostiles. Henri IV doit l’imposer au parlement de Paris et celui de Rouen attend onze ans avant de le ratifier. Pendant son règne, Henri IV veille à l’application de l’édit de Nantes. Il permet même aux protestants de Paris de se réunir à Charenton, soit à moins de cinq lieues de la capitale » (Musée Protestant).Cet exemplaire porte sur le titre la mention manuscrite ancienne "Édit de Nantes avril 1598". Marge inférieure du feuillet de titre restauré, quelques infimes lacérations sans manque souvent marginales, au bas des feuillets.Manque à la la BnF ; aucun exemplaire au Catalogue collectif de France.
AGENCE CENTRALE DE LA SOCIETE. AOUT-SEPT 1864. In-12. Broché. Etat passable, 1er plat abîmé, Dos satisfaisant, Mouillures. Paginé de 196 à 272.. . . . Classification Dewey : 284-Protestantisme
Sommaire : Les Mémoires de sir Samuel Romilly, fils de réfugiés.Rulhière et ses Eclaircissements sur les causes de la Révocation deL'Edit de Nantes Relation d’un« dispute publique et solennelle.qui eut lieu en 1207, à Réalmont, entre des délégués du pape (Innocent III) et des ministres albigeois. ..Documents inédits et originaux.£'hérésie luthérienne à Toulouse, en 1540. Comm. par feu M. le pasteurChabrand, de Toulouse..Ordonnance du roi Charles IX en faveur des protestants de Nantes(1564). Comm. par M. Vaurigaud.Lettre inédite de Sully-Anjorrant à sir Thomas Parry (1603). Comm.par M. G. MassonHenri IV et le R. P. jésuite Gontéry (1608)L’Edit de Nantes en Bourbonnais, d’après des documents originaux(1600-1618). Comm. par M. GhazaudLettre inédite d’André Rivet à la duchesse de la Trémouille (1625).Comm. par M. Paul Marchegay.Lettres apportées avec le corps de M. de Saincte-Hermine escrites àM, et Mme de La Tabarière (1629-1630). Réponse du duc Henri de Rohan au Petit-Conseil de la Républiquede Genève (1638)Cimetières des Huguenots à Paris aux XVIe, XVIIe et XVIIIe siècles (1563-1792). II. De l’Edit de Nantes (1598) à la Révocation (1685). 6° Les Registres des quatre cimetières parisiens (suite). — VI. Enterrements à Saint-Père, à Saint-Marcel et à la Trinité, de 1642 à 1646. — VII. De 1646 à 1651. — Par M. Ch. Read. Lettre et huitain de Mademoiselle de Scudéry sur les conversions(168 ). Comm. par M. Gust. Masson.Pièces sur la Révocation de l’Edit de Nantes, ayant servi à Rulhière pour ses Eclaircissements historiques, etc. (1685-1686) .. Mémoire du Roy aux Intendans et Commissaires départis dans les provinces et généralités du Royaume pour leur servir d’instruction (1699)Là famille d’Assas (1693-1748). Comm. par M. Lucien Benoît . [Lettre de Rabaüd le jeune à Portalis sur l’organisation du culte réformé (1803). Comm. par M. Lefebvre.. Classification Dewey : 284-Protestantisme
Calvados, Direction des archives départementales, 1998; in-4, 46 pp., br. Bon état.
Bon état.