Write to the booksellers
SAULCY F. DE
ETUDE CHRONOLOGIQUE DES LIVRES D'ESDRAS ET DE NEHEMIE
A. Lévy, Paris. 1868. In-8. Broché. Etat passable, 1er plat abîmé, Dos abîmé, Quelques rousseurs. 107 pages. Tableau sur grande planche dépliable en fin d'ouvrage. Etiquette de code sur la couverture. Quelques tampons de bibliothèque. Nombreux manques sur le dos. Cahiers se détachant. Manque important sur le bord supérieur du 1er plat.. . . . Classification Dewey : 220-Bible
Reference : RO40256487
Par F. de Saulcy, de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres. Classification Dewey : 220-Bible
Bookseller's contact details
Le-livre.fr / Le Village du Livre
ZI de Laubardemont
33910 Sablons
France
05 57 411 411
Payment mode
Sale conditions
Les ouvrages sont expédiés à réception du règlement, les cartes bleues, chèques , virements bancaires et mandats cash sont acceptés. Les frais de port pour la France métropolitaine sont forfaitaire : 6 euros pour le premier livre , 2 euros par livre supplémentaire , à partir de 49.50 euros les frais d'envoi sont de 8€ pour le premier livre et 2€ par livre supplémentaire . Pour le reste du monde, un forfait, selon le nombre d'ouvrages commandés sera appliqué. Tous nos envois sont effectués en courrier ou Colissimo suivi quotidiennement.
2 book(s) with the same title
Etude chronologique des livres d'Esdras et de Néhémie.
In-8, broché, dos renforcé, défaut à la couverture, 107 p., tableau chronologique plié hors texte. Paris, A. Lévy, 1868.
Edition originale.
Phone number : 33 01 47 07 40 60
Etude chronologique des livres d'Esdras et de Néhémie
Paris A. Lévy 1868 in-8 broché
[2] ff. n. ch. (faux-titre et titre), 107 pp., un tableau dépliant "in fine".Unique édition de cette tentative d'harmonisation des éléments de chronologie ô combien contradictoires que l'on trouve dans les livres bibliques censés évoquer la fin de la domination perse sur Israël, la reconstruction du Temple jusqu'à la période séleucide. Fondateur de l'archéologie biblique en France, Félicien de Caignart de Saulcy (1807-1880) est nettement moins à l'aise dans des questions qui relèvent en fait de l'exégèse (discipline alors presque inconnue en France) et de la délicate interprétation des genres littéraires
