‎Wall Percy‎
‎Capable du fait‎

‎Capable du fait - Couverture de Jeff de Wulf ‎

‎ 1952 in-8 broché - 1952 - 189 pages - Editions de la Flamme d'Or ‎

‎bon état (plis de lecture au dos et petit manque) ‎

‎Capable du fait‎

‎ Collection Black Out n° 9 / Editions de la Flamme d'Or (1952) - In-12 broché de 192 pages - Belle couverture en couleurs illustrée par Jef DE WULF - Exemplaire en très bon état‎

‎CAPABLE DU FAIT‎

‎La flamme d'or. 1952. In-12. Broché. Etat d'usage, Couv. légèrement pliée, Dos abîmé, Intérieur bon état. 189 pages; couverture illustrée couleur, coiffe en pied abîmée.. . . . Classification Dewey : 843.0872-Le roman policier‎

‎ Classification Dewey : 843.0872-Le roman policier‎

‎[Recueil de 5 titres : ] Pétition concernant la nécessité et les moyens d'effacer toute différence et toute distinction politiques entre les propriétés patrimoniales (par Le Joyand) [ Edition originale ] [ Suivi de : ] De la nécessité et de la légalité de demandes en indemnité à raison des biens vendus par l’Etat, et de toutes les autres réclamations légitimes à poursuivre par toutes voies et contre qui de droit, au nom d’émigrés ou autres Français dépossédés (par Sarran) [ Edition originale ] [ Suivi de : ] Développement de la proposition de M. Le Général Donnadieu dans le comité secret du 11 avril 1821, tendant à ce qu’il soit fait une adresse à sa majesté pour la supplier de bien vouloir choisir un autre ministère, attendu que celui actuel est capable et anti-français (par Donnadieu) [ Edition originale ] [ Suivi de : ] Quelques réflexions sur la censure et sur l’Université (par Lamennais) [ Edition originale ] [Suivi de : ] Lettre de M. Charles-Louis de Haller, membre du Conseil souverain de Berne à sa famille, pour lui déclarer son retour à l'Église catholique, apostolique et romaine ‎

‎Recueil de 5 titres en 1 vol. in-8 reliure demi-basane marron : Pétition concernant la nécessité et les moyens d'effacer toute différence et toute distinction politiques entre les propriétés patrimoniales, adressée à la Chambre des Députés (par Le Joyand). Paris, Ponthieu, 1821, 53 p. [ Suivi de : ] De la nécessité et de la légalité de demandes en indemnité à raison des biens vendus par l’Etat, et de toutes les autres réclamations légitimes à poursuivre par toutes voies et contre qui de droit, au nom d’émigrés ou autres Français dépossédés (par Sarran), Paris, Le Normant, 1821, 319 p. [ Suivi de : ] Développement de la proposition de M. Le Général Donnadieu dans le comité secret du 11 avril 1821, tendant à ce qu’il soit fait une adresse à sa majesté pour la supplier de bien vouloir choisir un autre ministère, attendu que celui actuel est capable et anti-français (par Donnadieu), Paris, J. G. Dentu, 1821, 28 p. [ Suivi de : ] Quelques réflexions sur la censure et sur l’Université (par Lamennais), Paris, Cosson, s.d. [1821], 15 p. [Suivi de : ] Lettre de M. Charles-Louis de Haller, membre du Conseil souverain de Berne à sa famille, pour lui déclarer son retour à l'Église catholique, apostolique et romaine, Deuxième édition, Paris, Méquignon, 1821, 46 p. ‎

‎Intéressant recueil de 5 titres peu communs publiés sous la Restauration, dont 4 en édition originale. Etat satisfaisant (reliure frottée avec accrocs en mors, première page de titre anciennement restaurée, bon état par ailleurs). Le second titre est signé par Sarran.‎

‎[ Lettre autographe signée, pleine d'ironie. La Fizelière règle ses comptes littéraires avec le "Courrier de Paris" : ] 1 L. A.S. de 3 pages, datée du 18 septembre : [ Il regrette qu'on ne l'ai pas prévenu que ses services n'étaient plus attendus : ] "J'ai donc fait une chronique, mais on me l'a laissée pour compte. Il aurait peut-être été plus correct de le faire savoir qu'on n'en avait plus besoin. Mais je n'ignore pas que les moeurs du journalisme ont beaucoup changé depuis quelque temps, aussi je passe condamnation sur ce sujet. J'ai lu votre nouveau programme. J'ai vu que le Courrier de Paris s'est mis en frais d'une "Nuance littéraire". Je vous en félicite et je m'en félicite aussi de mon côté ; car cela m'explique en quoi vous n'avez plus besoin de ma collaboration. J'éprouvais quelque embarras à la réfuter à un jeune confrère, et je suis aise de me trouver libre d'un engagement qui, je l'avoue, devenait onéreux pour moi. Et puis vous exigiez de moi - si j'ai bien compris votre lettre - des courriers dans le genre des inimitables lettres de Mme de Girardin ou des spirituelles chroniques de Villemot. C'était là plus que je pouvais faire. Si vous avez eu l'adresse de mettre la main sur le "rara avis" capable de réaliser ce prodige, faites le moi connaître, je vous prie, et je me charge de lui faire donner mille francs par mois dans un grand journal. Quant à moi, mon ambition personnelle ne saurait aller jusque là. Vous l'aurez bien compris, & je vous remercie de m'avoir épargné la rougeur de vous en faire l'aveu. Enfin, le Courrier de Paris a une nuance littéraire, comme la Revue des Deux Mondes a un esprit. C'est parfait. [... ] permettez-moi à ce sujet, un petit conseil : exigez d'eux aussi une légère teinture grammaticale. Il y en a deux ou trois dont la syntaxe doit faire tressaillir d'horreur les cendres de Lhomond et de Wailly dans leur vénérable sépulture" [il reste néanmoins à sa disposition : ] "pourvu que vous n'exigiez de moi ni le génie du Vicomte de Launay ni le bon sens incisif d'Auguste Villemot ] ‎

‎ 1 L. A.S. de 3 pages sur papier bleu, datée du 18 septembre (sans mention d'année) : [ Il regrette qu'on ne l'ai pas prévenu que ses services n'étaient plus attendus : ] "J'ai donc fait une chronique, mais on me l'a laissée pour compte. Il aurait peut-être été plus correct de le faire savoir qu'on n'en avait plus besoin. Mais je n'ignore pas que les moeurs du journalisme ont beaucoup changé depuis quelque temps, aussi je passe condamnation sur ce sujet. J'ai lu votre nouveau programme. J'ai vu que le Courrier de Paris s'est mis en frais d'une "Nuance littéraire". Je vous en félicite et je m'en félicite aussi de mon côté ; car cela m'explique en quoi vous n'avez plus besoin de ma collaboration. J'éprouvais quelque embarras à la réfuter à un jeune confrère, et je suis aise de me trouver libre d'un engagement qui, je l'avoue, devenait onéreux pour moi. Et puis vous exigiez de moi - si j'ai bien compris votre lettre - des courriers dans le genre des inimitables lettres de Mme de Girardin ou des spirituelles chroniques de Villemot. C'était là plus que je pouvais faire. Si vous avez eu l'adresse de mettre la main sur le "rara avis" capable de réaliser ce prodige, faites le moi connaître, je vous prie, et je me charge de lui faire donner mille francs par mois dans un grand journal. Quant à moi, mon ambition personnelle ne saurait aller jusque là. Vous l'aurez bien compris, & je vous remercie de m'avoir épargné la rougeur de vous en faire l'aveu. Enfin, le Courrier de Paris a une nuance littéraire, comme la Revue des Deux Mondes a un esprit. C'est parfait. [... ] permettez-moi à ce sujet, un petit conseil : exigez d'eux aussi une légère teinture grammaticale. Il y en a deux ou trois dont la syntaxe doit faire tressaillir d'horreur les cendres de Lhomond et de Wailly dans leur vénérable sépulture" [il reste néanmoins à sa disposition : ] "pourvu que vous n'exigiez de moi ni le génie du Vicomte de Launay ni le bon sens incisif d'Auguste Villemot ] ‎

‎Belle et curieuse lettre autographe signée du critique et historien Albert de la Fizelière (1819-1878), proche de Baudelaire, Champfleury ou Baudelaire, dont il rédigera la première bibliographie. L'un des grands journaux parisiens, le "Courrier de Paris" inaugura le règne de la chronique quotidienne.‎