Write to the booksellers
question de
numéro 28 janvier/février 1979 in 8 broché 127 pages
Reference : 1487
un conte inédit d'aurobindo - henry corbin et le chiisme iranien
Bookseller's contact details
Le Monde à l'Envers
M. Daniel Daix
5 rue gambetta
45200 Montargis
France
02 38 89 39 31
Payment mode
Sale conditions
sauf mention contraire les livres sont en bon état - les ouvrages sont expédiés en colissimo dès le règlement de la facture effectuée par chèque bancaire à l ordre de Daniel Daix ou paypal.
5 book(s) with the same title
ROUSSEAU (Jean-Jacques), STANISLAS Ier LESZCZYNSKI Roi de Pologne, MENOUX (Joseph de)
Reference : 38265
1- ROUSSEAU (Jean-Jacques). Discours qui a remporté le prix de l'Académie de Dijon. En l'année 1750. Sur cette Question proposée par la même Académie: Si le rétablissement des Sciences & des Arts a contribué à épurer les moeurs. Par un citoyen de Genève. Genève, Barillot, s.d. [i.e. Paris, Pissot, 1750]. (6) p. de titre et préface, 66 p., planche gravée en frontispice. A Geneve, chez Barillot & fils [i. e. Paris, Noël-Jacques Pissot] [1750 ou 1751]2- [STANISLAS I (roi de Pologne) et MENOUX (Joseph de)]. Réponse au Discours qui a remporté le Prix de lAcadémie de Dijon. Sur cette question : Si le Rétablissement des Sciences & des Arts a contribué à épurer les Murs. Par un citoyen de Genève. S.l., 1751. 34 p., (1) f. blanc3- ROUSSEAU (Jean-Jacques). Observations de Jean-Jacques Rousseau, de Genève. Sur la réponse qui a été faite à son Discours. S.l. [Paris], 1751. 62 p. et (1) f. blanc.
3 ouvrages reliés en un volume in-8 (182 x 112 mm), demi-maroquin acajou à coins, dos à nerfs orné de compartiments garnis d'un décor d'encadrement doré, titre doré, tête dorée (rel. fin XIXe).
1- Edition originale de premier tirage. Frontispice gravé par Charles Baquoy: "Satyre, tu ne le connais pas".Le volume sortit des presses parisiennes de N.-J. Pissot, sous la fausse adresse de Genève. Rousseau rapporte dans les "Confessions" qu'il n'y gagna rien, Diderot ayant offert le manuscrit au libraire : "je n'eus pas un liard de mon premier Discours"."Le livre qui rendit Rousseau célèbre"; en quelques semaines, un auteur inconnu devint l'homme dont tout Paris débattait.A la question mise au concours par l'Académie de Dijon, Rousseau répond par la négative, et prend ainsi le contre-pied de ses contemporains. Il dénonce un ordre social fondé sur le luxe et l'inégalité, où l'urbanité des moeurs masque la corruption. Les progrès des sciences et des arts sont indéniables, mais aucun progrès moral ne les a accompagnés. La descendance de cet essai sera immense."Une force insoupçonnée et sincèrement rebelle apparaît (), une pensée novatrice qui sonne juste. Et la lumière que Rousseau jette sur l'homme et sur le lien social va contribuer à remettre en cause une certaine idée du progrès" (Jacques Berchtold).(Dufour, n°13. Gagnebin, III, p. 1854-1855).2- Première édition séparée, seconde émission. Le texte avait d'abord paru anonymement dans le "Mercure de France" (sept. 1751). (Conlon, 'Ouvrages relatifs à J.J. Rousseau', n°2).3- Edition originale de la réponse de Rousseau à la brochure précédente. Il y maintient sa thèse face à son royal contradicteur. (Dufour, n°23, p. 24).Mors légèrement frottés.Très bon exemplaire, frais, grand de marges, bien relié.
Enquête sur la question monétaire. I- Procès-verbaux des délibérations du Conseil supérieur. Rapports. Dépositions. II- Dépositions. Procès-verbaux. Résumé de l'enquête. Documents. Tables. (COMPLET)
1872 2 volumes in-folio (363 x 275 mm), brochés, couvertures imprimées, (4), xvi, (2), 768 p. et (4), iv, 584 p., 2 grands tableaux graphiques dépliants en couleurs. Paris, Imprimerie Nationale, 1872.
Edition originale de cette importante source pour l'histoire financière de la France.Décidée sur proposition du ministre des Finances et confiée au Conseil supérieur du Commerce, de l'Agriculture et de l'Industrie, lenquête fut menée en 1869-1870. Abondamment illustrée de statistiques et nourrie de dépositions des principales personnalités du monde politique, économique et financier de la période, théoriciens, et praticiens, l'enquête porte essentiellement sur les questions d'unification monétaire, d'établissement d'une monnaie internationale et sur le choix de l'étalon monétaire. (Cf. Say & Chailley, I, 871 et s.). Bien complet. Très bon état intérieur, non rogné.
Le Marxisme et la Question nationale et coloniale.
Editions "L'Avenir de Tunisie", s.d. (v. 1950) in-8°, 40 pp, broché, bon état
"La question nationale et coloniale prend aujourd'hui dans le monde entier une importance décisive. (...) C'est pourquoi nous présentons aujourd'hui ce recueil d'extraits du plus grand théoricien de la question nationale et coloniale, Joseph Staline." (Les éditeurs) — L'article «Le marxisme et la question nationale», écrit fin 1912-début 1913, à Vienne, parut pour la première fois en 1913 sous la signature K. Staline dans les numéros 3-5 de la revue bolchévik Prosvechtchénié, sous le titre : « La question nationale et la social-démocratie ». En 1914, il fut publié en brochure sous le titre : la Question nationale et le marxisme, aux éditions Priboï (Pétersbourg). En 1920, l'article fut réédité par le commissariat du peuple aux Minorités nationales dans le Recueil d'articles de Staline sur la question nationale (Editions d'Etat, Toula). Ce recueil était précédé d'une « Note de l'auteur » dont voici un extrait : ... « L'article reflète la période des discussions de principe sur la question nationale dans les rangs de la social-démocratie russe, à l'époque de la réaction tsariste et des grands propriétaires fonciers, un an et demi avant le début de la guerre impérialiste, époque où montait la révolution démocratique bourgeoise en Russie. Deux théories de la nation s'affrontaient alors et, partant, deux programmes nationaux : le programme autrichien, appuyé par le Bund et les menchéviks, et le programme russe, bolchevik. Le lecteur trouvera dans l'article la caractéristique de ces deux courants... » C'est à propos de cet article de Staline que Lénine écrivait à Gorki dans la seconde moitié de février 1913 : « Nous avons ici un merveilleux Géorgien qui, après avoir rassemblé tous les matériaux autrichiens et autres, a entrepris de composer un grand article pour le Prosvechtchénié. » Lorsque l'ouvrage parut, Lénine en reconnut hautement le mérite dans son article : « le Programme national du P.O.S.D.R. », que publia la revue Social-démocrate, n° 32, du 28 (15) décembre 1913. Désormais les frais d'envoi sont de 6 € seulement pour les livres jusqu'à 1 kg (colissimo suivi), pour la France métropolitaine.
Discours qui a remporté le prix à l'Académie de Dijon. En l'année 1750. Sur cette Question proposée par la même Académie : Si le rétablissement des Sciences & des Arts a contribué à épurer les moeurs. Par un Citoyen de Genève. (EDITION ORIGINALE DE PREMIER TIRAGE)
1750 In-8 (188 x 113 mm), plein veau fauve de l'époque, dos à 5 nerfs richement ornés de caissons fleuronnés et cloisonnés, jeux de filets et palettes dorés en pied, pièce de titre de maroquin bordeaux, filet à froid en encadrement des plats, roulette dorée sur les coiffes et les coupes, tranches rouges, (1) f. de titre, (3) p. de préface, 66 p., planche frontispice gravée. Genève, Barillot & fils, s.d. [i.e. Paris, Pissot, 1750].
Rare édition originale de premier tirage du livre qui rendit Rousseau célèbre. Ce premier tirage, imprimé à petit nombre dexemplaires a sans doute été réservé à lusage des membres du jury et des proches de l'auteur. Il est identifiable à son fleuron de titre et est en tous points conforme aux caractéristiques décrites par B. Gagnebin (édition de La Pléiade) et par Th. Dufour (coquilles typographiques aux pages 12 et 16).Planche frontispice gravée par Ch. Baquoy: "Satyre, tu ne le connais pas".Si cette édition a bien été imprimée à Paris chez Pissot, limprimeur accepta de la faire paraître sous la fausse adresse de Barillot à Genève, à la demande de Rousseau qui souhaitait laccorder avec le titre de "Citoyen de Genève" quil se donnait pour la première fois (cf. Sénelier, p. 57-58).Le succès foudroyant de lessai propulsa Rousseau à lavant-scène de la République des Lettres. En répondant par la négative à la question mise au concours par l'Académie de Dijon, il prend le contre-pied de ses contemporains pour dénoncer un ordre social fondé sur le luxe et les inégalités, corrompu et bafouant les véritables valeurs. Et de démontrer que les progrès indéniables des sciences et des arts ne se sont pas accompagnés dun progrès moral. La descendance sera immense."Une force insoupçonnée et sincèrement rebelle apparaît dans ce Premier Discours, une pensée novatrice qui sonne juste. Et la lumière que Rousseau jette sur l'homme et sur le lien social va contribuer à remettre en cause une certaine idée du progrès" (Jacques Berchtold, Présentation, "Le Livre de poche", 2010).(Dufour, n°13. Gagnebin, III, p. 1854-1855).L'ouvrage est relié avec trois autres pièces de l'époque (Lefranc de Pompignan, Fagan et anonyme).Quelques petites traces de restauration à la reliure. Petites piqûres éparses.Provenance: "Domou" et A. Grandjean (marque au premier titre) et ex-libris armorié gravé ancien.Bel exemplaire, très bien relié à l'époque, grand de marges.
Dire de l'Abbé Sieyès sur la question du veto royal. A la séance du 7 Septembre 1789.
In-8, broché, couverture de papier marbré (rel. moderne), 32 p. Paris, Baudouin, 1789.
Edition originale. "Sieyès montre que la question du veto se rattache aussi à la théorie générale de la représentation; il se prononce contre le veto (...) dont il lie l'impossibilité à l'unité même de la volonté et de la représentation. A la hauteur où il s'élève, tous les problèmes se confondent dans une source unique. Il s'agit pour lui, non de subordonner la Nation au Roi, mais de l'unifier autour de ses députés, c'est-à-dire de son élite" (Bastid, 'Sieyes', p. 88). (Bastid, 'Sieyès', Bibliographie, n°20. Martin & Walter, 31637).Très bon exemplaire.
