‎MACHIAVEL (Nicolas) - [LAMBERT (Georges)]. ‎
‎Le Prince. ‎

‎Le Prince. Edition originale du Prince de Guez de Balzac (1597-1654), « l’œuvre qui contribua à fixer la langue et constitue l’un des plus beaux monuments de la prose française ».‎

‎Superbe exemplaire provenant de la bibliothèque Guy Pellion avec ex-libris. Paris, Toussainct du Bray, P. Roccolet, Cl. Sonnius, 1631.In-4 de 27 pp., (1) p. d’extrait du Privilège, 400 pp., 56 pp. et (8) ff. Plein veau blond, triple filet doré encadrant les plats, dos à nerfs richement orné, pièces de titre et de tomaison de maroquin rouge et vert, double filet or sur les coupes, tranches dorées. Reliure du XIXe siècle signée Niédrée.237 x 178 mm.‎

‎Édition originale du Prince, « l’œuvre qui contribua à fixer la langue et constitue l’un des plus beaux monuments de la prose française ».« Edition originale ornée d’un beau titre-frontispice offrant le portrait de Louis XIII ». Tchemerzine, I, 355.Jean-Louis Guez de Balzac (1597-1654) bénéficie désormais d’un nouvel éclairage. Si l’on reconnaît toujours en lui le restaurateur de la langue française célébré par Ménage, on scrute avec plus d’intérêt ses conceptions de la morale et de la politique, « sa vieille Maitresse ».« A son retour d’Italie où il avait suivi le cardinal de la Valette, Balzac s’était déjà rendu célèbre par ses Lettres. Il fut accueilli comme un triomphateur et recherché de tout le monde élégant et lettré ; Richelieu, en particulier, fit tout ce qu’il put pour s’attacher un aussi précieux esprit. C’est probablement dans le milieu de la cour, qu’il ne fréquentait plus guère cependant après 1624, que Balzac conçut son projet d’écrire ce livre : peut-être lui fut-il plus ou moins directement commandé. On raconte qu’ayant entendu citer par un gentilhomme l’indignation d’un de ses amis, alors prisonnier des pirates barbaresques, provoquées par les insultes qu’on prodiguait devant lui au nom de Louis xiii, Balzac aurait eu l’idée de consacrer sa plume à retracer le bonheur de la France de vivre sous un sceptre aussi glorieux que celui de ce roi. Bien que « Le Prince » prétende à quelque généralité et que le nom du roi n’y figure pas, c’est en fait une peinture idéalisée de Louis xiii, héros digne de l’Antiquité. Pleine d’harmonie et d’une grande rigueur, cette œuvre contribua, au moins autant que les « Lettres », à fixer la langue et constitue un des plus beaux monuments de la prose française. Les idées politiques de Balzac ne sont d’ailleurs pas indifférentes, elles sont la parfaite expression de l’esprit de son temps ». (Dictionnaire des Œuvres, V, 511).« C’est d’Italie qu’il commença d’écrire ses ‘Lettres’ qui devaient un jour lui assurer la gloire. D’emblée, ou peu s’en faut, il s’acquit l’admiration de la haute société française. C’est dire que lorsqu’il revint à Paris, l’année suivante (1622), il se vit déjà célèbre. L’un après l’autre, tous les grands personnages se mirent à le rechercher ; Richelieu lui-même fit tout ce qu’il put pour s’en faire bien voir, tant il tenait à s’attacher un esprit aussi remarquable [...] Sitôt qu’il vit le jour, le recueil obtint un succès prodigieux : non seulement en France, mais dans toute l’Europe [...] En somme, Guez de Balzac a rendu à la prose le même service que Malherbe à la poésie. Il a préparé l’éclosion de la prose classique. » (Dictionnaire des Auteurs, I, 208).Le Prince (1631), découronné d’un prélude pastoral, mais éclairé d’arguments en 1634, prétend peindre « la révolution morale » entraînée par l’impérieux pouvoir de Richelieu. Balzac, cette fois, plaide pour un paternalisme monarchique, où « la Prudence soulage la Justice » selon une raison d’Etat soucieuse du bien public. Dans cet ouvrage riche de « toutes les vertus oratoires », Balzac s’efforce d’atteindre à « la perfection du genre sublime » en faisant fond sur les « Lettres Sainctes » et la tradition de Cicéron et Sénèque.Par ses contradictions mêmes Balzac instaure un nouvel « humanisme », héroïque et moderne, embrassant sous le nom de politesse le cœur, le goût et la raison. Prosateur et poète latin du premier rang, il comble l’ambition majeure des statuts de l’Académie par le triomphe indiscuté des lettres françaises. Résigné au Dieu caché, il a foi en une création rationnelle et s’efforce de repenser selon la nature la société et l’art. « Observateur », il élabore une politique où la culture pourrait rendre « plus humains » princes et sujets. Chantre de la retraite, mais mondain toujours, il plaide pour l’urbanité contre la double trahison d’une arrogante ignorance et du pédantisme. « Atticiste » enfin, il témoigne pour un travail à la Malherbe qui n’étouffe pas la spontanéité ni « la raisonnable fureur » d’un Théophile. Force et majesté, mais douceur ; diversité, mais ordre, économie et choix ; sérieux, mais finesse de la raillerie et gaieté, telles sont les marques de l’art de plaire et persuader qu’il propose à la cour et à la bonne société, et qui fondent un authentique classicisme Louis XIII.Précieux et fort bel exemplaire provenant de la Bibliothèque Guy Pellion avec ex-libris.‎

‎5 heures avec Prince‎

‎ Paris, Courrier international n°1029 du 22 au 28 juillet 2010.Contient un article sur Prince, complet du CD et du sticker. ‎

‎Le relation de trois ambassades de monseigneur le Comte de Carlisle. De la part du Sérénissime et très puissant prince Charles II, roi de la Grande-Bretagne, vers leurs Sérénissimes Majestés Alexey Michailovitz, czar et grand duc de Moscovie; Charles, roi de Suède, et Frédéric III, roi de Danemark et de Norvège, commencées en l’an 1663 et finies sur la fin de 1664.‎

‎Paris, Chez P. Jannet, 1872. 1 vol. in-8 de [XXXI] 368 pages, reliure d’éditeur pleine percaline rouge, dos lisse orné. Ex libris, dos un peu passé, légères rousseurs sur faux-titre. ‎

‎ Bibliothèque Elzevirienne. Envoi autographe en page de garde du Prince Galitzin. ‎

‎La vie de messire Jean d'Aranthon d'Alex, évêque et prince de Genève. Avec son directoire pour bien mourir. Son testament. Le reglement de sa maison. La société des bons amis. Les lettres patentes de l'établissement de la maison de la propagation. L'etablissement d'une mission pastorale. Et sa lettre pastorale à messieurs les curez, sur le quietisme.‎

‎Lyon, François Comba, 1700. In-8 de [18]-592 pages, pleine basane marron, dos à nerfs orné de filets et fleurons dorés, accroc à la coiffe sup., plats épidermés, coisn frottés, rousseurs. ‎

‎Orné d'un portrait prince de Genève. Jean d'Arenthon d'Alex (1620 - 1695) est un ecclésiastique savoyard, qui fut prince-évêque de Genève de 1661 à 1695. Collège d'Annecy, études à la Sorbonne, ordonné prêtre en 1644. Chanoine de Saint-Pierre de Genève (1644) puis curé de Chevry (1645) et Villaz (1649), commandeur de Chieri et Chivasso (ordre de Saints-Maurice-et-Lazare, province de Turin, 1649). Il réussit à recatholiciser le Pays de Gex mais échoua à extirper de Genève le culte réformé et à recouvrer les mandements de Peney et de Jussy. A Annecy, il érigea le séminaire diocésain et fonda l'Hôpital général. (C.Santschi, DHS). ‎

‎Le Prince-caniche. ‎

‎ P., Charpentier, 1868 ; in-12. 2ff.-316pp. demi-chagrin rouge, dos à nerfs, titre et fleurons dorés.Cachet de bibliothèque sur le titre. Bon état. ‎

‎Mention de 5e édition."Edouard Laboulaye était membre de lInstitut et professeur de législation comparée au Collège de France. Et cependant, ce grave juriste a écrit dune plume moqueuse «Le Prince-caniche» (1868). «Conte de fées» qui tourne rapidement au pamphlet politique. Il sait nous intéresser aux amours de la tendre giroflée et de lhonnête soldat Narcisse, aux aventures du jeune prince des «Gobes Mouches». Le beau Jacinthe, quune mauvaise fée change de temps à autre en chien-caniche, et qui complète son éducation politique et sa connaissance du monde auprès des levrettes de cour et des boules bogues de la fourrière. De cette uvre ironique, agréable, un peu désuète, retenons seulement ces quelques pages où Laboulaye mène le bon combat contre ladministration napoléonienne, hiérarchisée et militaire, chère au comte de Touche-à-Tout, principal Ministre des «Gobes mouches». " (Extrait de : Jacques CARITEY, « Le Prince-Caniche » d'Edouard Laboulaye. La Revue administrative, 13e Année, No. 76 (JUILLET AOUT 1960), pp. 370-374. Presses Universitaires de France). ‎