‎Héritier Jean‎
‎Catherine De Médicis.‎

‎Les Poesies inedites de Catherine de Medicis. Reunies par, ‎

‎ Paris, Leon Techener, 1884, in-12,reliure demi toile verte, , 273 pp. . Edition originale. ‎

‎bon etat,.ÉDITION ORIGINALE de cette étude sur les essais poétiques de Catherine de Médicis. ‎

‎Catherine de Médicis.‎

‎ Fayard, 1940, in-12, 731 pp, sources et biblio, reliure demi-toile chagrinée chocolat, dos lisse avec titres dorés et filets à froid, couv. conservées (rel. de l'époque), bon état (Coll. Les Grandes études historiques). Edition originale imprimée sur alfa‎

‎Remarquable étude, avec une très ample bibliographie. — "Une œuvre, non d'un simple vulgarisateur de seconde main, mais d'un historien méthodique. M. Héritier a voulu écrire, non une biographie stricte comme feu J.-H. Mariéjol, ni une histoire du temps de Catherine de Médicis, mais une « synthèse » de la vie et des actions de son personnage, qu'il s'est efforcé de replacer dans son siècle et qu'il s'interdit d'expliquer à l'aide d'autre chose que les idées, la mentalité de ce siècle. En fait, les 731 pages de cette « synthèse » contiennent bien des analyses, ou des contributions analytiques. On ne s'en plaindra pas, car ces morceaux sont sérieux, généralement bien informés, même lorsqu'il s'agit des relations du gouvernement de Paris avec Elizabeth d'Angleterre et du projet de mariage de François, duc d'Anjou, même lorsqu'il s'agit de l'affaire de Portugal et des négociations compliquées menées par Catherine avec son gendre de l'Escorial. Il a annexé à son travail une copieuse Orientation bibliographique (39 pages). Cette « orientation » est en réalité un aperçu fort ample sur l'ensemble des sources et de la bibliographie concernant non seulement Catherine de Médicis, mais bien l'histoire générale et particulière de toute la période française 1560-1589. On y relèvera peu de lacunes. Le volume est de lecture attachante. Une Catherine de Médicis femme, mère et « gouvernante », un peu systématique, très vivante cependant, se dessine clairement devant l'esprit du lecteur. M. Héritier atteint donc son objet et son gros ouvrage se classera certainement à un bon rang dans la collection à laquelle il l'a donné." (H. Drouot, Revue d'histoire de l'Église de France, 1941) — "Par une singulière coïncidence le livre de M. Jean Héritier, qui évoque la période du plus grand déchirement français – les guerres de Religion – jusqu’en 1940, parut précisément en 1940 et fut presque aussitôt épuisé. Son livre apparaît comme un tableau fort complet, disposé dans les perspectives les plus variées autour d’un portrait très approfondi : celui du personnage central, qui anime et domine toute la peinture. Que ce personnage soit une femme contribue sans doute à donner à ce récit, d’une stricte rigueur historique, son caractère émouvant, pathétique. La formule consacrée n’est certes pas de complaisance ici : cela se lit comme un roman, et le plus passionnant des romans. Nulle femme pourtant ne fut moins romanesque que Catherine de Médicis, au sens où on l’entend des héroïnes féminines, puisque son biographe peut dire d’elle qu’elle n’avait jamais eu d’aventure amoureuse. Sa seule passion de femme, mais violente et de grandes conséquences politiques, fut le sentiment maternel. Il faut noter aussi un attachement conjugal réel, solide, mais trop dénoué ; le destin fit de Catherine non une épouse, mais une mère royale, et plus véritablement : un roi..." (Yves Florenne, Le Monde diplomatique, 1960) ‎

‎Catherine de Médicis.‎

‎ Fayard, 1940, in-12, 731 pp, sources et biblio, broché, bon état (Coll. Les Grandes Etudes historiques)‎

‎Remarquable étude, avec une très ample bibliographie. — "Une œuvre, non d'un simple vulgarisateur de seconde main, mais d'un historien méthodique. M. Héritier a voulu écrire, non une biographie stricte comme feu J.-H. Mariéjol, ni une histoire du temps de Catherine de Médicis, mais une « synthèse » de la vie et des actions de son personnage, qu'il s'est efforcé de replacer dans son siècle et qu'il s'interdit d'expliquer à l'aide d'autre chose que les idées, la mentalité de ce siècle. En fait, les 731 pages de cette « svnthèse » contiennent bien des analyses, ou des contributions analytiques. On ne s'en plaindra pas, car ces morceaux sont sérieux, généralement bien informés, même lorsqu'il s'agit des relations du gouvernement de Paris avec Elizabeth d'Angleterre et du projet de mariage de François, duc d'Anjou, même lorsqu'il s'agit de l'affaire de Portugal et des négociations compliquées menées par Catherine avec son gendre de l'Escorial. Il a annexé à son travail une copieuse Orientation bibliographique (39 pages). Cette « orientation » est en réalité un aperçu fort ample sur l'ensemble des sources et de la bibliographie concernant non seulement Catherine de Médicis, mais bien l'histoire générale et particulière de toute la période française 1560-1589. On y relèvera peu de lacunes. Le volume est de lecture attachante. Une Catherine de Médicis femme, mère et « gouvernante », un peu systématique, très vivante cependant, se dessine clairement devant l'esprit du lecteur. M. Héritier atteint donc son objet et son gros ouvrage se classera certainement à un bon rang dans la collection à laquelle il l'a donné." (H. Drouot, Revue d'histoire de l'Église de France, 1941) — "Par une singulière coïncidence le livre de M. Jean Héritier, qui évoque la période du plus grand déchirement français – les guerres de Religion – jusqu’en 1940, parut précisément en 1940 et fut presque aussitôt épuisé. Son livre apparaît comme un tableau fort complet, disposé dans les perspectives les plus variées autour d’un portrait très approfondi : celui du personnage central, qui anime et domine toute la peinture. Que ce personnage soit une femme contribue sans doute à donner à ce récit, d’une stricte rigueur historique, son caractère émouvant, pathétique. La formule consacrée n’est certes pas de complaisance ici : cela se lit comme un roman, et le plus passionnant des romans. Nulle femme pourtant ne fut moins romanesque que Catherine de Médicis, au sens où on l’entend des héroïnes féminines, puisque son biographe peut dire d’elle qu’elle n’avait jamais eu d’aventure amoureuse. Sa seule passion de femme, mais violente et de grandes conséquences politiques, fut le sentiment maternel. Il faut noter aussi un attachement conjugal réel, solide, mais trop dénoué ; le destin fit de Catherine non une épouse, mais une mère royale, et plus véritablement : un roi..." (Yves Florenne, Le Monde diplomatique, 1960) ‎

‎Discours merveilleux de la vie, Actions & deportemens de la Reyne Catherine de Medicis, mère de François II, Charles IX, Henri III, Rois de France‎

‎Suivant la copië Imprimée à la Haië La Haye, 1663, in-16 demi-chagrin brun XIXIème, 156pp. Y compris la page de titre. La première édition de ce pamphlet contre Catherine de Medicis a été publié en 1575 et connait un énorme succès, celui-ci étant traduit en latin, en Allemand, et en anglais. Pas moins de neufs éditions françaises voient le jour entre 1575 et 1579. Le texte est attribué à Henri Estienne, Théodore de Bèze, Jean de Serre, Pierre Pithou ou Innocent Gentillet mais sans preuve ni certitude aucune. La légende noire de la Reine Catherine prend ses racines dans ce pamphlet qui tend à montrer que toutes ses actions visent à détruire le royaume de France avec, en premier lieu, la responsabilité de la Saint Barthélémy. Bon exemplaire.‎

‎Catherine de Médicis, ses astrologues et ses magiciens-envoûteurs‎

‎Annoire Mercure de France 1910 Annoire, Mercure de France, 1910. [125] ff. . Feuillets brunis et effrangés, quelques déchirures sans atteinte au texte. MANUSCRIT AUTOGRAPHE SIGNÉ de 125 feuillets (4 feuillets de la main d'un copiste) pour Catherine de Médicis, ses astrologues et ses magiciens-envoûteurs, documents inédits sur la diplomatie et les sciences occultes du XVIe siècle,ouvrage d'Eugène Defrance. Daté du 30 août 1910 à Annoire (Jura). Mis au propre en vue de l'édition, avec de nombreuses corrections autographes et placards. L'ouvrage parut au Mercure de France en 1911, avec 20 illustrations dont il n'est pas fait mention dans le manuscrit. Soutenant que Catherine de Médicis s'adonnait à la fois aux pratiques ésotériques et aux machinations homicides, Defrance organise son argument comme suit : i. Stérilité de Catherine, le docteur Jean Fernel breuvages magiques. ii. Les oracles astrologiques de Luc Gauri et de Nostradamus, mort de Henri II et Montgomercy iv. Le Miroir magique iii. La mort de François II, le sacre de Charles IX et l'astrologue Simeonivii. L'Oracle de la tête sanglante et la mort de Charles IX v. L'envoûtement et l'assassinat des chefs protestants vi. L'envoûtement de Charles IX et Cosmo Ruggieni vii. L'oracle de la tête sanglante et la mort de Charles IX viii. autres formes de la supersition de Catherine et influence de l'occultisme sur l'esprit de ses fils ix. Les présages astronomiques pour l'année 1989 et la mort de Catherine de Médicis Contrairement à ce que prétendent divershistoriens redresseurs de torts, c'est bien à unidéal plus ténébreux que Catherine voua sonâme, toute son âme de Florentine altière. C'estseulement devant l'astrolabe, les miroirs magiqueset les cercles goétiques, qu'elle inclinerasa fierté souveraine. Par les sciences occultes,elle sera épouse, mère et dictatrice, tour àtour bonne ou cruelle, fourbe ou sincère, maistoujours adroitement énigmatique et mystérieuse. (p. 17) Le manuscrit est dédié "à l'ami Léon Malet, bibliothécaire du Sénat" et accompagné de deux vestiges d'enveloppes du Mercure de France à l'adresse de l'auteur. Marques de l'imprimeur et petite gravure représentant un diable contrecollée au premier feuillet. Eugène Defrance (1874-19?) publia 6 autres ouvrages, dont un essai sur Charlotte Corday (1909) et une Histoire de l'éclairage des rues de Paris (1904). ‎

‎ Signé par l'auteur ‎