‎Une critique du Grand Roi ‎
‎Lettres sur les événements politiques du règne de Louis XIV. ‎

‎, Sans lieu ni date , [1720]. Petit in-4 de 416 pp., [21] ff. vierges, texte dans un encadrement rubriqué, d'une écriture moyenne et lisible, environ 15 à 20 lignes par page, quelques corrections en petit corps dans les marges, veau blond marbré, dos lisse orné d'un motif au pélican répété, encadrement de triple filet doré sur les plats, armes au centre, tranches dorées, dentelle intérieure (reliure de l'époque). ‎

Reference : 39722

‎Cet intéressant manuscrit retrace surtout les événements internationaux et diplomatiques du règne de Louis XIV depuis la paix de Westphalie jusqu'aux traités d'Utrecht.Sans autre division que des mentions marginales de dates, d'une expression parfois contournée, il est rédigé pendant ou juste après la Régence (l'auteur semble à la fin faire une allusion au système de Law), le texte est globalement sévère pour Louis XIV : il articule à la fin les griefs qui deviendront traditionnels, et qui au demeurant avaient déjà fait partie de l'examen que le Roi avait lui-même exercé sur son gouvernement (démesure dans la construction des bâtiments, épuisement du Trésor et des ressources de la France, amour de la guerre, etc.).« Il ne manquait plus à la pacification généralle que l'exécution entière du traité d'Utrecht, il n'y avait sur cela aucune complaisance à attendre de la part du Roy et du nouveau ministre d'Angleterre qui se plaignit d'abord de la lenteur que la France apportait à la démolition de Dunkerque, mais ces plaintes n'étaient rien en comparaison de celles que cette puissance fit à l'occasion d'un nouveau canal auquel Louis XIV fit travailler à Mardyck à une lieue de Dunkerque […] Personne n'est plus convaincu que moy de la nécessité d'exécuter les traités avec bonnefoy, mais personne en même temps ne souffre plus impatiemment l'ombre de l'humiliation […] ».Bel exemplaire aux armes d'Eusèbe-Jacques Chaspoux (1695-1747), marquis de Verneuil, comte de Loches, baron du Roulet, conseiller ordinaire des conseils du roi, secrétaire ordinaire de la chambre et du cabinet, introducteur des ambassadeurs et grand échanson de France. Faut-il voir en lui l'auteur du manuscrit ? Il est vrai que le texte est agréablement relié, et peut indiquer qu'il s'agit de l'exemplaire de l'auteur, mais aucune autre indication ne vient accréditer cette hypothèse.Olivier Hermal Roton, planche 2200. ‎