‎Bettina RHEIMS (Auteur, Photographies), Serge Bramly (Auteur), Paul Gould (Traduction)‎
‎ANIMAL.‎

‎Le magnétisme éclairé ou introduction aux archives du magnétisme animal‎

‎Paris, Barrois, Treuttel & Wurz, Belin-le-Prieur, Bataille & Bousquet, 1820, in-8, [4]-252 pp, Broché, reliure amateur, plats de papier à la cuve, pièce de titre dactylographiée en long sur le dos, Première édition de cette Introduction aux Archives du magnétisme animal, périodique rédigé par Hénin de Cuvilliers (1755-1841). "Contient d'importants documents sur le magnétisme dans l'antiquité, chez les différents peuples, les philosophes et dans les temples" (Caillet) Hénin de Cuvilliers, officier de l'armée sous les règnes de Napoléon et Louis XVIII, appartenait à la mouvance "imaginationniste" des adeptes du magnétisme animal. Il se démarquait par des conceptions propres et par son refus de la notion de fluide et de volonté. Il fonda les Archives du magnétisme animal, publiées de 1820 à 1823, pour servir de vecteur à ses vues singulières. Ce livre présente la vocation du journal et comporte des textes qui y furent publiés. "N'ayant d'autre but que la recherche de la vérité, n'étant dirigé par aucun intérêt particulier, ne par l'esprit de parti, j'accueillerai avec impartialité tous les écrits qui ma parviendront sur le magnétisme animal. Je n'ai en vue que le développement de la science, en me défiant également des enthousiasmes du Magnétisme et de ses détracteurs" (p. 6). Étiquette de la Bibliothèque de l'Eudianum (don de J. Puharré). Pages jaunies, rousseurs éparses. Couverture usée, petit manque angulaire. Caillet II, n° 5064. Crabtree n° 298 Couverture rigide‎

‎Bon [4]-252 pp.‎

‎[Magnétisme animal]. Recueil de 8 pièces.‎

‎Paris, Imprimerie Royale, 1784-1785. 8 pièces reliées en 1 vol. in-4, veau marbré, dos orné à nerfs, pièce de titre en maroquin rouge, tranches marbrées (reliure de l’époque). ‎

‎Réunion de huit pièces en édition originale relatives aux enquêtes officielles sur le magnétisme animal qui aboutirent à sa condamnation en 1784.« Au milieu de toutes les clameurs qui s’élevaient contre le magnétisme animal, et en dépit des quolibets dont on criblait les nouveaux docteurs, le nombre de leurs clients avait plutôt augmenté que diminué. Le gouvernement voulut enfin savoir à quoi s’en tenir sur la réalité et le mérite d’une découverte dont on disait à la fois tant de bien et tant de mal, et il choisit, pour prononcer sur cette question, les hommes les plus recommandables par leur caractère et leur savoir. Le 12 mars 1784, le roi nomma une commission composée de neuf membres, dont cinq, Benjamin Franklin, Le Roy, Jean-Sylvain Bailly, de Bory et Antoine-Laurent de Lavoisier étaient pris dans l’Académie des sciences, et quatre, Borie, Sallin, d’Arcet et Guillotin, dans la Faculté de médecine. Borie étant mort pendant les premières expériences des commissaires, on le remplaça par Majault. Le 5 avril de la même année, une seconde commission fut nommée parmi les membres de la Société royale de médecine. Composée de Poissonnier, Caille, Mauduyt, Andry et Laurent de Jussieu, cette commission devait faire de son côté un autre rapport au roi, sur la réalité ou l’efficacité du magnétisme. Aucune réclamation sérieuse ne pouvait s’élever contre le choix de ces commissaires; il témoignait hautement du désir sincère que le gouvernement avait de s’éclairer sur une matière qui, depuis six ans, divisait le public français, et excitait parmi beaucoup de savants les plus ardentes controverses. (…) Le rapport rédigé par Bailly, au nom de la commission composée de membres de l’Académie des sciences et de la Faculté de médecine, fut terminé et signé le 11 août 1784. Le décret de la radiation porté par la Faculté contre les docteurs-régents magnétiseurs, ne fut rendu que le 24 du même mois. Mais, comme il avait été conçu et préparé dans plusieurs assemblées, cette postériorité de quelques jours ne fit pas illusion aux gens réfléchis. La Faculté avait bien réellement voulu frapper ses membres magnétisants avant le jugement de la commission, et c’était vainement qu’on avait sauvé les apparences. Le rapport de la commission de la Société royale de médecine fut signé le 16 août, c’est-à-dire cinq jours seulement après celui de Bailly. » (Louis Figuier, Histoire du Merveilleux dans les temps modernes, III. le magnétisme animal, 1860).1. Rapport des commissaires de la Société royale de médecine, nommés par le Roi pour faire l'examen du magnétisme animal. Paris, Imprimerie royale, 1784. In-4 de (2)-39 pp. Édition originale. « This commission. also condemned mesmerism, but its report was less influential than that of the first commission » (Norman). Le rapport est signé de Poissonnier, Caille, Mauduyt et Andry. Crabtree, Animal magnetism, Early hyspnotism and Physical research 1766-1925, An annotated bibliography, 101 ; Caillet, III, 65 ; Norman, M-130. 2. LAVOISIER, FRANKLIN, BAILLY, MAJAULT, LE ROY, SALLIN, D'ARCET, DE BORY, GUILLOTIN. Rapport des commissaires chargés par le Roi, de l'examen du magnétisme animal. Imprimé par ordre du Roi. Paris, Imprimerie royale, 1784. In-4 de (2)-66 pp. Ce rapport "in Lavoisier style" (Duveen) est également connu sous le nom de "Rapport de Bailly" qui en rédigea la conclusion. Franklin, Majault, le Roy, Solfier, d'Arcet, de Bory, Guillotin, Bailly et Lavoisier reconnaissent certains faits attestés, mais nient qu'un fluide magnétique en soit la cause : "Ayant enfin démontré par des expériences décisives que l'imagination sans magnétisme produit des convulsions et que le magnétisme sans imagination ne produit rien, ils ont conclu que rien ne prouve l'existence d'un fluide magnétique animal». Crabtree, 31 ; Caillet, 651 ; Duveen & Klickstein, A bibliography of the works of Lavoisier, n° 223. 3. LAVOISIER, FRANKLIN, BAILLY, LE ROY, DE BORY. Exposé des expériences qui ont été faites pour l'examen du magnétisme animal, lu à l'Académie des sciences, par M. Bailly, en son nom et au nom de MM. Franklin, Le Roy, de Bory et Lavoisier, le 4 septembre 1784. Paris, Imprimerie royale, 1784. In-4 de 15 pp. Édition originale. Bailly, Franklin, Le Roy, De Bory et Lavoisier chargés de l'examen du magnétisme animal au nom de l'Académie des Sciences publièrent cet exposé de leur méthode d'investigation en complément de leur rapport condamnant le magnétisme. Crabtree, 30 ; Duveen & Klickstein 225. 4. JUSSIEU (Antoine Laurent de). Rapport de l'un des commissaires chargés par le roi de l'examen du magnétisme animal. Paris, Vve Hérissant, Barrois, 1784. In-4 de 51 pp. Édition originale. Jussieu avait refusé de signer le rapport de la Commission de l'Académie des Sciences dont il faisait partie, qui affirmait que l'imagination seule pouvait expliquer les faits magnétiques. Sans adopter la théorie de Mesmer, il "laisse le champ libre à l'étude" (Caillet). Crabtree, 72 ; Norman, M-99 ; Caillet, 5698 ; Wellcome, IV, 212. 5. DESLON (Charles-Nicolas). Observations sur les deux rapports de MM. les commissaires nommés par Sa Majesté, pour l'examen du magnétisme animal. Philadelphie et Paris, Clousier, 1784. In-4 de (2)-31 pp. Édition originale. Défense du mesmérisme par le médecin Charles Deslon (1750-1786), un de ses principaux adeptes en France, dont les théories et la pratique étaient au centre de l’enquête ordonnée par Louis XVI. Crabtree, 53 ; Caillet, II, 3663. 6. DESLON (Charles-Nicolas). Supplément aux deux rapports de MM. les commissaires de l'Académie & de la Faculté de médecine, & de la Société royale de médecine. Amsterdam et Paris, Gueffier, 1784. In-4 de (2)-77-(3) pp. Édition originale. Dissertation et descriptions de cas sur le magnétisme animal. Crabtree, 53. 7. THOURET (Michel-Augustin). Extrait de la Correspondance de la Société royale de médecine relativement au magnétisme animal. Paris, Imprimerie royale, 1785. In-4 de 74 pp. Édition originale. Thouret (1749-1810) membre de la Société Royale de Médecine de Paris, décrit les principes du mesmérisme et du magnétisme animal tout en émettant beaucoup de doutes sur l'efficacité des résultats obtenus. Crabtree 154 ; Caillet 10675 ; Norman II, M-151. 8. FOURNEL (Jean-François). Mémoire pour Me Charles-Louis Varnier, docteur-régent de la Faculté de médecine de Paris,... appellant d'un décret de la Faculté ; contre les doyen et docteurs de ladite Faculté, intimés. Paris, Ve Hérissant, 1785. In-4 de (2)-54-14 pp. « Très rare. Le docteur (Jean-François Fournel 1745-1820) avait été rayé du tableau de la Faculté pour avoir pratiqué le magnétisme et appelant au parlement ce décret, ne put réussir à faire admettre sa protestation » (Caillet). Crabtree, 140. ; Caillet, II, 4142.Bel exemplaire en reliure d'époque. Mors restaurés. ‎

‎Du magnétisme animal en France et des jugements qu'en ont portés les sociétés savantes (...) Suivi de considérations sur l'extase, dans les traitements magnétiques‎

‎Paris, J.-B. Baillière, Février 1826, in-8, [4]-4-XXIX-[3]-539 pp, Demi-veau tabac de l'époque, dos à faux nerfs orné de fers romantiques, pièce de titre brune, tranches marbrées, "Je crois aux phénomènes du somnambulisme, et j'écris ce livre pour prouver que le magnétisme est une pure chimère" (p. 303). Édition originale de l'un des ouvrages les plus importants sur l'histoire et la théorie du magnétisme animal. Alexandre Bertrand (1795-1831), auteur du premier traité général de somnambulisme publié en France (Traité du somnambulisme, Paris, Dentu, 1823), revient sur sa propre théorie. Après avoir défendu l'idée d'un fluide universel émanant du magnétiseur, il rejette désormais son existence. Selon lui, bien que les phénomènes liés au magnétisme animal soient réels, ils ne sont pas produits par un tiers : c'est le sujet lui-même qui s'influence. Alexandre Bertrand, médecin, physicien et naturaliste, eut une vie et une carrière courtes. Outre ses deux traités sur le magnétisme animal, il est l'auteur de plusieurs ouvrages de vulgarisation scientifique. Exemplaire provenant de la bibliothèque de François Guizot (1787-1874), avec son cachet gras sur le faux-titre ("Bibliothèque de Mr Guizot") : sans doute l'exemplaire décrit au numéro 3748 du catalogue de sa vente après décès (Catalogue des livres composant la bibliothèque de feu M. Guizot. Deuxième partie. 1875). Dos passé. Rousseurs éparses. Caillet I, n° 1083. Crabtree n° 324. Couverture rigide‎

‎Bon [4]-4-XXIX-[3]-539 pp.‎

‎Examen physique du magnétisme animal‎

‎Examen Physique du Magnétisme Animal. Analyse des éloges et des critiques qu’on en a fait jusqu’à présent; Et Développement des véritables Rapports, sous lesquels on doit en considérer le Principe, le Théorie, la Pratique et le Secret. Jean-Louis CARRA (Journaliste et Révolutionnaire) À Londres, et se trouve à Paris chez Eugène Onfroy, Librairie 1785. Petit In-8 (127x197mm). 98pp. Reliure moderne, demi marocain maron foncé, dos lisse avec titre doré, plat papier marbré, gardes blanches en papier vélin non d’origine. Ex-libris autographe de Gabriel DEPERET, médecin et député à l’assemblé législative en 1791-1792. Très rare édition originale sur le magnétisme animal et ses secrets écrit par un journaliste, proche de Voltaire et futur révolutionnaire célèbre. Édité sous une adresse londonienne fictive, ce livre témoigne des débats médicaux de la fin de l’Ancien Régime. Notamment et principalement autours du "Mesmerisme" un courant crée par l'allemand Franz Anton Mesmer autours de l'idée de "magnétisme animal". Théorie selon laquelle le monde serait régi par une sorte de fluide magnétique universelle, qui, s'il est maitrisée, permet de contrôler et guérir les maladies. Il est important de souligner que ce livre, contrairement à beaucoup d'autres de l'époque, ne cherche pas dénoncer le magnétisme animal comme du charlatanisme mais plus subtilement à lui trouver une réalité physique. En 1785, la faculté de médecine et l'académie des science ayant dénoncés publiquement les théories de Mesmer, Carra expose donc prudemment son attirance pour le magnétisme animal. Qui prouve trop ne prouve rien. Qui ne prouve pas assez ne prouve rien encore. Il faut donc trouver le juste milieu des choses pour pouvoir prononcer définitivement et irrévocablement sur une question quelconque. Il ne cache pas non plus son admiration pour Mesmer le qualifiant de plus grand Physicien qui ait jamais existé, qui existera jamais et termine ainsi son argumentation : Ainsi, il ne reste à M. Mesmer d'autre mérite que celui d'avoir réveillé l'attention des Savans sur la Doctrine du Magnétisme animal, et d'autre avantage, que celui de nous avoir forcé à lui enseigner assez de Physique pour calmer ses prétentions l'enthousiasme de ses partisans. État : reliure moderne en parfaite condition, bon état pour le livre, mouillures et taches éparses sur la page de titre et à l'intérieur (cf. photos). À lire : Carra, le premier « bibliothécaire national ». Stefan Lemny. 2010 https://shs.cairn.info/revue-de-la-bibliotheque-nationale-de-france-2009-2-page-50?lang=fr Biographie de Jean-Louis Carra sur wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Louis_Carra -------------------------------------------------- Examen Physique du Magnétisme Animal Jean-Louis CARRA (Journaliste et Révolutionnaire) Analyse des éloges et des critiques qu’on en a fait jusqu’à présent; Et Développement des véritables Rapports, sous lesquels on doit en considérer le Principe, le Théorie, la Pratique et le Secret. À Londres, et se trouve à Paris chez Eugène Onfroy, Librairie 1785. Small octavo (127x197mm). 98pp. Modern binding, dark brown half Moroccan, flat spine with gilt title, marbled paper cover, blank endpapers in non-original vellum. Autograph bookplate of Gabriel DEPERET, physician and deputy to the Legislative Assembly in 1791-1792. Very rare original edition on animal magnetism and its secrets written by a journalist, close to Voltaire and future famous revolutionary. Published under a fictitious London address, this book bears witness to the medical debates at the end of the Ancien Régime. Particularly and primarily, it revolves around "Mesmerism," a movement created by the German Franz Anton Mesmer around the idea of "animal magnetism." The theory according to which the world is governed by a kind of universal magnetic fluid, which, if harnessed, can control and cure diseases. It is important to emphasize that this book, unlike many others of the time, does not seek to denounce animal magnetism as quackery, but rather, more subtly, to find a physical reality for it. In 1785, the Faculty of Medicine and the Academy of Sciences having publicly denounced Mesmer's theories, Carra cautiously expressed his attraction to animal magnetism. "He who proves too much proves nothing. He who does not prove enough proves nothing. Therefore, one must find the right balance in order to make a definitive and irrevocable decision on any given issue." Carra. He also makes no secret of his admiration for Mesmer, calling him the greatest physicist who ever lived, and who ever will, and concludes his argument thus: Thus, Mr. Mesmer's only remaining merit is that of having awakened the attention of scholars to the Doctrine of Animal Magnetism, and no other advantage than that of having forced us to teach him enough physics to calm his pretensions and the enthusiasm of his supporters. Carra. Condition: Modern binding in perfect condition, good condition for the book, title page and Interior stains and moisture. To read : Carra, le premier « bibliothécaire national ». Stefan Lemny. 2010 https://shs.cairn.info/revue-de-la-bibliotheque-nationale-de-france-2009-2-page-50?lang=fr Biography of Jean-Louis Carra on Wikipedia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Louis_Carra‎

‎Examen physique du magnétisme animal‎

‎Examen Physique du Magnétisme Animal Jean-Louis CARRA (Journaliste et Révolutionnaire) Analyse des éloges et des critiques qu’on en a fait jusqu’à présent; Et Développement des véritables Rapports, sous lesquels on doit en considérer le Principe, le Théorie, la Pratique et le Secret. À Londres, et se trouve à Paris chez Eugène Onfroy, Librairie 1785. Small octavo (127x197mm). 98pp. Modern binding, dark brown half Moroccan, flat spine with gilt title, marbled paper cover, blank endpapers in non-original vellum. Autograph bookplate of Gabriel DEPERET, physician and deputy to the Legislative Assembly in 1791-1792. Very rare original edition on animal magnetism and its secrets written by a journalist, close to Voltaire and future famous revolutionary. Published under a fictitious London address, this book bears witness to the medical debates at the end of the Ancien Régime. Particularly and primarily, it revolves around "Mesmerism," a movement created by the German Franz Anton Mesmer around the idea of "animal magnetism." The theory according to which the world is governed by a kind of universal magnetic fluid, which, if harnessed, can control and cure diseases. It is important to emphasize that this book, unlike many others of the time, does not seek to denounce animal magnetism as quackery, but rather, more subtly, to find a physical reality for it. In 1785, the Faculty of Medicine and the Academy of Sciences having publicly denounced Mesmer's theories, Carra cautiously expressed his attraction to animal magnetism. "He who proves too much proves nothing. He who does not prove enough proves nothing. Therefore, one must find the right balance in order to make a definitive and irrevocable decision on any given issue." Carra. He also makes no secret of his admiration for Mesmer, calling him the greatest physicist who ever lived, and who ever will, and concludes his argument thus: Thus, Mr. Mesmer's only remaining merit is that of having awakened the attention of scholars to the Doctrine of Animal Magnetism, and no other advantage than that of having forced us to teach him enough physics to calm his pretensions and the enthusiasm of his supporters. Carra. Condition: Modern binding in perfect condition, good condition for the book, title page and Interior stains and moisture. To read : Carra, le premier « bibliothécaire national ». Stefan Lemny. 2010 https://shs.cairn.info/revue-de-la-bibliotheque-nationale-de-france-2009-2-page-50?lang=fr Biography of Jean-Louis Carra on Wikipedia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Louis_Carra -------------------------------------- Examen Physique du Magnétisme Animal. Analyse des éloges et des critiques qu’on en a fait jusqu’à présent; Et Développement des véritables Rapports, sous lesquels on doit en considérer le Principe, le Théorie, la Pratique et le Secret. Jean-Louis CARRA (Journaliste et Révolutionnaire) À Londres, et se trouve à Paris chez Eugène Onfroy, Librairie 1785. Petit In-8 (127x197mm). 98pp. Reliure moderne, demi marocain maron foncé, dos lisse avec titre doré, plat papier marbré, gardes blanches en papier vélin non d’origine. Ex-libris autographe de Gabriel DEPERET, médecin et député à l’assemblé législative en 1791-1792. Très rare édition originale sur le magnétisme animal et ses secrets écrit par un journaliste, proche de Voltaire et futur révolutionnaire célèbre. Édité sous une adresse londonienne fictive, ce livre témoigne des débats médicaux de la fin de l’Ancien Régime. Notamment et principalement autours du "Mesmerisme" un courant crée par l'allemand Franz Anton Mesmer autours de l'idée de "magnétisme animal". Théorie selon laquelle le monde serait régi par une sorte de fluide magnétique universelle, qui, s'il est maitrisée, permet de contrôler et guérir les maladies. Il est important de souligner que ce livre, contrairement à beaucoup d'autres de l'époque, ne cherche pas dénoncer le magnétisme animal comme du charlatanisme mais plus subtilement à lui trouver une réalité physique. En 1785, la faculté de médecine et l'académie des science ayant dénoncés publiquement les théories de Mesmer, Carra expose donc prudemment son attirance pour le magnétisme animal. Qui prouve trop ne prouve rien. Qui ne prouve pas assez ne prouve rien encore. Il faut donc trouver le juste milieu des choses pour pouvoir prononcer définitivement et irrévocablement sur une question quelconque. Il ne cache pas non plus son admiration pour Mesmer le qualifiant de plus grand Physicien qui ait jamais existé, qui existera jamais et termine ainsi son argumentation : Ainsi, il ne reste à M. Mesmer d'autre mérite que celui d'avoir réveillé l'attention des Savans sur la Doctrine du Magnétisme animal, et d'autre avantage, que celui de nous avoir forcé à lui enseigner assez de Physique pour calmer ses prétentions l'enthousiasme de ses partisans. État : reliure moderne en parfaite condition, bon état pour le livre, mouillures et taches éparses sur la page de titre et à l'intérieur (cf. photos). À lire : Carra, le premier « bibliothécaire national ». Stefan Lemny. 2010 https://shs.cairn.info/revue-de-la-bibliotheque-nationale-de-france-2009-2-page-50?lang=fr Biographie de Jean-Louis Carra sur wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Louis_Carra ‎