‎FILLOL Alban-Robert‎
‎Ah ! l'animal !‎

‎Plant and Animal Studies ‎

‎Nauendorf NA 1887 ‎

‎Nine leaves with original plant and animal studies. White heightened charcoal and partly pen and ink drawings, mostly dated 1887. The leaves are approximately 32.8 x 26 cm. The subjects are skilfully executed and include apricot blossom (white), cherry blossom (white), meadow ane mone white. - Fragrant Narcissus (white) & Portrait of a Young Girl. - Vine leaves, verso leaves of oak, linden, rose and pipe leaf. - 2 different plants. - Apple Blossom (White), White Daffodil, Flying Hearts (Red), Cockchafer. - Yellow daffodil, daisy. - Violet lilac, white lilac, lilac (light purple), forget-me-not (blue). - Violets and Cowslips. - There is a fascinating page entitled "Zoological Garden Leipzig" which includes sketches of goat, deer, stork, ostrich, ducks & two foot studies. A skilled and unusual collection of original sketches. A little darkening to the pages and slight edgewear, but still attractive. Richard Wintzer (1866 Nauendorf near Halle - Berlin 1952) was a skilled artist, dealing mainly in pencil / charcoal and who specialized in portaits.‎

‎Esquisse de la nature humaine expliquée par le magnétisme animal. Précédée d'un aperçu du système général de l'univers, et contenant l'explication du somnambulisme magnétique, et de tous les phénomènes du magnétisme animal‎

‎ 1826 Paris, Au bureau de l'Encyclopédie portative, dentu, Delaunay, 1826, in-8 de XI-(1) errata-308 pp., reliure de l'époque en très mauvais état, demi-veau brun, dos à faux-nerfs, charnières fendues, petits manques au dos, sinon bon exemplaire intérieur.‎

‎Edition originale très rare de cet ouvrage dont le bibliographe Caillet nous dit qu'elle manque à la Bibliothèque Nationale. Les ouvrages de Chardel sont en général peu courants. "Cet ouvrage est du conseiller Chardel, il contient dans la troisième partie un fait de somnambulisme artificiel prolongé pendant plusieurs mois fait bien rare dans les annales du magnétisme. A remarquer le chapitre consacré au Tableau de la mort naturelle vu par un somnambule, avec explication, de la manière dont l'âme se sépare du corps et le quitte." (Caillet, 2212). Ex dono manuscrit à l'encre brune : "M. M. DANJAN, donné par leur ami CHARDEL." ‎

‎Animal Day - 65p stamp. A limited edition print against Animal experiments.‎

‎Totnes: James Cauty 2005 ‎

‎First Edition. Limited Edition Print onto 315 gsm archival paper. Edition of 65 stamped and numbered (this is 06/65). Part of the 'Stamps of Mass Destruction' campaign also released as stamps and prints. Stamped and hand numbered in ink to front. "Cautese National Postal Disservice" certificate inclused. Has the "C.N.P.D. Stamps of Mass Destruction Limited Edition". This is one of James Cauty's famous anti-occupation of Iraq protest prints. These stamps were the subject of a legal action in 2003 by Royal Mail alleging copyright infringement. Dimensions: 32.8 x 30.5 cm. Excellent condition. Currently protected in archival film. James (Jimmy) Cauty, was formerly a musician with the band 'The Orb', and was a member of 'KLF'. More recently, he has been an artist, creating works of dissent, and working alongside artists such as Banksy and Billy Childish. He has been involved in Steve Lowe's L-13 Light Industrial workshop. He created the gift shop at Banksy's 'Dismaland'. His work also toured as part of the ADP (Aftermath Dislocation Principle) Riot Tour.‎

‎[Magnétisme animal]. Recueil de 8 pièces.‎

‎Paris, Imprimerie Royale, 1784-1785. 8 pièces reliées en 1 vol. in-4, veau marbré, dos orné à nerfs, pièce de titre en maroquin rouge, tranches marbrées (reliure de l’époque). ‎

‎Réunion de huit pièces en édition originale relatives aux enquêtes officielles sur le magnétisme animal qui aboutirent à sa condamnation en 1784.« Au milieu de toutes les clameurs qui s’élevaient contre le magnétisme animal, et en dépit des quolibets dont on criblait les nouveaux docteurs, le nombre de leurs clients avait plutôt augmenté que diminué. Le gouvernement voulut enfin savoir à quoi s’en tenir sur la réalité et le mérite d’une découverte dont on disait à la fois tant de bien et tant de mal, et il choisit, pour prononcer sur cette question, les hommes les plus recommandables par leur caractère et leur savoir. Le 12 mars 1784, le roi nomma une commission composée de neuf membres, dont cinq, Benjamin Franklin, Le Roy, Jean-Sylvain Bailly, de Bory et Antoine-Laurent de Lavoisier étaient pris dans l’Académie des sciences, et quatre, Borie, Sallin, d’Arcet et Guillotin, dans la Faculté de médecine. Borie étant mort pendant les premières expériences des commissaires, on le remplaça par Majault. Le 5 avril de la même année, une seconde commission fut nommée parmi les membres de la Société royale de médecine. Composée de Poissonnier, Caille, Mauduyt, Andry et Laurent de Jussieu, cette commission devait faire de son côté un autre rapport au roi, sur la réalité ou l’efficacité du magnétisme. Aucune réclamation sérieuse ne pouvait s’élever contre le choix de ces commissaires; il témoignait hautement du désir sincère que le gouvernement avait de s’éclairer sur une matière qui, depuis six ans, divisait le public français, et excitait parmi beaucoup de savants les plus ardentes controverses. (…) Le rapport rédigé par Bailly, au nom de la commission composée de membres de l’Académie des sciences et de la Faculté de médecine, fut terminé et signé le 11 août 1784. Le décret de la radiation porté par la Faculté contre les docteurs-régents magnétiseurs, ne fut rendu que le 24 du même mois. Mais, comme il avait été conçu et préparé dans plusieurs assemblées, cette postériorité de quelques jours ne fit pas illusion aux gens réfléchis. La Faculté avait bien réellement voulu frapper ses membres magnétisants avant le jugement de la commission, et c’était vainement qu’on avait sauvé les apparences. Le rapport de la commission de la Société royale de médecine fut signé le 16 août, c’est-à-dire cinq jours seulement après celui de Bailly. » (Louis Figuier, Histoire du Merveilleux dans les temps modernes, III. le magnétisme animal, 1860).1. Rapport des commissaires de la Société royale de médecine, nommés par le Roi pour faire l'examen du magnétisme animal. Paris, Imprimerie royale, 1784. In-4 de (2)-39 pp. Édition originale. « This commission. also condemned mesmerism, but its report was less influential than that of the first commission » (Norman). Le rapport est signé de Poissonnier, Caille, Mauduyt et Andry. Crabtree, Animal magnetism, Early hyspnotism and Physical research 1766-1925, An annotated bibliography, 101 ; Caillet, III, 65 ; Norman, M-130. 2. LAVOISIER, FRANKLIN, BAILLY, MAJAULT, LE ROY, SALLIN, D'ARCET, DE BORY, GUILLOTIN. Rapport des commissaires chargés par le Roi, de l'examen du magnétisme animal. Imprimé par ordre du Roi. Paris, Imprimerie royale, 1784. In-4 de (2)-66 pp. Ce rapport "in Lavoisier style" (Duveen) est également connu sous le nom de "Rapport de Bailly" qui en rédigea la conclusion. Franklin, Majault, le Roy, Solfier, d'Arcet, de Bory, Guillotin, Bailly et Lavoisier reconnaissent certains faits attestés, mais nient qu'un fluide magnétique en soit la cause : "Ayant enfin démontré par des expériences décisives que l'imagination sans magnétisme produit des convulsions et que le magnétisme sans imagination ne produit rien, ils ont conclu que rien ne prouve l'existence d'un fluide magnétique animal». Crabtree, 31 ; Caillet, 651 ; Duveen & Klickstein, A bibliography of the works of Lavoisier, n° 223. 3. LAVOISIER, FRANKLIN, BAILLY, LE ROY, DE BORY. Exposé des expériences qui ont été faites pour l'examen du magnétisme animal, lu à l'Académie des sciences, par M. Bailly, en son nom et au nom de MM. Franklin, Le Roy, de Bory et Lavoisier, le 4 septembre 1784. Paris, Imprimerie royale, 1784. In-4 de 15 pp. Édition originale. Bailly, Franklin, Le Roy, De Bory et Lavoisier chargés de l'examen du magnétisme animal au nom de l'Académie des Sciences publièrent cet exposé de leur méthode d'investigation en complément de leur rapport condamnant le magnétisme. Crabtree, 30 ; Duveen & Klickstein 225. 4. JUSSIEU (Antoine Laurent de). Rapport de l'un des commissaires chargés par le roi de l'examen du magnétisme animal. Paris, Vve Hérissant, Barrois, 1784. In-4 de 51 pp. Édition originale. Jussieu avait refusé de signer le rapport de la Commission de l'Académie des Sciences dont il faisait partie, qui affirmait que l'imagination seule pouvait expliquer les faits magnétiques. Sans adopter la théorie de Mesmer, il "laisse le champ libre à l'étude" (Caillet). Crabtree, 72 ; Norman, M-99 ; Caillet, 5698 ; Wellcome, IV, 212. 5. DESLON (Charles-Nicolas). Observations sur les deux rapports de MM. les commissaires nommés par Sa Majesté, pour l'examen du magnétisme animal. Philadelphie et Paris, Clousier, 1784. In-4 de (2)-31 pp. Édition originale. Défense du mesmérisme par le médecin Charles Deslon (1750-1786), un de ses principaux adeptes en France, dont les théories et la pratique étaient au centre de l’enquête ordonnée par Louis XVI. Crabtree, 53 ; Caillet, II, 3663. 6. DESLON (Charles-Nicolas). Supplément aux deux rapports de MM. les commissaires de l'Académie & de la Faculté de médecine, & de la Société royale de médecine. Amsterdam et Paris, Gueffier, 1784. In-4 de (2)-77-(3) pp. Édition originale. Dissertation et descriptions de cas sur le magnétisme animal. Crabtree, 53. 7. THOURET (Michel-Augustin). Extrait de la Correspondance de la Société royale de médecine relativement au magnétisme animal. Paris, Imprimerie royale, 1785. In-4 de 74 pp. Édition originale. Thouret (1749-1810) membre de la Société Royale de Médecine de Paris, décrit les principes du mesmérisme et du magnétisme animal tout en émettant beaucoup de doutes sur l'efficacité des résultats obtenus. Crabtree 154 ; Caillet 10675 ; Norman II, M-151. 8. FOURNEL (Jean-François). Mémoire pour Me Charles-Louis Varnier, docteur-régent de la Faculté de médecine de Paris,... appellant d'un décret de la Faculté ; contre les doyen et docteurs de ladite Faculté, intimés. Paris, Ve Hérissant, 1785. In-4 de (2)-54-14 pp. « Très rare. Le docteur (Jean-François Fournel 1745-1820) avait été rayé du tableau de la Faculté pour avoir pratiqué le magnétisme et appelant au parlement ce décret, ne put réussir à faire admettre sa protestation » (Caillet). Crabtree, 140. ; Caillet, II, 4142.Bel exemplaire en reliure d'époque. Mors restaurés. ‎

‎Examen physique du magnétisme animal‎

‎Examen Physique du Magnétisme Animal. Analyse des éloges et des critiques qu’on en a fait jusqu’à présent; Et Développement des véritables Rapports, sous lesquels on doit en considérer le Principe, le Théorie, la Pratique et le Secret. Jean-Louis CARRA (Journaliste et Révolutionnaire) À Londres, et se trouve à Paris chez Eugène Onfroy, Librairie 1785. Petit In-8 (127x197mm). 98pp. Reliure moderne, demi marocain maron foncé, dos lisse avec titre doré, plat papier marbré, gardes blanches en papier vélin non d’origine. Ex-libris autographe de Gabriel DEPERET, médecin et député à l’assemblé législative en 1791-1792. Très rare édition originale sur le magnétisme animal et ses secrets écrit par un journaliste, proche de Voltaire et futur révolutionnaire célèbre. Édité sous une adresse londonienne fictive, ce livre témoigne des débats médicaux de la fin de l’Ancien Régime. Notamment et principalement autours du "Mesmerisme" un courant crée par l'allemand Franz Anton Mesmer autours de l'idée de "magnétisme animal". Théorie selon laquelle le monde serait régi par une sorte de fluide magnétique universelle, qui, s'il est maitrisée, permet de contrôler et guérir les maladies. Il est important de souligner que ce livre, contrairement à beaucoup d'autres de l'époque, ne cherche pas dénoncer le magnétisme animal comme du charlatanisme mais plus subtilement à lui trouver une réalité physique. En 1785, la faculté de médecine et l'académie des science ayant dénoncés publiquement les théories de Mesmer, Carra expose donc prudemment son attirance pour le magnétisme animal. Qui prouve trop ne prouve rien. Qui ne prouve pas assez ne prouve rien encore. Il faut donc trouver le juste milieu des choses pour pouvoir prononcer définitivement et irrévocablement sur une question quelconque. Il ne cache pas non plus son admiration pour Mesmer le qualifiant de plus grand Physicien qui ait jamais existé, qui existera jamais et termine ainsi son argumentation : Ainsi, il ne reste à M. Mesmer d'autre mérite que celui d'avoir réveillé l'attention des Savans sur la Doctrine du Magnétisme animal, et d'autre avantage, que celui de nous avoir forcé à lui enseigner assez de Physique pour calmer ses prétentions l'enthousiasme de ses partisans. État : reliure moderne en parfaite condition, bon état pour le livre, mouillures et taches éparses sur la page de titre et à l'intérieur (cf. photos). À lire : Carra, le premier « bibliothécaire national ». Stefan Lemny. 2010 https://shs.cairn.info/revue-de-la-bibliotheque-nationale-de-france-2009-2-page-50?lang=fr Biographie de Jean-Louis Carra sur wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Louis_Carra -------------------------------------------------- Examen Physique du Magnétisme Animal Jean-Louis CARRA (Journaliste et Révolutionnaire) Analyse des éloges et des critiques qu’on en a fait jusqu’à présent; Et Développement des véritables Rapports, sous lesquels on doit en considérer le Principe, le Théorie, la Pratique et le Secret. À Londres, et se trouve à Paris chez Eugène Onfroy, Librairie 1785. Small octavo (127x197mm). 98pp. Modern binding, dark brown half Moroccan, flat spine with gilt title, marbled paper cover, blank endpapers in non-original vellum. Autograph bookplate of Gabriel DEPERET, physician and deputy to the Legislative Assembly in 1791-1792. Very rare original edition on animal magnetism and its secrets written by a journalist, close to Voltaire and future famous revolutionary. Published under a fictitious London address, this book bears witness to the medical debates at the end of the Ancien Régime. Particularly and primarily, it revolves around "Mesmerism," a movement created by the German Franz Anton Mesmer around the idea of "animal magnetism." The theory according to which the world is governed by a kind of universal magnetic fluid, which, if harnessed, can control and cure diseases. It is important to emphasize that this book, unlike many others of the time, does not seek to denounce animal magnetism as quackery, but rather, more subtly, to find a physical reality for it. In 1785, the Faculty of Medicine and the Academy of Sciences having publicly denounced Mesmer's theories, Carra cautiously expressed his attraction to animal magnetism. "He who proves too much proves nothing. He who does not prove enough proves nothing. Therefore, one must find the right balance in order to make a definitive and irrevocable decision on any given issue." Carra. He also makes no secret of his admiration for Mesmer, calling him the greatest physicist who ever lived, and who ever will, and concludes his argument thus: Thus, Mr. Mesmer's only remaining merit is that of having awakened the attention of scholars to the Doctrine of Animal Magnetism, and no other advantage than that of having forced us to teach him enough physics to calm his pretensions and the enthusiasm of his supporters. Carra. Condition: Modern binding in perfect condition, good condition for the book, title page and Interior stains and moisture. To read : Carra, le premier « bibliothécaire national ». Stefan Lemny. 2010 https://shs.cairn.info/revue-de-la-bibliotheque-nationale-de-france-2009-2-page-50?lang=fr Biography of Jean-Louis Carra on Wikipedia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Louis_Carra‎