‎GAMBIEZ (Général F.) et Colonel M. SUIRE.‎
‎L'Épée de Damoclès. La guerre en style indirect.‎

‎ Plon, 1967, in-8°, 372 pp, 11 cartes, cart. éditeur, jaquette illustrée, bon état‎

Reference : 60991

‎"La guerre en style indirect vise à mettre l'adversaire en état d'infériorité par des actions préliminaires qui le disloquent moralement et matériellement". Les auteurs prennent pour exemples les incursions mongoles en Europe aux XIIIe et XIVe siècles, les campagnes du maréchal de Saxe en Flandre au XVIIIe siècle, la guerre d'Espagne de 1804-1814, la campagne de Libye (1940-1943) et la guérilla et contre-guérilla moderne. — "Par opposition à l'affrontement direct des batailles, la guerre en style indirect est fondée sur la surprise, le stratagème, la mobilité. Après en avoir rappelé l'historique – des Mongols à la guérilla moderne – les auteurs étudient « les capacités résiduelles du style indirect en climat atomique » et s'accordent à les juger considérables (dissuasion atomique, guerre subversive, etc.)" (Revue française de science politique, 1968)— "Cet « essai » tient à la fois de la méditation philosophique, de l’étude historique et du cours de stratégie. Ce sont des richesses qui se concilient fort bien, surtout lorsqu’elles sont contenues dans un style élégant et nerveux. Ce livre est écrit pour vanter les mérites passés et plus encore futurs du « style indirect », c’est-à-dire en quelque sorte de l’emploi des procédés de finesse en stratégie mondiale comme en tactique élémentaire. Les auteurs se disent convaincus que les bouleversements de la technique et de l’emploi des armements condamneront le « style direct », qui est le banal emploi de la force appliquée au lieu et au moment où elle peut écraser l’adversaire. L’ouvrage du général Gambiez et du colonel Suire est beaucoup plus qu’un « essai » ; c’est une réussite. En effet, il offre au lecteur un approfondissement certain de la pensée militaire, en même temps qu’un élargissement ; basé sur une hypothèse, suivant les meilleurs principes du progrès, il appelle la discussion. Il n’est point de chapitre qui ne soulève l’étonnement, l’enthousiasme ou la réprobation, mais ne provoque ensuite la curiosité et la réflexion..." (Revue Défense Nationale, 1968)— "Le lecteur aurait tort de négliger le livre du général Gambiez et du colonel Suire. Il perdrait ainsi l'occasion de se familiariser avec une pensée militaire qui, sans prétendre à une notable originalité, n'en force pas moins l'attention des spécialistes. Certes, l'Épée de Damoclès se présente – avec les rigoureuses articulations de son plan, les constants rappels historiques et les graphiques ou les cartes qui illustrent l'ouvrage – comme un manuel de stratégie. La matière est complexe et difficile. Il convient de louer le général Gambiez et le colonel Suire pour leur érudition et leur goût de la formule qui résume leurs réflexions, souvent avec élégance. En témoigne notamment cette phrase qui expose parfaitement le sujet : "Le style indirect est au style direct ce que le judo est à la boxe." Il n'y a, en effet, que deux manières de faire la guerre. Le style direct implique la réduction des forces ennemies par la bataille que l'on recherche et que l'on fonde sur la puissance de l'action. Le style indirect vise, lui, à mettre l'adversaire en état d'infériorité par des actions préliminaires qui le disloquent moralement et matériellement. Son objet essentiel : l'économie. Quand on est fort, il s'agit d'aboutir aux moindres frais ; quand on est faible, il s'agit de durer et d'user l'adversaire. Depuis les Mongols en Europe jusqu'aux formes modernes de guérilla, en passant par la guerre de Vendée, les exemples de style indirect abondent. La dissuasion par l'atome l'a-t-elle relégué dans l'histoire ? Il n'en est rien, selon le général Gambiez et le colonel Suire, dès lors que "se limiter au style direct, c'est consentir d'avance aux escalades d'une violence croissante". Contrairement au général Gallois, qui estime que la bombe atomique a tué la guerre mondiale comme certains médicaments ont tué la maladie, les auteurs de l'Épée de Damoclès ne veulent nourrir aucune illusion : "c'est la crédibilité de la riposte atomique qui pousse aux procédés obliques de la stratégie indirecte"." (Jacques Isnard, le Monde, 1968) ‎