‎DOMPNIER (Bernard).‎
‎Le Venin de l'hérésie. Image du protestantisme et combat catholique au XVIIe siècle.‎

‎ Le Centurion, 1985, in-8°, 277 pp, préface de Jean Delumeau, notes, biblio, broché, couv. illustrée, bon état (Coll. Chrétiens dans l'histoire)‎

Reference : 48164

‎De l'édit de Nantes (1598) à sa révocation par Louis XIV (1685), la France a vécu une expérience originale de pluralisme religieux : fortement minoritaire, la communauté protestante avait droit de cité dans le royaume. Mais le clergé catholique ne pouvait accepter cette tolérance de fait. Pour lui, le protestantisme n'était qu’une fausse religion, conduisant ses adeptes à la damnation. Ce livre s'intéresse d'abord aux représentations du protestantisme chez les catholiques, à la manière dont sont analysés les origines de la Réforme, les caractères du protestantisme, les raisons de son développement. Cette étude des images de l'hérésie permet de mieux comprendre la stratégie mise en œuvre pour la combattre : débats intellectuels (la controverse), pastorale de conversion (les missions), intervention du pouvoir civil pour limiter les droits des protestants, recours finalement à la contrainte. Pendant la plus grande partie du siècle, la lutte contre le protestantisme est menée par le clergé. Le pouvoir civil ne fait que prendre le relais d'une entreprise qui s'essoufflait dans la seconde moitié du siècle. Pour bien comprendre la révocation de l'édit de Nantes, il est donc nécessaire de la situer dans le fil de la lutte menée par l'Église catholique depuis 1598. — "Voici un livre à la fois original et remarquable. Il est tout entier consacré à la « guerre sainte » qu'a menée, durant tout le XVIIe siècle, contre le protestantisme l'église catholique française afin d'extirper « le venin de l'hérésie ». D'une part, B. Dompnier nous présente une excellente synthèse et, d'autre part, soit des points de vue nouveaux surgissent ainsi, soit il attire l'attention sur des auteurs du XVIIe siècle qu'on connaît peu aujourd'hui. L'intérêt principal de l'ouvrage est de replacer beaucoup mieux qu'on ne l'a fait jusqu'ici l'édit de Fontainebleau dans son contexte exact, en une démonstration puissamment étayée et parfaitement réussie. Il est clair en effet que la politique menée par Louis XIV à partir de 1661 et la révocation elle-même ne peuvent se comprendre sans étudier de près, tout au long du siècle, la politique de l'Église catholique. Nous le savions certes déjà mais il nous manquait la synthèse que B. Dompnier vient de tenter et de réussir..." (J.-P. Poussou, Annales ESC, 1989) ‎