‎GUILLEMIN (Henri).‎
‎Napoléon tel quel.‎

‎ Editions de Trévise, 1969, in-8°, 153 pp, broché, bon état. On joint une longue coupure de presse de l'époque ou André Castelot répond à Henri Guillemin : "Non, Napoléon ne fut pas plus un gangster qu'un vampire"‎

Reference : 18203

‎Il ne s'agit pas ici d'une Histoire du Consulat et de l'Empire. Une étude, simplement, consacrée à l'individu Bonaparte (Napoléon), dans sa réalité humaine. On ne saurait rien négliger des documents qui nous sont parvenus à ce sujet, et c'est aux amis de « l'empereur », à ses créatures les plus dévouées, qu'il convient de s'adresser, avant tout, pour des informations sérieuses. Ses ennemis sont suspects, forcément. C'est pourquoi j'ai interrogé avec attention les Roederer, les Mollien, les Bertrand. Curieux comme l'Histoire officielle, l'Histoire orientée, l'Histoire pour « honnêtes gens » (au sens où La Fayette entendait ce terme) semble frappée de surdité devant leurs témoignages. Il y a plus d'un siècle pourtant que Victor Hugo priait déjà l'Histoire de se décider à « entrer dans la voie des aveux »; et, à la place de l'Histoire bienséante, Péguy souhaitait une Histoire qui fût, enfin, « historique ». C'est ce que j'ai tenté de faire dans ces quelques pages. (H. G.) — « Il est parfaitement vrai que je n’aime pas Napoléon Bonaparte », nous prévient Henri Guillemin, avouant qu’il a « dû faire à son égard un sérieux redressement personnel » tant il avait été mis en condition sur son compte, comme tous les élèves français. Celui qu’il appelle « le petit chacal » et qu’il n’hésite pas à qualifier de « gangster » se révèle effectivement, au fil des pages, un personnage loin de l’image officielle : réellement antipathique. D’Ajaccio à Sainte-Hélène, nous bénéficions ici d’une salubre leçon d’histoire. — "Un livre que je vous recommande particulièrement." (Michel Polac) — "Iconoclaste, l’historien Henri Guillemin ferait désordre de nos jours. En ces temps de bicentenaire impérial et de permanence des ambitions bonapartistes, son aversion pour Napoléon Bonaparte nous manque." (Edwy Plenel, Le Monde) — "Du côté des réquisitoires, ne retenons que "Napoléon tel quel" d’Henri Guillemin. Détracteur de Chateaubriand ("L’homme des Mémoires d’outre-tombe") et de Benjamin Constant ("Mme de Staël, Benjamin Constant et Napoléon"), Henri Guillemin reprend, sans souci du paradoxe, les célèbres pamphlets de ces écrivains {De Buonaparte et des Bourbons et De l’esprit de conquête et de l’usurpation) pour pourfendre le mythe napoléonien. Les titres des chapitres: « le petit chacal » (il s’agit de Bonaparte), « la boutique de César », « exit Nabou », donnent le ton. Il est reproché à Napoléon d’avoir rétabli la propriété et la religion et consolidé la bourgeoisie au pouvoir..." (Jean Tulard, Annales historiques de la Révolution française, 1970) ‎