‎DUROSELLE (Jean-Baptiste).‎
‎La Décadence, 1932-1939.‎

‎ P., Imprimerie Nationale, 1979, gr. in-8°, 568 pp, notes bibliographiques, index, reliure percaline grise de l'éditeur, sans la jaquette, bon état (Coll. Politique étrangère de la France)‎

Reference : 110576

‎La diplomatie française de 1932 à 1939. — "... De droite ou de gauche, tous les gouvernements qui se succèdent à Paris de 1932 à 1939 ont leur part dans cette « décadence » que Jean-Baptiste Duroselle analyse en puisant aux meilleures sources. En effet, directeur de l’Institut d’histoire des relations internationales contemporaines et président de la Commission pour la publication des documents relatifs aux origines de la guerre 1939-1945, J.-B. Duroselle a admirablement sélectionné et interprété une énorme masse d’archives pour aboutir à un récit vivant et nuancé..." (Claude Julien, Le Monde diplomatique) — "L'histoire des relations internationales pendant les sinistres années 30 ne cesse de s'enrichir. J.-B. Duroselle nous livre sa contribution ; elle porte sur la diplomatie française entre 1932 et 1939. Il a eu accès aux archives françaises (ainsi qu'aux documents diplomatiques étrangers) ; c'est là un gros progrès par rapport aux travaux antérieurs. Il a également utilisé de nombreux mémoires, rapports et thèses rédigés par ses étudiants. Nous voici donc en présence d'une synthèse scrupuleuse et rigoureuse. J.-B. Duroselle consacre d'abord cinq chapitres à la période qui va du retour d'Edouard Herriot en juin 1932, à la crise rhénane de 1936. Il examine aussi la politique d'Herriot (seul « apport positif » : l'accord franco-soviétique), celle de Paul Boncour, qui cherche à se rapprocher de l'Italie, le redressement trop vite interrompu de « l'ère Barthou », la diplomatie complexe et fuyante de Laval, ainsi que « l'enlisement » auquel aboutit l'affaire de la Rhénanie. Puis Duroselle examine ce qu'il appelle l'ambiance, l'état du civisme, les aspects casaniers de la France de cette époque, le choc en retour de l'immigration, les effets des propagandes étrangères sur l'opinion. Il étudie les intérêts économiques de la France dans le monde, la situation militaire – doctrine, forces et commandement – et la « machine diplomatique », dont il brosse un tableau nuancé et plutôt positif. Enfin, il revient à l'histoire proprement dite : le Front populaire, Munich, la période d'incertitude qui suivit Munich, l'échec de la négociation avec l'URSS, la marche à la guerre. (...) L'ouvrage vaut à la fois pour le tableau d'ensemble qu'il nous donne, et pour les détails. On retiendra en particulier l'analyse précise des intérêts bancaires, industriels et commerciaux à l'étranger, celle des divergences et nuances qui séparèrent Daladier et Bonnet, celle des dernières manœuvres de Bonnet entre le 1er et 3 septembre 1939. Duroselle, comme d'autres, montre l'attitude cavalière des dirigeants anglais à l'égard de la France, tenue en laisse, et la dépendance acceptée par les dirigeants français, surtout à partir de 1936. Ce n'est certes pas la faute de l'auteur si cet ouvrage mesuré et documenté est un livre accablant." (Stanley Hoffmann, Politique étrangère, 1980) — "Grâce à une documentation, souvent inédite, et notamment par l'étude des archives encore inexplorées du Quai d'Orsay, l'auteur nous propose une analyse sévère, implacable de la politique étrangère de la France durant les années 30. Dans sa grande majorité, le personnel politique de la Troisième République était incapable, inconscient. Les dérobades, les abandons, les capitulations des dirigeants français devaient permettre à Hitler d'affermir son régime. L'auteur n'épargne aucun responsable, il déboulonne certaines réputations. Bien avant que le sort des armes lui soit défavorable, la France était battue sur le front de la diplomatie." (Lectures n° 14, juillet-août 1983) ‎