Write to the booksellers
DUHAMEL (Georges)
La Lumière.
Paris, Mercure de France, [1930] In-12, br., 153 pp.
Reference : 520058
Très pet. déchirure aux 3 derniers ff., sinon très bon ex. -
Bookseller's contact details
Librairie Le Trait d'Union
Mme Catherine Pierrang
168A Avenue Pierre Brossolette
10000 Troyes
France
contact@librairieletraitdunion.fr
+33 (0)3 25 71 67 98
Payment mode
Sale conditions
Conditions de vente conformes aux usages du SLAM - Syndicat national de la Librairie Ancienne et Moderne et de la LILA - Ligue Internationale de la Librairie Ancienne.
5 book(s) with the same title
"FRESNEL, AUGUSTIN ( ARAGO, AMPÉRE, BIOT, FOURIER). - THE FINAL DOWNFALL OF THE CORPUSCULAR THEORY OF LIGHT.
Reference : 44516
(1816)
Mémoire sur la Diffraction de la lumière, où l'on examine particululièrement le phénomène des franges colorées que présentent les ombres des corps éclairés par un point lumineux. - Extrait d'une Lettre de M. Fresnel à M. Arago, sur l'influence de ...
Paris, Crochard, 1816-25. Bound in 2 fine recent hmorocco. In: ""Annales de Chimie et de Physique, Redigées par MM. Gay-Lussac et Arago"", Tome I, IV, IX, X, XI, XV, XVII, XX, XXI, XXIII, XXVIII and XXIX. Some memoirs with scattered brownspots. All but volume 15 with the orig. titlepages to the volumes. Vol. XV having instead of the titlepage, a sample of the orig. printed wrappers, December issue 1820. Bound at end of volume 2. The memoir, no. 25a below is inserted at the end of volume 2. Some of the memoirs having textillustrations. Some versos of titlepages with stamps.
First appearances of this groundbreaking series of papers and memoirs in which Fresnel established the scientific basis for the wave theory of light and gave the theoretical framework for explaining, in the context of his theory of the transversal nature of lightwaves, the phenomena of double refraction, refraction, dispersion, polarization, interference, diffraction patterns, diffraction fringes as light spreads around objects, etc. He developed mathematically the hypothesis of the wave nature of light and he demonstrates its conformity with experience. His study of light was a dynamic interplay between theory and observation, between mathematics and experiment. - The offered series also comprises the contributions from Arago and the rapports from The French Academy's committees by Ampère, Biot and Fourier - see below nos. 6,11,14,15,a.nd 18.""From the point of view of method, his investigations extended from the manual operations of the laboratory to the most abstract mathematical analyses. Few physicists since Newton had been so versatile.""(Silliman in ""Historical Studies in the Physical Sciences"", vol. 4, p. 155.).""The wave-thory at this time was still encumbered with difficulties. Diffraction was not satisfactorily explained" for polarization no explanation of any kind was forthcoming the Huygenian construction appeared to require two different luminiferous media within double refracting bodies and the universality of that construction had been impugned by Brewster's discovery of biaxial crystals. The upholders of the emission theory, emboldened by the success of Laplace's theory of double refraction, thought the time ripe for their final triunph and as a step to this, in March 1817 they proposed Diffration as the subject of the Academy's prize for 1818. Their expectation was disappointed" and the successful memoir afforded the first of a series of reverses of which, in the short space of seven years, the corpuscular theory was completely owerthrown. The author was Augustin Fresnel...""(Whittaker ""A History of the Theories of Aether & Electricity"", vol. 1, p.107 ff.).""This concept of transverse waves met with the greatest hostility from the scientists of the day, who could not imagine an extremely fluid and rarified ether which at the same time possessed the mechanical properties of a rigid body. Even Arago admitted that he could not follow the exuberant engineer in his ideas. ButFresnel was convinced that at last he had the key to many mysteries, and with his model of waves he gave a full clarification of the phenomena of polarization. With insuperable precision he explained a long series of extremely complicated experiments, such as those of chromatic polarization that Arago himself had discovered by chance in 1811, and which the followers of Newton could not explain in spite of all their efforts. Following this line Fresnel reached the synthesis which is his masterpiece....we must recall the final interpretation that he gave of the famous phenomenon of partial reflection by transparent surfaces, that simple phenomenon which until then had puzzled Grimaldi, Newton, and Huygens, and which in Malus's experiments had unexpectedly acquired a special importencee as it had been compared to the great mystery of double refraction.""(Ronchi ""The Nature of Light"", p. 255 ff.).Comprising:1. Mémoire sur la Diffraction de la lumière, où l'on examine particululièrement le phénomène des franges colorées que présentent les ombres des corps éclairés par un point lumineux. ""Ann.Chim.P."" Tome 1. 1816. With titlepage to vol. 1. Pp. 239-281 and 1 folded engraved plate.2. Extrait d'une Lettre de M. Fresnel à M. Arago, sur l'influence de la chaleur dans les couleurs développées par la polarisation.Tome 4. 1817. With titlepage to vol. 4. Pp. 298-300.3. Lettre de M. Fresnel à M. Arago, sur l'influence du mouvement terrestres dans quelques phénomènes terrestres dans quelques phénoménes d'optique. Tome 9. 1818. With titlepage to vol. 18. Pp. 57-70.4. Note additionelle à la Lettre de M. Fresnel à M. Arago, insérée dans le dernier Cahier des Annales. Tome 9. 1818. Pp. 286-287.5. FRESNEL & ARAGO. Sur l'Action que le rayons de lumiére polarisés exercent les uns sur les autres. Tome 10. 1819. With titlepage to vol. 10. Pp. 288-305. - Also with ""Extrait d'un ouvrage du P. Grimaldi intitulé: Traité physico-mathérmatique de la lumiere des couleurs et de l'iris"". Pp. 306-312.6. ARAGO. Rapport par M. Arago à l'Academie des Sciences, au nom de la Commission qui avait été chargée d'examiner les Mémoires envoyés au concours pour le prix de la diffraction. Tome 11. 1819. With titlepage to vol. 11. Pp. 5-30.7. Mémoire sur la Diffraction de la Lumiere. (Extrait). (This importent Price-Memoir was only printed in full in 1826). Tome 11. 1819. Pp. 246-296.8. Suite Du Mémoire sur la Diffraction de la Lumière. Tome 11. 1819. Pp. 337-378. + Note sur des Essais ayant pour but de décomposer l'eau avec un aimant. Pp. 219-222.9. Note sur des Essais ayant pour but de décomposer l'eau avec un aimant. Tome 15. 1820. Pp. 219-222. No titlepage to vol. 15.10. Résume d'un Mémoire sur la Reflexion de la lumière. Tome 15. 1820. Pp. 379-386. Tome 15 is here represented with the last issue of the year (Decembre 1820, pp. 337-448) and instead of the titlepage having the orig. printed wrappers (bound at end of the second volume).11. ARAGO & AMPÈRE. Rapport fait à l'Academie des Sciences, le lundi 4 juin 1821, sur un Mémoire de M. Fresnel relatif aux couleurs des lames cristallisées douées de la double réfraction. Tome 17. 1821. Titlepage to vol. 17. Pp. 80-102.12. Note sur le Calcul des teintes que la polarisation développe dans les lames cristallisées. Tome 17. 1821. Pp. 102-111.13. IIe Note sur la Coloration des lames cristallisées. Tome 17. 1821. Pp. (167-)196.14. BIOT. Remarques de M. Biot sur un Rapport lu, le 4 juin 1821, à l'Academie des Sciences, par MM. Arago et Ampere. Tome 17. 1821. Pp. 225-258.15. ARAGO. Examen des Remarques de M. Biot. Tome 17. 1821. Pp. 258-273. 16. Addition à la IIe Note insérée dans le Cahier précédent, par M. Fresnel. Tome 17. 1821. Pp. 312-315.17. Note sur les remarques de M. Biot, publiées dans le Cahier précédent. Tome 17. 1821. Pp. 393-403.18. FOURIER, AMPÈRE ET ARAGO. Rapport fait à l'Academie sur un Mémoire de M. Fresnel, relatif à la double réfraction. Commission: Fourier, Ampère et Arago. Tome 20, 1822. With titlepage to vol. 20. Pp. 337-344.19. Note sur la double réfraction du verre comprimé. Tome 20. 1822. Pp. 376-383.20. Explication de la Réfraction dans le système des ondes. Tome 21, 1822. Titlepage to vol. 21. Pp. 225-241. + LAGRANGE. Sur la Théorie de la lumière d'Huygens. Pp. 241-246.21. Sur l'Ascension des nuages dans l'atmosphère. Tome 21, 1822. Pp. 260-263.22. Réponse de M. Fresnel à la Lettre de M. Poisson insérée dans le tome XXII des Annales, p. 270. Tome 23, 1823. Titlepage to vol. 23. Pp. 32-49.23. Note sur le Phénomène des anneaux colorés. Tome 23, 1823. Pp. 129-134.24. Suite de la Réponse de M.A. Fresnel à la Lettre de M. Poisson. Tome 23, 1823. Pp. 113-122.25. Extrait d'un Mémoire sur la double Réfraction particulière que présente le cristal de roche dans la irection de son axe. Tome 28, 1825. Titlepage to vol. 28. Pp. 147-161. + (25 a) Extrait d'un Mémoire sur la double Réfraction. Tome 28, 1825. Pp. 263-279. (According to Buchwald ""The Rise of the Wave Theory opf Light"" , p. 462, these 2 extracts composes the entire memoire.26. Note sur la Répulsion que des corps échauffés exercent les uns sur les autres à des distances sensibles. (Lue à l'Institut le 13 juin 1825). Tome 29, 1825. Titlepage to vol. 29. Pp. 57-62.27. Extrait d'un Mémoire sur la Loi des modifications imprimées à la lumière polarisée par sa réflexion totale dans l'intérieur des corps transparens. Tome 29, 1825. Pp. 175-187. (This paper was never printed in full).
"NIEPCE DE SAINT-VICTOR, (CLAUDE FELIX ABEL). - DISCOVERING ""CHEMICAL RAYS"" (RADIOACTIVITY).
Reference : 47844
(1857)
Mémoire sur une nouvelle action de la lumière. (+) Deuxième mémoire sur une nouvelle action de la lumière. (+) Cinquième mémoire sur une nouvelle action de la lumière inconnue. (+) Sur une noublle action de la lumière.Sixième Mémoire. (4 papers).
(Paris, Mallet-Bachelier), 1857, 1858, 1861, 1867. 4to. No wrappers. In: ""Comptes Rendus Hebdomadaires des Séances de L'Academie des Sciences"", Tome 45, No. 20, Tome 46, No 9, Tome 53, No 1, Tome 65, No. 12. Pp. (785-832), (431-478), (1-) 40, (481-) 536. (4 entire issues offered). Niepce de Saint-Victor's papers: pp. 811-815, 448-452, 33-35, 505-507.
First apperance of these 4 papers relating his discovery of INVISIBLE ""CHEMICAL"" RAYS, and which, 30 years later, by Henry Becquerel was ""re-discovered"" as radioactivity (1896).The results of these investigations lead to these statement: Some compounds exposed to light exhibit in the dark the same effect as that produced by the direct action of light. - Cardboards impregnated with both uranium nitrate and tartaric acid are ""active"" - The ""activity"" remaining on the exposed cardboard is revealed by its action on a photographic plate - The effect is not due to phosphorescence - The activity is attributed to invisible ""chemical"" rays.It is amazing how closely these experiments resembled those performed by Henri Becquerel 30 years later.""When the work of Abel Niepce de Saint-Victor was brought to light, many persons thought that henri had been aware of these publications prior to his research on uranium. Severel facts seems to support this belief. Henri's father, Alexandre Edmond, had reported several details from Abel Niepce in a book entitled ""Light: its causes and effects"", published 1869. When Henri Carrington Bolton (1843-1903) reviewed in 1869 the work of Abel Niepce, he mentioned a ""remarkable property of uranium nitrate to absorb the actinic rays of light, retaining them in an active condition for a long time"". In 1866 and 1869, J. Jamin, henri's first stepfather, lectured at the Ecole Polytechnique on the Niepce effects.""(Michel Genet ""The Discovery of Uranic Rays: A short Step for Henri Becquerel but a Giant Step for Science"" in Radiochimica Acta /0/71 1995).
Mémoire Sur les couleurs développées dans des Fluides homogènes par la lumière polarisée. (Presenté à l'Academie, le 30 mars 1818) (+) Mémoire sur la Réflexion de la Lumiere. (Presenté à l'Academie, le 15 novembre 1819). (2 Memoirs).
Paris, Victor Masson, 1846. No wrappers as extracted from ""Annales de Chimie et de Physique"", Tome 17, Troisieme Série. Titlepage to tome 17. Pp. 172-199 a. 1 engraved plate + pp. 316-338, textillustr. Brownspots to titlepage and some browspots to the second memoir.
First editions of two importent memoirs on polarization and reflexion of light by ""the founder of the new optics"".The first paper takes on a central role in Fresnel's dealing with polarization in general and specially with chromatioc polarization and the explaining the phenomena that arises when light travels through crystals. The paper was read at the Academy on march 30, was not printed at the time as it disappeared and only turned up many years later, around 1845, when it was found in the papers of Fresnel's brother. ""On croyait ou Mémoire perdu. Il a été retrouvé dans les papiers de M. Léonor Fresnel, frère de l'illustre académicien."" Thus, the offered paper is here PRINTED FOR THE FIRST TIME AND IN ITS FULL LENGHT.The second paper deals with reflection and explains the different phenomena seen when light is reflected from glassplates having two surfaces parallel or with curvature, interference of reflected waves and the measure of their different wavelenghts, all explained according to the wave theory of light. The paper offered is for the FIRST TIME PRINTED IN ITS FULL LENGHT, as it only appeared in the résumé-form in 1820 ""Résumé d'un Mémoire sur la Réflexion de la lumière"" (Annales de Chimie et de Physique, tome 15, pp. 379-386).""As it was, Fresnel succeeded fully in attaining his explicit goal, the establishment of the wave conception of light. Not long after his death scientific opinion definitely shiftedin favor of waves and opened up the pathway leading to the deeper insight of Maxwell. In broad context Fresnel's work can be viewed as the first successfull assault on the theory of imponderables and a major influence on the development of nineteenth-centurty energetics."" (DSB V, p. 171).
LA LUMIERE - Nos 5-6 - MAI-JUIN 1937 / Sommaire : Histoire de la Lumière / Maitrise de la Lumière / Emplois de la Lumière / Lumière et beauté / Lumière et Photographie / Lumière et sculpture / Lumière et Publicité / Genèse des fêtes de la Lumière...
LA RENAISSANCE. 1937. In-4. Broché. Bon état, Couv. convenable, Agraffes rouillées, Intérieur frais. 45 pages augmentées de nombreuses photos en noir et blanc dans et hors texte - quelques encarts publicitaires - coiffes abimées. . . . Classification Dewey : 770-Photographie
Sommaire : Histoire de la Lumière / Maitrise de la Lumière / Emplois de la Lumière / Lumière et beauté / Lumière et Photographie / Lumière et sculpture / Lumière et Publicité / Genèse des fêtes de la Lumière / la Tour Eiffel Classification Dewey : 770-Photographie
Nouvelle découverte sur la lumière, Pour la mesurer & en compter les Degrés. Dédiée à Monseigneur le Duc de Chartres. Édition originale de la plus grande rareté de cet ouvrage scientifique du Père François-Marie dans lequel il propose deux nouveaux moyens de mesurer la lumière.
Aucun autre exemplaire de cette rare originale n’est apparu sur le marché public international depuis 1940. Paris, Louis Sevestre, 1700. In-12 de (11) ff., 69 pp., (3) pp. Relié en veau brun moucheté de l’époque, dos à nerfs orné de fleurons dorés, coupes décorées, tranches mouchetées. Coiffes légèrement émoussées. Étui en maroquin brun. Reliure de l’époque. 157 x 90 mm.
Édition originale de la plus grande rareté de cet ouvrage consacré à la photométrie. Martin, Catalogue de la bibliothèque de feu M. Burette, 5546 ; Monge, Dictionnaire de physique, IV, p. 293. C’est au XVIIe siècle que les scientifiques européens font les plus grandes avancées en termes d’étude de la lumière. La photométrie qui apparait à cette époque est dénuée d’instruments de mesures ; elle établira ses bases par comparaison de sources lumineuses. Puis, « c’est “frappé par l’invention du baromètre, du thermomètre et de l’hygromètre” que F. Marie s’était demandé si, à leur imitation, on ne pourrait trouver un moyen de mesurer la lumière ». (J-E. Morère, p. 339, La photométrie : les sources de l’Essai d’Optique sur la gradation de la lumière de Pierre Bouguer, 1729.) C’est ainsi qu’il créa le « lucimètre ». « En 1700 un capucin Jean François-Marie a donné plusieurs manières de réaliser des appareils qu’il appelle lucimètres ou photomètres. Tout ceci n’aboutira à la construction d’un appareillage utilisable que beaucoup plus tard ». Daumas, Les instruments scientifiques, 82. « Le premier qui ait eu l’idée de mesurer la lumière est un Capucin, le P. François Marie, qui publia en 1700 un petit écrit intitulé : “Nouvelle découverte sur la lumière […]”. Ce bon religieux qui ne parle, au surplus, qu’avec une extrême modestie de ses idées, propose dans cet ouvrage, qu’il appelle ‘Lucimètre’, deux moyens de mesurer la lumière, l’une par l’interposition d’un nombre de verres plans et transparens, propre à intercepter enfin toute la lumière ; l’autre, par le moyen qu’une quantité d’eau propre à produire le même effet ; ou même moyen de réflexions répétées sur des surfaces polies, en assez grand nombre pour affaiblir la lumière par des gradations connues. » J. E. Montucla, Histoire des mathématiques, III, p. 538. Bel et précieux exemplaire conservé dans son élégante reliure de l’époque. Provenance : Macclesfield South Library 184.B.14, 3 premiers ff. estampés à froid avec le blason du Comte de Macclesfield. Aucun autre exemplaire de cette rare originale n’est apparu sur le marché public international depuis 1940.
