‎BOUNIOL DE MONTEGUT, Hyacinthe de, abbé, chanoine de Chartres (1721 - après 1786) :‎
‎Essai historique et critique sur les tribunaux de justice établis en France depuis l'origine de la monarchie jusqu'à present. (manuscrit sur papier).‎

‎" Versailles, 1773, in-folio, 38 x 25 cm, 598 pp, cartonnage d'époque, cartons couverts de papier vert, titre manuscrit sur le dos. Reliure avec traces d'usage, intérieur très bien, manuscrit très bien lisible. Manuscrit en français, la pluspart des notes sont en Latin (citations etc.). Sur le manuscrit : le manuscrit se présente d'une manière parfaitement préparé pour l'imprimeur; page de titre, table du contenu , les notes en bas de la page sous une ligne et avec lettre de répère ; des sous-titres dans les marges. L'auteur a divisé l'ouvrage en 4 parties: [1] Depuis Clovis - jusqu'à la decadence Carlovingienne. [2]... Jusq'à la fin du Regne de Philippe Auguste. [3] ...Jusqu'à l'ordonnance de 1302, sous Philippe le Bel.. Malheureusement la 4me parite: depuis 1302 jusq'à présent (1773) manque. Il est évident que cette partie était un autre volume qui n'est pas présent ici. (sur le dos de notre volume est écrit : premier volume). Sur l'auteur : L'Abbé Montégut , chanoine de la cathédrale de Chartres était en 1772 précepteur de Madame Elisabeth (soeur de Louis XVI). Suivant ''L'Almanach de la Cour, 2e éd.'' de W.R. Newton ( page 1890) il reçoit une pension de 2000 livres (le 8/11/1786). Sur la génèse : Glissé dans le manuscrit ( après l'achèvement) se trouve la dédicace, ( 4 pp ,même format, même main). La dédicace est adressée au dauphin ( le futur Louis XVI). L'auteur explique que le feu dauphin (Louis de France - 1729-1765), fils de Louis XV avait chargé Joseph de Giry de Saint-Cyr ( 1699 - 1761) de faire une étude sur les droits de la souverainité à l'égard des magistrats. Saint-Cyr avait confié ce travail à l'auteur. Interpretation : Il est presque certain qu'il s'agit ici du manuscrit final destiné pour l'imprimeur. Le livre n'a pas été publié. La deuxième partie, qui traitait la situation actuelle est jusq'ici cachée. Une explication imaginable est que le contenu, après plus de 12 ans de travail (très fouillé) déplait au futur roi Louis XVI parce que le résultat était contaminé par les idées de la Lumière; cela pourrait expliquer la disparition de la quatrième partie du livre qui portait certainement aussi sur la situation politique en France, un an avant l'avènement de dauphin, le futur Louis XVI (1774). [french;history;versailles;louisXVI;manuscript;jurisprudence]."‎

Reference : 54680

‎‎