Anvers 1876 J.-E. Buschmann Soft cover 1st Edition
Reference : 030586
Broché: Mauvais, 28 x 17,5 cm, français, 1ère édition, état du livre: Bien Le dos a partiellement disparu, la reliure est encore solide Contenu principal et accusations dans le dossier : Le document est construit comme une évaluation critique et accuse De Laet d'opportunisme politique et de trahison envers ses électeurs : La ""négligence"" des intérêts ruraux : Bien que De Laet représentait les communes rurales de l'arrondissement d'Anvers, le dossier prétendait qu'il avait sacrifié les intérêts des agriculteurs au profit de l'agenda idéologique de l'élite catholique urbaine. Comportement de vote contradictoire : Les libéraux ont montré par des rapports parlementaires que De Laet votait souvent différemment à Bruxelles de ce qu'il avait promis à sa base locale, notamment sur les dossiers fiscaux et les subventions agricoles. La question militaire : Anvers était alors sensible en raison de son statut de ""Réduit national"" (la grande ceinture de fortifications). Le parti de la Meeting avait été créé à l'origine en protestation contre les lourdes charges militaires et les expropriations à Anvers. Le dossier reprochait à De Laet d'avoir cédé trop rapidement aux budgets militaires au parlement, ce qui touchait directement la population locale. La lutte linguistique comme cible : Sous-ton anti-flamand : La bourgeoisie libérale à Anvers était à l'époque largement francophone ou francophile. Comme Jan De Laet était l'un des plus fervents défenseurs du mouvement flamand précoce et soutenait la législation linguistique émergente, son flamandisme était dépeint dans ce dossier francophone comme ""une radicalisation dangereuse"" qui sapait l'unité du pays.
Antiquariaat Tanchelmus b.v
Walter Van den Bergh
Van Vaerenberghstraat 53
2600 Berchem
Belgium
walter.vandenbergh@tanchelmus.be
+32(0)496 80 81 92
Conforme